任晓：“竞争”不能概括中美关系的全部
2023年12月18日
2023年10月23日，由全球化智库（CCG）和中国人民对外友好协会（CPAFFC）共同主办的第八届中国全球智库创新年会在北京举行。复旦大学国际问题研究院教授、中国外交研究中心主任任晓在论坛上发表以下观点：
我谈三点。
首先，我同意科林·布莱特福德关于多元化的观点，这是非常好的一点。因为多元化就是当前世界的一个根本事实，在政治体系、经济体系、价值、文化、文明、历史这些方面都得到了充分的体现，不管你说哪些方面都可以体现多元化，这是这个世界的一个根本现实。因此，在我们谈论这个世界的时候，谈国家关系的时候，谈任何话题的时候，这也是一个切入点。多元化意味着不同，意味着各种各样的差异和区别存在于这个世界中。这就让我想到了第二点，该怎样处理好差别和不同。
51年以前的1972年，尼克松总统访华，这是一个历史性的访问，大家集中在白宫、内阁成员、议会成员，还有其他人他们齐聚白宫。尼克松总统跟他们说，中华人民共和国政府和美国政府有分歧，有不同，但是他们不一定非要是敌人。这样一种精神应该被我们继承下来。
再进一步说，我认为差异和区别不见得非要引发冲突，而差别其实也可以成为一个非常重要的启发。因为我们各不相同，所以，我们可以相互学习，相互借鉴，在任何方面都能够取长补短，所以，我们得更进一步明白，差别完全可以成为我们一个非常重要的启发、推动我们走向更大的进步。
但是，我相信，这个世界一定会成为一个更好的世界，只要美国的决策者能够接受这样的理念，那就是差别和不同可以且应该是进步的一个来源。我之所以这样讲，是因为基于长期观察美国的外交政策还有理念得出的结论，美国有一种使命感，它想改变这个世界。作为一种民族性格特征，美国这个国家非常特殊的是，它有非常强大的干劲来改变这个世界，希望别人更像它。但中国不一样，中国在崛起。因此，中国就成了一个威胁，像这样一个逻辑是非常有问题的。
现在美国的决策者使用“竞争”一词来描述美国和中国的关系，这正是源于前面我提到的那种逻辑，但这应该得到质疑。有人说中国是威胁，就因为这个国家和他们不一样，这是非常有问题的逻辑，而且也是错误的。用竞争这个词来定位中美关系仅仅描述了这个关系的一部分而已，至少是过于简单化了。我们的关系是非常广泛的，它有方方面面的内容，包括民间交流、人文关系，我们不能仅仅用竞争这个词来直接为中美关系定位或者定性，我们应该重新考虑这个问题，而且需要非常认真地对其加以重新的思考。
最后我想说我同意刚才的发言，沟通、好的沟通、及时的沟通是非常重要的，对于双边关系来说非常关键，但是，如果去指责对方当然非常容易。我们在座的各位，有各种各样的理由指责中国政府或者指责美国政府，这是很容易做的一件事，但这没有什么用。比如，中国国防部长仍然是美国政府制裁名单上的一员，在这样一种情景下，我们怎么可能接受这样的建议，就是我们的防长和你们的防长一起开会，这对于我们是很难接受这样一个建议的，因为这简单地说就是尊严的问题。对我来说，这是很容易理解的，我希望我们的美国同事和朋友们也能够理解这一点。所以，这不应该是相互指责的问题，相反应该进行对话。
本文依据嘉宾在由全球化智库（CCG）和中国人民对外友好协会（CPAFFC）共同主办的第八届中国全球智库创新年会上的发言速记整理，未经本人审阅，转载请注明出处
-相关链接-
