-
王伟东：以民营资本促国防经济
王伟东，深圳达仁投资管理股份有限公司创始人、董事长，中国与全球化智库（CCG）常务理事。编者：据新华社消息，中共中央政治局1月22日召开会议，决定设立中央军民融合发展委员会，由习近平任主任。中央军民融合发展委员会是中央层面军民融合发展重大问题的决策和议事协调机构，统一领导军民融合深度发展，向中央政治局、中央政治局常务委员会负责。有关军民融合研究，达仁投资管理集团股份有限公司创始人兼董事长王伟东先生早在2013年已有相关研究论述，现转载原文如下：以民营资本促国防经济作者：王伟东 原文刊载于2013年12月21日《中国证券报》目前，国内经济面临两个严重问题，一是严重的结构失衡，二是持续近十年的国进民退。 笔者多次呼吁，发展国防经济对经济结构失衡有着重要意义。国防科技的外溢效应，可以引领一大批战略性新兴产业；从安全效益的角度来看，国防工业布局在中西部地区，可以促进区域经济的均衡发展；国防工业的投资扩张，又可以对国民经济产生投资乘数效应，带动上下游产业的发展；国防领域的生产资料消费和生活资料消费构成了社会总消费需求的一个重要部分，正好与消费升级的大趋势契合。 民营资本则是国内经济里最具活力的一部分，民营资本的萎缩是经济结构失衡的一种表现，会引发更为严重的经济结构失衡。因而，发展民营经济、壮大民营资本对解决现今中国的经济结构失衡也具有重大意义。 而如果能够借助民营资本来发展国防经济，则可谓一举多得。 在西方发达国家，国防经济建设由私营企业承担甚至主导是非常普遍的现象，其武器装备等防务产品的研制、生产和维修任务主要由私营企业承担，因而不存在私营企业是否应该以及如何介入国防经济的问题。在我国传统的计划经济体制下，公有制经济一统天下，也不存在民营企业介入国防经济的命题。而改革开放以来，民营资本获得了生存空间乃至长足发展和壮大，探讨民营资本进入国防产业才有了实际意义。 事实上，在当前的经济环境下，民营经济介入国防经济已势不可挡。在现代科学技术条件下，由于防务产品的品种繁多，构件十分庞杂，所以，在实践中几乎不可能也没有必要由国有军工企业对防务产品生产绝对垄断。只要民营企业承担了防务产品的某一环节生产任务，也就意味着民营企业参与了国防经济建设。 国内民营资本对国防经济的介入有两种途径，一种是资本的介入，通过军工企业的股份制改造，成为其投资主体；另一种则是参与国防科技工业的建设，从事武器装备的科研和生产。这两种途径充分体现在国防科工委在2007年下发的两份文件上——《关于军工企业股份制改造的指导意见》和《非公有制经济参与国防科技工业建设指南》。这两份文件的下发，为民营资本进入军工领域提供了制度保障和良性的政策环境。 民营资本以股权的形式介入军工企业，有利于打破行业、军民以及所有制的界限，拓展军工企业的融资渠道，而且可以解决当前因军费不足带来的国防发展受限问题，又可以避免因军费增加引来国际争议和反对；同时，军工企业完成股份制改造后，投资主体实现多元化，有利于其建立规范的法人治理结构，转换经营机制，成为真正的市场主体，实现资源的优化配置和国有资产的保值增值。 民营资本虽然发展较晚，但发展速度却极为惊人，已经有一批民营企业积累起强大的经济实力和技术实力，在高科技领域里占有举足轻重的地位。这些企业不仅可以在经济建设中发挥重要作用，而且，由于其技术水平可以达到国防工业的要求，它们也可以在国防经济中发挥应有的作用。要知道，很多与国防相关的尖端科技产品在西方发达国家是禁止或者限制出口的，比如红外焦平面探测器。而国内已经有少数企业可以生产这种设备，比如武汉高德红外股份有限公司。这些企业参与到国防经济的建设中来，以其先进的技术、灵活的机制，将具有传统的国有军工企业所不具备的竞争优势。 中国的国防经济建设历来遵循“军民结合，寓军于民”的原则。在和平时期，维持一个庞大的国防工业体系，将给国家财政带来极大的负担。而如果通过民营资本的介入，则可以压缩军工企业的规模，减轻财政压力；而在战争时期，又可以广泛的军工生产的动员基础和军事生产含量较高的国民经济来实现国家的军事和战略意图。所以，壮大民营资本，开放防务市场，降低民营资本的进入门槛，以其带动国防经济建设势在必行。文章选自达仁资管，2017年1月23日
2017年2月6日 -
【亚太日报网】全球权威智库排行发布 中国智库表现稳中有进
1月25日，美国宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的全球最具影响力的智库报告《全球智库报告2016》发布。报告显示，中国智库综合表现稳中有进。 2016年，TTCSP从6846家被提名智库中遴选出了175家进行全球顶级智库排名。评分标准参考了47500名新闻记者、政策制定者、公共或私人捐助人、以及各类区域专家的意见和建议。经过专家的严格筛选和审查，推出《全球智库报告2016》报告。 报告显示，2016年全球共有智库6846家，其中北美洲智库数量最多，拥有1931家；欧洲其次，拥有1770家；亚洲紧随其后，拥有1262家。美国依然是世界上拥有智库数量最多的国家，有1835家。中国依然是世界第二智库大国，拥有智库数量达到435家。英国和印度智库数量位列中国之后，分别拥有288家和280家。 虽然中国智库数量与去年持平，但中国智库在研究中的52个分项表单中上榜数量进一步提升，达到41个，与2015年相比增加了13个，反映出中国智库发展呈现的良性态势。2015年，中办国办就加强中国智库建设发出重要文件、提出明确要求。在中国政府重视智库建设的背景下，中国智库迎来了发展的春天。 在全球智库175强榜单中，有9家中国智库上榜。亚洲大国智库（中国、印度、日本、韩国）智库排名60强中，18家中国智库上榜。在最佳社会智库、最值得关注的智库、以及多个研究领域如教育政策、环境政策、国防和国家安全智库排行榜单中，中国智库均列名次。 此外，新兴智库中不乏优秀者涌现，受到国际关注。在今年的《全球智库报告2016》的“全球最佳社会智库排名” 120强榜单中，有7家中国智库上榜；而在“全球最值得关注智库排名”100强榜单中，有5家中国智库上榜，相比去年均有所增加。 《全球智库报告2016》的2016全球智库综合排名榜单共列及175家世界智库。其中美国的布鲁金斯学会蝉联榜单首位。这已经是布鲁金斯学会连续5年排行第一。英国查塔姆社和法国国际关系研究所分列第二、第三位。布鲁金斯学会还被报告选为2016年度全球最佳智库。美国入选全球十大智库的数量最多，达到6家，与去年持平。 2016全球智库综合排名榜单175强中，有9家中国智库入选，分别是：中国现代国际关系研究院（第33名）、中国社会科学院（第36名）、中国国际问题研究院（第39名）、国务院发展研究中心（第52名）、上海国际问题研究院（第73名）、北京大学国际战略研究院（第79名）、中国与全球化智库（第111名）、人民大学重阳金融研究院（第149名）。 亚洲大国智库（中国、印度、日本、韩国）智库排名，18家中国智库上榜 《全球智库报告2016》发布的亚洲大国（中国、印度、日本、韩国）智库排名60强榜单中共有18家中国智库上榜，分别是：中国现代国际关系研究院（第4名）、中国国际问题研究院（第8名）、国务院发展研究中心（第10名）、中国社会科学院（第13名）、卡耐基中国中心（第19名）、布鲁金斯中国中心（第20名）、上海国际问题研究院（第22名）、北京大学国际战略研究院（第24名）、中国与全球化智库（第30名）、上海社会科学院（第35名）、九鼎公共事务研究所（第41名）、财团法人国策研究院（台湾）（第45名）、中国金融40人论坛（第48名）、人大重阳金融研究院（第51名）、盘古智库（第57名）、新华社瞭望智库（第59名）、团结香港基金（第60名）。 最佳政府智库排名6家中国智库上榜 在特别成就分类下的最佳政府智库排名中，中国在全球75个入选名单中，共有6个智库上榜，其中5个智库位列前20名。包括中国现代国际关系研究院（第7位）、中国国际问题研究院（第9位）、中国社会科学院（第13位）、上海国际问题研究院（第16位）、国务院发展研究中心（第20位）。 6家中国智库入选全球最佳社会智库 全球最佳社会智库排名120强榜单中共有6家中国智库上榜，分别是中国（海南）改革与发展研究院、中国与全球化智库（CCG）、人大重阳金融研究院、察哈尔学会、中国经济改革研究会、应用国际贸易研究所。 中国5家智库最值得全球关注 在全球最值得关注智库排名100强榜单中共有5家中国智库上榜，排名分别为：上海高级金融学院（第31名）、中国与全球化智库（第54名）、人大重阳金融研究院（第63名）、中国国际经济交流中心（第91名）。 5家中国智库上榜全球杰出政策研究项目智库 在全球拥有杰出政策研究项目的智库排行中，共有5家中国智库上榜，排名分别为：国务院发展研究中心（第31名）、中国社会科学院（第41名）、中国与全球化智库（第62名）、人大重阳金融研究院（第80名）。 最佳高校智库榜单6家中国智库上榜 在最佳高校智库90强榜单中，中国智库上榜6个，有三个入选前20名，分别为第11名的北京大学国际战略研究院，第14名的卡内基-清华全球政策中心，以及第16名的清华-布鲁金斯公共政策研究中心。 3家中国智库上榜最佳新锐智库排名 在2016年最佳新锐智库榜单中，有三家中国智库机构上榜且入选前40，分别为排名第23位的阿里研究院，第29位的21世纪丝路合作中心，第34位的前海创新研究院。 4家中国智库报告上榜最佳研究报告榜单 中国与全球化智库的《世界华商发展报告》，中国国际问题研究院的《中国-东盟海事合作：过程、动机和前景》， 中国科技交流中心的《G20科技和创新发展》，人大重阳金融研究院的《2016 G20高峰论坛关于T20的政策报告》等上榜最佳研究报告榜单。 此外，中国智库在其他榜单上也表现突出： 中国与全球化智库（CCG），上榜最佳质量保证和完整策略及程序的智库榜单，在前70名里排名第28名。 两个中国智库上榜智库最佳创意和模式创新排名，分别为中国与全球化智库（第43名）和清华大学当代国际关系研究院（47名）。文章选自亚太日报网，2017年1月25日
2017年1月26日 -
【神州学人】中国智库需进一步提升国际影响力
本网讯 记者杨宇摄影报道 1月25日上午，《全球智库报告2016》在北京宾夕法尼亚大学沃顿中国中心发布。 《报告》显示，2016全球智库综合排名榜单175强中，有9家中国智库入选，分别是：中国现代国际关系研究院（第33名）、中国社会科学院（第36名）、中国国际问题研究院（第39名）、国务院发展研究中心（第52名）、上海国际问题研究院（第73名）、北京大学国际战略研究院（第79名）、中国与全球化智库（第111名）、人民大学重阳金融研究院（第149名）。 此外，在 “全球最佳社会智库排名” 120强榜单中，有7家中国智库上榜；在“全球最值得关注智库排名”100强榜单中，有5家中国智库上榜，相比去年均有所增加。 国务院参事室交流合作司司长孙维佳出席发布会并致辞。他认为，要提升中国智库的全球影响力，不但要在国际智库发展大格局中提高站位，还要在国际话语体系中发挥作用，在国际舆论的舞台上运筹帷幄。 《全球智库报告2016》是由詹姆斯·麦甘（James G.McGann）博士领衔的美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目（TTCSP）”连续第10年为全球智库进行综合评价的权威报告，是当今国际上最具影响力的智库排名体系。 《报告》显示，2016年全球共有智库6846家，其中北美洲智库数量最多，拥有1931家；欧洲其次，拥有1770家；亚洲紧随其后，拥有1262家。美国依然是世界上拥有智库数量最多的国家，有1835家。中国依然是世界第二智库大国，拥有智库数量达到435家。英国和印度智库数量位列中国之后，分别拥有288家和280家。 在《报告》列出的世界智库175强中，美国的布鲁金斯学会蝉联榜单首位，英国查塔姆社和法国国际关系研究所分列第二、第三位。 随着信息时代和知识经济时代的来临，全球化进程不断加速，当今世界的国际竞争已经不仅仅体现于经济、科技等“硬实力”的竞争，以思想、观念、文化和智库等为核心的“软实力”竞争已越来越受到重视，而作为创新思想的源泉，智库正成为各国“软实力”竞争的新焦点。 会上还发布了国内最新智库研究著作《大国背后的第四力量》。该书由中国与全球化智库主任王辉耀和秘书长苗绿研究撰写。作为社会智库的创办者与实践者，两位作者在考察、研究几十家国际顶尖智库运作与管理的基础上，结合自身创办智库的运营管理经验，勾勒出当代智库建设路线图，对如何建设与运营智库进行了实践总结与理论升华。 发布会后，还就“为什么智库在当今世界的地位变得日趋重要”这一主题进行了研讨。参加研讨的有中国发展研究基金会副秘书长方晋、清华—卡内基全球政策中心主任韩磊（Paul Haenle）、国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所副所长李国强、中国与全球化智库主任王辉耀、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、中国社会科学院-上海市政府共建的上海研究院常务副院长文学国、中联部当代世界研究中心副主任许永权等。 专家们在研讨中表示，智库在全球和中国都面临新的发展机遇，智库在全球化发展错综复杂的大背景下将发挥越来越重要的作用。专家们建议，智库研究应该保证高质量、高效率，同时要关注研究结果是否能够及时递送到政策制定者、媒体及公众手中，更好发挥智库对政策的影响作用。文章选自神州学人网，2017年1月25日
2017年1月26日 -
【中国青年网】《大国背后的“第四力量”》
《大国背后的“第四力量”》一书是有关中国智库研究的最新力作，发布仪式上，中国著名出版机构中信出版集团副总裁乔卫兵、作者王辉耀先生分别就该书的出版过程和主要内容作了介绍。新书发布后，与会嘉宾还就“为什么智库在当今世界的地位变得日趋重要？”的议题进行了研讨。 王辉耀博士、苗绿博士在考察、研究几十家国际顶尖智库的运作与管理基础上，结合创办中国与全球化智库（CCG）的运营管理经验，勾勒出智库建设路线图，推出的《大国背后的第四力量》一书，对如何建设与运营智库进行了实践总结与理论升华，将智库的创新运营总结升华为“思想创新力、研究支撑力、社会传播力、国际输出力和政策影响力”五种力量相互作用的结果，称之为智库创新运营“五力模型”。 思想创新力是智库的核心竞争力，是决定智库能否可持续发展的关键因素。在当今全球人才流动的大环境中，能否凝聚世界范围内的优秀人才，是智库能否产生新思想的关键。智库在充分激发“内脑”的同时，还需要加强外部的交流与合作，善于借用“外脑”来为智库实现知识更新，为研究工作带来新的思想碰撞。 研究支撑力是五力的核心，只有扎扎实实做研究，才能不断迸发出新的思想火花，为国内传播、国际传播形成支撑，并最终拓展到对政策的影响力。智库的研究定位应是时代背景与自身资源结合的产物，时代背景是智库选择研究方向的出发点，自身资源则是智库取舍研究方向的立足点。对一家智库来说，关键是要在时代的大背景下找到自己的强项，智库的定位需要专业和专注。智库的研究选题，不但要关注重大紧迫的现实问题，更应该从战略高度对国家的未来提供前瞻性的宏观思考。丰富的研究数据支撑、政府信息扶助、研究方法不断推陈出新、研究质量的控制等均是智库生产出“高品质产品”的关键。 社会传播力是智库研究成果实现影响力最大化的必经之路。对成功的智库而言，将研究成果有效传达给受众与完成高质量的政策分析同样重要。智库可以通过建立沟通交流机制、研究输出机制、舆论引导机制来打造自身的社会传播力。 国际输出力是全球顶尖智库的共同特征。全球化背景下，人类面临着越来越多的共同挑战与威胁，相较于欧美等发达国家智库的国际化研究视角与研究领域，中国智库具有全球研究视野的并不多。国内智库更专注于自身问题，埋头研究国内公共政策，很少参与全球性事务中，更少有机会在国际性会议中表达自己的观点。要更好的助推中国的大国崛起，中国智库就要始终保持一种开放的心态、学习的心态，在立足国内问题研究的基础上，密切关注全球性问题；在充分利用国内资源的同时，能够深挖国际资源，加强国际交流与合作，通过人员交往、学术交流、联合研究等方式建立国际研究网络；充分利用网络媒介实现智库成果的全球传播；主动设定国际议题，在国际热点问题上积极发声，引导国际舆论，打造中国智库的国际话语权。 政策影响力是智库的最终目标。从全球范围来看，各国智库基本上围绕国家权力机构的三个层次即决策层、精英集团以及社会大众，采取直接或间接，长期或短期的方式影响决策。具体到国家，美国的决策体系决定了美国智库可以通过影响总统、国会及政府部门，左右国家的政策决策。中国智库则主要通过内参、政府课题、专题座谈以及决策培训等途径影响决策。 全球化的今天，智库对一个国家发展的重要性开始为越来越多的国家所认识，发展智库也成为各国的重要选择。党的十八大以来，习近平主席多次提出加强中国特色新型智库建设，强调治国理政必须善于集中各方面的智慧，凝聚最广泛的力量。中国智库迎来了自己的春天，各类智库如雨后春笋般破土而出。在欣喜之余，我们也看到，我国智库在发展格局上还存在不平衡现象，无论是智库数量还是影响力，官方和民间智库比例的 “失衡状态”影响了中国智库的思想创新活力。我们需要大力鼓励多元化的智库发展，激活政策研究市场和思想市场，加强不同智库的良性竞争和可持续发展，为公共决策提供更多选择和优化的机会。 几乎每个大国崛起的背后，都有智库在发挥无形的思想力量。正在崛起中的中国，同样需要有与之相匹配的智库，需要一大批具有独立性、专业性、国际性和公信力、影响力的强大智库提供智力支持，这是中国提高国家软实力的战略需求，也是中国应对日益复杂的世事国情的现实需要，更是中国在世界舞台上及时有力发出国家声音的重要保证。 同时，与欧美智库相比，中国智库的传播意识和传播能力依然落后；国内智库之间还存在各自为政的局面，彼此之间缺乏紧密的联系；中国智库还需要加快国际化脚步，从研究领域、研究视角、人才队伍到传播方式及影响力等方面都实现与国际接轨，与世界同步……可以说，要由“智库大国”变成“智库强国”，中国智库还有很长的路要走。在这一背景下，本书的出版将为仍在摸索着前行的中国智库提供极具价值的参考和多种发展模式的选择，为中国智库事业大发展贡献一份力量。文章选自中国青年网，2017年1月25日
2017年1月26日 -
【人民网】《大国背后的“第四力量”》出版发行 解密智库建设的五种力量
人民网1月25日电 美国宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2016》在宾夕法尼亚大学沃顿中国中心发布。中国与全球化智库（CCG）受主办方邀请，发布了由CCG创始人兼主任王辉耀博士和CCG联合创始人兼秘书长苗绿博士共同编写、由中信出版社出版的《大国背后的“第四力量”》一书。 发布仪式上，中国著名出版机构中信出版集团副总裁乔卫兵、作者王辉耀先生分别就该书的出版过程和主要内容作了介绍。该书在考察、研究几十家国际顶尖智库的运作与管理基础上，结合创办中国与全球化智库（CCG）的运营管理经验，勾勒出智库建设路线图，推出的《大国背后的第四力量》一书，对如何建设与运营智库进行了实践总结与理论升华，将智库的创新运营总结升华为“思想创新力、研究支撑力、社会传播力、国际输出力和政策影响力”五种力量相互作用的结果，称之为智库创新运营“五力模型”。 包括中国发展研究基金会副秘书长方晋、清华—卡内基全球政策中心主任韩磊、国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所副所长李国强、中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、中国社会科学院-上海市政府共建的上海研究院常务副院长文学国、中联部当代世界研究中心副主任许永权等在内的与会嘉宾就“为什么智库在当今世界的地位变得日趋重要？”的议题进行了研讨。文章选自人民网，2017年1月25日
2017年1月26日 -
【人民网】《全球智库报告2016》发布
人民网1月25日电 全球美国宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）编写的《全球智库报告2016》25日至26日在全球发布，涵盖华盛顿、纽约、伦敦、巴黎等60多个国家的86个城市举行报告发布会。在宾夕法尼亚大学沃顿中国中心举办的中国北京发布会是是全球系列首发的活动之一。 中国与全球化智库（CCG）在《全球智库报告2016》的多个榜单中表现突出：上榜全球顶级智库和全球最值得关注智库，在全球顶级智库综合排名175强中位列全球智库第111名，位列上榜的中国智库第八位，并在全球最佳创意和模式创新智库、全球最佳质量保证和完整策略及程序智库、全球最佳互联网应用智库等多个单项榜单中位列中国智库第一。 2017年由詹姆斯·麦甘博士领衔的美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目（TTCSP）”发布《全球智库报告》十周年。自2007年起，该报告每年发布一期，因评选过程的广泛参与度和过程设计的严谨和公正，被誉为“智库中的智库”。2016年，TTCSP从6846家被提名智库中遴选出了175家进行全球顶级智库排名。评分标准参考了47500名新闻记者、政策制定者、公共或私人捐助人、以及各类区域专家的意见和建议。 CCG不仅在国际榜单上表现亮眼，在国内的多个榜单中也有不俗表现。在四川省社会科学院与中国科学院成都文献情报中心联合发布《中华智库影响力报告（2016）》中, CCG是唯一进入影响力排名前十位的社会智库。在光明日报智库研究与发布中心和南京大学中国智库研究与评价中心联合发布的“中国智库发展评价报告”中，CCG再次位列中国社会智库第一。文章选自人民网，2017年1月25日
2017年1月26日 -
【央广网】全球权威智库排行发布，中国智库表现亮眼、数量位居全球第二
2016全球权威智库排行发布现场 央广网北京1月25日消息 2017年1月25日，美国宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的全球最具影响力的智库报告《全球智库报告2016》中国北京发布会在宾夕法尼亚大学沃顿中国中心举办。北京发布会是该报告全球系列发布活动之一，也是中国乃至全球范围内的首发。据悉，该报告将分别于美国华盛顿战略、纽约等全球60多个国家、86个城市同时发布，是国际上一年一度最权威和最有影响力的全球智库报告。 《全球智库报告2016》是由詹姆斯·麦甘（James G.McGann）博士领衔的美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目（TTCSP）”连续第十年为全球智库进行综合评价的权威报告。该报告项目十年来建立了一套客观公正的研究体系，通过每年对全球智库进行综合排名，实现研究全球各国智库在政府与社会中的作用，描绘出全球智库发展的主线图，倡导智库为搭起社会与政府间的桥梁付出努力。其全球智库排名也因评选过程的广泛参与度和过程设计严谨、公正成为当今国际上最具影响力的智库排名体系，因此《全球智库报告》也被誉为“智库中的智库”。今年报告认为“在这十年中，全球智库共同体正在逐步确立，为应对国际新环境群策群力。” 随着信息时代和知识经济时代的来临，全球化进程不断加速，当今世界的国际竞争已经不仅仅体现于经济、科技等“硬实力”的竞争，以思想、观念、文化和智库等为核心的“软实力”竞争已越来越受到重视，而作为创新思想的源泉，智库正成为各国“软实力”竞争的新焦点。同时，当今国际形势纷繁复杂，各国政府在国家治理、国际交往中都面临着前所未有的挑战，各国政府都愈发重视听取智库的观点和政策建议，以不断提升决策的科学化、民主化的水平。在此背景下，智库的地位更加重要，已经成为全球治理中不可或缺的政策建议源泉。不管是西方发达国家，还是包括中国在内的广大发展中国家，智库整体呈现出蓬勃发展状态，全球已进入一个崭新的智库时代。 宾夕法尼亚大学沃顿中国中心主任张忠教授和国务院参事室交流合作司司长孙维佳就该报告的发布发表了祝贺致辞。宾夕法尼亚大学智库研究项目主任詹姆斯·麦甘教授通过远程视频对报告研究背景和发布做了介绍。他说：“自2006年起，我们致力于发现当今智库所需要面对的全球趋势以及政策环境。在2016年度智库排行的提名过程中，我们邀请了超过51,000个组织和个人加入到评审过程中。这5万多人包括媒体记者、政策制定者、公共及私人捐款方、智库以及专家。” 随后，宾大沃顿中国中心副总经理何育萍对《全球智库报告2016》进行了发布。 国内最新的智库研究著作《大国背后的第四力量》随后也在宾大沃顿中国中心发布，中信出版集团副总编辑乔卫兵主持了发布式。本书由中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀博士和秘书长苗绿博士研究撰写，作为中国最大社会智库的创办者与实践者，王辉耀博士、苗绿博士在考察、研究几十家国际顶尖智库的运作与管理基础上，结合创办中国与全球化智库（CCG）的运营管理经验，勾勒出当代智库建设路线图，对如何建设与运营智库进行了实践总结与理论升华。与会嘉宾表示，这是中国智库领域研究难得的一本重头著作，对中国新型智库的建设与发展有许多新的参考和启示。 全球智库发展概况：中国智库数量位居世界第二 根据宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2016》，2016年全球共有智库6846家，其中北美洲智库数量最多，拥有1931家；欧洲其次，拥有1770家；亚洲紧随其后，拥有1262家。美国依然是世界上拥有智库数量最多的国家，有1835家。中国依然是世界第二智库大国，拥有智库数量达到435家。英国和印度智库数量位列中国之后，分别拥有288家和280家。 2016全球智库排名的方法介绍 今年的《全球智库报告2016》全球智库报告向全世界6846家智库发送了智库提名的邀请，评分标准参考超过47500名新闻记者、政策制定者、公共或私人捐助人、以及各类区域专家的意见和建议，最终评选出全球智库综合排名的175强。在智库排名评价流程中，《全球智库报告》向这些同行及专家发放调查问卷，由他们推荐入选，并针对在公共政策研究领域拥有卓越贡献的智库开展平评估排名工作。 为了进一步完善并验证该智库排名，《全球智库报告》多次筹划专家座谈会，邀请上百位在不同领域及学科工作的成员共同进行深入讨论。同时，新媒体（网站以及社交媒体）的介入也让《全球智库报告》更快速有效地与广泛受众群体进行交流并扩散当年智库排行榜的评价标准。 2016年全球智库指数（GGTTI）提名和排名标准包括智库领导层的才能和责任感；智库员工的质量和声望；研究成果的质量和声誉；招募和留住精英学者、研究员的能力；学术表现和声望；出版物的质量、数量及受众范围；智库的总体成果；网站和数字平台的展现；媒体声誉和智库的社会影响力等近30项评估标准。《全球智库报告2016》并不将研究成果作为衡量智库影响力的唯一方法，而是考虑了资源指标、利用率指标、成果指标、影响力指标等。《全球智库报告2016》发布现场嘉宾致辞2016全球智库排名榜单解读 1.中国智库全球排名呈现新亮点 根据区域分布、研究领域、特殊成就三类标准，宾夕法尼亚大学智库研究项目（TTCSP）研究编写的《全球智库报告2016》共列出52个分项表单。其中，中国智库上榜的表单数量达到41个，与2015年相比增加了13个，反映出中国智库发展呈现的良性态势。2015年，中办国办就加强中国智库建设发出重要文件、提出明确要求。在中国政府重视智库建设的背景下，中国智库迎来了发展的春天。 在全球智库175强榜单中，有9家中国智库上榜。亚洲大国智库（中国、印度、日本、韩国）智库排名60强中，18家中国智库上榜。在最佳社会智库、最值得关注的智库、以及多个研究领域如教育政策、环境政策、国防和国家安全智库排行榜单中，中国智库均列名次。 值得一提的是，中国社会智库在过去一年中发展迅猛，在该报告中表现亮眼。其中中国与全球化智库在三个分榜单中排名中国社会智库第一，在全球最佳质量保证和完整策略及程序的智库、全球最佳互联网应用智库两项榜单中，CCG作为唯一入选的中国智库名列其中。 此外，新兴智库中不乏优秀者涌现，受到国际关注。在今年的《全球智库报告2016》的“全球最佳社会智库排名” 120强榜单中，有7家中国智库上榜；而在“全球最值得关注智库排名”100强榜单中，有5家中国智库上榜，相比去年均有所增加。 2.全球顶尖智库175强榜单，9家中国智库上榜 《全球智库报告2016》的2016全球智库综合排名榜单共列及175家世界智库。其中美国的布鲁金斯学会蝉联榜单首位。这已经是布鲁金斯学会连续5年排行第一。英国查塔姆社和法国国际关系研究所分列第二、第三位。布鲁金斯学会还被报告选为2016年度全球最佳智库。美国入选全球十大智库的数量最多，达到6家，与去年持平。 2016全球智库综合排名榜单175强中，有9家中国智库入选，分别是：中国现代国际关系研究院（第33名）、中国社会科学院（第36名）、中国国际问题研究院（第39名）、国务院发展研究中心（第52名）、上海国际问题研究院（第73名）、北京大学国际战略研究院（第79名）、中国与全球化智库（第111名）、人民大学重阳金融研究院（第149名）。 3.亚洲大国智库（中国、印度、日本、韩国）智库排名，18家中国智库上榜 《全球智库报告2016》发布的亚洲大国（中国、印度、日本、韩国）智库排名60强榜单中共有18家中国智库上榜，分别是：中国现代国际关系研究院（第4名）、中国国际问题研究院（第8名）、国务院发展研究中心（第10名）、中国社会科学院（第13名）、卡耐基中国中心（第19名）、布鲁金斯中国中心（第20名）、上海国际问题研究院（第22名）、北京大学国际战略研究院（第24名）、中国与全球化智库（第30名）、上海社会科学院（第35名）、九鼎公共事务研究所（第41名）、财团法人国策研究院（台湾）（第45名）、中国金融40人论坛（第48名）、人大重阳金融研究院（第51名）、盘古智库（第57名）、新华社瞭望智库（第59名）、团结香港基金（第60名）。 4．最佳政府智库排名6家中国智库上榜 在特别成就分类下的最佳政府智库排名中，中国在全球75个入选名单中，共有6个智库上榜，其中5个智库位列前20名。包括中国现代国际关系研究院（第7位）、中国国际问题研究院（第9位）、中国社会科学院（第13位）、上海国际问题研究院（第16位）、国务院发展研究中心（第20位）。 5. 6家中国智库入选全球最佳社会智库 全球最佳社会智库排名120强榜单中共有6家中国智库上榜，分别是中国（海南）改革与发展研究院、中国与全球化智库（CCG）、人大重阳金融研究院、察哈尔学会、中国经济改革研究会、应用国际贸易研究所。 6. 中国5家智库最值得全球关注 在全球最值得关注智库排名100强榜单中共有5家中国智库上榜，排名分别为：上海高级金融学院（第31名）、中国与全球化智库（第54名）、人大重阳金融研究院（第63名）、中国国际经济交流中心（第91名）。 7．5家中国智库上榜全球杰出政策研究项目智库 在全球拥有杰出政策研究项目的智库排行中，共有5家中国智库上榜，排名分别为：国务院发展研究中心（第31名）、中国社会科学院（第41名）、中国与全球化智库（第62名）、人大重阳金融研究院（第80名）。 8．最佳高校智库榜单6家中国智库上榜 在最佳高校智库90强榜单中，中国智库上榜6个，有三个入选前20名，分别为第11名的北京大学国际战略研究院，第14名的卡内基-清华全球政策中心，以及第16名的清华-布鲁金斯公共政策研究中心。 9. 3家中国智库上榜最佳新锐智库排名 在2016年最佳新锐智库榜单中，有三家中国智库机构上榜且入选前40，分别为排名第23位的阿里研究院，第29位的21世纪丝路合作中心，第34位的前海创新研究院。 10.4家中国智库报告上榜最佳研究报告榜单 中国与全球化智库（CCG）的《世界华商发展报告》，中国国际问题研究院的《中国-东盟海事合作：过程、动机和前景》， 中国科技交流中心的《G20科技和创新发展》，人大重阳金融研究院的《2016 G20高峰论坛关于T20的政策报告》等上榜最佳研究报告榜单。 此外，中国智库在其他榜单上也表现突出： 中国与全球化智库(CCG)，上榜最佳质量保证和完整策略及程序的智库榜单，在前70名里排名第28名。 两个中国智库上榜智库最佳创意和模式创新排名，分别为中国与全球化智库（第43名）和清华大学当代国际关系研究院（47名）。 发布会后还就“为什么智库在当今世界的地位变得日趋重要？”主题进行了研讨。参加研讨会的嘉宾包括中国发展研究基金会副秘书长方晋、清华—卡内基全球政策中心主任韩磊（Paul Haenle）、国务院发展研究中心公共管理副所长李国强、中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀、中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、中国社会科学院-上海市政府共建的上海研究院常务副院长文学国、中联部当代世界研究中心副主任许永权等嘉宾参与了讨论。专家们在研讨中表示，《全球智库报告2016》报告发布为我们带来了新的视角，智库在全球和中国都面临新的发展机遇，智库在全球化发展错综复杂的大背景下将发挥越来越重要的作用。他们还建议智库研究应该要保证高质量，但同时也应该保证研究结果的时效性，以及研究结果是否能够及时递送到政策制定者、媒体以及公众的手中；智库必须学会适应对市场对快速变化的数据以及分析的需求，更好发挥智库对政策的影响力作用。文章选自央广网，2017年1月25日
2017年1月26日