- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ���������������
���������������
CCG持续关注国际关系议题,推动中国与全球化的发展,积极开展国际交流,充分发挥智库“二轨外交”作用,在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动,促进国际政商学界对话,凝聚共识;CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动,每年常态化赴多国调研与交流,促进中外关系攸关方互动,保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
金灿荣:美国不会放弃以美元为推动的全球化
金灿荣,中国与全球化智库(CCG)学术专家委员会专家,中国人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博士生导师。 特朗普上台是利用了三个矛盾,上下、左右、黑白,还有种族矛盾。上下是阶级,左右是意识形态,也就是身份,如在美国推动两个措施,一个是男女同厕,是为了照顾同性恋,这是极右导致的后果,另外是教育AA制,按照这个地区的种族录取,而不是按照成绩,这是极左导致的结果,而社会是要反弹的,反弹的结果就是保守化。黑白是黑人白人种族,2008年奥巴马当选总统,对他个人是人生的巅峰,对黑人是灾难,相当多的白人群众内心认为我对你的历史欠债已经结束了,不能再特殊照顾了。所以这三大矛盾的激化就酝酿了民粹主义的基础,民粹主义一定要有一个政治家,煽动家,特朗普就扮演了煽动家的角色,他的个性使他运用了三大结构的矛盾。 特朗普的影响可能挺长远的,但对中美关系影响大家不要太担心。长期影响为两部分,一个是政策,一个是思潮,全球化以后以美元推动的全球化他是不会放弃的,只不过他要在全球化中获得更大的份额。一方面在过去几百年西方主导的全球化进程当中,第一次出现美国的相对获益不如别的国家,现在突然出现中国收益比他多;另一方面,美国没有分配好在全球化中的利益,分配没有红线。美国谋求自身利益最大,自己出了问题就怪中国,要求重新谈判使我成为最大赢家,如果做到这一点就继续全球化,否则就退出,这是对全球化的影响,我想他退回去不是那么容易。 第二,还有一个可能性,如果美国真的退出,中国拉上德国可以搞全球化2.0版本,当然还没有搞成,暂时中断了一些时间。但是大家要考虑全球化三个前途:一个是如果美国获得较大收益,他愿意继续待下去;第二是美国退出,由中国、德国主导;第三是全球化彻底中断一段时间,这样世界就比较危险了。 我认为全球化还是比较合理的,资源分配在更大地理范围布局,人类效率是提高的,而且随着全球化可以减少冲突可能性,但是随着英美出现全球化逆流,全球化前途就是不确定的。英美两国还有一个特点,他们是同源的,十九世纪都奉行自由主义,二十世纪三十年代都奉行凯恩斯主义,九十年代初英国奉行布莱尔主义,美国奉行克林顿主义,克林顿主义就是布莱尔主义,然后调整不太成功,现在都搞民粹主义,所以作为学者我们要研究为什么英美经常出现政治政策思潮同连?一个解释是他们发展是同步的,还有一个解释是他们是父子关系,血缘相通,英美同源是学术话题可以研究一下。三十年代撒切尔革命,里根革命推动新自由主义,现在英国脱欧和特朗普现象同时反弹,新自由主义都开始反弹,这个反弹里面有很多严肃的话题,还可以给我们思考。 另外政策影响中除了全球化,各国国内政治都会有影响。对我国来讲,未来会走向一段强人政治,现在普京、杜特尔特都是搞强人政治,美国亦然。 我最后强调一点,政策影响当然我们是我们要重点研究的,因为涉及到利益,我们政府也最关心,全球化影响也要研究,西方各国内部政治动向要研究,几个大国关系研究,美俄关系会好,但不会是根本好转。 那么中俄战略问题的第一基础,就是双方需要稳定的边界,中俄边境实际上1.2万公里,我们两家关系不好,中俄边境不好,中蒙边境不好,三个斯坦跟我们关系不好,这是需要关注的,第二是经济互补,第三才是共同对付美国佬,没有美国的因素,那两个因素还在,俄美之间是300亿美元贸易,现在两个都是油气出口国,现在只有一个进口国,就是中国,所以他们应该没有互补性,对美俄关系大家可以淡定,大家经常吵联合执法,让他们自己高兴高兴,你高兴就好,我们淡定就行。但是中美关系会有一点影响,美欧关系会有一点影响。 思潮影响就是新自由主义可能会受到比较全面的挑战,新自由主义很多基本假设可能是有问题的,我现在观察新自由主义实际上是由金融资本推动的新一轮自由主义,它有一大特点,它永远强调廉价资本,要把资本搞得很便宜,他用你的钱再去买你的资产。甚至过去三十多年英美都反通胀,现在产业回来一部分了,那他就是反通胀变为反通缩了,长达三十多年的反通胀结束了,转向放通缩,所以他真可能去挖煤、炼钢去了。特朗普手下有一个人讲,我这次要搞一万亿投资,下面画一个界,中国想都别想,我们钢就是给国内的,知道你们中国国内钢产量高,质量又好,但是没你们的事。所以他们可能从土的开始搞起来,我们乐观其成,他们炼钢炼油都行,雾霾都转他那儿去了。 那么先自由主义这是一个特点,金融资本起的作用比较大。另外是对个人强调是历史上前所未有的,对人性理解来讲,个体重要性固然是重要的一点,但是一定要清楚,人之所以为人是因为社会的存在,没有的姓名,没有人际关系,你就是一个动物。纯粹的个人就是动物,从生物学意义上讲,人作为动物,在动物界竞争力是非常差的,所以生物学意义上,我们必须群居,社会学更是如此,所以无论生物学意义还是社会学意义,人的存在是社会存在,新自由主义就是把个人绝对化,理论上特别强调NGO、市场私营,国家权力不重要,人权高于主权等等,现在学理上看肯定都是有问题的。 而且我要提醒一点,咱们国家其实是新自由主义主要的影响力,过去三十年,现在学界的骨干,政界的骨干,商界的骨干,绝大部分人都是生活在新自由主义引领下,现在事实正在挑战这个。我觉得我们作为学者有责任反思,我们解脱出来要矫正他,现在世界开始矫正,如果我们跟不上,我们会落后的。文章选自新浪财经,2017年1月13日
2017年1月20日 -
Jia Wenshan: How to make America great again? | CRI English
The turn of 2016 and 2017 has witnessed a tectonic change of the world order. The United States of America, known as the shaper and leader of the existing liberal world order, has switched to nationalism/Americanism from globalism; whereas China, a country known as a defender of nationalism while having been joining the world trade order since 2002, has decisively embraced and championed for new globalism. Donald Trump, a flamboyant business man in New York City, USA, won the populist ticket and will become the master of the White House on January 21, 2017. His stated mission is America First and "Make America Great Again".As the host of the G20 Hangzhou Forum in early September 2016, Chinese President Xi Jinping has not only proposed a vision to propel new globalization and global governance by harnessing the power of innovations, but also proposed a series of time-tested solutions to both globalization and global governance based on the Chinese experience drawn out of Chinese history, revolutions and modernization.In contrast to Trump, Xi's mission is to make the world better by making China great again or vise versa. Xi's vision to create a community of a common human destiny (renlei gongtongti) is getting more and more global support while Trump's vision of "America First" is sending shocking waves across the world, sinking the global village into a high degree of disappointment and uncertainty.Luckily, "The Belt and Road Initiative" for new globalization presented by the Chinese Government to the world, for example, a major means to create such a community beyond the global village, has been endorsed by both the United Nations, and APEC, and is endorsed by the World Economic Forum in Davos, Switzerland where Chinese President Xi Jinping further expounds his vision for new globalization and global governance.While the sentiment of the populist movement in the US both supported and led by Donald Trump is understandable, the proposals of the incoming Trump Administration of the US Government to help the losers of the US-led globalization in the US during the past three decades appear to be ill informed, ill thought out and short-sighted.The Trump proposals such as restoring the US as a major base for manufacturing, increasing trade tariffs by 43% for goods to the US market from China, and increasing the US Pacific Fleet of 272 warships to 350, and so on are not only outdated, but also would be self-damaging if implemented. While the first two is isolationist in nature and against the laws of capitalism, the third one is both militaristic and unrealistic. Instead of making America great again, they would make America lose again.In contrast, as noted American architect of soft power and smart power Joseph Nye stated: "Globalization is the growth of global network of interdependence." Nye's definition of globalization resonates with Chinese President Xi Jinping's concept and theory of a world dream to create a community of a common human destiny consisting of both common interests and common security resting upon jointly carrying out a common responsibility for sustainable co-prosperity, peace, and harmony on the globe.In addition to the new theory of globalization by Xi, Xi has also been proposing a practical instrument to achieve such visions and goals which is called "the Belt and Road Initiative". This initiative, inviting all nations, especially the United States, is to encourage all parties to participate in creating world-wide connectivity in politics, infrastructure, currency, trade, and culture-spirituality-faith. Such a five-dimensional global connectivity, if realized, would bring a new era of civilization for humanity. Instead of walling herself up against the outside world, particularly Mexico and China, and elevating her naval buildup in the Asia-Pacific, it would be wise for the USA under the leadership of the Trump Administration to actively participate in the most economically lucrative Belt and Road Initiative and have a fair share of the pie.To fully participate in this global initiative would not only put America first, but also a short cut to the goal of making America great again. These are both central promises President-Elect Donald Trump promised to his electorates while he was running for President of the United States. While the reconstruction of the American infrastructure would create lots of jobs and wealth for Americans, to invest and participate in the USD 8-10 trillion infrastructure in the Asia-Pacific region alone would help Americans reap a sizeable amount of wealth besides landing on more jobs.Trump is wise in saying that America is not great anymore, but he is wiser in stating that America can be great again. However, the proposed measures to make America great again, are unfortunately not great! Trump would be wisest in actively participating in the Belt and Road Initiative and accepting Xi Jinping's proposal to partner with China across the Asia Pacific Region and beyond. This, perhaps, would be the most intelligent strategy.America cannot be made great by America alone. It can only be made great again when it joins China in China's effort to make China great again and the world great again simultaneously. In fact, Trump's smartness is already shining through by accepting Alibaba Chairman Jack Ma's proposal to set up E-commerce platforms in the US, particularly in the Midwest, and create 1,000,000 jobs for Americans.The American elites, including Trump himself, members of the Trump family clan, and most of Trump's cabinet members and advisors, have been beneficiaries of the US-led globalization during the past decades and indeed globalization itself.To blame China for the American job losses and the American economic woes is not only bad judgment, but also bad policy. It is self-evident that the lack of rigorous regulation for fair and equal distribution of wealth and opportunities in the American society and beyond in the US-led globalization and America's self-centered global governance during the past several decades are to blame, not globalization itself.Fortunately, built upon a creative synthesis of Marxism, Chinese all-under-heaven globalism, and the Western neo-liberalism, Xi Jinping's visions and measures for both globalization and global governance, characterized by innovations and entrepreneurship, fairness and equality, peace and justice, is ushering in a new era of the global world both more Eastern and Western as well both beyond the East and the West. It is time that the US woke up and caught up! Welcome to a new era and welcome to a new world.About Author Jia Wenshan,an academic advisor of Center for China and Globalization (CCG), a tenured professor of Communication at Chapman UniversityFrom CRI English,2017-1-18
2017年1月20日 -
郑永年:特朗普还在以传统思维看待全球贸易
专家简介郑永年,中国与全球化智库(CCG)学术专家委员会主任、新加坡国立大学东亚研究所所长。编者按中美两国谁能继续扛起全球化、自由贸易的大旗,势必是2017年最有看点的重大事件。 2017年1月20日,特朗普将正式上任。这关系到世界上最重要的一项议题:全球化。从竞选到现在,特朗普的诸多言论、政策,都与反全球化有关,诸如贸易保护、边境修墙、控制移民等;而在世界上很多国家看来,在过去30多年的全球化浪潮中,中国是显著的受益者之一。 也正因此,外界才会如此关注中美——毕竟这是全球化的两大支柱国家。中美两国会怎么做,谁能继续扛起全球化、自由贸易的大旗,势必是2017年最有看点的重大事件,也将深刻地影响未来的历史走向。 郑永年近日针对反全球化问题发表言论,谈及特朗普上台后可能推行的贸易保护主义政策,郑永年指出,特朗普是一个传统的商人,他还是以一种传统思维来看全球贸易,而如果他这么做的话,会促使全球经济发生比较大的衰退。郑永年认为,西方国家的贸易保护主义将对全球化产生结构性冲击,面对这一现象,中国的当务之急是把发展搞好,只有内部的继续发展,才有外部的加速崛起。 贸易保护主义对全球化的冲击是结构性的 2016年,人们谈得最多的就是“全球化水平的倒退”,我认为,全球化有进有退,这在历史上是发生过的。2016年开始的“全球化倒退”,我个人的担心主要是结构性的。这是大的形态的退化,不是一般性的起伏。 为什么这么说呢?我们现在说的全球化,指的是上世纪80年代开始的那一波全球化,是由西方,尤其是美国推动的全球化。它由资本和政府这两种力量推动。当然了,还有中国等第三世界国家的参与,但主要是西方力量。 现在担心在哪里?是它的主导力量,也就是美国为首的西方开始退缩了。美国等一些西方国家现在不但不能继续对全球化起到领头羊的作用,而且大家都去搞贸易保护主义了——这对世界经济、对全球化的冲击,是结构性的冲击,非常严重。 这种结构性的冲击在一战、二战前都发生过,这一次有点类似。但现在,贸易保护主义在那么多的西方国家成为主流,大面积地衰退,这在历史上并不多见。 更深刻的地方在于,现在从美国到欧洲,反全球化作为一种政治思潮,已经形成了。虽然反全球化从很多年前就一直存在,但之前只是一种社会思潮。政治人物是“不管你(社会上的声音)怎么反对,我都要推进全球化”。但是现在,逆全球化成了政治思潮,在美国、英国、法国、意大利都有。这很关键。 中国当务之急是要把发展搞好 上个世纪80年代开始的这波全球化,的确产生了很多问题。它创造了史无前例的巨大财富,但是财富只是流到了一些国家、和极少数人手中。社会分化、收入分配,再加上技术因素造成的工作机会的流失,在各国都有。我们现在的收入分配也是受全球化影响的。 这个是关键,一战、二战,都是西方国家内部出现问题。内部的问题转化成国家间的战争。现在西方也是这样,因为内部问题,才转化成外部的贸易保护主义。当然,贸易保护主义只是第一步,以后解决不好的话,地缘冲突也可能发生。这是世界历史的逻辑。 中国可以从西方国家的经验中吸取教训。一方面,我们要推进全球化,做领头羊,但主体还是国内发展和建设。中国领导人很多年前就说,中国对世界最大的贡献,是首先把国内搞好。这一点到今天也没有变化,而且永远不会变化。如果国内搞不好的话,做国际的领头羊的可能性不大。 从这一点上说,我们要特别强调,这一波全球化,中国确实获得了好处,但是国内也面临一些问题,例如收入分配问题、环境污染问题等等。所以,当务之急还是要把国内的改革推进下去,把发展搞好。我们的政策、目标、口号都有了,要把这些改革落实下去,以支撑外部的全球化。 道理很简单,没有内部的继续发展,哪有外部的加速崛起?外部的崛起,完全取决于国内可持续的社会经济的发展。这个关系要搞清楚。 特朗普还在以传统思维看待全球贸易 如果是像特朗普所说所做,要通过贸易保护主义解决经济问题,那可能近期对美国经济会产生一些正面影响;但如果从长远讲,反而对世界经济会产生衰退性的影响。因为我们知道,全球化不仅是国家间的贸易、投资,还是一种公共产品。全球化体制下,各种的全球生产要素都在流动,一下子刹车停下来,要素就都不能流动,这个影响是全球性的。 现在世界经济变得非常复杂,以前中美贸易只是中国与美国之间的贸易,但是现在呢,中国出口给美国的一个产品,可能是几十个国家生产的,中国可能就是组装一下。很多零件都是日本、韩国或者东南亚国家生产的。所以中美贸易受损会影响到很多国家。 更重要的是,中国加入了全球化贸易体制后,成为了一个很大的推动者。中国的经济不仅仅是传统意义上的经济,还加入了很多西方的东西,比如西方企业在中国的经济。如果搞贸易保护主义,收这么高关税的话,不仅仅会影响到中国经济,也会影响到美国经济。 这些复杂的因素,我想特朗普的团队还远远没有考虑到。特朗普是个地产商,是一个传统的商人,他还是以一种传统思维来看全球贸易。很多西方经济学家都看到了这一点,如果他这么做的话,会促使全球经济发生比较大的衰退。 特朗普看到了贫富差距、制造业空心化等问题,但是他的手段是错误的。要解决这些问题,并不是通过贸易保护主义来解决,更需要通过国际合作,用新型的全球化来解决这些老的全球化产生的问题。要通过继续全球化、继续发展来解决问题。 从这点来说,中国的态度和做法对世界下一步发展是很重要的。中美关系不是简单的双边关系,中美之间的关系,尤其是经济关系,是世界的两个支柱。如果美国搞贸易保护主义,中国也针锋相对搞贸易保护主义,那世界经济体系就彻底就完了。文章选自新华网,2017年1月18日
2017年1月20日 -
王辉耀:特朗普上台,中国怎么看,怎么办?
文 | 中国与全球化智库(CCG)主任王辉耀 2017年1月20日,唐纳德·特朗普将在白宫宣誓就职,成为第45任美国总统。这位具有强烈个性的候任总统在选举期间就因其“局外人”身份与反建制言论引发美国内外部的密切关注,各国观察人士普遍认为特朗普就任后对内、对外政策将与往届政府有很大不同,甚至开启“逆全球化”的过程。特朗普上台后,中国将面临哪些机遇与挑战? 随着1月20日总统宣誓日的临近,引爆世界的第45任美国总统唐纳德·特朗普即将迎来“伟大”的日子。届时,非裔美国现任总统奥巴马将和白人种族主义者特朗普一起,相邻而站,书写世界历史的传奇时刻。 2016年大选被认为是美国总统选举史上的“例外”。百多年来,政治的戏剧性从没有像今天这样被生动地演绎。尽管特朗普胜选后表示要努力弥合党派分歧,但其在权力交接前后与奥巴马的殊异、与民主党的摩擦、与自由主义的抵牾……特别是其鲜明不拘的性格,无不预示着未来的美国将出现更撕裂的局面。 当然,特朗普自身的特性也加大了世界的不确定性和中美关系的不明朗。中美再一次站到历史和未来的节点上。如何构建新形势下的中美关系,如何应对特朗普的“内卷化”,如何营造21 世纪的世界经济和政治新秩序,如何开展有效外交并保卫国家安全,都将是秉持“人类命运共同体”的中国紧迫又必须回答的命题。 据我们观察,“美国优先”政策下的“特朗普冲击波”对中国主要有8 大挑战:一是特朗普宣布退出 TPP,反对 NAFTA 和 WTO 等国际及区域自由贸易体制;二是指责中国为汇率操纵国,声称对中国征收45%的惩罚性关税;三是采取大幅减税政策及其他措施吸引美企回流;四是在台湾问题上挑战“一个中国”政策与三个中美联合公报;五是取消对页岩气和清洁煤生产的限制,考虑退出巴黎气候协定;六是在朝鲜问题上加大对中国施压;七是暗示将允许日本、韩国发展核武器;八是不再为无明显短期利益或他国能“搭顺风车”的“公共产品”买单。 事实上,中美两国经贸、人文交往非常紧密,任何一方都不可能毫不自损地切断这层联系。中美两国都应该明确认识到,在特朗普政府任内中美关系依然要延续过去近40年的互惠、共赢、共生,并且合作还将继续深化,中美依然充满巨大共同利益。 在中美贸易领域,两国经济在某些领域已经难分彼此;中美都需要类似亚太自贸区(FTAAP)的平台,共同倡导更公平的 21 世纪经济规则;中美双边投资的积累释放了巨大外溢效应,促进两国的就业、技术进步、经济转型;跨国公司在中美关系中一直扮演了“稳定器”的角色;随着特朗普基础设施计划的出炉,基础设施合作有望中美未来合作新亮点;中美之间人文交流经过三十多年的孕育,正汇聚成流,旅游、留学、移民正突破太平洋的鸿沟;美国各州拥有州经济事务高度的决策权,并且与中国经济往来密切;中美两国的共识和通力合作可以创造全球治理的里程碑事件,以《巴黎协定》的签署为例,中美合作有望成为提供“全球公共产品”的新模式。 面对未来的中美关系挑战和机遇,中国应当以经济外交优先,加强中国对美经贸、投资领域的合作,同时加强中美在区域经贸合作,共同引领和促成亚太自贸区FTAAP启动和建设。 此外,中国要重视与美方跨国公司合作,强化中美人文交流,在中美基础设施建设和第三国市场开展广泛合作,邀请美国加入亚投行,加强与美国各州政府合作,尽早启动中美首脑会唔,邀请特朗普团队访华,同时注重提升中日韩合作和中国与东南亚合作,发挥儒家文化圈的凝聚作用,减少亚太地区摩擦。文章选自亚太日报网,2017年1月19日
2017年1月20日 -
【中国青年网】智库报告:特朗普时代中美关系的8大挑战和8大机遇
中国青年网北京1月19日电(记者 李正穹)1月20日,特朗普将在白宫宣誓就职,成为第45任美国总统。19日上午,针对特朗普政权上任将给世界带来的不确定性、给中美未来关系带来的变数以及今后中国如何构建新形势下的中美关系等问题,中国与全球化智库(CCG)在北京发布《特朗普时代的机遇、挑战与中国应对》研究报告。报告提出,特朗普任内的中美关系在面对八大挑战的同时,也可以从八个方面加强合作,化挑战为机遇。 具体来说,在“美国优先”政策下的“特朗普冲击波”,将可能在国际贸易、外汇汇率、台湾问题、朝核问题等8个方面对中国造成挑战:特朗普宣布退出TPP,反对NAFTA和WTO等国际及区域自由贸易体制;指责中国为汇率操纵国,声称对中国征收45%的惩罚性关税;采取大幅减税政策及其他措施吸引美企回流;在台湾问题上挑战“一个中国”政策与三个中美联合公报;取消对页岩气和清洁煤生产的限制,考虑退出巴黎气候协定;在朝鲜问题上加大对中国施压;暗示将允许日本、韩国发展核武器;不再为无明显短期利益或他国能“搭顺风车”的“公共产品”买单。 在机遇方面,报告认为,特朗普强调“美国优先”和“务实主义”来振兴美国经济和提高就业。然而将中国列为“汇率操纵国”、对中国征收惩罚性关税和重新谈判WTO 未必是符合美国利益最大化的选项。事实上,中美两国经贸、人文交往非常紧密,任何一方都难以毫不自损地切断这层联系。 中国与全球化智库(CCG)主任王辉耀指出:“中美是全球两个最大的经济体,是世界经济的两大重要引擎,是国际最重要的双边关系。特朗普新政保持好中美两个大国的合作对中美人民来说至关重要!” 报告发现,中美两国之间存在8大合作机遇:双边贸易是两国共同利益广泛又深度交集领域,两国经济在某些领域已经难分彼此;中美都需要类似亚太自贸区(FTAAP)的平台,共同倡导更公平的21世纪经济规则;双边投资在过去几十年中飞速发展,产生巨大的外溢效应,促进了两个国家的就业、技术进步、经济转型;跨国公司在中美关系中一直扮演了“稳定器”的角色,他们还将继续对中美两国决策者发出理性、克制的呼声;随着特朗普基础设施计划的出炉,基础设施合作有望中美未来合作新亮点;中美之间人文交流经过三十多年的孕育,正汇聚成流,旅游、留学、移民正突破太平洋的鸿沟,促成两国深入的文化融合;美国各州拥有州经济事务高度的决策权,并且与中国经济往来密切,将是中美关系强有力的支持者,将在特朗普联邦政府时期帮助稳固两国关系;中美两国的共识和通力合作可以创造全球治理的里程碑事件,以《巴黎协定》的签署为例,中美合作将成为提供“全球公共产品”的新模式。文章选自中国青年网,2017年1月19日
2017年1月20日 -
【人民网】中美合作将继续深化 两国共同利益巨大 | 人民网
CCG智库发布《特朗普时代的机遇、挑战与中国应对》报告中美合作将继续深化 两国共同利益巨大人民网1月19日电 1月19日,中国与全球化智库(CCG)于特朗普上任前一天,在北京总部发布《特朗普时代的机遇、挑战与中国应对》研究报告。中国与全球化智库主任王辉耀指出:“中美是全球两个最大的经济体,是世界经济的两大重要引擎,是国际最重要的双边关系。特朗普新政保持好中美两个大国的合作对中美人民来说至关重要!”报告指出,“美国优先”政策下的“特朗普冲击波”对中国主要有以下8大挑战:1. 特朗普宣布退出TPP,反对NAFTA和WTO等国际及区域自由贸易体制。2. 指责中国为汇率操纵国,声称对中国征收45%的惩罚性关税。3. 采取大幅减税政策及其他措施吸引美企回流。4. 在台湾问题上挑战“一个中国”政策与三个中美联合公报。5. 取消对页岩气和清洁煤生产的限制,考虑退出巴黎气候协定。6. 在朝鲜问题上加大对中国施压。7. 暗示将允许日本、韩国发展核武器。8. 不再为无明显短期利益或他国能“搭顺风车”的“公共产品”买单。报告同时指出,中美两国经贸、人文交往非常紧密,任何一方都不可能毫不自损地切断这层联系。中美两国都应该明确认识到,在特朗普政府任内中美关系依然要延续过去近40年的互惠、共赢、共生,并且合作还将继续深化,中美依然充满巨大共同利益。为此,该报告发现两国之间存在8大合作机遇:1. 中美双边贸易,是两国共同利益广泛又深度交集领域,两国经济在某些领域已经难分彼此。2. 中美都需要类似亚太自贸区(FTAAP)的平台,共同倡导更公平的21世纪经济规则。3. 中美双边投资在过去几十年中飞速发展,产生巨大的外溢效应,促进了两个 国家的就业、技术进步、经济转型。4. 跨国公司在中美关系中一直扮演了“稳定器”的角色,他们还将继续对中美两国决策者发出理性、克制的呼声。5. 随着特朗普基础设施计划的出炉,基础设施合作有望中美未来合作新亮点。6. 中美之间人文交流经过三十多年的孕育,正汇聚成流,旅游、留学、移民正突破太平洋的鸿沟,促成两国深入的文化融合。7. 美国各州拥有州经济事务高度的决策权,并且与中国经济往来密切,将是中美关系强有力的支持者,将在特朗普联邦政府时期帮助稳固两国关系。8. 中美两国的共识和通力合作可以创造全球治理的里程碑事件,以《巴黎协定》的签署为例,中美合作将成为提供“全球公共产品”的新模式。基于以上结论,报告建议,中美双方应未雨绸缪、有针对性地准备应急预案,力求保持双边贸易和外交、文化关系平稳发展,并提出以下10项建议与对策迎接特朗普时代的机遇与挑战:1. 尽早启动中美首脑会唔,邀请特朗普团队访华。2. 中美经济外交优先,加强中国对美经贸、投资领域的合作。3. 重视与美方跨国公司合作,发挥美方跨国公司在在中美关系中的重要作用。4. 加强中美区域经贸合作,共同引领和促成亚太自贸区FTAAP启动和建设。5. 强化中美人文交流,大力发展中美旅游,留学,合作办学与科教文卫等领域合作。6. 在中美基础设施建设和第三国领域开展广泛合作,邀请美国加入亚投行。7. 加强与美国各州政府合作,举办中国31个省市自治区与美国50个州的中美省州长年度峰会。8. 提升中日韩合作和中国与东南亚合作,发挥儒家文化圈的凝聚作用,减少亚太地区摩擦。9. 加强中美全球治理合作,推进全球治理体系的完善和升级。10. 积极开展“智库二轨外交”,为中美公共外交建言献策。 文章选自人民网,2017年1月19日
2017年1月20日 -
CCG发布《特朗普时代的挑战、机遇与中国应对》报告
2017年1月19日,在特朗普上任前一天,中国与全球化智库(CCG)在北京总部发布《特朗普时代的机遇、挑战与中国应对》研究报告。报告PDF下载[CCG报告]:特朗普时代的挑战、机遇与中国应对中美众专家:特朗普新政,中国如何应对?CCG报告:特朗普的人事任命分析 2017年1月20日,唐纳德·特朗普将在白宫宣誓就职,成为第45任美国总统。这位具有强烈个性的候任总统在选举期间就因其“局外人”身份与反建制言论引发美国内外部的密切关注。特朗普政权上任后意味着什么?他自身和团队有什么特性?这些给世界带来了什么样的不确定性?给中美未来关系带来什么的变数?今后中国该如何构建新形势下的中美关系,如何营造21世纪的世界经济和政治新秩序? 中国与全球化智库从美国大选启动以来,持续关注美国大选对中美关系的影响,召开20余次圆桌会、研讨会。在CCG学术专家多次讨论之后,该报告由中国与全球化智库研究团队对特朗普获得提名之后 “推特治国”、充满争议的人事任命等言行,从特朗普个人风格、内阁团队组成、中美经济关系的历史和现状等出发,进行了仔细观察、分析和归纳总结,以独到眼光提出了特朗普时代未来中美关系将面临的8大机遇、8大挑战,并给出了CCG的10项可行性政策建议。报告提出,“美国优先”政策下的“特朗普冲击波”对中国主要有以下8大挑战: 1. 特朗普宣布退出TPP,反对NAFTA和WTO等国际及区域自由贸易体制。 2. 指责中国为汇率操纵国,声称对中国征收45%的惩罚性关税。 3. 采取大幅减税政策及其他措施吸引美企回流。 4. 在台湾问题上挑战“一个中国”政策与三个中美联合公报。 5. 取消对页岩气和清洁煤生产的限制,考虑退出巴黎气候协定。 6. 在朝鲜问题上加大对中国施压。 7. 暗示将允许日本、韩国发展核武器。 8. 不再为无明显短期利益或他国能“搭顺风车”的“公共产品”买单。 报告同时指出,中美两国经贸、人文交往非常紧密,任何一方都不可能毫不自损地切断这层联系。中美两国都应该明确认识到,在特朗普政府任内中美关系依然要延续过去近40年的互惠、共赢、共生,并且合作还将继续深化,中美依然充满巨大共同利益。为此,本报告发现两国之间存在8大合作机遇: 1. 中美双边贸易,是两国共同利益广泛又深度交集领域,两国经济在某些领域已经难分彼此。 2. 中美都需要类似亚太自贸区(FTAAP)的平台,共同倡导更公平的21世纪经济规则。 3. 中美双边投资在过去几十年中飞速发展,产生巨大的外溢效应,促进了两个 国家的就业、技术进步、经济转型。 4. 跨国公司在中美关系中一直扮演了“稳定器”的角色,他们还将继续对中美两国决策者发出理性、克制的呼声。 5. 随着特朗普基础设施计划的出炉,基础设施合作有望中美未来合作新亮点。 6. 中美之间人文交流经过三十多年的孕育,正汇聚成流,旅游、留学、移民正突破太平洋的鸿沟,促成两国深入的文化融合。 7. 美国各州拥有州经济事务高度的决策权,并且与中国经济往来密切,将是中美关系强有力的支持者,将在特朗普联邦政府时期帮助稳固两国关系。 8. 中美两国的共识和通力合作可以创造全球治理的里程碑事件,以《巴黎协定》的签署为例,中美合作将成为提供“全球公共产品”的新模式。 基于以上结论,报告建议,中美双方应未雨绸缪、有针对性地准备应急预案,力求保持双边贸易和外交、文化关系平稳发展,并提出以下10项建议与对策迎接特朗普时代的机遇与挑战:10项建议与对策告迎接特朗普时代的机遇与挑战: 1. 尽早启动中美首脑会晤,邀请特朗普团队访华。 2. 中美经济外交优先,加强中国对美经贸、投资领域的合作。 3. 重视与美方跨国公司合作,发挥美方跨国公司在在中美关系中的重要作用。 4. 加强中美区域经贸合作,共同引领和促成亚太自贸区FTAAP启动和建设。 5. 强化中美人文交流,大力发展中美旅游,留学,合作办学与科教文卫等领域合作。 6. 在中美基础设施建设和第三国领域开展广泛合作,邀请美国加入亚投行。 7. 加强与美国各州政府合作,举办中国31个省市自治区与美国50个州的中美省州长年度峰会。 8. 提升中日韩合作和中国与东南亚合作,发挥儒家文化圈的凝聚作用,减少亚太地区摩擦。 9. 加强中美全球治理合作,推进全球治理体系的完善和升级。 10. 积极开展“智库二轨外交”,为中美公共外交建言献策。 CCG主任王辉耀对报告进行了介绍,发布会由CCG秘书长苗绿主持。中国国际经济交流中心总经济师陈文玲、太平洋基金会秘书长陈永龙、CCG 特邀高级研究员、商务部美大司原司长何宁、CCG 副主任、原驻纽约、旧金山商务参赞何伟文、CCG 特邀高级研究员、社科院美国问题专家吕祥、CCG 特邀高级研究员、中国人民大学国际关系学院国际政治教授、博导庞中英、中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群、中美聚焦网总编辑、中国日报原总编辑朱英璜、中国美国商会会长毕万伦(Alan Beebe)、清华-卡内基全球政策中心主任韩磊(Paul Haenle)、美国中美强(中国)总裁谭俊辉(Travis Tanner)等来自中美两国的美国政治、经济、公共政策方面的知名专家参加了发布会,并就CCG发布的报告和中美关系问题进行了深入探讨。[CCG报告]:特朗普时代的挑战、机遇与中国应对
2017年1月19日