陈启宗：我的家庭教育理念——家族精神财富的世代传承
2017年2月21日
我先从大的环境去看这个题目，而不是你我他之间家庭环境和教育的问题。宏观来看，中国大陆过去很穷，但现在不一样，钱多得很。现在很多机构去香港，去敲门，我的门也是其中一个。我十年前就跟他们说了，不要敲我的门，因为我不会给钱，我很懂得怎么说no。我知道自己要干什么，绝大部分时间不受别人影响。而且香港有钱的人已经有钱很久，我们要把钱捐到哪里去早就心里有数，所以到哪里找人捐钱？我说去大陆。大陆第一地方大，第二钱多，第三新发财的人多，因为是新富，就开始考虑钱的前途。所以我说找钱的人应该去大陆。上个月我也在西雅图，跟比尔盖茨聊了一下，我说中国大陆是公益事业最大的市场，很可能20、30、40年都是最大的市场。所以我说敲香港人的门没意思，应该去帮助中国大陆的企业家，好好思考一个问题。我是非常尊重私有财产的人，所以不应该用各种办法把它拿去，应该尊重个人努力的成果。但是一个社会要是能够合理把钱用好，这很重要。所以我说如何影响中国企业家的思想，那是中国的大事，甚至是世界的大事。这么大的财富累积，这些钱往哪里去，这对中国的前途很重要。
耶鲁大学对中国的历史影响巨大。首批留美幼童有22人进入耶鲁大学，并且学业优秀，中国人在耶鲁大学开了个好头，之后在美国读书并回国贡献祖国的人非常多，影响了国运。同样的，我今天看到另一个机会，就是如何使用中国这以往20年累积的财富，如何使用这笔钱是影响巨大的一件事。
我之前被邀请到台北去做演讲，题目叫《如何做一个被人尊敬的企业家》。我考虑了一下这个问题，要是一个社会中的企业家都能成为被社会广泛尊敬的人，那这个社会和经济体早晚会腾飞，所以如何让企业家获得社会的尊敬这个话题很重要。我最近在亚布力也讲到这个话题，我说你们要小心，不要以为给钱就行。好多人在香港捐了钱但心不在，结果钱是没了，该得的尊敬也没得到，社会也不会尊敬企业家。个人不被尊敬是小事，要是企业家们作为一个群体不被尊敬就是大事，这个社会不会健康发展。所以这个问题表面看起来不太重要，大家也不大思考，但其实对于社会向前进步是非常重要的。你要捐钱可以，不仅要捐，还要让社会尊敬，不为个人，而为社会能健康发展。这件事我觉得在今天的中国非常重要，因为今天有钱了，要考虑这个问题。
另外一方面，国家和政府怎么看这件事很重要，因为政策相当程度上决定老百姓和企业家的行为。例如美国公益事业发达最重要的原因是税务法案，捐钱就能减税，那就愿意捐，很多公益事业就从此而生了。纽约就是个典型，全世界没有第二个，我没在那里常住过，但我是那里亚洲协会的会长。纽约的公益事业比其他地方都高两三个层次，第一是因为钱多，第二是税务安排。
这里还有个小插曲，我几周前跟比尔盖茨聊天，分析我们亚洲国家为什么有的地方捐、有的地方不捐。美国人捐是因为税务，欧洲人就不捐。研究告诉我们，新富比旧富更慷慨，我记得二十年前就读过一篇文章讲这个东西，因为新富二十年前还穷，记得穷的味道，所以有钱后就会想不要让别人也这么穷。就像我爸爸，当时因为打仗不能上学，他就鼓励别人去上学，来找他要钱上学的人，他都给了。所以新钱比旧钱慷慨，当然也有例外，像洛克菲勒家族，也是非常慷慨的。
那说到亚洲，先说泰国人捐不捐？他们捐，给佛教，所以佛教成为公益事业的枢纽，是否用得得当是后面要思考的问题，但无论如何泰国人是捐的。菲律宾人也捐钱，他们很慷慨，乐意帮助别人，但就是没多少钱。因为政府太无能，所以会有很多年轻人回去办NGO开展社会活动，而且做得非常好，但这是因为政府的失败，还好也有这么多人起来，这个是坏事也是好事。印度尼西亚人不捐钱，印尼大钱很多，比泰国和马来西亚都多，但是有政治问题。日本也是不捐的，第一是税率高，第二政府做得比较好，贫富差距较小。新加坡不捐钱，一是因为社保高，20-30%都进去了，他们的现金就很少；二是私人经济规模很小，无法跟政府机构和国有经济抗衡。香港也是愿意捐的，大部分是移民，不只大富人家愿意捐钱，老百姓也愿意捐。比如非洲水灾，电视里有个节目，一晚就能捐一个亿。中国这方面，钱要怎么处理？国家的领导人，或者能影响国家政策的人，应该多思考这个问题。
这不是小事，现在中国的财富很多，民营企业占了GDP60%，盈利占比可能更多。11万亿美元的GDP，企业家有财富，如果政府能引导财富走向正确的地方会有大益，让这些钱去该去的地方，这就很厉害了。同时也要注意安定，机构要合法、合理地利用捐款，也可以理解现在人们对一些社会机构的忧虑，这对国家和经济的发展很重要。
最后说说我们家里家教、财富传承的态度。从我先父开始，我从小就没想过要继承家族财富。我记得中学的时候，别人说我家是最富有的家庭之一，我也是知道的，但是我真的从小就没想过父母会给我一分钱，这是我们的家教。要是你让你的孩子认为他们有一天会从你手上拿钱，那我认为你是失败的。有一天我父亲叫我们三兄弟去，说要留一点钱给我们，不多，但会留一点。但我说谢谢爸爸，我想不需要，有了好的家庭和学校教育就够了。我也跟弟弟谈了，他们也说不需要。那我爸爸就把钱放进一个慈善基金会回馈社会。
我们家还有另一个做法，别人可能会不同意，但是我认为：不会为家里赚钱，就不能参与捐钱。因为不知道对钱有没有正确的价值观，如果有份赚钱，才知道钱难赚，才有资格捐助。我们家三弟不跟家里做生意，基本上捐钱都是我跟二弟。但是有一天小弟来说一起做一个项目，很成功赚了很多钱，那就让弟弟帮个忙一起捐点钱，帮家里赚了钱，才有资格捐钱。当然再下一代不一定能够坚持下去，但我这一代还是可以这么做。当然了，每个家庭的情况也不一样。所以我们家里从来没有继承财富的观点。
大概20年前左右，我去美国参加一个会议，大概有20个家族，拥有好几百亿美元，在一个房间里。他们邀请我做他们的会员，成为第一个不住在美国的会员，后来大家成了朋友。难得有一个家族的后代懂得赚钱，不成为社会蛀虫已经很不错了。所以我说可以帮助后代，像买个房子，投点本钱当然可以，但是不能给很多，如果给太多，后代成才的概率会特别低。我从小在香港的有钱人圈子里长大，包括后来因为生意关系认识很多东南亚的大家族，他们的情况我都清楚，到了美国也在一些机构里认识好多这样的朋友，难得有好的孩子。如果是为了孩子好，不要留太多给孩子，不然会害了他们。
给孩子三样东西就够了，一个有爱的家庭，一个好的家教，第三是好的学业教育。最难的就是家教，自己不是这样的人，就很难让孩子成为那样的人。我是男人，从男人的角度来看，女孩子嫁给有钱男人不太好，婚姻成功的机率特别低。我有一些朋友，生活习惯比较不一样，晚上不是回家睡觉的。有个世交好友的儿子从美国读书回来，非常优秀，我很为他高兴。我也照顾他儿子，请来家里吃饭啊，带他去参加活动啊。五年七年下来，我就发现他变了，他越来越像他爸爸。生活习惯方面，他爸爸很多女朋友，那儿子也会变成那样。所以说言传身教是有道理的，中国人说先修身才能齐家很有道理。小孩都是有样学样，概率告诉我们，爸爸怎么样，小孩很有可能也就会变成什么样。我们打拼过来的才知道钱的可贵，孩子从小含着金汤匙长大的，这也不是他们的错，家长要修身。中西方教育理念不一样，西方先学做事，中国先教做人。所以希望企业家意识到这一点。
有的人说我有坏习惯没办法。但如果能做到一件事，就会解决相当大的问题，就是不能留太多钱给下一代，不然不坏才是意外。有钱是最容易让人腐败的，有了钱有好多事就可以做。我的一个商场在一个二线城市，大部分豪车，什么法拉利、玛莎拉蒂，都是富二代买走的。所以这是一个值得社会注意的问题。
最后一点，要是你同意我的说法，那我劝你在你孩子还小的时候就要这样做，让子女有这种意识，否则孩子大了观念成型了再说不给他，那父子关系都会有问题。这是国家的大问题，要趁早教育，希望企业家之间互相影响，在企业家之间建立正确的财富传承观念。这点做得好企业家也会受尊敬，做不好整个市场都会有问题。
本文根据陈启宗先生在由中国与全球化智库（CCG）和耶鲁北京中心联合举办的个人讲座上的录音整理，未经本人审阅。
