全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。二十世纪九十年代后，随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张，已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视，引发大规模的研究热潮。对于“全球化”的观感是好是坏，目前仍是见仁见智，例如全球化对于本土文化来说就是一把双刃剑，它也会使得本土文化的内涵与自我更新能力逐渐模糊与丧失。
- CCG南方国际人才研究院
- CCG北方国际人才研究院
- CCG一带一路研究所
- CCG世界华商研究所
- CCG数字经济委员会
- CCG南方国际人才研究院图片
- CCG北方国际人才研究院图片
- CCG世界华商研究所图片
- CCG一带一路研究所图片
- CCG数字经济委员会图片
- 成为系列论坛会员
- 成为系列论坛会员联系
- 概况介绍
- 兼职研究员
- 未分类
- 概况
- 全球化
- 全球治理
- 美国
- 国际人才政策
- 中美贸易
- 国际教育理念与政策
- 中国开放指数
- 新闻动态
- CCG品牌论坛
- 中国与全球化论坛
- 学术委员会专家
- 主席/理事长
- 中文图书
- 品牌论坛
- 研究合作
- 重点支持智库研究与活动项目
- 概况视频
- 主任
- 香港委员会名誉主席
- 关于
- 团队
- 国际关系
- 国际组织
- 加拿大
- 华人华侨
- 国际贸易
- 来华留学
- 区域与城市
- 媒体报道
- 二轨外交
- 中国企业全球化论坛
- 高级研究员
- 资深副主席
- 英文图书
- 圆桌研讨
- 建言献策
- 概况手册
- 副主任
- 理事申请
- 香港委员会名誉副主席
- 顾问
- 研究
- 国际移民与人才流动
- 区域合作
- 欧洲
- 中国海归
- 来华投资
- 出国留学
- 大湾区
- 活动预告
- 名家演讲
- 中国全球智库创新年会
- 特邀高级研究员
- 副主席
- 杂志
- 名家演讲
- 媒体采访
- 年报
- 秘书长
- 企业理事
- 香港委员会主席
- 国际顾问
- 国际贸易与投资
- 一带一路
- 亚洲
- 留学生
- 对外投资
- 国际学校
- 动态
- 名家午餐会
- 中国人才50人论坛
- 特邀研究员
- 理事长
- 媒体采访
- 文章投稿
- 副秘书长
- 活动支持
- 香港委员会副主席
- 国际教育
- 非洲
- 数字贸易
- 活动
- 智库圆桌会
- 常务理事
- 智库访谈
- 国际合作
- 总监
- 中国留学人员创新创业论坛
- 研究员
- 研究支持
- 香港委员会常务理事
- 国内政策
- 拉美
- 专家
- 理事
- 直播
- 捐赠支持
- 主管
- 中国国际教育论坛
- 个人捐赠
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨询委员会
- 企业理事
- 其他
- 捐赠联系
- 中东
- 成为理事
- 研究报告
- 建言献策
- 出版物
- 理事申请联系
- 智库研究
- 音视频专区
- 联系我们
- 观点
- 捐赠
- 工作机会
- 香港委员会
-
Harvey Dzodin: Swiss Innovation Week 2018 – Bringing two innovative countries closer
Earlier this month, the Embassy of Switzerland held its Innovation Week to promote their country as setting the gold standard in innovation. Who knew that this mountainous, picture-perfect orderly paradise of 8.5 million people – better known for its quaint villages, delicious chocolate, luxurious watches, strong banks and the Swiss franc – was the world leader in innovation? The 3,000 Chinese and expatriates who attended the week’s activities, myself included, now certainly know. So does the host of CGTN’s The Point with Liu Xin. She was previously based in Geneva for six years and attended with her family. Liu Xin, CGTN’s anchor, attends the activities of Swiss Innovation Week at Embassy of Switzerland in China, Beijing, on July 7, 2018. /VCG Photo Lucky attendees were able to participate in the oversubscribed seminars on topics such as blockchain in FinTech, the distributive technology that many experts feel will supplant the Internet, as well as art, science, culture and other topics of relevance to the strong Sino-Swiss relationship. Maybe it was just a coincidence, or perhaps it could have reflected the precision of planning and execution of one of those priceless Swiss timepieces, but the very next week, no less an authority than the UN’s World Intellectual Property Organization (WIPO) released its annual Global Innovation Index (GII). Among the 126 countries included, and the 80 variables examined, the number one country in innovation for the eighth straight year was Switzerland. Some of the reasons cited were the country’s top-rated patent and intellectual property regime, its good universities and their research collaborations with industry, and being among the global leaders in R&D spending. In addition, the Swiss were leaders in high-tech manufacturing while at the same time protecting the environment. Jean-Jacques de Dardel, Ambassador of Switzerland to China, speaks at the press conference on Swiss Innovation Week in Embassy of Switzerland in China, Beijing on July 3, 2018./VCG Photo If Switzerland was awarded the gold medal, then Israel and China got silver. Israel advanced seven positions to 11th place, while China gained five places, climbing to 17th. By contrast, China was ranked 29th when the first GII was issued in 2007. WIPO Director General Francis Gurr attributed China’s rise to a “strategic direction set from the top leadership to developing world-class capacity in innovation and to moving the structural basis of the economy to more knowledge-intensive industries that rely on innovation to maintain competitive advantage.” The United States dropped out of the top five for the first time to 6th. I’m surprised that there has been no Twitter storm decrying the GII as fake, and threatening withdrawal from the WIPO. I suspect the reason is that President Trump has been too busy insulting world leaders since the GII was issued. I had spoken to Swiss Ambassador Dr. Jean-Jacques de Dardel about Sino-Swiss relations at the beginning of this year around the first anniversary of President Xi Jinping’s speech at the World Economic Forum in Davos. At the time, he discussed China’s leadership in globalization, at the same moment that Trump was about to begin his presidency and his drive to stifle multilateralism and the international economic system that the US had created and led since the late 1940s. At that time, Ambassador de Dardel said of Sino-Swiss bilateral relations: “We are, on the one hand, the smaller partner, who is a leader in the field of innovation and where the larger partner has set innovation as its first goal. We instinctively sensed that we could establish a dialogue, and a fruitful one at that level. We decided on an innovative strategic partnership with China focusing on innovation.” The very successful Swiss Innovation Week is a fruit of that partnership as China moves closer in innovation to Switzerland, its 8th largest global supplier. I hope that next year will see the event build on the success of this year and on the close bilateral relationship between these two innovative countries. About Author Dr. Harvey Dzodin, a non-resident researcher of the Center for China and Globalization(CCG), former legal advisor in Carter administration.
2018年7月18日 -
Xu Fangqing: Trump-Putin summit is practical for both leaders
The upcoming Helsinki summit between the two characteristic world leaders would definitely bring in progress on the regional issues like in Syria, Ukraine and NATO. Facing pressure from home and US allies, the US president finalizes the meeting as an emotional president despite political correctness. As for President Putin, the meet-up would cause no loss to his country but perhaps unexpected gains as he kicks off his another 6-year presidential term.
2018年7月17日 -
中美贸易战打响 | CCG国际智库热点参考
■ 美国贸易政策及中美贸易战 背景：7月6日，美国宣布对340亿美元的中国产品加征25%的关税，成为迄今为止经济史上规模最大的贸易战。此前中美已就贸易问题进行了一系列谈判。除针对中国进口货物的关税外，美国也对进口钢铁和铝材分别征收25%和10%的关税，并推迟签署北美自由贸易协定。这一系列举措对包括中国、加拿大、墨西哥、韩国、日本、欧盟等在内的众多国家都有重要影响。目前中国、加拿大、墨西哥等国已采取相应的贸易举措回应美国发起的贸易战。 美国卡托研究所 美国政府目前采取的贸易政策是“美国优先”思维在贸易领域的体现。特朗普政府高估了处于贸易顺差的国家对贸易的依赖，并因此认为征收关税将成为削弱国家实力的有效方式。美国对于贸易的依赖虽然远低于其他国家（美国进出口占GDP的比重为27%，而世界各国的平均水平为53%），但这些贸易措施仍将为美国经济带来重大损失。 对进口货物征税不亚于阻碍物品的流水线生产，生产成本也会因此增加。美国制造业对特朗普政府的贸易政策持反对意见，认为其会增加生产成本，而他国的贸易报复则会降低出口产品的利润，并因此削减制造业的获利。 而在中国的问题上，特朗普政府的理解也存在误区。对于美国一个主要依靠服务行业而非货物的国家，美国真的需要中国从美国进口2000亿的货物来解决自己的问题吗？对于中美贸易，美国应当更多地关注贸易规则，从规则的角度调整与中国的贸易关系。 彼得森国际经济事务所 特朗普政府贸易举措的不当：首先，一个国家能够自主判断国家安全是否遭受威胁，这一点WTO也无法干涉。现在特朗普将此作为其贸易政策的理由，这使得其他国家也可以以同样的理由采取能够保护国家安全的政策。再者，特朗普的贸易政策势必会引发韩国、欧盟、中国、墨西哥等一系列国家的报复。最后，这一贸易政策并不一定能为美国带来胜利。即便中国答应美国的要求从美国进口更多的货物而使美国的投资者和生产者受益，这一举措也未必能实现双方的贸易平衡，更不会提高美国民众的收入。 美国企业研究所 美国企业研究所分析了美国贸易专家提出的两种处理中美贸易的方式。部分人认为美国应在WTO的框架下解决贸易问题。但另一部分人士则认为在WTO涵盖的贸易范围内，美国应当遵循WTO的原则处理同中国的贸易问题。而在WTO没有涵盖的方面，美国应当根据1974年贸易法案中的301条款进行处理。调整中美贸易的核心在于知识产权保护及科技保护，并要着重关注中国目前存在的对国有企业进行补贴、限制数据流通、强制科技转移等问题。施加关税并不能解决中美贸易问题，也难以改变中国的做法。相反，中美需要一个包含协商、立法等在内的综合性的解决方案。 ■ 中国投资审查 背景：6月27日，美国白宫发表声明将改革投资审查委员会，进一步严格审查和控制非美国企业、个人、政府等在美国的投资、收购、并购等活动。与此同时，此次改革也将赋予美国总统直接终止或中止核心科技领域交易的权力。此番变化将直接限制中国对美国科技的投资。 战略与国际研究中心 过去中国的对外投资一向被美国及其盟友视为商业行为，并未对国家安全造成影响。但随着对外来投资审查的严格化，这也反映出中国的行为在美国及其盟友眼里不再仅限于商业，并因此引发了他们对中国投资美国科技的担忧。 但此番变动的结果相比预期看似更积极一些。尽管对投资的限制在加紧，但此次改革并未表现得过于强硬。因此，很多中国媒体也将其视作美国对华政策柔和化的表现。 CSIS对美国此种做法可能带来的后果表示了忧虑：限制中国投资对中美经贸关系的消极影响不亚于施加关税。这一举措会破坏美国经济，使原本由市场自由控制的商业操作受政府控制，并且将削弱市场竞争，而这些竞争是公司进一步成长的关键。此外，美国限制来自中国的投资也会引发中国方面采取相似的举措。 对于中国而言，尽管美国政府尚未采取最严厉的举措限制中国投资，中国方面也不应太过乐观。无论如何，中美两国间的投资将更为艰难。此外，欧盟、加拿大等国家也在采取不同的手段限制来自中国的投资。 卡耐基国际和平基金会 卡耐基国际和平基金会从公众层面分析了美国与欧盟采取限制中国投资的做法的可行性。美国准备扩大投资审查委员会, 专门针对非美国企业对美国企业的收购、并购和接管，并给予总统延缓或禁止交易进行的权力。而欧盟也推出了泛欧洲审查机制。这一机制要求欧洲各国共享投资交易信息，使来自欧洲外国家的国有企业的投资在透明的前提下进行。但这些做法也备受争议。作为中国投资的受益者，欧盟的这一举措遭到众多东欧和南欧国家的抵制。无论是美国还是欧洲，两者都仍需要大量的外来投资。即便双方采取更严格的审查机制，中国仍将成为重要的投资和资金来源。 ■ 中欧关系与“一带一路”建设 背景：由特朗普贸易政策引发的多边机制危机正使中国加强与欧盟的接触。7月16-17日，中国与欧盟即将举行2018年中欧峰会。而在7月5-7日，中国与中东欧国家共同举办的“16+1”索菲亚峰会刚落下帷幕。 欧盟对外关系委员会 中国在WTO改革、应对气候变化等方面展开的合作与对话，将对即将到来的中欧峰会产生积极影响。但中国一方面希望和欧盟一道坚持多边主义的国际秩序。另一方面，中国则想要通过“一带一路”倡议加强与中东欧国家的合作，而合作领域也覆盖了欧盟一向重点关注的电子商务、服务业等领域。 但中国与中东欧国家的合作还存在诸多漏洞和困难。到目前为止中国在中东欧地区的实际投资还很有限，欧盟也推出大规模的项目加强对中东欧地区的支持。而中国公司在欧洲地区的收购、科技转移、知识产权保护等问题仍旧引发了很多国家对中国可靠度的忧虑。 这些问题的存在也将影响中国与欧盟在应对美国贸易政策方面的合作。无论是针对美国还是中国，在贸易与投资方面，欧盟将始终遵循WTO的原则进行处理。 德国墨卡托中国研究所 德国墨卡托中国研究所则对中国投资东欧国家基础设施的实际进展表示了担忧。中国在“一带一路”倡议下提出的众多投资项目仍处于规划阶段，尚未真正落实。且很多项目依靠中国政府的贷款在维持，并因此增加了投资建设的风险。中国视“16+1”为发展一带一路的重要机制，而基础设施建设也是“16+1”合作的重要基础。因此，众多投资项目尚未落到实处及潜在的风险使得“16+1”的合作基础并未同想象的一般牢固。
2018年7月16日 -
崔洪建：汽车关税“箭在弦上”美欧全面贸易战风险上升
专家简介
2018年7月2日 -
崔洪建：西方既有经验难以解决移民难民问题
专家简介
2018年6月29日
