全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。二十世纪九十年代后，随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张，已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视，引发大规模的研究热潮。对于“全球化”的观感是好是坏，目前仍是见仁见智，例如全球化对于本土文化来说就是一把双刃剑，它也会使得本土文化的内涵与自我更新能力逐渐模糊与丧失。
- CCG南方国际人才研究院
- CCG北方国际人才研究院
- CCG一带一路研究所
- CCG世界华商研究所
- CCG数字经济委员会
- CCG南方国际人才研究院图片
- CCG北方国际人才研究院图片
- CCG世界华商研究所图片
- CCG一带一路研究所图片
- CCG数字经济委员会图片
- 成为系列论坛会员
- 成为系列论坛会员联系
- 概况介绍
- 兼职研究员
- 未分类
- 概况
- 全球化
- 全球治理
- 美国
- 国际人才政策
- 中美贸易
- 国际教育理念与政策
- 中国开放指数
- 新闻动态
- CCG品牌论坛
- 中国与全球化论坛
- 学术委员会专家
- 主席/理事长
- 中文图书
- 品牌论坛
- 研究合作
- 重点支持智库研究与活动项目
- 概况视频
- 主任
- 香港委员会名誉主席
- 关于
- 团队
- 国际关系
- 国际组织
- 加拿大
- 华人华侨
- 国际贸易
- 来华留学
- 区域与城市
- 媒体报道
- 二轨外交
- 中国企业全球化论坛
- 高级研究员
- 资深副主席
- 英文图书
- 圆桌研讨
- 建言献策
- 概况手册
- 副主任
- 理事申请
- 香港委员会名誉副主席
- 顾问
- 研究
- 国际移民与人才流动
- 区域合作
- 欧洲
- 中国海归
- 来华投资
- 出国留学
- 大湾区
- 活动预告
- 名家演讲
- 中国全球智库创新年会
- 特邀高级研究员
- 副主席
- 杂志
- 名家演讲
- 媒体采访
- 年报
- 秘书长
- 企业理事
- 香港委员会主席
- 国际顾问
- 国际贸易与投资
- 一带一路
- 亚洲
- 留学生
- 对外投资
- 国际学校
- 动态
- 名家午餐会
- 中国人才50人论坛
- 特邀研究员
- 理事长
- 媒体采访
- 文章投稿
- 副秘书长
- 活动支持
- 香港委员会副主席
- 国际教育
- 非洲
- 数字贸易
- 活动
- 智库圆桌会
- 常务理事
- 智库访谈
- 国际合作
- 总监
- 中国留学人员创新创业论坛
- 研究员
- 研究支持
- 香港委员会常务理事
- 国内政策
- 拉美
- 专家
- 理事
- 直播
- 捐赠支持
- 主管
- 中国国际教育论坛
- 个人捐赠
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨询委员会
- 企业理事
- 其他
- 捐赠联系
- 中东
- 成为理事
- 研究报告
- 建言献策
- 出版物
- 理事申请联系
- 智库研究
- 音视频专区
- 联系我们
- 观点
- 捐赠
- 工作机会
- 香港委员会
-
崔凡：评白宫宣布继续推进三项301措施
今天，美国白宫发表外交声明，宣布继续推进三项301措施。美国诉中国的歧视性许可措施案继续推进；美国拟实施25%关税的500亿产品正式清单将于6月15日公布并随后很快实施；歧视性投资限制措施和出口管制措施将于6月30日公布并随后很快实施。
2018年5月31日 -
美商会主席蔡瑞德：中美贸易前景乐观 主要挑战为双方经济制度差异
2018年5月20日，由全球化智库（CCG）主办的“第四届中国与全球化论坛”在北京银泰中心举行。本届论坛以“互塑和推动--改革开放与全球化的新未来”为主题，八十位CCG理事、学者专家以及政商学界精英代表深入研讨。中国美国商会主席蔡瑞德在论坛“开放40年--中国企业重塑全球经贸关系”上发言，以下是发言全文：
2018年5月30日 -
甘思德：全球化进程与中美贸易路阻且长
5月20日，由全球化智库（CCG）主办的“第四届中国与全球化论坛”在北京银泰中心举行。本届论坛以“互塑和推动--改革开放与全球化的新未来”为主题，八十位CCG理事、学者专家以及政商学界精英代表深入研讨。CSIS费和中国研究项目副主任兼中国商务与政治经济项目主任甘思德在论坛“中国改革开放与全球化-成就、思考、展望”上发言，以下是发言全文：
2018年5月29日 -
魏建国谈中美贸易磋商：中国完成了一个漂亮的“短兵相接”
专家简介
2018年5月23日 -
何伟文：中国应坚持维护WTO多边机制
专家简介 何伟文，全球化智库（CCG）高级研究员。 在分析中美贸易问题的现状和发展态势前，我们需要先了解这次中美磋商的真正性质。这次提法是磋商，不是谈判，说明是在国家元首代表层面商量，为谈判定调，是谈判的前奏。目前关于中美贸易磋商进展的消息很有限，但从美方提出的清单可以看出其心态和态势： 美方“漫天要价”作为谈判筹码 美国现在采取的是大棒子高压谈判策略，它所体现出的强势实际是美国采取的一种手段，美国现在要求越高，它越好往下谈。 美方试图占据道义制高点 美国第一项要求即是要削减2000亿顺差，过去特朗普说减少1000亿，人们已经觉得很离谱，现在要求每年减1000亿，到2020年共减少2000亿，这代表什么意思？美国是否想争取道义上的制高点，根据这个让我们削减关税，提出市场准入？但这个要价没有科学依据，因为美国没有逆差是市场形成的，不是政府政策造成的。而且要价太高，世界上没有哪个国家会接受这样的条件，更不用说中国。但美国这个大棒子举出来是和我们谈判的筹码，要价越高越好谈，对他越有利，如果他开始要价就很低，对美国而言就很难获得优势。 单边主义仍是主导思想 从美国提出的八点要求可以看出，美国仍在施行单边主义，要求中国从WTO撤诉。而美国自己其实也没有理会WTO的存在，它只是单方面要求中国撤诉，但却没有表示要撤销301调查。美国自己在进行贸易限制却不容许中国向WTO发起贸易诉讼，这就是单边主义，无视多边规则的表现。 美方中心目标是中国的发展权 美方提出的八点要求中有四点其实是针对“中国制造2025”，是希望限制“中国制造2025”。比如说，要中国政府停止对重点领域进行补贴，要求中国保护知识产权，限制“中国制造2025”项下产品对美国的出口，限制中国在美国敏感领域进行企业并购。 那么基于现在美国表现出的姿态和特点，我们应该如何来应对呢？我觉得，目前做到以下几点很重要： 一、我们要始终坚持WTO的多边原则，世贸组织的规则不可动摇，我们必须依靠世贸组织的体制解决这些问题。不仅仅是关于301调查和25%关税的问题，而是在中国的贸易行为、在知识产权的保护上，我们都应该依据世贸组织的规定，而不是按照美国的意思。按照美中贸委会、中国美国商会的报告，关于知识产权以及敏感技术转让等问题，中美双方可以根据WTO的规定来谈。所以我们现在必须向美国提出WTO的规则和框架，谈判也不能抛开这个框架。这等于是对我们自己进行保护，在美国不理会WTO的时候我们一定要坚持WTO的原则。 二、中美在市场准入方面可以进行双边谈判，而且有谈判空间。在市场准入方面，美国所提的对等关系是有问题的，即便是讲究对等关系我们也需要依靠世贸的规则。世贸中强调的互惠、非歧视等并不是指相互间降低市场准入的对等关系，而是不同发展程度的国家降低的程度是存在差异的。所以，并不存在美国对我们设置2.5%的关税，我们也只能向他们征收2.5%的关税。这都是通过多边谈判实现的。如果我们离开了世贸的规则跟美国谈关税水平，我们很难谈清楚。如果没有世贸规则的存在，我们很难判定美国的做法是错的。但有WTO的规则我们就可以依靠它来做判断。但降低关税对我们而言是需要的，符合我们开放的目标，我们整体应该朝这个方向努力。 三、关于“中国制造2025”，我们应该化消极的一面为积极的一面。近期我们成立了国家集成电路产业投资基金，欢迎外资加入，这是很好的做法。最近，我们的一些行动也是在将“中国2025”的优惠措施普及到外商，这些实际行动都是积极的，对美国企业也会有好处。 四、对于美国对中国的限制，我们可以采取相当的举措。美国要对“中国制造2025”项下出口的产品进行限制，我们也可以对他们的产品进行限制。中国对美国敏感领域的并购美国可以限制，美国在中国敏感领域的并购我们也可以限制，当然这对我们可能不合算，但可以采取其他的方式。总之，我们和美国之间是可以谈判的，而不是一味地气愤。 五、我们需要做好两手准备。美国提到的2018年7月1日前要撤诉可能是在给我们释放信号，即如果届时不撤诉美国就要落实关税。特朗普提及谈判若不顺利关税还是要施加，而他的想法随时会付诸实践，我们需要对此做好准备。我们现在不讲贸易战，只讲贸易摩擦，因为贸易战还没有发生。即便是施加了500亿的关税，这也只是局部的贸易战。但我们不能没有任何准备，只有准备好我们才是占据主动的。所以，我们应当做两手准备，准备充分后就能占据主动。 六、我们一定要积极地减少政治对贸易问题的干扰。现在美国的贸易问题实际是政治问题，包括美国对周围的战略定位、美国的国内政治等。在减少2000亿顺差的问题上，我们应该让专业人士去谈，美方也是精通贸易的人来谈判，这更能解决贸易差的问题。因为现在美方对贸易逆差的责难，听起来都不专业。但现在为什么这么强调贸易问题呢？这其实是美国国内政治的问题。美国不认可中国的社会主义道路，也不认可中国的十九大。企图借贸易问题通过谈判解决政治问题是不可能的，中国十九大和社会主义道路是不能谈判的。所以，我们应当尽可能地将贸易问题和政治问题分离。 七、媒体宣传应保证客观公正。现在很多媒体的宣传都不符合事实，在一定程度上误导。所以，我们的舆论导向很重要。媒体首先应当科学地宣传，无论是涉及重大的对外问题还是具体的经济问题，我们都要强调报道的科学性，如果缺乏依据就很难说服人。二是媒体不应该追逐风头，为了引人眼球而出现离谱的东西。我们专家讲话也是要实事求是，尽量减少煽情的东西或减少一些自己没有把握的话。 总而言之，违反世贸规则发起的301调查和施加关税是不被允许的，在这些问题上我们不能向美国妥协。而“中国制造2025”涉及中国的主权和发展权，更是不可触碰的底线。在接下来的谈判中，我们应当分清是非再采取恰当的回应。 （本文根据作者在全球化智库（CCG）2018年5月7日举办的“从中美磋商研判中美经贸形势智库圆桌会”上的发言整理，未经本人审阅，转载请注明出处）
2018年5月15日
