全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。二十世纪九十年代后，随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张，已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视，引发大规模的研究热潮。对于“全球化”的观感是好是坏，目前仍是见仁见智，例如全球化对于本土文化来说就是一把双刃剑，它也会使得本土文化的内涵与自我更新能力逐渐模糊与丧失。
- CCG南方国际人才研究院
- CCG北方国际人才研究院
- CCG一带一路研究所
- CCG世界华商研究所
- CCG数字经济委员会
- CCG南方国际人才研究院图片
- CCG北方国际人才研究院图片
- CCG世界华商研究所图片
- CCG一带一路研究所图片
- CCG数字经济委员会图片
- 成为系列论坛会员
- 成为系列论坛会员联系
- 概况介绍
- 兼职研究员
- 未分类
- 概况
- 全球化
- 全球治理
- 美国
- 国际人才政策
- 中美贸易
- 国际教育理念与政策
- 中国开放指数
- 新闻动态
- CCG品牌论坛
- 中国与全球化论坛
- 学术委员会专家
- 主席/理事长
- 中文图书
- 品牌论坛
- 研究合作
- 重点支持智库研究与活动项目
- 概况视频
- 主任
- 香港委员会名誉主席
- 关于
- 团队
- 国际关系
- 国际组织
- 加拿大
- 华人华侨
- 国际贸易
- 来华留学
- 区域与城市
- 媒体报道
- 二轨外交
- 中国企业全球化论坛
- 高级研究员
- 资深副主席
- 英文图书
- 圆桌研讨
- 建言献策
- 概况手册
- 副主任
- 理事申请
- 香港委员会名誉副主席
- 顾问
- 研究
- 国际移民与人才流动
- 区域合作
- 欧洲
- 中国海归
- 来华投资
- 出国留学
- 大湾区
- 活动预告
- 名家演讲
- 中国全球智库创新年会
- 特邀高级研究员
- 副主席
- 杂志
- 名家演讲
- 媒体采访
- 年报
- 秘书长
- 企业理事
- 香港委员会主席
- 国际顾问
- 国际贸易与投资
- 一带一路
- 亚洲
- 留学生
- 对外投资
- 国际学校
- 动态
- 名家午餐会
- 中国人才50人论坛
- 特邀研究员
- 理事长
- 媒体采访
- 文章投稿
- 副秘书长
- 活动支持
- 香港委员会副主席
- 国际教育
- 非洲
- 数字贸易
- 活动
- 智库圆桌会
- 常务理事
- 智库访谈
- 国际合作
- 总监
- 中国留学人员创新创业论坛
- 研究员
- 研究支持
- 香港委员会常务理事
- 国内政策
- 拉美
- 专家
- 理事
- 直播
- 捐赠支持
- 主管
- 中国国际教育论坛
- 个人捐赠
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨询委员会
- 企业理事
- 其他
- 捐赠联系
- 中东
- 成为理事
- 研究报告
- 建言献策
- 出版物
- 理事申请联系
- 智库研究
- 音视频专区
- 联系我们
- 观点
- 捐赠
- 工作机会
- 香港委员会
-
丁一凡：渲染中国市场“雷多”，美媒在借题发挥
专家简介 丁一凡：全球化智库（CCG）特邀高级研究员，北京外国语大学亿阳讲席教授。 莫雷风波持续发酵，应对失当的NBA陷入两头不是人的尴尬局面。令人有些意外的是，一些美国政客和意见人士对NBA的批评，比中国网民更激烈，他们要求NBA不要为了利益对中国服软。 一些美国媒体也将对此事的报道引到一个扭曲的方向，它们把过去一段时间在中国“遇到事”的西方企业拼凑出来，宣称中国市场“到处都是雷区”，西方在华企业已经有些手足无措。说穿了，就是西方舆论中有些人想颠倒黑白，想把这件事怪到中国的民族主义情绪上升上去。中国发展了，中国强大了，中国人为此而感到自豪。这件事让有些西方媒体人感到不舒服，他们便要借题发挥。 事情真的是这样吗？ 其实，任何国家都有很多“政治正确性”，一些事情是共识是底线，不能破坏。比如，在德国公开为“纳粹”唱赞歌的行为是被明令禁止的。在美国，随意评论不同民族的习俗是犯大忌的。任何人的言行举止若侵犯到这些事儿，就会受到惩罚。在美国的篮球协会里，给黑人送西瓜都会被认为是侮辱黑人运动员，因为在美国历史上南方的农奴主曾经用送西瓜给黑人吃来堵住黑人奴隶的嘴。有些运动员因为不慎而触犯了这些“政治正确性”的戒条会受到惩罚，会被处以几万美元的罚金，还要公开道歉。 那么，为何当美国球队的经理刺激了中国民众的感情，美国篮球协会就不该向中国人民赔礼道歉呢？中国民众最感到愤怒的其实是这种双重标准。 不必否认，近些年，有些西方跨国公司在中国市场上的确“踩了雷”，受到了中国消费者的抵制。那都是因为它们的确有不当的言行。对本土消费者要有起码的尊重，要尊重他们的感情，不能故意刺激当地人。这应该是跨国公司在外国市场上经营的起码标准。跨国公司在外国市场上赚钱。如果它们连尊重外国当地的消费者都做不到，当地的消费者为何还要当冤大头，买他们的东西，让他们赚钱呢？这不是什么中国消费者抵制不抵制外国公司的问题，是个起码要尊重别人人格的问题。 对外国跨国公司，中国人一直抱有非常欢迎的态度，否则世界500强的公司不会有那么多扎堆到中国来。美中贸易全国委员会最近的调查显示，87%的受访美国企业表示，他们没有也不打算将业务迁出中国;83%的受访美国企业表示，过去一年他们没有削减或停止对华投资。中国消费增长仍然强劲，许多美国企业正在向中国二三线城市扩张。这些事实足以证明中国市场的友好开放态度。 跨国公司都有公关部门，也有危机处理机制。如果这些制度性安排不能让它们妥善处理在中国出现的这些“踩雷”现象，那只能说明它们的这些部门没做好功课，没能妥善处理危机。或者说，在出现了危机后，没能认真总结经验，诚心诚意向中国消费者和民众道歉，没能获得中国民众的谅解。 说实话，有着两千年儒家教育传统的中国人是非常善解人意的。除非中国人的感情受到了严重伤害，否则中国人不会故意敌视外来事物。 文章选自《环球时报》，2019年10月11日
2019年10月12日 -
刘裘蒂：中国企业在美“被退市”风险的实与虚
2019年9月28日在纽约哥伦比亚大学举行了《中国与世界论坛》，其中关于“国际贸易、金融与中美经济关系”的环节中，最热络的话题是前一天《彭博新闻》的报道说，特朗普政府官员初步考虑限制中国公司在美国交易所上市，以及限制资金流入中国的方式，造成对于中国企业被迫退市的恐慌。
2019年10月11日 -
刁大明：民主党弹劾特朗普，一场可控的豪赌？
刁大明，全球化智库(CCG)特邀研究员、 中国人民大学国际关系学院副教授
2019年10月9日 -
滕建群：美国迎来了“维稳”的国家安全事务助理
专家简介
2019年9月26日 -
庞中英：回应托马斯·弗里德曼的三个观点
文章选自华夏时报网，2019年9月11日
2019年9月24日
