全球化(globalization)一词,是一种概念,也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义,通常意义上的全球化是指全球联系不断增强,人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。二十世纪九十年代后,随着全球化势力对人类社会影响层面的扩张,已逐渐引起各国政治、教育、社会及文化等学科领域的重视,引发大规模的研究热潮。对于“全球化”的观感是好是坏,目前仍是见仁见智,例如全球化对于本土文化来说就是一把双刃剑,它也会使得本土文化的内涵与自我更新能力逐渐模糊与丧失。
- CCG南方国际人才研究院
- CCG北方国际人才研究院
- CCG一带一路研究所
- CCG世界华商研究所
- CCG数字经济委员会
- CCG南方国际人才研究院图片
- CCG北方国际人才研究院图片
- CCG世界华商研究所图片
- CCG一带一路研究所图片
- CCG数字经济委员会图片
- 成为系列论坛会员
- 成为系列论坛会员联系
- 概况介绍
- 兼职研究员
- 未分类
- 概况
- 全球化
- 全球治理
- 美国
- 国际人才政策
- 中美贸易
- 国际教育理念与政策
- 中国开放指数
- 新闻动态
- CCG品牌论坛
- 中国与全球化论坛
- 学术委员会专家
- 主席/理事长
- 中文图书
- 品牌论坛
- 研究合作
- 重点支持智库研究与活动项目
- 概况视频
- 主任
- 香港委员会名誉主席
- 关于
- 团队
- 国际关系
- 国际组织
- 加拿大
- 华人华侨
- 国际贸易
- 来华留学
- 区域与城市
- 媒体报道
- 二轨外交
- 中国企业全球化论坛
- 高级研究员
- 资深副主席
- 英文图书
- 圆桌研讨
- 建言献策
- 概况手册
- 副主任
- 理事申请
- 香港委员会名誉副主席
- 顾问
- 研究
- 国际移民与人才流动
- 区域合作
- 欧洲
- 中国海归
- 来华投资
- 出国留学
- 大湾区
- 活动预告
- 名家演讲
- 中国全球智库创新年会
- 特邀高级研究员
- 副主席
- 杂志
- 名家演讲
- 媒体采访
- 年报
- 秘书长
- 企业理事
- 香港委员会主席
- 国际顾问
- 国际贸易与投资
- 一带一路
- 亚洲
- 留学生
- 对外投资
- 国际学校
- 动态
- 名家午餐会
- 中国人才50人论坛
- 特邀研究员
- 理事长
- 媒体采访
- 文章投稿
- 副秘书长
- 活动支持
- 香港委员会副主席
- 国际教育
- 非洲
- 数字贸易
- 活动
- 智库圆桌会
- 常务理事
- 智库访谈
- 国际合作
- 总监
- 中国留学人员创新创业论坛
- 研究员
- 研究支持
- 香港委员会常务理事
- 国内政策
- 拉美
- 专家
- 理事
- 直播
- 捐赠支持
- 主管
- 中国国际教育论坛
- 个人捐赠
- 前瞻研究
- 澳洲
- 咨询委员会
- 企业理事
- 其他
- 捐赠联系
- 中东
- 成为理事
- 研究报告
- 建言献策
- 出版物
- 理事申请联系
- 智库研究
- 音视频专区
- 联系我们
- 观点
- 捐赠
- 工作机会
- 香港委员会
-
【环球时报】何伟文:拿“大萧条”比喻中国经济是肤浅说法
专家简介 何伟文,全球化智库(CCG)高级研究员。 在送走2018年迎来2019年之际,国内外关于2019年经济发展趋势的展望、分析多如牛毛。由于渲染对经济悲观的情绪更容易在媒体中传播,所以我们不时会听到看衰世界经济、中国经济的声音。 其中有一种看法认为,2019年将是过去10年最差的一年,但却是未来10年最好的一年。意即下一个10年将大不如过去10年,并拿中国改革开放40年的发展,与美国1890年至1930年经济发展黄金40年类比作为依据。由于美国1929年10月出现股市暴跌,1930年至1933年出现大萧条,GDP累计下降了50%。所以,该说法暗示,中国经济也面临大萧条危险。笔者认为,回顾一下美国历史上的经济高涨和大萧条的事实,可以发现这种描述看似有道理,其实却很离谱。 美国经济黄金期的起点 美国第一次工业革命始于1819年,即第二次英美战争后,到南北战争后的1870年左右结束。历时大约50年。这是美国经济第一次高涨时期。钢铁、煤炭、机械等行业迅速发展。50年内人口增加了3倍。1870年,美国已经成为世界第二工业大国,占世界工业总量比重为23%,相当于德国(13%)和法国(10%)之和,相当于英国(占32%)的70%。显然,美国经济的黄金增长期不是在20年后即1890年才开始。 1861年至1865年的南北战争,扫清了美国资本主义发展的障碍,并形成了全国统一大市场,带来了1870年开始的第二次工业革命,其主要代表技术是电气和化工。美国由于没有历史包袱,来自世界各地源源不断的移民不仅带来了许多世界最新技术,而且带来了巨大的创新精神。加上铁路建设的热潮(1870年至1900年这30年内美国共建成23万公里铁路),特别是横贯美国大陆的铁路建成,以及美国资本的集聚远超欧洲,促进了美国经济的高涨。直至1913年第一次世界大战爆发,历时43年。这是美国经济史上第二次高涨,也是增长最强劲的时期。 1894年,美国超过英国,成为世界头号经济大国。如按工业生产衡量,美国超过英国约在1890年前后(因此说1890年是美国经济发展黄金期的起点显然不对,那年美国已是或接近是世界最大工业国)。1900年,美国占世界工业生产比重达到31%,英国降为18%。 1914年至1918年的第一次世界大战给美国带来了千载难逢的好机遇。欧洲国家相互厮杀,元气大伤。美国则远离战争并闷声发财,战后一跃成为世界最大债权国。战后从1918年至1924年是经济继续高涨的时期。也可以说美国经济第二次高涨从1870年延续到1924年,共54年。1925-1929出现的空前繁荣已经埋下重大隐患,直至大萧条发生。 大萧条的真正原因 美国经济在上世纪20年代后半期出现了表面繁荣,却存在巨大隐忧。即严重的国际国内不平衡,实体经济与金融市场不平衡。 第一,美国靠贸易保护主义政策大量向欧洲出口,而欧洲国家经历一战普遍成为债务国,进口能力逐渐减弱。第二,这一时期经济繁荣是靠大量投资带动的,但农业不景气,农民收入下降;工人工资提高很慢,且新技术排挤了部分就业;民众有支付能力的消费跟不上生产增长。第三,企业大量发展赊购维持虚浮的繁荣,银行信用急剧膨胀。第四,企业把大量资金投入股市,然而1929年10月29日华尔街股市一天之内暴跌40%,银行资金链断裂,企业投资急剧缩减。 最终,在这些原因综合影响下,工人大量失业,消费者无法还贷,致使GDP急剧下滑。 相应地,美国政府两种完全错误的政策,使形势雪上加霜。 首先,是美联储不仅不放松银根,释放流动性,反而提高利息;胡佛政府也不提供财政支持,过度相信市场“看不见的手”,放任不管。 其次,是国会通过了臭名昭著的斯穆特·霍利法,即《1930年关税法》,大面积、大幅度提高关税,遭英法加等国对等报复。1930年至1933年美国进口减少62%,出口减少69%。使大萧条程度更深,时间拖得更长。 不应选择性截取历史 中国目前的情况与美国1929年有根本不同。虽然存在投资效益递减、消费不足和防范系统性金融风险等问题,但与美国1929年存在的上述问题不是一个等级。 而且,还有两个重大政策差别。一是中国坚持开放型经济,二是政府的财政货币政策及时进行宏观调控。实际上,经过上世纪30年代的教训,各国在10年前应对全球金融危机都不同程度地利用财政货币政策进行调控,各国间的协调也大大增强。因此总体上可以避免大萧条的再次发生。 当前世界面临的主要危险,是美国政府的单边保护主义对世界贸易和世界经济的重大影响。中国需要与各国共同努力,坚持多边主义,尽力维护世界经济增长环境的稳定。不久前刚刚举行的中央经济工作会议,深刻地分析了当前经济形势,对2019年的经济工作做了全面精准的部署, 以保持经济持续健康发展和社会大局稳定。 综上所述,那种认为中国面临类似美国大萧条前景的观点带有很大的主观成分,既没有弄准美国历史上经济高速增长的时段,也没抓住1930年大萧条的原因。仅仅是按美国1930年大萧条关口设定经济节点,然后按照中国迄今改革开放40年硬生生截取美国经济发展“黄金40年”,即倒推到1890年,再与中国类比。我们需要警惕这种因为迎合悲观情绪而得到传播,却缺乏历史事实和科学根据的肤浅说法,看清事实的本源。 文章选自《环球时报》,2019年1月3日
2019年1月4日 -
徐秀军:中国企业家的时代角色
徐秀军,全球化智库(CCG)特邀高级研究员,中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心研究员、世界经济与政治研究所金砖国家研究基地执行主任。
2019年1月2日 -
Harvey Dzodin: Central Economic Work Conference: Steering the right course
China holds a grand gathering to celebrate the 40th anniversary of the country’s reform and opening-up at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, Dec 18, 2018. [Photo/Xinhua] By Harvey Dzodin,a senior research fellow at the Center for China and Globalization(CCG). The Central Economic Work Conference (CEWC) is an important annual event in December that includes top central government leaders and other leaders and experts who set economic policy for the coming year. Its conclusions are released in summary form following the meeting but the full details usually aren’t released until the premier gives the work report at the two sessions in March. This year’s three-day CEWC session concluded last week. Every economy is complex and its many components are interrelated. Tinker with one and all others are affected. It’s not unlike making a change in a spreadsheet, where a single change results in numerous others. There are so many variables that must be considered and each invariably affects others. Maybe a balloon is a better analogy? Squeeze it hard in one place and a bulge pops out somewhere else. Squeeze it softly and there will be no result. Squeeze it too hard and the balloon will pop. Because China is the world’s second largest economy, CEWC decisions don’t merely affect China, but have global consequences. In more normal times, the work of the CEWC is not easy. Even then, trying to anticipate where the economy, and indeed the nation and the world, generally will be a year hence can flummox the most capable economist or leader. Many factors, most in fact, are not under the control of any one nation; not even under the control of a nation as mighty as China is now. So CEWC 2018 has to be one of the most consequential. It is steering a course not only for the 70th anniversary year of New China next year but anticipating China’s goal of building a moderately prosperous society in all respects by 2020. In attempting to hit the economic sweet spot, CEWC is steering a middle-of-the road-course. Recognizing that economic concerns are not as serious or consequential as those faced in the 2008-2009 global financial crisis, but that the Chinese economy needs a boost, China will continue to proactively implement fiscal policy, as well as prudent monetary policy, pre-emptively fine-tuning them as appropriate to ensure stable aggregate demand. In addition, the levers of fiscal policy will be implemented more effectively with a combination of larger-scale tax and fee cuts and a relatively substantial increase in issuing special purpose local government bonds. China has done an excellent job of reaching its goal of stimulating and strengthening its domestic market, especially in the purchases of goods, but the CEWC rightly concluded that this process needs to be sped-up, so it will focus on developing its service industry, which has lagged behind. This includes improving consumption and increasing spending power for childcare, education, eldercare, healthcare and the domestic cultural and tourism sectors. While boosting the service sector CEWC concluded that China will continue to boost the high-quality manufacturing sector by strengthening technological innovation with the establishment of an open, coordinated and effective platform for the research and development of generic technology. To the extent that this will result in new collaborations with other countries and multinational enterprises, recent friction from a number of countries should be significantly reduced. In addition, CEWC announced a clean-up of zombie enterprises that are a drag on the Chinese economy, while at the same time accelerating new technologies, industrial clusters and nurturing synergistic industrial zones, such as the vast Pearl River Delta Economic Zone. CEWC announced that the government will engage in significant capital market reform and that market access for foreign companies in China, together with protection of their intellectual property rights, also will be significantly increased. These are prudent and necessary steps to attracting foreign capital and foreign companies into China. If the trade dispute is successfully settled early in 2019, perhaps last week’s announced CEWC changes will bring China and the US back to the negotiating table to conclude the highly consequential Bilateral Investment Treaty (BIT). Many rounds of negotiations dating back to 2008 were making steady progress until President Trump put them on the back burner upon assuming office. A successful conclusion would open up each country’s financial sector to the other with a big win-win outcome for both! The CEWC called for greater efforts to increase imports and exports, stimulating a more diversified export market, and cutting institutional costs of importing procedures. I was privileged to attend the first China International Import Expo in Shanghai in November. This impressive effort, coupled with some of the other CEWC recommendations, will definitely help spur imports. Exports are doing well but in these uncertain economic times, it doesn’t hurt to make improvements that result in increased sales. The good thing is that China has institutionalized the CEWC process of convening the best and the brightest to set the economy’s course. Managing the economy is like shooting at an erratically moving target. As a result of CEWC decisions, hopefully the economy will pass the Goldilocks test: Not running too hot or too cold, but just right! From China Daily,2018-12-26
2018年12月27日 -
CCG新书《那三届:77、78、79级的历史记忆》在京发布
2018年12月19日,全球化智库(CCG)和人民出版社在CCG北京总部联合发布新书《那三届:77、78、79级的历史记忆》。本书由CCG主任、欧美同学会副会长王辉耀及CCG秘书长苗绿主编,是CCG自2012年起推出的《那三届》系列的第三本图书,记述了约四十位“那三届”的优秀代表以恢复高考为起点亲身参与改革开放的如歌往事。本书通过回首中国改革开放四十年来的历史变迁,总结人生发展的经验和体会,进而前瞻中国在全球化时代的路径与方向,为改革开放下一个四十年贡献智慧。
2018年12月26日 -
魏建国:中国的改革开放三大特点 别国都没有
专家简介
2018年12月13日