【新华社每日财经分析】“逆全球化”非普遍现象

2016年11月21日

---

　　由于世界范围内“逆全球化”的现象此起彼伏，美国新当选总统特朗普又在竞选过程中提出一系列具有反全球化、反自由贸易、反移民色彩的主张与口号，令不少人担忧下一步中美关系和全球化进程的走向。在10日由中国与全球化智库（以下简称“CCG”）主办的“美国大选与选后的中美关系”主题研讨会上，多位参会专家认为，特朗普的当选在给中美关系和全球化进程带来挑战的同时，也带来新机遇。 参会人士普遍认为，特朗普当选带来的挑战，目前主要是一定时期内美国相关政策的不确定性、双边关系的磨合，以及可能对全球化进程产生的负面影响。从长期来看，这些问题可以在中美两国广泛的共同利益基础上，通过管控分歧，加强全方位、多层次的对话与合作得以解决。 “经贸是中美两国共同利益交集最多的领域，也是两国通过双边合作和管控分歧获得切实利益、实现互利的领域。”

　　CCG主任王辉耀指出，中美双边贸易额近30多年来增长了200多倍，双边贸易和投资的高速增长，促进了两国的就业和经济增长，简单将美国低就业和经济增长放缓归咎于对华逆差是不客观的、片面的。中美两国作为全球化的重要参与者和实际受益者，应该坚定地支持和引领全球化发展。 专家认为，虽然“逆全球化”代表了一种思潮，但并非值得担忧的普遍现象。CCG副主任、前驻纽约、旧金山商务参赞何伟文指出，英国脱欧、“特朗普现象”、德国十万人大示威是三个差异甚大的事件，不应简单地将其与“逆全球化”划上等号。何伟文表示，英国脱欧根源在于难民问题与欧盟政策中缺乏的普惠性，“特朗普现象”反映了美国贫富差距持续扩大的后果，德国的大示威则是对TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议）谈判中美国标准的反对。

　　“这些看似趋势性的事件仅仅是各种矛盾的结果，而全球化作为一种自然的经济规律，未来走向并没有改变。”何伟文认为，未来中国在全球化中处于什么位置，将取决于如何找到第四次工业革命中关于跨境贸易、跨境投资、跨境人员流动的发展规律。 联合国工业发展组织中国投资促进办事处首席代表胡援东指出，尽管中国通过参与全球化世界地位稳步提升，作为全球化主要动力的中国企业却缺乏西方跨国公司的金融和法律支撑体系。中国企业在走出去方面，常常在竞争规则上就已处于下风。因此，非常有必要研究企业在全球化竞争中的成功经验，多培养一些像华为这样能参与到国际规则制定中的企业。

　　多位受访人士还表示，鉴于当前美国主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协定）和TTIP谈判双重受阻，中国在一定程度上获得了很好的机会。中国应加快推进亚太自由贸易区建设，建议将TPP与RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）衔接、融合在一起，以涵盖更多成员，引领和推动新的、更大范围的贸易投资合作，让亚太地区都能从中受益，并提升中国在全球经济治理中的话语权。（新华社 刘玉龙）

文章选自新华社每日财经分析，2016年11月11日