辜学武：中欧联手打造全球化3.0
2017年2月8日
【欧洲时报记者陈磊波恩报道】1 月19 日，德国波恩大学全球研究中心主任、政治学与国际关系学终身讲座教授辜学武接受专访，就经济全球化何去何从、全球化的中国主张、担当和机遇等话题进行解读。
辜学武教授说，习近平是第一位出席达沃斯世界经济论坛的中国国家元首，表达了对该论坛的重视，目的也很明确：一，来了解各国高层管理者、各界精英对于全球化的看法、对于世界经济前景的判断；二，表达中国坚定支持全球化进程的态度，向世界展示全球治理之“中国方案”。美国新任总统特朗普此前的一系列言论，如提出要脱离多边贸易体制，勒令在全球进行生产的美国企业回到美国，同时也对亚太和欧洲的企业发出警告……其诸多设置贸易壁垒的主张，都是对全球化的一种破坏。
辜学武表示，在此时间点，在世界上最重要的、以“全球化”为题的经济论坛上，习近平发出捍卫全球化的中国声音，说出了欧洲人想说而不会说、不能说也不敢说的话，这也是欧洲媒体反响积极热烈的重要原因。大英帝国在19 世纪主导了“全球化1.0”时代，里根政府和撒切尔政府建立起“全球化2.0”版。现在来看，美国想“甩手不干了”。因为美国发现自己虽然受益于全球化得到“绝对利益”，但中国赚取了更多的“相对利益”，他们认为吃亏了。
特朗普在16 日接受德英媒体联合采访时“彻底否定欧洲”，抛出“北约过时论”，强烈批评默克尔的难民政策并鼓励英国脱欧，甚至说德国人是“打着欧洲人的旗号，把欧洲一体化当作工具，谋求民族之私”，这是对德国人的一种亵渎。他将中国的核心国家利益（“一个中国”政策）作为谈判的筹码，同时将自己置于欧洲人和中国人的对立面，这是“非常不明智，且令人费解”的战略选择。
但这给中国和欧洲创造了携手扛起“全球化3.0”大旗的机会。从习近平在达沃斯收获的掌声，及挑剔的欧洲媒体普遍积极正面的评价，可以看出“中国和欧洲的距离正在拉近”。他补充，中国虽是全球第二大经济体，但毕竟还是发展中国家，人均国民生产总值只有美国七分之一，无能力也无义务独自承担扛起全球化大旗的角色，所以寻求欧洲作为重要合作伙伴。可以预见的是，美国作为“西方价值领袖”的角色将会终结，欧洲唯美国马首是瞻的时代也将过去。辜学武说，在世界政治的博弈中，往往是在重大事件中利用“天时、地利、人和”而取得领导地位，树立领袖风格。在历史关键时刻，“合作共赢、开放包容”的全球治理之“中国方案”可谓是顺势而为。
针对全球化所面临的挑战和“逆反全球化”的杂音，辜学武强调，经济全球化最为有效地整合了资金、人员、技术和市场等素，最佳地配置了资源，为每一个融入其中的国家带来了巨大的好处。全球化“没有输家”，只有“赢得多和少”。“多和少”的问题，国与国之间需要通过沟通谈判来进行调节。同时，全球化不应为某些国家内政的失误来承担责任，增长的财富“分配不均”，各国应该从健全本国分配机制来寻求解决之道。一些国家将内政失误的矛头指向全球化，设置壁垒、打贸易战、封闭或退出，是没有出路的。
习近平提出“一带一路”倡议3年多来，已有100 多个国家和国际组织积极响应支持，40 多个国家和国际组织同中国签署合作协议。中国企业对沿线国家投资达500 多亿美元，一系列重大项目落地开花，带动了各国经济发展，创造了大量就业机会。可以说，中国的“一带一路”倡议成效惠及世界。
辜学武表示，进入经济全球化进程，至少具备以下四个要素中的一个：充足资金、先进技术、高素质的人力资源或者消费潜力巨大的市场。各国情况不同，融入全球化进程的程度也不同。一国由于自身局限，不能激活自身的生产要素，就无法融入全球金融链、生产链、供应链和分布链。“一带一路”为沿线融入全球化程度不高的国家，提供了历史性机遇。欧亚大陆的中心是地缘政治的战略要地，但也是经济不发达的边缘。中国会继续利用好“一带一路”，激活沿线各国的资源，助力其融入全球化的进程。
辜学武说，出于发展战略考虑，欧洲对“一带一路”持欢迎态度。欧盟对东欧、南欧以及“一带一路”沿线地区的经济发展有浓厚兴趣，如能使这些地区的基础设施现代化，形成欧洲经济发展的新战略腹地，对欧洲来讲无疑是个利好。而对中国而言，“一带一路”亦“一箭三雕”：一，让中国企业走出去；二，去产能、去库存、增加就业，具有很大的释放效应；三，促进沿线国家经济的同时，也稀释了滋生恐怖主义、激进主义土壤。
文章选自欧洲时报，2017年1月27日
