【新华财经】7家中国智库入选2018年全球顶级智库前一百名

2019年2月13日


新华财经北京1月31日电(记者 陈奥)1月31日,由美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目”(TTCSP)研究编写的《全球智库报告2018》(2018 Global Go To Think Tank Index Report)在北京等全球多个城市发布。报告显示,2018年,在报告中被统计的全球智库有8162家,其中欧洲智库有2219家(27.2%),北美占1972家(24.2%)。欧洲和北美依然是最大的智库运营地,亚洲的智库数量已增至1829家(22.4%)。


“智库角度发展来看,改革开放40年来,我国智库从开始的官方智库到目前的官方智库、研究机构和大学智库,特别是我们的民间智库,都取得了重要的发展。”宾大沃顿中国中心董事总经理华桦博士表示,智库的发展是一个国家发展的必然趋势,也是现代国家治理中不可或缺的重要组成部分。



欧美智库数量最多 亚洲位居第三


报告指出,目前欧洲和北美依然是最大的智库运营地,但相较于2017年,2018年北美智库数量无变化、占比下降,相反,欧洲智库数量和占比均增加。在过去12年中,美国和欧洲的智库建立率有所下降。与此同时,亚洲、拉丁美洲、非洲、中东和北非的智库数量和类型继续扩大。亚洲的智库数量已增至第三位,中美洲和南美洲则拥有1023家智库,占全球智库的12.5%,增长缓慢,而非洲和中东的智库数量共为1119(13.7%)。


美国以1871家智库的数量继续成为世界上智库机构最多的国家。随着一系列推动智库发展的举措,印度智库数量超过中国,现有509家智库机构,居世界第二。2018年中国拥有507家智库,位居世界第三。英国和阿根廷智库数量位列中国之后,分别拥有321家和227家。俄罗斯2018年以215家智库数量超过法国(203家),次于德国(218家)跃居第7位智库数量最多的国家。


2018全球智库最多的国家排名(前10名)

序号

国家

数量

1

美国

1871

2

印度

509

3

中国

507

4

英国

321

5

阿根廷

227

6

德国

218

7

俄罗斯

215

8

法国

203

9

 日本

128

10

意大利

114

数据来源:《全球智库报告2018》


在“2018全球顶级智库综合排名百强榜单”中,美国的布鲁金斯学会在榜单列及的171家智库中蝉联第一。法国国际关系研究所和卡内基国际和平基金会依然分别位列第二和第三。巴西的热图利奥•瓦加斯基金会今年超越英国的皇家国际事务研究所,目前位列第六。


2018全球顶级智库综合排名百强榜单(前十名)

智库名称

名次

布鲁金斯学会(美国)

1

法国国际关系研究所(法国)

2

卡内基国际和平基金会(美国)

3

布鲁盖尔国际经济研究所(比利时)

4

战略与国际研究中心(美国)

5

热图利奥·瓦加斯基金会(巴西)

6

皇家国际事务研究所(英国)

7

传统基金会(美国)

8

兰德公司(美国)

9

国际战略研究所(英国)

10

数据来源:《全球智库报告2018》


7家中国智库入选全球顶级智库前一百名


报告共列出51个分项表单,其中,中国智库共上榜39项,成绩斐然。其中,7家中国智库稳步迈入全球顶级智库前一百名。在“2018全球顶级智库百强榜单”中,中国现代国际关系研究院、中国社会科学院、中国国际问题研究院、国务院发展研究中心、北京大学国际战略研究院、全球化智库 (CCG)和上海国际问题研究院共7家再次进入全球顶级智库百强。其中,全球化智库(CCG)是唯一进入百强的中国社会智库。


2018全球顶级智库百强榜单(上榜中国智库)

序号

智库名称

排名

1

中国现代国际关系研究院 (CICIR)

30

2

中国社会科学院 (CASS)

39

3

中国国际问题研究院 (CIIS)

51

4

国务院发展研究中心 (DRC)

60

5

北京大学国际战略研究院 (IISS)

81

6

全球化智库 (CCG)

94

7

上海国际问题研究院 (SIIS)

96

数据来源:《全球智库报告2018》


在“2018亚洲大国(中国、印度、日本、韩国)智库90强榜单”中,有24家中国智库上榜。中国现代国际关系研究院和全球化智库(CCG)依然分列榜单中中国政府智库与中国社会智库首位。中国(海南)改革发展研究院 (CIRD)作为该榜单的“新面孔”,位居第79位。总体来说,大学、政府附属或资助的智库仍然是亚洲地区智库的主导模式。


2018亚洲大国(中国、印度、日本、韩国)智库90强榜单(上榜中国智库)

序号

智库名称

排名

1

中国现代国际关系研究院 (CICIR)

5

2

国务院发展研究中心 (DRC)

9

3

中国社会科学院 (CASS)

12

4

中国国际问题研究院 (CIIS)

13

5

全球化智库 (CCG)

19

6

卡内基中国中心

20

7

布鲁金斯中国中心

21

8

北京大学国际战略研究院 (IISS)

26

9

中国金融40人论坛

32

10

上海国际问题研究院 (SIIS)

36

11

盘古智库

39

12

团结香港基金(中国香港)

41

13

上海社会科学院 (SASS)

47

14

九鼎公共事务研究所 (CIPA)

48

15

中国国际经济交流中心 (CCIEE)

53

16

狮子山学会(中国香港)

54

17

思汇政策研究所(中国香港)

64

18

阿里研究院

70

19

中国人民大学重阳金融研究院 (RDCY)

77

20

瞭望智库,新华社

78

21

中国(海南)改革发展研究院 (CIRD)

79

22

察哈尔学会

80

23

香港政策研究所(PRI)(中国香港)

84

24

中国国际战略学会 (CIISS)

88

数据来源:《全球智库报告2018》


“智库是全球动荡期和变革时期的桥梁。”全球化智库(CCG)理事长王辉耀博士表示,中国虽然是智库机构的后起之秀,但近年来发展迅速,并且中国智库的发展环境比较特殊,决策环境、影响机制、竞争环境、资金来源和发达国家比都不相同,从资金来源上讲,很大程度上依靠政府财政,而发达国家的智库主要是靠基金会捐赠、社会资金等;从人才方面来讲,中国最缺的就是智库人才。“建议中国人才计划应该把智库人才放进去,相反国外在这方面是非常充足的。”他说。


智库需要平衡商业模式和研究水平


如今,诸如贸易争端、经济动荡、气候变化等跨国挑战连同传统与非传统的全球问题都在对国家和机构间更频繁有效的合作提出更高的要求。在这个过程中,作为连接决策者和公民社会的特殊力量,智库在分析、发展和推广政策方案时扮演着重要角色。


报告指出,第四次工业革命引发了社交媒体、人工智能和大数据的破坏性力量,科技变化速度的显著增长,全球信息的相互依赖以及信息和政策流动强度和威力的增加。这四大关键趋势将在接下来十年改变人类的生活和工作,也正是这些因素席卷全球的数据和影响了政治。


对此,报告分析认为,智库能够为在极端和变化时期为改革公共政策和机构提供一系列战略和举措。尽管目前挑战众多,但这也正为智库带来通过发展创新政策方案来应对挑战的机遇。


因此,报告建议当今智库需要在管理技巧、战略沟通方案、募资战略和大数据分析方面不断推进;同时,智库需在更新商业模式和确保研究和产品的质量和严谨性之间找到平衡。只有通过创新商业模式,并一直致力于研究才能使智库在未来可持续发展。

 



文章选自新华财经,2019年1月31日