夏添恩:与其取代互相对立的叙事,不如推动现有的叙事多元化
2024年1月9日2023年10月23日-24日,由全球化智库(CCG)和中国人民对外友好协会(CPAFFC)共同主办的第八届中国全球智库创新年会在京成功举办。会上,香港中文大学副教授、英国皇家智库原高级研究员夏添恩(Tim Summers)发表以下观点:
谢谢。我简单讨论一下多元主义的概念,这是一个很强大的概念,比多极化的概念要强太多了,有助于解决我们在本世纪面临的复杂性和不确定性。我认为,我们要从学者学界和政策角度来考虑这个问题,能够带动更多参与者进行表述。多元性也是一种规范,是今天讨论的主题,本身也是一件好事。
我有两个比较小的评论,关于您刚才提到的倡议。第一,如果您不介意的话,我想说中西对话是不够反映多元化丰富内涵的,它更像是双边对话,太过于受限。未来中西对话需要与多元主义这个概念略有区分。
第二,你刚才提到了有一个一页的提纲,提出用对话取代互相对立的叙事(confrontational narrative)。这非常好,也很客观。但今天很多人都提到过,包括刚才陈旸的发言也提到,其实这些互相对立的叙事是不会被取代的,因为它涉及到国内政治、利益、权利的互动。
我想,多元化这一概念在其中能够发挥什么作用?与其取代互相对立的叙事,不如推动现有的叙事多元化。为各种叙事提供更多的空间和拓宽多元化渠道是最根本的事情。现在各种叙事以对立居多,两极化很严重,缺乏中间立场。有时候我们想要赢得某种存在都很困难。所以,长远来说多元化叙事是现实做法,比用各种对话取代它们更有效率。我相信多元化概念有重要意义,希望我们的倡议获得成功。
本文依据嘉宾在由全球化智库(CCG)和中国人民对外友好协会(CPAFFC)共同主办的第八届中国全球智库创新年会上的发言速记整理,未经本人审阅,转载请注明出处
-相关链接-