李怀亮：中美间的争论通常来自于这三个层面
2024年1月12日
2023年10月23日-24日，由全球化智库（CCG）和中国人民对外友好协会（CPAFFC）共同主办的第八届中国全球智库创新年会在京成功举办。会上，中国传媒大学人类命运共同体研究院院长李怀亮发表以下观点：
谢谢主席。今天的话题是中西对话或者中美对话，其实我们有一个对话，坦白地说，中国和美国之间的对话一点也不像对话，事实上，更多像争论，这很正常。争论是很正常的，而且争论不一定是坏事，中国和美国之间的讨论或争论通常源于三个层面。
第一，利益。中国和美国是彼此重要的贸易伙伴，中国和美国有很多共同的经济利益，如果这样一个伙伴关系受损，双方都会有巨大的损失。但是，中国和美国也有不同的利益，中国是一个发展中国家，到目前为止，中国最大的利益就是发展。美国已经是一个发达国家，而是世界上最富有的国家之一，发展不是它的首要任务，它的最大的、最重要的任务是维持霸权，军事、经济、文化霸权，所以在全球最大的两个经济体之间一定是有冲突的，一个是为了霸权，一个是为了发展。
第二，责任。两国对于规则有不同的认识。全球的力量平衡出现了根本性变化，但是，全球的治理体系没有很好的反映这种变化，包容性也不够。中国和美国最大的区别之一就是对规则的不同认识，美国人讨论基于规则的国际治理体系时，他们想到的是一系列的规则，但是中国可能想到的是另一套规则。那就是《联合国宪章》和《国际法》为基础的国际治理体系。
第三，政治理念和政治体系发展道路的不同，因为在这几个方面，中美之间是有很大的不同的。美国人认为，这是山顶之城，他们是各国人民应该仰望的标杆，他们认为他们的价值是普世价值，各国都应该使用这一套价值，任何与他们的民主标准不符的就是专制国家。这就是西方国家的逻辑。中国认为不同的国家有不同的文化理念，各国有权选择不同的发展道路。在这三个层面上的竞争对话将继续持续，短期不太会得到解决。我认为也不着急达成一个协定，最重要的要进行实质性的讨论，坚持求真务实，更多的互信，更多的谈判，减少偏见，平等相待，这样的话我们才能够更好的倾听对方。谢谢。
本文依据嘉宾在由全球化智库（CCG）和中国人民对外友好协会（CPAFFC）共同主办的第八届中国全球智库创新年会上的发言速记整理，未经本人审阅，转载请注明出处
-相关链接-
