关键词“丁一凡”共搜索到39条结果
-
丁一凡:“一带一路”为发展中国家增添动能2020年10月29日
在“一带一路”倡议下,许多发展中国家积极与中国开展合作,共同完善当地基础设施建设,经济发展动力因此得到提升。同时,产业园建设合作又使许多发展中国家的工业化有了长足进步,提升了这些国家继续投资基础设施的能力。
丁一凡 -
丁一凡:中国不必跟着欧美经济政策跑,应专注下一个10年机会窗口2020年8月5日
中国经济和欧美发达国家当前完全处于不同境界、不同状态下,可以肯定的一点是,我们没有必要去学习他们那套东西;我们的货币政策、财政政策比较稳健,经济也还算稳定,不用像他们那样搞货币放水,那么做只会给中国增加通货膨胀压力,而不会解决其他问题。
丁一凡 -
丁一凡 | 当前发达国家刺激经济回升的手段几乎穷尽2020年7月20日
中国需要更好地利用“一带一路”倡议,集中精力搞好几个节点上的项目,使中国的出口市场多样化,逐步减少对发达经济体出口的依赖。
专家观点 丁一凡 -
丁一凡2020年6月17日
法国波尔多大学政治学博士,曾在美国约翰·霍普金斯大学国际关系研究院做访问学者,原《光明日报》驻巴黎首席记者,现为清华大学国家战略研究院资深研究员、欧洲项目主任、经济项目副主任。主要研究领域涉及经济全球化、汇率问题、环境保护、国际贸易等,发表专著5部,包括《美国批判——自由帝国扩张的悖论》、《大潮流——经济全球化及中国面临的挑战》、《欧元时代》、《智慧化世纪——知识经济及对中国的挑战》、《平衡木上的金融游戏——从债务危机到金融危机》。编著《权力20讲》,发表学术论文数十篇,在国内外报纸、杂志发表文章数百篇,英语、法语文字若干。
专家观点 丁一凡 -
丁一凡:几句狠话改变不了全球产业链2020年5月8日
随着中国参与经济全球化的程度越来越深,全球产业链对中国制造的依赖也越来越大。
专家观点 丁一凡 -
丁一凡:政府应给企业减税、补贴、减免房租2020年2月25日
专家简介
理事观点 专家观点 丁一凡 -
丁一凡:渲染中国市场“雷多”,美媒在借题发挥2019年10月12日
专家简介 丁一凡:全球化智库(CCG)特邀高级研究员,北京外国语大学亿阳讲席教授。 莫雷风波持续发酵,应对失当的NBA陷入两头不是人的尴尬局面。令人有些意外的是,一些美国政客和意见人士对NBA的批评,比中国网民更激烈,他们要求NBA不要为了利益对中国服软。 一些美国媒体也将对此事的报道引到一个扭曲的方向,它们把过去一段时间在中国“遇到事”的西方企业拼凑出来,宣称中国市场“到处都是雷区”,西方在华企业已经有些手足无措。说穿了,就是西方舆论中有些人想颠倒黑白,想把这件事怪到中国的民族主义情绪上升上去。中国发展了,中国强大了,中国人为此而感到自豪。这件事让有些西方媒体人感到不舒服,他们便要借题发挥。 事情真的是这样吗? 其实,任何国家都有很多“政治正确性”,一些事情是共识是底线,不能破坏。比如,在德国公开为“纳粹”唱赞歌的行为是被明令禁止的。在美国,随意评论不同民族的习俗是犯大忌的。任何人的言行举止若侵犯到这些事儿,就会受到惩罚。在美国的篮球协会里,给黑人送西瓜都会被认为是侮辱黑人运动员,因为在美国历史上南方的农奴主曾经用送西瓜给黑人吃来堵住黑人奴隶的嘴。有些运动员因为不慎而触犯了这些“政治正确性”的戒条会受到惩罚,会被处以几万美元的罚金,还要公开道歉。 那么,为何当美国球队的经理刺激了中国民众的感情,美国篮球协会就不该向中国人民赔礼道歉呢?中国民众最感到愤怒的其实是这种双重标准。 不必否认,近些年,有些西方跨国公司在中国市场上的确“踩了雷”,受到了中国消费者的抵制。那都是因为它们的确有不当的言行。对本土消费者要有起码的尊重,要尊重他们的感情,不能故意刺激当地人。这应该是跨国公司在外国市场上经营的起码标准。跨国公司在外国市场上赚钱。如果它们连尊重外国当地的消费者都做不到,当地的消费者为何还要当冤大头,买他们的东西,让他们赚钱呢?这不是什么中国消费者抵制不抵制外国公司的问题,是个起码要尊重别人人格的问题。 对外国跨国公司,中国人一直抱有非常欢迎的态度,否则世界500强的公司不会有那么多扎堆到中国来。美中贸易全国委员会最近的调查显示,87%的受访美国企业表示,他们没有也不打算将业务迁出中国;83%的受访美国企业表示,过去一年他们没有削减或停止对华投资。中国消费增长仍然强劲,许多美国企业正在向中国二三线城市扩张。这些事实足以证明中国市场的友好开放态度。 跨国公司都有公关部门,也有危机处理机制。如果这些制度性安排不能让它们妥善处理在中国出现的这些“踩雷”现象,那只能说明它们的这些部门没做好功课,没能妥善处理危机。或者说,在出现了危机后,没能认真总结经验,诚心诚意向中国消费者和民众道歉,没能获得中国民众的谅解。 说实话,有着两千年儒家教育传统的中国人是非常善解人意的。除非中国人的感情受到了严重伤害,否则中国人不会故意敌视外来事物。 文章选自《环球时报》,2019年10月11日
专家观点 丁一凡 -
丁一凡:改善商品流通,助力经济增长2019年9月6日
专家简介
专家观点 丁一凡 -
丁一凡:西方100年霸权体系的合理性,能和2000年的亚洲文明体系相比吗?2019年8月8日
专家简介 丁一凡:全球化智库(CCG)特邀高级研究员,国务院发展研究中心世界发展研究所原副所长、研究员 亚洲文明论坛是2015年习近平主席在博鳌论坛上第一次提出来的,说我们应该搞一个亚洲民主论坛。另一方面他在2015年去联合国教科文组织做一个讲座的时候,也重新讲到了这个问题。所以是从那个时候开始准备起来的。 在搞亚洲文明对话的时候,展现出来一个很大的事情,就是亚洲人更自信了。我们总结了一下,突然发现原来亚洲文明就是人类文明。因为我们讲的人类四大古文明都是在亚洲发生的,无论是古印度文明、中国文明、两河文明还是埃及文明,都是亚洲这个地区成长起来的,所以说整个人类文明就是在亚洲诞生和发展起来的。 2019年5月15日,亚洲文明对话大会开幕式 人类文明在亚洲诞生之后向外扩张,才转移到外面去的。而且我们如果把时间拉到更久以前,而不是只看眼前那一两个世纪,就会发现几千年来亚洲一直是世界舞台的中心,当时世界主要的生产力都在亚洲,世界的经济中心在亚洲,世界的贸易中心在亚洲,所有事情都围绕着亚洲这个地方实现的。 欧洲国家是在工业革命之后,有了工业革命的生产力,然后才开始向外扩张,要占领市场。他们在扩张的过程中间,把亚洲国家变成了他们的殖民地,之后他们才有能力从亚洲殖民地攫取资源,同时又把殖民地当做他们的市场,然后慢慢这个关系就反过来了。 过去在工业革命发生之前,亚洲一直是世界的中心。比如说纺织品,在很大一段时间里,英国虽然发明了以蒸汽机为动力的纺织机,但英国的纺织品仍然竞争不过印度土织机生产出来纺织品。所以后来英国只能用武力占领了印度,然后强迫印度接受英国的那些工业纺织品。 中国也是一样,在鸦片战争发生之前,有英国的商人把中国土制的纺织品、丝织品拿到英国,问英国那些工业革命以后的用蒸汽机生产纺织品的一些老板说,你能不能拿同样的价格提供同样的商品?英国的工业纺织的老板说做不到,达不到这个水平。 这些都是在英国的书里有记录的,所以当时在工业革命的初期,它还打不过整个东方的手工业,亚洲的手工业比它的工业还强。后来它靠武力把印度变成了殖民地,把中国搞发四分五裂,变成了各种各样的租界,差一点把中国也变成了它的殖民地,从那以后他们才真正打败了东方的手工业,然后慢慢的建立起来他们的东西。 而且在这个过程中它大大搜刮了一笔。因为当时整个亚洲是世界经济的中心,所以财富在亚洲,他们大大瓜分了一下亚洲的财富,包括印度的财富、中国的财富等。在搜刮了整个亚洲财富的基础上,他们才建立起了他们的现代货币体系和现代金融体系,然后才有了他们的资本市场,才有了他们后来的第二次工业革命和资本主义市场。 当然欧洲发达了以后,19世纪是他们编造自己文明历史的一个过程,他们把自己打扮成了世界的中心,把自己打扮成是一种优越文明的代表,从中诞生了各种各样的所谓人文科学,人力学、人种学、社会学等等。 这些学问很大程度上是为了把其他的文明都形容成是比他们落后、比他们低级的一种东西。他们造了一堆社会科学,包括考古学之后,用各种各样的方法来证明它是一种真正优秀文明的代表,其他地方的文明就慢慢被遗忘了。 但是他们忘记了一点:其他的文明也可以学习工业化。等到亚洲成功地工业化了之后,这个事情慢慢就又反转过来了。亚洲人民意识到原来事情不是这样的,原来他们(西欧)所谓的“高档”文明是要把他们的文明价值输出给别人,改造别人。 但其实世界历史不是这么发展的,在他们把亚洲奴役殖民化之前,亚洲一直是最大的文明区和最大的经济体。这就把之前的那些东西和神话都给颠覆了,所以现在的亚洲变得越来越有自信心,又要重新考虑这些问题。 在这一次亚洲文明对话里有很多实际的东西产生出来,包括文化产品、文化交流等。越来越多的亚洲国家要通过这种文化交流和文化对话,慢慢地把亚洲传统的东西都开发出来,那么约瑟夫·奈讲的那种软实力就体现出来了。那个时候无论是印度文化、中国文化,还是亚洲的古文化,都会通过这种软实力慢慢展现自己的力量和声音。 文章选自观察者网 2019-08-05 | 作者:全球化智库(CCG)特邀高级研究员,国务院发展研究中心世界发展研究所原副所长、研究员丁一凡
专家观点 丁一凡 -
丁一凡:中国经济这三大优势,无法动摇2019年8月5日
丁一凡,全球化智库(CCG)特邀高级研究员,北京外国语大学亿阳讲席教授。 2008年国际金融危机以来,全球经济的复苏并不坚实,中国经济却有些例外。它一直保持了较高速度的增长,只是最近几年有所放缓。同时,国际媒体依然时不时就爆出一些唱衰中国经济的杂音,但是它们很快就被中国经济发展的现实所淹没。 中国经济有三大特点,当前的贸易保护主义回潮、民粹主义泛滥等现象都无法动摇中国经济的这些优势。 第一,中国基本实现了工业化,这在人类历史上,在上10亿人口的国家中是第一次。因为有庞大的市场,它使中国经济可以充分体现出“规模经济”优势。中国经济可以大规模地把工业制成品的成本迅速“摊薄”,可以实现工业所需的各种复杂配套生产,可以把各种工业制成品造成“白菜价”。特别是,这种复杂的工业体系非常有利于新技术的大规模产业化,有利于新技术产品的诞生。 一位“天使投资人”讲过一个生动的故事,充分说明了中国经济的竞争力。美国加州硅谷的一家创新公司想出了点子,要造一个新产品的样品,但因为美国的工业生产已经不齐备,需要从德国、韩国、中国进口许多小零件,所以他们计划用6个月来生产这个样品。一位长期在中国经营投资的人建议他们到深圳来看看。于是,这几个人到了深圳。结果,他们在深圳用了两个星期,就找齐了所有的配件,把那个样品做了出来。两个星期对6个月,这就是中国经济在工业生产上的竞争力。 因为有这种优势,所以特朗普政府从2018年初开始酝酿与中国进行贸易摩擦以来,美国企业并未如愿把从中国的进口转移到其他国家去,它们宁可多付点关税也还要从中国进口。而按美国经济学家的估计,这场与中国的贸易摩擦让美国企业亏损了14亿美元,让美国消费者增加了30亿美元的负担。 第二,中国工业正在更新换代,高端制造业增长势头喜人。中国人喜欢辩证思维,认为每一次危机都孕育着新的机遇。只要自己能积极应对危机,就可以把危险化成机会。虽然全球化遭遇了低潮,发达国家的贸易保护主义明显卷土重来,但这也给中国提供了更多调整自己的机会。 上一次危机,让中国最大的出口省份广东实现了“腾笼换鸟”,淘汰了低端的过剩产能,换上了高端制造。那些过去生产箱包、鞋帽、成衣的村镇,现今都成了工业机器人、无人机的配套工厂。这一次贸易摩擦,又让许多企业看到了转型、调整的机会。最近两年,中国制造业中增长最快的部分就是高端制造业,其增长幅度远远超过工业投资与生产的平均水平。 比如世界无人机领域主要是中国大疆、法国帕罗和美国三维机器人三家公司,其中,中国大疆在世界市场的份额是70%,占据压倒性优势。现在,中国已经成为工业成套设备最大的生产国与出口国,最大的工业机器人生产国与使用国,最大的无人机生产国、使用国与出口国…… 这大大提升了中国经济的发展水平,提高了发展的质量,提高了生产效率,也使企业获得了更多的利润。 第三,中国的数字经济正在蓬勃发展,给中国带来了新的增长动力,使未来中国经济的形态更加令人期待。2018年,中国的数字经济高达31万亿元人民币,相当于国内生产总值(GDP)的35%,在全球经济体中比例最高。 数字化技术可以应用于各种经济形态。工业生产的数字化与自动化结合、与人工智能机器人相结合,可以使工业生产更加精细,生产效率与精度都更高,使工业制成品质量更高,更加整齐划一。网络技术还使工业生产程序更容易操作、更可控制。任何一个生产环节都在监控程序内,使生产杜绝了浪费,减少了次品,等等。网络技术应用于服务业,能起到更大作用。网络技术与服务业结合,可以提供更加人性化的服务,通过线上线下的服务结合,可以为顾客提供更贴心、更完善的服务。 中国数字经济的快速发展还因为它是一个跨产业界的融合,各类企业都积极利用信息技术和网络思维推动数字化的转型,培育新的服务,创造出许多新模式和新业态。这些企业间合作也使中国经济更加开放,资源共享。 数字经济的发展与网络传输技术的发展密切相关。中国在上一代通信技术上已经显示出了它的优势。中国的全国4G网络都非常好,使中国在电子商务与电子支付领域迅速成为全球耀眼的明星,大大缩小了中国城乡之间的服务质量差距。未来,中国在下一代5G通信技术上优势更加明显。截至2019年4月,中国企业申请的5G通信系统SEPs件数占全球34%,傲居全球第一。其中,华为更是拥有15%的SEPs,为世界5G专利龙头。一旦中国全国都实现了5G的商业化运行,中国的数字经济势必还要更上一个台阶,会催生出更多的新业态、新的经营模式、新的企业与更多、更新颖的就业形式。 正因为中国经济的这些特有优势,无论外界舆论如何评论,未来中国经济发展的前景必定更加光明。 文章选自《环球时报》,2019年5月10日
专家观点 丁一凡