金灿荣：南海仲裁为政治操作 非法律结果
2016年7月25日
金灿荣认为，南海仲裁的结果完全出乎意料之外，连最基本的公正性都没有了。在仲裁结果出来之前，专家学者们曾讨论过，结果可能会判定九段线缺乏法律基础，但不会完全否定中国的历史权力。而从最终的结果可以看到，仲裁庭在这里面走的很远。
金灿荣表示，裁决案本身如此明显的不公正，已经不是法律的问题，而是政治操作的结果。因此中国政府的基本立场是不承认，不接受，立场是正确的。同时，中国政府依然留有余地，虽然我们否定了仲裁结果，但我们表示愿意继续对话。
结果出来后，对于中国政府来说，急需解决两件事。一是防止其他国家在法律上跟进，例如文莱，马来西亚和越南，如果这些国家一个接一个起诉中国就会比较麻烦。二是中国需要防范有些国家在仲裁结果上做文章，特别是我们可以想到，有美国和日本在背后操作，那么它们一定会用仲裁结果来做文章。如果中国政府能够将来自美国和日本的压力化解掉，同时没有其他国家跟进，那么仲裁结果对我们的影响就很小。千万不能将一张废纸变成一叠废纸。
此外，本次进行仲裁的法庭英文名称叫做：Permanent Court of Arbitration（PCA），是位于荷兰海牙的国际司法机构，常设仲裁法院不应该与国际法院相混淆，两者是完全不同的司法机构。正式的国际法庭是联合国建立的，仲裁庭没有资格做出这样的判决。这就相当于北京市人事社保局劳动仲裁委员会是准司法机构，给出的结果不能叫裁决，只能叫司法仲裁意见。
金灿荣说，本次仲裁结果另外一个非常过分的地方在于仲裁法庭声称太平岛不是岛，而是礁，岛和礁是有很大区别的。岛适合人类生存，有12海里的领海主张，并且有200海里的专属经济区。而礁是没有办法生存的，虽然礁在涨潮时依然露在水面之上，最多能主张12海里的领海，而不享有200海里的专属经济区。
此外，还有一个类别叫做低潮高地，意味涨潮时就没有了，只有退潮时才有，低潮高地只有500米安全线。
本次裁决结果的恶劣在于判定中国在南海只有礁没有岛，依据裁决结果否定了太平岛，相当于中国在南海一个岛屿都没有了。【记者：李帜】
文章选自侨报网，2016年7月18日
