论坛观点 | 赵白鸽：对四次全球化的发展需要有清晰的判断

2019年4月14日，由全球化智库（CCG）、商务部中国国际经济合作学会（CAFIEC）和联合国驻华代表处（UN China）联合主办的“第五届中国与全球化论坛”在京成功举办。十二届全国人大外事委员会副主任委员赵白鸽指出，每一次全球化都与四次工业革命的关系紧密相关。全球化4.0时期，第四次工业革命产生的信息技术、智能化、信息化及综合技术的使用为其创造了重要的载体。在全球化过程中，全球化四次划分与四次革命的关系及衔接，四次全球化的主题、主要参与者和攸关方，对四次全球化分析作出清醒判断是值得研究的。

赵白鸽，原全国人大外事委员会副主任委员，中国社科院“一带一路”智库专家委员会主席

   以下是发言观点整理：

   我想谈三件事情：

   第一，目前新型全球化和四次工业革命的相互关系。这个问题大家都可以进行研究，我们智库做了一个研究，发现不管是4.0也好还是3.0也好，如果是世界上被认定的一个观点的话，它每一次都是和工业革命紧密相关的。大家可以看到，第一次工业革命——蒸汽机技术的改革引发了第一次的全球化。不管我们以什么时间来算，文化的文艺复兴以后，从蒸汽机革命以后，市场经济引入全球，这是一个阶段；第二个是大英帝国在整个电力技术革命以后引发第二次工业革命，最典型的就是在海洋战略上的成功；第三次是以信息技术为主导的，美国用综合性的方法，把自由、民主、市场经济推向了全球，和它匹配的是信息技术革命；第四次是信息技术，我认为这是最重要的，除了多元性以外，更重要的是第四次工业革命所产生的智能化、信息化以及综合技术的使用。创新，在第四次工业中显得特别重要。因此，它很可能会为4.0创造一个重要的载体。如果没有这样一些技术的革命，恐怕讲一二三四，进展是非常困难的。

   第二，在这个过程里我们有四个问题要研究。一是应该研究一下全球化四次的划分和四次工业革命的相互关系，是怎么样来实行这种革命的衔接的。我们现在在开始做这个工作，但是我们需要很多专家学者给我们提供宝贵的建议。二是我们要研究四次革命或者四次全球化的主体是谁。大家可能很快会想到大英帝国，想到美国，那么第四次又是谁？它是谁还是谁们？它是由一群来决策的，不是一个国家，而是一个非常重要的团体。第四次工业革命为这样一个集体的行动是创造了它的技术条件的。三是我们要解决谁是最重要的参与者和攸关方？我仔细研究了美国，有一个关于《全球治理以及中国的参与》这篇文章，我觉得非常好，我们也在认真的研究。四是在这个过程当中，不仅对过去四次全球化的分析做出了非常清醒的判断。特别是对于中国，不是因为它是第四大经济体，而是因为它是一个20%的世界人口国家，5个人里面就有1个中国人，所以中国的意见还是非常重要的。

   第三，全球治理的实践和创新，有三个问题是我们现在要考虑的：

   一是原则或价值。现在这个问题争议很多，我们仔细回顾一下，中国五千年，作为一个最古老的文明国家，到现在依然屹立于世界民族之林，有很多值得我们来研究的原则和价值。我们现在提到的自由、平等、民主、正义，以及我们现在提到的和平与发展的理念，其实我们的老祖宗在几千年逐步的形成了这样一个价值，就是我们所说的和谐的概念。

   二是机制。大家知道“一带一路”当中共商、共建没有大问题，但是共享问题很多。很多人认为，共享实际上是把主要的东西获得，其他人没有共享的机会。

   三是共享。我想在这里做一个说明，我认为这个共享不仅仅是利益，包括共享知识、信息甚至是教训，我们的教训很多是值得全世界来考虑的。当然，也包括共享未来和共享大家的价值，我们叫做共识。我们蓝迪国际智库实际上已经成立了五年了，全世界一共有96个专家和学者参加到这个委员会，这个委员会到目前有319个企业，分为15类，这个15类特别关注的是隐形冠军和在第四次产业革命当中可能发展成冠军的企业。因此我认为，蓝迪国际的实践是非常值得我们和今天在座的专家学者共同讨论的。我赞同刚才的观点，就是纲领非常重要，但是行动是实现纲领的必经之路。