- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ������������
������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
【北京青年报】中印合作丰富“一带一路”倡议新内涵
本文为全球化智库（CCG）主任王辉耀评论文章，文章刊发于2018年10月14日《 北京青年报》第A2版 以“重构未来”为主题，2018年印度斯坦时报领袖峰会在新德里召开，笔者作为中国唯一的代表受邀出席，与印度前外长、前驻中国大使苏杰生（S.Jaishankar）进行对话交流。印度作为“一带一路”沿线新兴国家，是中国不能忽视的合作对象，与印度深化合作，是中国寻求多元化国际贸易的需要。中国和印度是世界上人口最多的两个国家，同时也是亚洲举足轻重的经济体，两国合作有望成为未来“南南合作”的标杆和坐标。中印合作由此成为本次印度斯坦时报领袖峰会的重要议题。 中印两国都是世界文明古国，也是有着长期友好交往历史的近邻。两国都是金砖国家，是上海合作组织（SCO）、区域全面经济伙伴关系（RCEP）的成员，两国拥有超过26亿人口的大市场（两国人口占世界总人口35%），国内生产总值占世界20%，双方在贸易、投资、基础设施、互联网、文化旅游等众多领域都有广阔的合作空间。 2014年以来，中印经贸关系持续快速发展，日益成为中印关系的加速器和压舱石。2017年中印双边贸易额达到844亿美元，比2016年增长20.3%，中国继续保持印度最大贸易伙伴地位。截至2017年底，中方累计对印投资超过80亿美元。 中印双方合作有内在的现实需求，合作潜力和优势十分明显。两国地理位置近，经济、产业的优势互补性强，印度是中国企业向南亚地区“走出去”的巨大增长市场。中国有先进强大的基建能力，印度正好也有巨大的基建需求，印度市场正在迅速发展，中国企业也有着“走出去”加强对外投资的需要。同时，印度的软件、互联网服务业发展，很大程度上可以互补对接中国的产能制造业。 中印合作也有国际战略方面的现实需求。当前国际格局的变化，推动发展中国家进行多边合作，并发出维护自己利益的声音。中印都有维护贸易自由的主张和诉求，双方在支持多边贸易体系、WTO改革等原则性和具体性问题上有很强的合作需要。 中印企业间尤其是民营企业间的合作成果显著，成为中印合作重要的动力。手机产业成为中国新兴产业在印度大力开拓的突出代表，2018年第一季度，中国手机品牌在印度智能手机市场份额扩大至57%，前五大手机品牌中，中国品牌占据4席。OPPO智能手机投资3亿美元在印度建设制造中心，项目投产后年生产手机能力将达5000万部，是OPPO在全球第二大制造基地。未来该中心将雇用3万名当地员工，带动手机产业链整体向印度转移。 中国企业也大力投资和扶持印度的新兴产业。中国互联网企业已入驻Paytm、Zomato、Hike等印度互联网明星企业，阿里巴巴、腾讯先后通过入股的方式涉足电商行业，以及复星集团并购格兰德制药等案例，都显示中国对印投资已不再局限于直接投资，入股、并购、产业基金等成为中方投资的新模式。 当然，中印之间的经贸合作也面临着现实的挑战，如两国的政治互信有待加强，两国关系受外部影响较大，印度的营商环境有待改善等。为促进中印经贸关系进一步发展，提升两国合作的质量，需要在以下方面作出努力。 首先，中印双方致力于维护两国间的良好关系，尽快启动中印BIT和自由贸易谈判，为进一步扩大两国贸易奠定基础。今年5月印度总理莫迪访华与习主席会面，8月中国国务委员兼国防部长魏凤和上将访问印度。进一步增强两国政治互信，将为中国企业在印度的发展创造良好的外部环境，保障中资民企在印度的合法权益，并为中国进一步改革开放创造稳定的周边和平环境。 其次，加强中印间的合作，为企业创造良好的营商环境，以此鼓励中国企业加大对印度投资。中国企业尤其是民营企业在印度投资日益活跃，下一步应打造更好的营商环境，鼓励中国企业尤其是新兴产业企业、民营产业更多投资印度这一巨大市场，拓宽企业的投资领域和范围。 再次，加强中印间的合作，探索“一带一路”合作新模式，丰富“一带一路”倡议新内涵。从目前的情况看，印度已成为“一带一路”倡议发展效果最好的地区之一。应进一步激发中国民企的积极性，投资开发新兴产业，以民营企业先行，通过民营企业对印度的投资和市场开发，扩展中国企业在印度的合作模式，增强市场机制和效力。文章选自《北京青年报》，2018年10月14日
2018年10月15日 -
【北京青年报】中国智库：提升建言全球治理的能力
本文为全球化智库（CCG）主任王辉耀评论文章，文章刊发于2018年9月30日《 北京青年报》第A2版 今年11月，由总统马克龙力推的首届巴黎和平论坛将在法国举办，旨在重申多边主义和集体行动的重要性，以改善全球治理促进和平。届时，将有84个国家的元首、政府首脑或其代表，以及国际组织负责人、企业家、学者等各方面代表出席。在单边主义和保护主义抬头的当下，这一论坛将有助于广泛凝聚支持多边主义的共识、智慧和力量。 这一论坛还顺应全球治理多主体参与的新趋势，鼓励各主体群策群力、献计献策。国家元首和政府首脑、地方和国家代表、地区和国际组织、企业、协会、非政府组织、智库、媒体、宗教界代表等所有的全球治理主体，都可以向论坛自主提交治理项目，遴选委员会将从众多项目中选定最有价值的项目开展讨论并予以推进。这种做法借鉴了《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方大会（COP21）的模式。 近日，论坛项目遴选委员会对外发布入选项目名单，遗憾的是，中国只有成立国际人才组织联盟和国际电商联盟等少数智库的项目入选，这从一个侧面反映出中国智库在全球治理议题设置上表现较弱。美国宾夕法尼亚大学“智库研究项目”(TTCSP)编写的《全球智库报告2017》显示，中国智库数量已达到512家，居世界第二，仅次于美国的1872家，但就全球影响力而言，仅有7家中国智库进入全球智库百强。 改革开放40年来，我国智库建设事业快速发展，特别是最近十年，智库的身影越来越多出现在公共领域。目前，已经有部分中国智库和专家开始在国际社会发挥影响力，但整体上看，中国智库的国际议程设置能力和国际话语权仍有待提高。在国际舆论场上，我国智库开展公共外交的水平还难以与发达国家智库等量齐观，“有理说不出”“说了传不开”等问题较为突出。被国内外媒体热炒的“锐实力”“中美G2模式”以及最近针对“一带一路”倡议提出的“债务陷阱”论等，都是西方智库提出的概念，由中国智库提出的概念十分鲜见。 在新时期，中国智库要提升水平和知名度，不仅要在国内成为政府决策方案的建言者、政策效果的评估者和社会舆论的引导者，也要积极推动全球化和全球治理议题设置，用中国智慧向世界献策。特别是在关乎全人类利益的全球治理上，需要有中国智库发出“中国声音”，提出“中国方案”，不断增强我国的国际影响力和国际话语权。 中国智库今后应从多个方面提升全球治理议题设置能力。首先，要持续加强对全球治理的理论探讨和案例研究，结合中国国情和全球治理需要提出切实可行的方案。当前，全球治理是国内学界研究的热点议题，产出了大量的研究成果，对于我们认识全球治理的背景、定义、主体、结构、实现途径等提供了许多帮助。在国际局势发生深刻变化和多主体参与全球治理的背景下，我们对如何维护和推动全球治理还缺乏深入研究，对智库等非国家行为体如何参与全球治理的案例研究也较少。这就需要中国智库准确研判中国在国际舞台与全球治理体系中所处的位置与关键问题，对全球重大议程、重要机制进行规划，为世界经济开出标本兼治、综合施策的中国良方，大力支持国家的决策和各主体的参与。 其次，要积极开展“智库外交”，将“走出去”与“请进来”结合起来，在倾听国际思想界声音的基础上讲述中国故事，传播中国声音。近年来，中国发出的一些声音未能在世界上得到广泛认可，一个重要原因就在于东西方沟通不足，有些问题上还存在误解，相互缺乏信任。中国智库可以积极发挥沟通协调的作用，与国外智库建立交流机制，并积极参与联合国、巴黎和平论坛等国际多边场合的活动，细致阐述中国方案背后的文化理念和成功实践，进而在“二轨外交”中先达成共识，推动“一轨外交”。政府、企业也要积极支持中国智库的公共外交活动，从平台、资金、渠道等角度予以助力。 再次，中国智库还可以与国外智库开展合作研究，联合发布报告，共同提出全球治理议题。如果从议题的研究和酝酿阶段就立足于全球立场，融汇各个文明的智慧和语言，就更容易被国际社会所接受。 当前，单边主义和贸易保护主义在一些国家和地区有所抬头，气候变化等各类新的全球性问题层出不穷，全球治理体系面临严峻挑战，急需以智库为代表的社会力量来参与到全球治理中来。中国智库既要担任好谋划者，又要担当好实践者，充分发挥智库优势，与各主体一道，努力解决全世界共同面临的重大问题。文章选自《北京青年报》，2018年9月30日
2018年10月12日 -
【news18】We May Have Another Recession If US-China Trade Spat Continues
The tariff imposed by the US is going to increase the cost for both India and China and will eventually dampen the confidence and investment.A container ship in Felixstowe, England, January 2015. REUTERSNew Delhi: No country would be spared from the ongoing trade war between the United States and China, a top advisor to the Chinese government said.Wang Huiyao, the founder of global think tank Center for China and Globalization(CCG), said that the tariff being imposed by the US is going to increase the cost for both countries and will eventually dampen the confidence and investment.“And if that continues, it will disrupt the world economy and also particularly interrupt the world value chain,” he told News18. Wang said that a lot many products are made in China, and the required material comes from other countries like Japan, Korea and India. “If the US levies tax on that, hitting China is one thing but will also hit the rest of the producers, raw material providers. “It’s going to be very bad is this continues. We may have another world recession,” he added. He also called on other countries to safeguard the multilateral system and allow free movement of goods. Underlining that they don’t pursue unilateralism, Wang requested both New Delhi and Beijing to deepen their cooperation to fight trade protectionism.Wang also opined that the trade war was not going to keep any country safe, not even India, making it all the more imperative for the two countries to increase trade. “Soft power of India is very strong. China should tap into it: increase tourism, import more movies, have more cultural and think tank exchanges. “We need to change the narrative of both the countries. We are in the same boat and we have so much in common. Plus, India is a talent hub. India needs a lot of talent. China is ageing and there needs to be more collaboration between India and China. China is getting old before getting rich. For example, the average of construction workers in China is 40-45 years old. It is imperative for China and India to work together,” he further said.Wang was also of the opinion that India should be part of Xi Jinping’s ambitious Belt and Road Initiative. “India and China are two of the fastest growing countries and it only makes sense for them to work together. India should be part of the BRI. The sovereignty issue should be resolved with dialogue,” he said.Wang also suggested for China to stimulate its domestic economy and mark a shift in practisings been practicing so far: the export-based economy. “Now, China’s middle class is growing. In the next 5-10 years, China’s middle class will reach around 400-500 million. Also to stimulate domestic consumption, it must speed up reforms for the domestic economy. They should also really do more with ASEAN, with India, do more with Africa, they should diversify their trade with the rest of the world,” Wang concluded.From news18，2018-10-10
2018年10月12日 -
中国留学生的40年｜薛澜：中国公共管理教育的先行者
专家简介薛澜，全球化智库(CCG)学术委员会专家，清华大学公共管理学院院长、清华大学苏世民书院院长。【编者按】适逢中国改革开放40周年，美国格律文化传媒集团全媒体平台携手上海东方网，联合全球多家机构、留学组织和华文媒体，跨越十余个国家和地区，隆重推出“中国留学生的四十年”大型专题报道，记录40年留学潮中40位中国留学生的命运与故事、奋斗与荣光。以海外学人的心路，见证中国崛起；以中国留学生的视角，回望改革开放。以下为第二十三期，专访清华大学公共管理学院院长、国情研究院兼职研究员薛澜。原文载丨美国侨报（ID:uschinapress)，王伶羽清华大学公共管理学院今年迎来了18岁成人礼，但它的创建者之一、目前担任院长的薛澜却有了卸任的计划。这位致力于研究解决中国公共领域重大问题的学者，下一站是担任清华苏世民学院的院长，聚焦于全球化背景下人才的培养。▲薛澜 座右铭现年59岁的他，把学院的发展与国家的命运紧紧联系在一起，与中国公共管理教育的发展、壮大结下了半生缘。从社会大学到校园“四年的校园大学给了我一个进入工业化社会的身份证，从一个下乡知青成为具有城市户口的工业化社会的建设者。”在谈到大学生活带给了他什么时，薛澜这样说道。时至今日，他仍为自己能考上大学感到幸运。▲薛澜 本科合影在正式进入大学校园前，薛澜曾在17岁那年去往河北省遵化县下乡。后来他在文章《三所大学一代传奇》中将此称为“社会大学”。这样的“教育”却也让从小在城市里长大的他加深了对中国基层的了解。1978年，薛澜“误打误撞”考入了长春光学精密机械学院（今长春理工大学）的精密仪器制造专业就读，校园里涌动着一股你追我赶的学习浪潮，四年时间给他留下印象最深的是学生们刻苦学习的身影。▲ 薛澜 参与第七届亚洲领导力会议薛澜说：“当时不管是老师还是同学，好像要把所有时间，一分一秒都要用在学习上，因为当时很多基础设施各方面也是在恢复过程当中，我记得晚上经常停电，我们对面有一个工厂，那有路灯，停电的时候我们就跑到路灯下面看书。”正是那一年，全国科学大会之后不久，软科学概念被中国学界引进和讨论。这股思想之风也吹进了校园里。热爱看课本以外“闲书”的薛澜发现这些新的概念对他产生了巨大的吸引力，他同时敏锐地察觉到这个尚处于空白的领域未来可能需要大量人才。▲薛澜 参与研讨活动这是薛澜第一次意识到自己对社会科学的兴趣超过了工程技术。从此，他的人生迎来了第二个转折点。1982年，在中科院上海光机所与科研人员交流时，薛澜再次意识到，“国家最缺的不是工程技术人才，而是科技管理人才。”回校后，他向学校申请从精密仪器专业调动到科学学研究室。这是当时全国为数不多的科学学研究机构。但真正开始从事这方面的研究时薛澜才发现，在中国这个学科的基础还比较薄弱，也不招收相关研究生。他决定走上留学之路。在美国重识中国1985年，乘坐泛美航空公司的飞机薛澜第一次踏上了美国的土地。他的第一站是纽约州立大学石溪分校，他申请到了该校的资助，按照自费公派的方式到这里攻读技术系统管理硕士学位。▲薛澜 留学留影他选择该校很重要的一个原因是，这是著名华裔物理学家杨振宁所在的学校。在此之前，对他来说，出国是一件遥不可及的事。他读大学时，CUSPEA（China-U.S. Physics Examination and Application，中美联合培养物理类研究生计划）曾到中国招生，长春光学精密机械学院也参与其中，但最终只有一名学生入选，通过这条途径出国留学竞争非常激烈。谁也没想到几年后，出国留学悄然兴起，出国不再是一件难事。1981年5月，中国教育部与美国考试中心在“托福入华”协议上签字，7个月后，中国内地的第一次托福考试，在北京、上海和广州三地同时开考，托福考试为中国学生进入美国高校打开了一扇门，点燃了无数学子出国深造的梦想。▲薛澜 留学毕业照薛澜就是通过托福考试申请到美国高校的，尽管托福分数高达627分，自以为英文很好的薛澜刚到学校就遇到了困难，“给我们办手续的学生助理很多是印度人，他们讲的英语超级流利，但我听了半天听不懂，我马上就开始怀疑我这英语是不是学错了。”在课堂上，一位南方口音的老师给他留下了更深的印象。“差不多上了一半的课才能听懂他说什么。”第一次用计算机写作业时，薛澜非常激动，但由于打字不熟练，总是出错，需要不断修改。最后存盘失误没有保存，只有整宿熬夜，重头再来。在不断的试错中，薛澜度过了第一个学期，靠着那一代留学生的吃苦精神，他进步很快。石溪分校度过了两年时光后，他又前往卡内基梅隆大学攻读工程与公共政策博士学位。并于1991年应聘在乔治华盛顿大学工程管理系和国际关系学院任助理教授。这是一份充满挑战的工作。原因在于他所面对的学生大都是美国联邦政府官员或华盛顿周围大公司的雇员。“要对美国经济社会及历史有比较全面的了解，搞得不好就要露怯。”薛澜说。为此他不得不做大量的案头工作，让他骄傲的是，他的教学评价一直保持着优秀水平。在此过程中，薛澜得以用另一个视角看待正在中国发生的一切变化。刚到美国时，超市里琳琅满目的商品让他感到惊奇，不禁感慨社会物质的丰富性，心里琢摸着什么时候中国也能达到这个水平。但这只是表面现象，随着对公共管理专业不断深入的学习，以及观察在美国政策是如何制定出来的，他才更理解中美之间的差距，以及如何用自己所学助力国家。100多年前，公共管理作为一门学科在美国社会重大转型时期“进步时代“应运而生，为美国社会跨越高速经济增长后的治理起到了巨大的作用。“公共管理作为学科其实在美国上个世纪就创立了，也是相当成熟的一个学科，那么实际上在美国的国家治理、地方治理这方面发挥了巨大作用，当时我觉得它有一套成熟的人才培养体系，中国政府在社会发展中发挥这么大作用，所以，这些研究方法、思路确实有很重要的帮助。”见证公管学院发展在时代的洪流中，渺小个人该何去何从？立德立言，无问西东，清华校歌用这样一句歌词来勉励学子。随着同名电影的热映，对于这句话人们有不同的解释。但如果放在1996年的薛澜身上，那就是他毅然选择归国。▲薛澜 采访照他注意到，在中国社会发生巨大变革的时代，每天都有大量的公共政策出台，而这些不止关乎普通民众利益，更关乎整个社会、国家的长远发展。正因如此，中国对公共政策研究有着迫切需求。薛澜说：“美国等国家的公共管理已经比较成熟了，做研究的影响是有限的。而在中国，公共管理任何一点改善影响所放大的倍数都是不可想象的。”同年，清华大学21世纪发展研究院正式成立，这是一个以研究面向21世纪的国家发展战略与公共政策问题为使命的软科学科研和教学机构。1998年，中国开始论证MPA公共管理专业硕士的可能性，清华大学成立了公共管理系，挂靠在经管学院下。▲薛澜 清华活动发言之后在不到10年的时间里，中国已经有100所高等教育机构可以提供MPA教育。2000年，清华大学公共管理学院在这两个机构的基础之上成立了，成为中国第一所公共管理学院。薛澜见证了整个发展过程，并积极参与。他把从美国带来的新思路融入中国发展之中，打造着“中国特色，国际视野，清华品牌”世界一流公共管理学院。目前，他仍在做公共政策研究。从第四次工业革命到来之时，中国应如何发展人工智能，到应急管理研究都是他关注的领域。他还想到了那些和他当年一样在海外攻读公共管理专业的海归，希望能推动这些年轻人进入政府部门工作，在更大的舞台上发挥更大作用。“我们不光注意到具体领域，不管是你教育、科技还是气候变化等等各种领域的政策，我们更关注它的背后，我们希望能在这些方面从根本上去改变我们政策制定过程，使它更加科学化、民主化、制度化。”如今公管学院即将迎来18岁成人礼，从无到有，从最初需要招生时向学生解释何为“公共管理”到今日这门学科被视为最具发展前途的学科之一。让薛澜高兴的是，学院终于发展了起来。不过，他的目光更长远，在中国改革开放新阶段，转变发展方式的新时期，中国的公共领域也面临着大量艰巨复杂的挑战。薛澜认为，对于公共管理领域的学者来说，这些挑战恰恰意味着公共管理学科发展的重要机遇。中国改革开放的伟大实践就是全世界规模最大，内容最丰富的公共管理案例。他步履不停，一如当年。文章选自清华大学国情研究院，2018年10月
2018年10月11日 -
朱锋：中国是世界发展的重要引擎
专家简介朱锋，CCG学术委员会专家，南京大学国际关系学院院长。 在经济全球化浪潮中，中国无疑扮演了举足轻重的角色，创造了发展奇迹。这是中国40年改革开放贡献给世界最生动的“中国故事”。中国的成就得益于这40年来中国历届领导人所遵循的理念——“一心一意谋发展”。作为世界上人口最多、国内地区经济发展水平迥异的国家，中国的发展进程从一开始并没有印度、东南亚和拉美国家的自然条件和现代化进程起步早等优势，但中国过去40年历程充分说明，正是“一心一意谋发展”，让中国取得了长足发展和显著进步。 2000年，中国GDP只有美国10%，但到2017年，中国GDP已经达到美国60%。2000年，中国高中毕业生的大学录取率为40.8%，到2017年已经达到了58.2%。2000年，中国还在严格实行“一胎政策”，2017年，中国已经全面放开“二孩”生育。2000年，中国的生态环境因为工业化进程存在着严重污染，2017年，生态和环境治理已成为中国政府最重要的工作之一。在雾霾一度严重的北京，空气质量如今有了实质性提高。中国国家主席习近平提出的“绿水青山就是金山银山”口号已经深入人心。中国政府大力推动“精准扶贫”，在发展滞后的中西部地区和偏远山区，各级政府实施“帮扶工程”，正在使越来越多的人口脱离贫困。 一个快速发展的中国，正在成为推动世界发展的重要动力。国际社会从中国的发展中受益，世界发展也进一步拉动中国发展。 将中国发展的内在动力和需求扩展到全球，是世界发展和中国进一步实现经济增长的共同需要，这给全球欠发达地区的经济增长带来了重大生机。2008年-2017年，中国对非洲、拉美的贴息、低息贷款和政府援助总额首次超过了欧美发达国家。2015年和2018年，中国两次宣布对非洲国家提供总共1200亿美元的发展援助。这些援助经费，包括政府提供的无偿资金援助和低息贷款，也包括中国商业银行提供的项目开发贷款和进出口融资贷款。在中国发展的激发下，中国和非洲的经贸关系日益紧密，2017年中非经贸额增长到1700亿美元。中国在非投资项目，雇佣了大量的非洲员工，扩大了当地就业，增加了当地政府税收，使部分非洲国家，如埃塞俄比亚等国经济呈现出了前所未有的增长。世界银行报告清晰地指出，中国的经济增长和发展势头，已经成为拉动世界经济增长的重要引擎。 中国对发展中国家的经济开发援助，丰富了国际货币基金组织（IMF）和世界银行开发援助项目的资金来源。中国政府在“一带一路”倡议框架下提供发展援助，纾解了巴基斯坦等国的资金短缺危机，也为众多非洲国家的经济振兴注入了活力。在对发展中国家的开发援助和经济合作上，中国领导人一再强调不干涉内政、不附带政治条件和不谋取地缘政治利益。在“一带一路”建设中，中国从一开始就坚持共商共建共享原则，“一带一路”倡议从来就不是所谓的“地缘扩张战略”。 当今世界正处于冷战结束以来前所未有的变革时代。美国政府蛮横地推行经济民族主义和贸易保护主义政策，挥舞关税和制裁大棒，赤裸裸地追求“美国优先”，全球自由贸易秩序正面临严重威胁，一些新兴经济体面临货币和债务危机。世界经济前景堪忧。面对这样的严峻局面，中国依然满怀信心，进一步推动中国国内市场改革开放进程，同时持续为世界经济增长注入发展动力，向国际社会展示了中国的大国担当。中国以自己的实际行动，在当今世界政治中扮演了“中国角色”，中国已经成为世界发展的重要引擎。 我们期待能够有更多国家在“人类命运共同体”理念的引领和感召下，共同攀登21世纪世界政治、经济、社会发展的新高峰！文章选自《人民日报海外版》，2018年9月27日
2018年10月11日 -
【livemint】Strategic for China, India to bury differences, says Jaishankar
Wang Huiyao, founder and president of Centre for China and Globalization, Jean-Pierre Cabestan, professor at the department of Government and International Studies, Hong Kong Baptist University and S Jaishankar, former foreign secretary at the Hindustan Times Leadership Summit in New Delhi on Saturday. Photo: Pradeep Gaur/MintNew Delhi: It made strategic sense for India and China to sort out their differences which can otherwise be used by other countries to their advantage, said former foreign secretary S Jaishankar.Ties between the two Asian giants can go either way but the summit of leaders of India and China held earlier this year in Wuhan was an attempt by the two countries to move their relationship among a positive trajectory, Jaishankar said at the Hindustan Times Leadership Summit in New Delhi on Saturday.If India had problems with China, New Delhi needed to recognise this and deal with Beijing in a firm manner, he said at a session on “India-China relations: Emerging Trends” where Jaishankar shared the dias with Wang Huiyao, founder and president of the Beijing-based think tank, Centre for China and Globalization (CCG), and Jean-Pierre Cabestan, a professor at the department of Government and International Studies, Hong Kong Baptist University.“If India-China relations are particularly frictional, I think everyone else will take advantage of it, including countries that are friends of India or friends of China,” said Jaishankar, who was also formerly India’s ambassador to China. Jaishankar is currently, president, Global Corporate Affairs, at Tata Sons.“So I do see a great strategic sense in improving the relationship, because, today in a much more multi-polar world where everybody is playing everybody, it is not in India’s interest that our relationship with one big pole of the world is particularly bad. That was the argument, which, in many ways impelled the Wuhan meeting,” Jaishankar said.India and China share an uneasy relationship, especially since their 1962 border conflict which ended badly for India. Large sections of their mutual borders remain undemarcated despite many rounds of talks since 1962. Last year, the two countries were locked in a 73-day military standoff on the Doklam plateau in Bhutan – seen as an offshoot of their border dispute. The standoff was resolved on 28 August with both sides pulling back.While Huiyao argued for a change in narrative with greater people to people interaction to reduce the trust deficit between the two countries, Jaishankar pointed out that many young Indians in the present scenario might not remember how badly the 1962 war played out for India but many would recall China’s backing for Pakistan, the China-Pakistan economic corridor or Beijing blocking India’s attempts to get Maulana Masood Azhar, a Pakistan-based terrorist, declared as such by the UN. India has been trying to get Azhar proscribed by the UN Security Council which will put limits of his travel and capacity to raise funds. Azhar was in prison in India since 1995 but was freed in exchange for the more than 100 passengers of a Air India flight that was hijacked while on its way from Kathmandu to New Delhi in December 1999.According to Cabestan, one of the reasons for China to rescript ties with India after Wuhan was due to the unpredictability of the US and the policies followed by President Donald Trump. Chinese President Xi Jinping would like to “limit the number of fronts that China needs to fight. The big fight now is with the US,” he said referring to the trade wars between the two largest economies in the world. “So China is sort of inclined to mitigate its tensions with India, with Japan and other players. I think the Modi-Xi summit in Wuhan was part of it. Now how strategic or tactical this move is, I am inclined to think it is more tactical than strategic,” Cabestan said, adding that he was of the view that the competitive elements of the India-China relationship would resurface once again later.From livemint，2018-10-6
2018年10月11日 -
CGTN | Is a new cold war brewing between China and US
United States Secretary of State Mike Pompeo arrived in Beijing on Monday, wrapping up his three-day Asia tour. During his meeting with Chinese Foreign Minister Wang Yi in Beijing, issues concerning Korean denuclearization and bilateral relations were discussed, including US Vice President Mike Pence’s recent speech, which was filled with blistering rhetoric against China.Since the US imposed massive tariffs on Chinese imports this year, the two countries’ relations have experienced a rough patch. Recently, US President Donald Trump accused China of meddling in the US midterm elections at the UN Security Council. It was then followed by Pence’s scathing speech against China and the manufacturing and defense industry report issued by the Pentagon, both of which accused China of a series of wrongdoings.[VIDEO WATCHING]While some consider Pence’s speech as another "Iron Curtain" speech, signaling the dawning of the "New Cold War" era, Senior Fellow at the China Institute of International Studies Yang Xiyu expressed the belief that Pence’s speech would not necessarily lead to further deterioration of the bilateral relations. He pointed out that how the China-US relations will evolve depends on China’s response, which can either lead the two sides to a "New Cold War" confrontation or a positive path for bilateral relations.This view was echoed by Wang Huiyao, President of the Center for China and Globalization(CCG), and Richard Weitz, Director of the Center for Political-Military Analysis at the Hudson Institute.Wang believes that if China overreacted to the speech, the tension between China and the US would further escalate, which might indeed lead to a cold war. However, fortunately, China has so far handled the issue properly, as the government responded calmly and rightfully refuted the false accusations coming from Mike Pence.Weitz also agrees that how China responds to Pence’s statement will lead the China-US relations down a particular path. "But I don’t think we’re on a path-dependent process yet, I still think it’s very open, very fluent what we might see in the next few years, as well as beyond," commented Weitz.Wang views Pompeo’s Asia tour as a positive sign. The fact that the US administration decided to send its top diplomat to China who briefed China on his latest visit to the Democratic People’s Republic Korea, discussed bilateral relations and asked for more cooperation shows that the dialogue between the two sides continues. And a cold war would not happen as long as the two sides continue the talks.From CGTN， 2018-10-9
2018年10月11日