-
【财经】境外投资企业，如何在强监管下走出“合规之路”？
2016年，中国企业海外投资呈井喷之势，无论是交易规模还是数量，都令国际投资市场侧目。但2017年前11个月，中国对外直接投资同比下降33.5%，犹如坐上过山车。这一现象的背后，在国内外监管的双重挤压下，中国企业对外投资不仅大规模下降，合规性隐忧也浮出水面。而另一方面，经济全球化以及中国企业走出去的趋势是不可逆转的。“对于各国企业来说，要想获取最好的资源、市场和产品，必须在全球范围内进行资源配置和投资。”王辉耀在接受《财经》V课专访时说。在经济全球化的大背景下，国内外双重监管对中国企业走出去造成了哪些影响？中国企业应该如何突围，走出一条“合规之路”？中国企业走出去的未来前景如何？就以上问题，全球化智库（CCG）理事长兼主任王辉耀接受了《财经》V课的专访，并做了详细解读。（更多精彩内容，猛戳上方视频）监管加强，合规性隐忧突显自2016 年12月，中国人民银行、国家外汇管理局、国家发改委、商务部等四监管部门接连公开表态要求防范对外投资风险以来，境外投资监管趋严。2017年12月26日，国家发改委公布《企业境外投资管理办法》，对中国企业境外投资涉及的敏感国家和地区、敏感行业以及其他事项等做出了明确规范。同时，欧美等主要发达国家也提高了战略性行业的投资准入标准，加强了对外资的国家审查力度，收紧了外资准入政策，使得中国企业海外投资难度增加。王辉耀说到，欧美发达国家以及“一带一路”沿线国家对中国企业走出去的标准越来越高，在环保标准、劳工用人标准、当地法律法规标准、以及社会企业责任等方面，对中国企业都提出了更高的要求。关于欧美等主要发达国家加强对中国企业投资监管的原因，王辉耀也解释到，其实在中国企业走出去初期，由于东道国资金缺乏，需要引进国外资本，因此并没有严格监管。但随着中国企业走出去的规模越来越大、数量越来越多，合规性问题不再是小概率事件，而是大范围事件，从而引起了东道国的重视，“甚至在会计标准、环保标准、税务标准等方面也提出了更为严格的要求。”美国德杰律师事务所中国执行合伙人陶景洲在“2018《财经》年会”上也表示，中国企业海外投资目前正经受“三明治式的挤压”。“一方面，国内增加了对资本外流的控制；另一方面，外国的主要工业国家疑惑中国企业是不是在执行一项国际战略，达到占有资源，获取高技术的目标。美国、德国、澳大利亚对中国企业特别关注的政府审批行为，造成交易的拖延。”国内外双重监管，使得中国企业对外投资的合规性隐忧日益呈现。但是，无论是国内监管还是国外监管，针对的都是确实存在合规性问题的企业，而对真实合规并具有战略意义的对外投资活动仍是鼓励与支持的。因此，随着经济全球化进程的加快以及中国企业快速发展的需要，合规性要求显得尤为迫切。积极应对，走出“合规之路”虽然从目前形势来看，积极应对合规性挑战是迫于监管的需要，但是长远来看，将管理水平以及经营水平提升至国际标准，提升国际竞争力，最终会有利于企业的长远发展。关于中国企业走出去如何走出一条“合规之路”，王辉耀认为，企业应该密切关注国内外监管政策，同时，以国际化标准严格要求自己，落实好资金来源并选择合适的合作伙伴，积极应对监管挑战。针对国内外监管政策，王辉耀提醒说，企业都要做好相关研究，避免做无用功。如关于境外投资的领域，国内的监管政策分为鼓励、限制、禁止等，“企业走出去时应尽量在国家指导目录以内找准行业，严格注意国家亮红灯的领域”。如国家限制房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等境外投资，而对基础设施建设、高新技术、能源等领域表示鼓励。从国外监管来说，企业需要关注各国投资委员会的审查以及中国溢价问题。以美国为例，王辉耀说到，以前并不是所有到美国投资的企业都要经过投资委员会审查，而现在需要审查的概率提高了。另外，中国溢价，会使得中国企业支付更多的成本，也给中国企业走出去带来了不确定性。其次，从企业自身来说，要增强国际化建设，在规范化和合规性方面都要达到国际水准。在企业管理方面，董事会中独立董事、外来董事以及国际董事的比例，国际员工、国际资本的比例、以及海外占有率、跨国运作指数等方面都要做好准备。王耀辉还表示，“在企业合规性方面，技术标准、产业标准、环保标准、社会企业责任标准等要努力达到国际标准，真正融入国际化经济。”最后，选准投资合作伙伴。不管是投资的项目还是联合投标，伙伴都很重要。王辉耀指出，中国企业可以和一些国外企业以国际联合体的方式，进行境外投资，以弥补中国企业所缺乏的品牌知名度、可信度等问题。而如果是跟东道国的一些企业联合投标，还可以避免引起关注，减少东道国的投资审查，起到事半功倍的效果。另外，他还提醒说，走出去企业一定要落实好资金来源，不能再完全依靠单一的政府渠道或者银行贷款，应把自有资金、部分贷款以及海外储备资金等整合起来，借此提高投资的成功几率。输中企境外投资前景可期从世界各国出台的国际投资政策来看，国际投资的发展趋势也仍是趋向自由化与便利化。据CCG研究编写的《中国企业全球化报告2017》显示，2007～2016年，全球出台的对外投资政策数量持续增加。2016年全球58个国家，出台涉及外商投资的法律法规共124项，较2015年增长25%，达到自2007年以来的最高数值；其中自由化与便利化政策84项，占比68%。尽管目前来看中国企业海外投资趋严，但对未来发展趋势，王辉耀仍表示看好，“经济全球化的趋势是无法改变的，对于各国企业来说，要想获取最好的资源、市场和产品，必须在全球范围内进行资源配置和投资。”王辉耀也从国内外经济、国家战略等方面对中国企业海外投资的前景给出分析。2016年，国家外汇储备减少，多家市场研究机构认为，海外投资的快速增长致使资本外流，是外汇储备减少的重要因素。但是经过2017年投资监管政策的调整，外汇储备已经回到3万亿美元的底线以上，因此外汇监管方面压力减小。从国际贸易环境来看，尽管美国自特朗普上台以后奉行“美国优先”的外交理念，采取贸易单边主义、双边主义，对多边贸易构成挑战。但是在2017年11月，美国总统特朗普访华，与其随行的是由29位美国企业大佬组成的贸易代表团。此次访华中美签约项目34个，总金额高达2535亿美元，“这是一份创下历史纪录并超出所有人预料的成果单”。 王辉耀认为，这一行为，会引发新一轮中美商贸合作。而随着“一带一路”战略的积极推进，世界各国企业开始参与到“一带一路”建设中来，各国间的投资增加，“在国家政策的支持下，尤其是中国对‘一带一路’的投资会加快。”王辉耀认为。另外，在人才储备方面，王耀辉的看法是，海归人数以及国际人才到中国就业的人数增加，中国人移民海外进行投资的人数也在增加，从而形成了良好的人才生态，对中国企业走出去形成有利支撑。总之，在经济全球化的大背景下，中国企业走出去的趋势不可逆转。但是，鉴于目前国内外监管环境以及中国企业境外投资过程中存在诸多问题，如何实现高水平的对外投资，走出一条“合规之路”才是中国企业未来发展的关键，而这一条路也必然要用持续的案例来探索。
2018年1月15日 -
【中国贸易新闻网】全球价值链发展报告发布 抓住全球价值链 找准方向求升级
1月8日，对外经济贸易大学全球价值链研究院、全球化智库（CCG）、社会科学文献出版社在CCG北京总部联合发布《全球价值链发展报告2017—全球价值链对经济发展的影响：核算与分析》（中文版）（以下简称《报告》）。《报告》指出，全球价值链给发展中国家提供了融入世界经济的新机会，提升了其在全球贸易中的参与度并促进出口多元化。没有全球价值链，一个发展中国家需要具备完整产品的生产能力，才能够扩展新的经济活动。如今，由于全球价值链的存在，发展中国家可以通过嵌入产品生产过程中的某一个或者某几个环节，从而成为工业制成品的出口国。但能真正深度参与全球价值链的发展中国家数量较少，中国就是其中表现最好的。《报告》还探讨了发展中国家如何才能提升其在全球价值链中的参与度，以及如何在价值链中实现升级。商务部原部长、海峡两岸关系协会会长陈德铭表示，研究全球价值链的意义在于，可以让每个国家都能知道该国所处的真正位置和以后努力的方向，这对其制定公共政策具有指导意义。在全球化背景下，全球价值链是各国寻开放、促发展的重要利器，任何国家想在当前世界经济中更快地发展，就必须要研究全球价值链，必须研究公共政策和全球价值链的关系。陈德铭对中国自加入WTO以来参与全球价值链的实践给予高度评价。他表示，中国一直是全球经济治理的积极参与者，坚定维护多边贸易体制主渠道地位，加快建设高标准自贸区网络，发起“一带一路”倡议，打造APEC“中国印记”、提出G20“中国方案”、贡献金砖“中国智慧”。这些新的努力，也为在更大范围内塑造和引领全球价值链发展奠定了基础。“中国实际上提供了非常好的经验，可以供其他发展中国家学习。中国进入全球价值链比较早，尤其是通过开放经济特区引进外资。但我国不仅仅是把加工工序引进来增加就业，同时也引进了很多观念，比如组织生产、人员培训、人才培养等。这些观念非常有价值，尽管引进的技术本身不是特别尖端，但是在与外资的合作过程中，我国人才水平将快速提升，收获外溢效应。”中国世界贸易组织研究会会长、中国首任驻WTO大使孙振宇说。《报告》还指出，重视和研究增加值贸易和全球价值链的原因在于官方贸易总值统计数据可能产生对许多国际贸易现象的误解。《报告》称，当分析的基础从总值转变为增加值时，对国际贸易认知的关键转变之一，是货物与服务在贸易中相对作用的改变。产品贸易中绝大部分都是制成品。被称为“非贸易品”的服务随着远程服务交易的出现而有所改变，但是从统计数字上来看还很小。但当从增加值的角度来研究贸易问题时，服务贸易的比重，在1980年到2008年间几乎增加了50%。另一种理解差异的方法是由于制成品的价值大部分来自于服务业的投入，而服务在国内生产总值中的比例会增长：由于制造工厂的外包服务活动；由于电信和运输等联结性服务在全球价值链世界中越来越高的重要性；由于在精密制造的复杂产品中服务成分的增加；由于服务任务相对制造性任务价格的上升，等等。陈德铭表示，从增加值的角度分析得出的结论数据和传统的进出口统计数据有很大差异，但两种方法各有所用，应该互相借鉴，不可替代。全球价值链理论，不能解决客观存在的国际收支不平衡、贸易顺逆差问题，但是它却能更加精准地从产品的结构、产业的结构，以及区域的合作等方面，判断本国的经济全球化的位置。孙振宇表示，《报告》的研究成果十分有价值。按照全球价值链理论，从增加值角度考虑，美国对中国的贸易逆差远低于以传统的贸易算法得出的数据。因而，如果全球价值链的概念能够让美方接受，对于解决中美贸易争端意义重大。文章选自中国贸易新闻网，2018年1月11日
2018年1月12日 -
中国经济时报 | 全球价值链研究 应该给世界各国一个方向
本报讯（记者徐蔚冰）1月8日下午，对外经济贸易大学全球价值链研究院、全球化智库（CCG）、社会科学文献出版社在CCG北京总部联合发布《全球价值链发展报告2017——全球价值链对经济发展的影响：核算与分析》（中文版）（以下简称《报告》）。商务部原部长陈德铭、中国首任驻WTO大使孙振宇出席《报告》发布会并做主旨发言。 陈德铭出席《报告》发布会并做主旨发言时，从其自身实践出发，结合在商务部长期工作经验，通过全球价值链（GVC）对经济发展的影响、中国和全球价值链的关系以及自己的体会和建议，论述了全球价值链对于中国乃至世界经济的重要作用。 陈德铭认为，全球价值链对经济发展的影响在于，当前全球价值链已经成为国际的多边经济组织和区域合作中间使用的十分频繁的一个词。不少发展中国家也正在把用全球价值链来指导自己的经济体作为一个抓手，这也是2014年到2018年APEC的任务。同时，全球价值链也是在经济社会发展到一个高级阶段形成的概念和一个产物，全球价值链也是在全球化背景下各国寻求开放促发展的重要利器，无论哪个国家想在当前世界经济中更快地发展，它必须要研究全球价值链，必须研究公共政策和全球价值链的关系。 陈德铭表示，目前中国作为全球经济中举足轻重的成员，对于中国与全球价值链的关系，他结合改革开放四十年来的发展情况指出：“中国即从全球价值链中获益良多，全球价值链也因中国而得到发展与完善，四十年来我们的外贸规模实现了数量和质量的双重提升，同时四十年来中国从被动参与逐步成为全球价值链的重要枢纽之一，尤其是中国‘入世’之后，全球价值链得到了扩张并进入了全盛期。” 当前世界经济风险隐患仍在，以及在逆全球化风潮和民粹主义抬头的大背景下，陈德铭表示，全球价值链的研究能否继续和深化至关重要，能否从深度的时政分析中间得出一个令人信服的结论，以无可辩驳的证据阐明只有开放才能发展，才能进步，全球价值链研究也应该给世界各国一个警醒，指出一个方向。 孙振宇在主旨发言中表示，《报告》中对贸易平衡、微笑曲线、服务贸易、跨国公司等领域的研究令人印象深刻，发展中国家融入到全球价值链，对其经济发展是有好处的，特别是中国在改革开放过程中迅速融入全球价值链的模式，为世界其他发展中国家的发展提供了一个样板。文章选自《中国经济时报》，2018年1月11日
2018年1月12日 -
【侨报网】京津冀六天过境免签≠落地签
2017年12月28日，北京首都国际机场T3航站楼，边检人员在为过境旅客办理“24/144小时国际中转”手续。（图片来源：新华社） 【侨报记者钟颖北京报道】2017年12月28日起，中国京津冀地区对53个国家持有效国际旅行证件和144小时内确定日期、座位前往第三国或者地区的联程客票的外籍人士实行过境免办签证。签证便利化新政既能促进市场需求和出口的成长，又是通过助力旅游业发展来创造就业机会的利器。有专家表示，中国可以从此次京津冀免签政策的改革成果出发，进一步扩大免签政策的实施范围，尤其是在一线城市和拥有口岸签证点的重点旅游城市推广，从而改变中国出入境政策偏保守的状态。与落地签不同 过境免签无需签证 继江浙沪之后，近日的京津冀联动实施外国人144小时过境免签新政，其范围涵盖了美、英、德、法、日、韩、澳等与中国关系密切的世界主要经济体。免签新政引起了极大关注，按照目前的规定，假设144小时签证超时，外籍人士如在京津冀等地再次签证，这是否相当于“落地签”了？ “落地签是落地签，跟144小时过境免签政策完全不一样。”北京首都国际机场出入境管理机构工作人员表示，过境免签不需要签证，而落地签是指申请人不直接从所在国家取得前往其他国家的签证，而是持护照和该国有关机关发给的入境许可证明等抵达该国口岸后，再签发签证。 该工作人员称，京津冀144小时过境免签是单边行为，是在此前72小时免签的基础上扩大到停留144小时，6天停留时间，可能跟大家熟悉的一些国家落地签办理后的停留时间较长相类似。但是停留区域只是在京津冀行政范围之内，一旦超过时间和范围而未能到相关机构申请新签证，外籍人士可能会遭受处罚，从此终生不能享有中国免签过境等政策优惠。 全球化智库（CCG）副主任兼秘书长苗绿博士也指出，根据此前江浙沪实行的144小时免签政策来看，144小时过境免签入境的外国人如遇突发疾病、灾害事故等不可抗力或者其它特殊原因，需在沪苏浙三省（市）停留超过144小时，或需前往沪苏浙以外地区活动的，应提前向当地公安局出入境管理部门申请办理相应的签证（停留证件）。 “对停留超过144小时且未办理签证（停留证件）的，或者超出免签入境准予停留地域范围活动的，或者超出免签入境准予停留地域范围从非指定过境口岸出境的，发现地公安机关出入境管理部门或边防检查站按照外国人非法居留的有关规定依法处理。所以，并不能简单的解读为过境免签超时可转为落地签证。”苗绿称。中国出入境政策潜力巨大 苗绿博士表示，就现状而言，中国对于签证等出入境管理观念相对保守，而诸如加拿大、日本等实行单方面免签政策或延长落地签的国家，只要政策对国民经济发展有利，就能给予签证等出入境方面的便利，以吸引外来游客。 “在出入境政策方面，中国依然存在一些不合时宜的做法，如外国人入境时已提供详细入境信息，但入境管理中仍需要外国人在入境后24小时内向派出所报道，在人性化和对外国游客的尊重方面有失大国风范，需要着力改进和消除在出入境管理中不必要的政策障碍。” “由于中国出入境政策保守，虽然中国出境游稳居全球大国地位，但是入境游还远远处在后面，并且存在国际旅游赤字的概念。”苗绿博士称，旅游业促进着货物、资本、人口和人才的流动。能否吸引更多外国人，特别是发达国家游客入境中国，既涉及基础设施的便利程度，也关系到中国文化的开放与包容度，更是对国家综合发展水平的考验。 《侨报》记者也从北京检验检疫局获悉，按照中国法律规定，患有严重精神病、传染性肺结核病或者有可能对公共卫生造成重大危害的其他传染病的外国人禁止入境，即使实施过境免签政策，患有上述疾病的人员也由于被检验检疫部门检出而无法入境；对世界卫生组织宣布发生国际关注突发公共卫生事件，或发生可能对中国公共卫生造成重大危害的其他传染病疫情的国家，将暂停免签政策；来自黄热病疫情流行国家的外国人，在入境时，必须主动向卫生检疫机关出示有效的黄热病预防接种证书。 另据中国质检总局《出入境人员携带物检疫管理办法》，携带伴侣动物入境须进行30天的隔离检疫，如计划享受过境免签政策，建议不携带伴侣动物入境。若免签人员携带导盲犬、导听犬等辅助犬入境，如现场检疫合格且能提供有效证书、证明，允许辅助犬随144小时过境免签人员活动，144小时过境免签人员出境时，辅助犬应在检验检疫部门监管下同时出境。以过境免签为契机 京津冀推广城市旅游 为了积极改变相对保守的中国出入境政策，苗绿博士还透露，CCG团队已向政府部门提交报告，除了144小时过境免签政策之外，团队还建议把其它推动出入境政策的措施添加到政府施政计划中。 这些政策包括：在中国领先的改革试验区，北京中关村国家自主创新示范区、上海自由贸易试验区、广东自由贸易试验区等率先对免签、落地签证、电子签证等多种形式的签证政策措施向更广的地区和城市突破；把外国游客团在海南、广西桂林旅游团免签政策面向全国重点旅游城市进行推广，以延长外国免签旅游团在中国的停留时间；推出类似“APEC商务旅行卡”功能的“丝路卡”。 苗绿进一步指出，如果要达到更高的签证开放程度，在更大程度上刺激旅游行业乃至整体经济的成长，中国可以基于此次京津冀方面的改革成果，进一步扩大144小时过境免签政策的实施范围，尤其是在一线城市和拥有口岸签证点的重点旅游城市推广。 事实上，在京津冀实施144小时过境免签新政前，上海、杭州、南京等江浙沪机场已经实施了这一政策。随着新政实施，江浙沪免签区的外籍人士有充裕的时间从事商务、旅游等短期活动，这对这一地区的创新人才流动、区域经济，尤其是旅游业发展起到了积极作用。 2017年12月28日，北京市政府举行新闻发布会，宣布京津冀同日正式开始实施144小时过境免签政策。发布会上，中国国航、北京海关、北京市旅游局等相关机构负责人也同时发声，指出免签新政的目的之一就是为了让京津冀入境游体验升级。 北京市旅游发展委员会副主任于干千甚至表示，为了吸引更多海外游客，该机构除了在国内平台外，在Facebook、Twitter、Instagram等国外社交媒体上也建立了北京旅游推广帐号，目前已吸引80多万海外“粉丝”，他们打算把过境免签新政及其它配套政策，作为京津冀城市旅游升级的重要内容来推广。文章选自侨报网，2018年1月5日
2018年1月12日 -
【Global Times】More Indian students coming to China as result of new policies
New preferential policies attracting Indian students in greater numbersAn Indian student in class in Dongguan, Guangdong Province in March, 2017. Photo: VCGNitish Gupta, a senior student at Tianjin Medical University, is one of the 45 in his class who came from India to pursue a medical degree in China. Of the 105 students in his class, the rest are mostly from Sri Lanka. Gupta comes from an average family in India. China is probably the best destination that his parents could afford, he said. Starting in 2004, China opened its doors to foreign students looking to study medicine. This has led to a surge in the number of Indian students coming to China in the past decade. Statistics from Project Atlas show that, by 2015, the number of Indian students studying in China reached 16,694, compared to 765 only 10 years ago. A recent report from the Times of India revealed that China is receiving more Indian students than the UK. In 2016, there were 18,171 Indians in China compared to 18,015 in the UK. Experts said that the increase can be attributed to a shake-up in policies that allow and encourage international students to take on internships and start businesses in China after graduation. Easier admissionAccording to the Times of India, although Indian students have been coming to China to study medicine in significant numbers since 2010-11, experts attribute the latest shift to the change in admission criteria in India that took many by surprise and saw even more aspiring doctors flocking to China.Meanwhile, an Indian student who is now pursuing his Ph.D at Renmin University of China told the Global Times that many Indian students also like to pursue engineering studies in China. "Traditionally, Indian students, like many Chinese students, would pursue their studies in the US and UK. But it is easier to get admissions in China," said the student. According to a survey by the Center for China and Globalization (CCG) in 2017, the number of Indian students studying in China has increased by more than 20 percent on average. Gan Yachun, an Indian student who came to Xi’an Jiaotong University to pursue her doctor’s degree in Earth and Environmental Sciences in 2012, told the Xinhua News Agency that "as global environmental change is a matter of environment and development, it is pivotal for India, a country facing huge population pressure.""China provides me with nice scholarships and the research center has high-standard experimental facilities and excellent researchers. I hope I can utilize what I have learned in China to help improve India," Gan said. Business motivation"In recent years, China has issued several policies that encourage international students to take up internships and start businesses in China after graduating. Having witnessed the rise of the country, many students from neighboring countries are attracted to pursuing a degree in China," Dr. Miao Lu, Secretary General of CCG, told the Global Times. In January 2017, China issued a notice that allows outstanding foreign graduates to be employed in the country. According to the policy, "foreign students who have obtained a master’s degree or above from institutions of higher education within the territory of China and have graduated for less than one year, and foreign graduates who have obtained a master’s degree or above from overseas well-known institutions of higher education and have graduated for less than one year" can be granted a work permit valid for up to five years. Analysts also noted the effect of China’s Belt and Road initiative, which is encouraging an increasing number of Chinese companies to invest in the participating countries. This in turn creates more job opportunities for local people and motivates them to study in China. According to the Ministry of Education, in 2016, the number of international students enrolling in China’s education institutions reached 443,000, 11.3 percent higher than 2015 and 299 percent more than 2004. Those from the participating countries, in particular, accounted for most of the growth.Meanwhile, Miao pointed out that the change could also be attributed to the US’ growing protectionism and the British government’s changes to its education, employment and immigration policies.According to the CCG report, the number of international students bound for the US between 2016 and 2017 only increased by 3.4 percent to 1.08 million, compared to a 7.1 percent rise in the previous year. The growth in the number of international students heading for UK also slowed down in 2016 for the first time. "Intense educational communication will allow Indians to learn more about China and help ease political tensions between the countries," said Miao. From Global Times，2018-1-10
2018年1月12日 -
【光明日报】【光明日报】为我国迈向全球价值链中高端提供理论参考
对外经济贸易大学全球价值链研究院、全球化智库（CCG）等机构日前在京联合发布《全球价值链发展报告2017》（中文版）。 发布会上，商务部原部长、海峡两岸关系协会会长陈德铭从全球生产贸易实践的角度，论述了全球价值链演进对全球经济的重大意义。在他看来，改革开放的40年是中国影响世界、影响全球价值链的40年。我国在加入世界贸易组织后获得了稳定的外部环境，逐步实现了制度性的开放，越来越多地参与到全球价值链中。他强调，中国始终是全球经济治理的积极参与者，坚定维护多边贸易体制主渠道地位，加快建设高标准自贸区网络，发起“一带一路”倡议，提出G20“中国方案”、为金砖合作机制贡献“中国智慧”。这些努力，将为我国在更大范围内作用于全球价值链奠定基础。 新时代如何深化全球价值链研究？陈德铭建议，要关注从全球价值链角度看待贸易失衡与价值分配不均问题，从全球价值链角度有效应对各国保护主义和民粹主义抬头情况并探索推动构建人类命运共同体。商务部国际贸易经济合作研究院原院长、全球化智库特邀高级研究员霍建国提出：可针对我国经济转型升级的现实挑战来深化全球价值链研究，比如引导和支撑高质量发展，为其寻求现实路径；从解决好进出口贸易平衡问题出发，发挥全球价值链更多效用。 中国世界贸易组织研究会会长、中国首任驻WTO大使孙振宇表示，应进一步研究多边贸易体制的发展情况，包括投资便利化、电子商务、中小企业等议题，从全球价值链理论角度为解决这些问题提供新视角。同时，还应关注WTO当前面临的问题，以更好地为其走出困境提供思路。“中国智库要在理论创新、人才培养等方面发挥作用，助力中国在国际舞台上承担更多责任。” 对外经济贸易大学副校长、全球价值链研究院创始院长赵忠秀介绍，《全球价值链发展报告2017》旨在帮助各国政策制定者和公众理解全球价值链的发展和演进，描绘各经济体通过参与全球价值链的相互依赖模式和比较优势的演变，为发展中国家深化全球价值链参与度、跨越“中等收入陷阱”提供理论参考。接下来，全球价值链研究院还将关注数字经济、包容性增长、技术进步等议题，就我国向全球价值链中高端跃升以及绿色价值链建设等问题贡献智慧。文章选自《光明日报》，2018年1月日
2018年1月12日 -
【人民网】中国人才50人暨“国外人才发展丛书”圆桌研讨会举办—— 中国应采用更开放有效的人才政策赢得国际竞争主动
人民网北京1月11日电 1月10日，中国人才50人暨“国外人才发展丛书”圆桌研讨会在全球化智库（CCG）召开。与会学者就“人才强国研究出版工程”《国外人才丛书》和如何实行更加积极、开放和有效的人才政策展开探讨。 “国外人才发展丛书”首次在国内系统、全面的介绍了国外人才发展模式。丛书汇集了20多位我国研究国外人才发展经验和政策制度的专家学者的代表性著作,同时引进翻译美国、芬兰等国人才学专家的专著,系统展现我国学者关于世界典型国家人才发展政策法规和创新实践的学术研究成果,为了解典型国家人才发展历程和成败经验提供了借鉴。 人才强国出版工程总主编吴江院长介绍，国外人才丛书在“聚天才英才而用之”的大背景下，从提高全球配置人才能力角度，从赢得国际竞争主动战略资源角度来审视人才工作。 中组部党建出版社总编辑张阳升重点介绍了“国外人才发展丛书”的四个特点：第一，系统介绍和研究国外人才政策，具有创新性。第二，全面梳理典型国家人才发展经验，具有参考性。第三，研究内容贴近现实需要，具有实用性。第四，聚焦各国人才理论和实践最新成果，具有前瞻性。 人社部原副部长王晓初发言认为，丛书对人才建设的国际借鉴和发展起到重大推动作用，从十九大报告角度来讲，应从全球高度看待中国人才工作。 中国人才学术研究委员会主任王通讯认为应该多观察、学习美国的人才研究与人才学术，并建议人才生态学的研究应该提上日程。 清华大学公共管理学院教授蓝志勇作为作者之一，针对我国人才政策目前存在的问题，建议建立全景式的综合人才管理，建立人才战略资源共识。 中国人民大学劳动人事学院原院长曾湘泉针对我国的《职业大典》的现状及问题，建议扩大国际交流。 中组部人才局原副局长胡建华指出干部需要更多的了解学习国外人才方面的制度、政策、规定等。进一步的贯彻落实体制机制的创新、改革，使现在的人才政策、制度更加符合当前的情况，符合新时代的要求。 中国政法大学原副校长马抗美重点从人才流动方面，提出用“一池活水”解决现在“三区一线”等地的人才集聚问题。目前国家人才区域差别明显，应打破人才跨行业流动壁垒，在人才个体流动当中实现人才群体的稳定，实现人才城乡环流态势，发挥人才集聚效应。 上海科技政策研究所所长杨耀武指出翻译过程当中人才合作交流的成果比较显著，并从上海角度讲了如何去实行开放、积极和有效的人才政策。 人科院人力资源市场研究室副主任、副研究员黄梅介绍了目前正在从建立国家治理框架的视角研究工程师制度，重点针对工程师教育和工程师认证如何衔接，在国际事例框架下如何推动工作等。 中国人事科学研究院公务员管理研究室副研究员、博士刘军仪重点讲解了提升政策工具选择的科学性需要关注社会文化、体制、机制方面的革新。文章选自人民网，2018年1月11日
2018年1月12日