- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ���������������
���������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
【中评社】赵穗生答中评：美舰泊台法案或获得通过
美国丹佛大学国际关系学院教授、全球化智库（CCG）学术委员会专家赵穗生7月31日就“美舰泊台”法案接受中评社采访。他表示，该法案通过的可能性较大。但他同时指出，该法案的通过不会根本地改变中美之间的关系，现在军舰泊台一事的伸缩度有多大仍待观察。 美国参议院军事委员会6月28日通过《国防授权法草案》，要求重启美国军舰定期停靠高雄港或其他适当港口；美众议院紧接在参议院之后，近日也提出“美舰泊台”法案。该法案若通过，或对中美关系和台海局势造成重大影响。 赵穗生分析，该法案现在是作为参议院国家安全预算法案的一部分附加案，通过的可能性较大。 美方是否意识到法案或将中美关系推入危险境地？赵穗生表示，由于该法案牵涉到台湾问题，中方是强烈反对的，美国的一些议员也明白其中的利害关系，美国行政当局中的美国国务院这样的机构对该议案也很警觉。 但他同时指出，现在特朗普政府要顾及的事情太多，包括通俄门，以致于他在很大程度上对这一类事情是放任的，没有意识到重要性。 赵穗生认为，该法案虽然还没有“板上钉钉”，但通过的可能性较大。在他看来，如果通过，可能会做一些修正，比如纳入对台军售常规化、美国国防部高级官员访台等项目。 赵穗生回顾说，台湾问题在马英九时期，由于台海关系相对平稳，在中美关系中的其显性已经下降。但在蔡英文担任台湾地区领导人后，由于其不承认“九二共识”，造成台湾问题在中美关系中重新成为一个热点问题。美国是台海关系中的第三方因素，在台海问题中起到很重要的作用。 赵穗生对中评社指出，中美关系现在有很多问题需要关注，包括双边的贸易和经济合作，共同反恐，朝核问题等，需要中美之间加以沟通和合作。尽管台海问题只是其中的一个问题，但台海问题是中美关系的政治底线。如果美国挑战一个中国的政治底线，台海问题在中美关系中的重要性的显性就会上升。 “这个法案的通过不会根本改变中美之间的关系。”赵穗生解释说，若通过，美国军舰泊台只会偶尔发生，美国不会把台湾作为军事基地。在这种情况之下，军舰泊台会成为一个问题，但是“一中”作为中美关系的政治底线不会动摇。 因为“特朗普通过与蔡英文通电话以及与习近平会谈，已经认识到台湾问题在中美关系中的地位”，所以“目前看他不会挑战中美关系中的‘一中’底线”，赵穗生说。 他表示，“现在军舰泊台的伸缩度有多大，大家还在看，这是作为一个新的事情出现的”。 赵穗生现任美国丹佛大学约瑟夫·科贝尔国际关系学院终身职正教授兼美中合作中心主任，同时还是亚太安全合作理事会美国委员会董事会董事，哈佛大学费正清中心研究员，美中关系全国委员会委员。他在1992年创办的英文期刊《当代中国研究》，已发展成为引领当代中国问题研究最有影响力的期刊之一。文章选自中评社，2017年8月2日
2017年8月7日 -
【南方日报】王辉耀：美应放宽对华出口限制
由首轮中美全面经济对话近期结束，该轮对话讨论开展经济合作一年计划，合作领域围绕宏观经济、金融、贸易合作、投资合作、全球经济治理等方面内容。在此轮对话结束之际，中美双方宣布取消预定的新闻发布会，未发表联合声明，也未宣布其他新的对话成果。双方认为，本轮对话最重要的成果，是确立了中美经济合作的正确方向。国务院参事、全球化智库（CCG）理事长王辉耀接受南方日报记者采访时表示，从客观上讲，中美双方可在多个领域实现互利共赢的合作，关键是要兼顾好中美贸易的总体平衡和长期利益的平衡。中美经贸在投资和贸易领域、基础设施领域、高科技产品贸易领域等，在未来仍有巨大的合作空间。美国全球贸易逆差非双边可解决 7月19日，中美首轮全面经济对话在美国华盛顿举行。美国对华巨额贸易逆差，是美方最关心的问题。据美国官方统计，2016年美国对华商品贸易逆差达到3470亿美元，占其全球贸易逆差47%。 对此，中国与全球化智库高级研究员何伟文表示，美国全球贸易逆差是美国在全球供应链中的分工决定的，不是双边所能解决的。 2016年美国在全球商品贸易逆差最大行业是计算机及电子，超过1700亿美元，占其全球贸易逆差总额24%。其中对华逆差1440亿美元。但该行业，美国来自中国的进口，包含许多国家和地区参与供应。不可能通过中美双边努力来解决，而要改变目前这种成熟的供应链，美国自己要动大手术。 减少中国过剩的钢铁产能，亦是美方关注的议题。王辉耀表示，美方不应将美国钢铁产业的困难，归咎于中国。近年来，美国针对中国钢铁产品采取了一系列反倾销、反补贴措施，且征收的“双反”税率不断升级，有些产品的“双反”税率已高达500%以上，导致中国钢铁产品几乎无法对美出口。 该轮对话的议题还包括，美国要求中国进一步开放金融服务市场、减少汽车关税、减少对国有企业的补贴、取消对在华外企的股权要求等。中方呼吁美放宽乃至取消出口限制 中方对美方的高技术产品出口限制目录，以及对美方的投资安全审查机制的标准及透明度持有批评意见，这些问题都寄希望能在此次中美全面经济对话中，通过协商达成满意的结果。 王辉耀称，美国对华高科技产品出口限制，是制约中美经济合作和贸易结构优化的重要因素。中方长期呼吁美国放宽乃至取消出口限制，实现公平贸易，本次对话提及要在高技术产品贸易促进上作出更大努力，中美两国贸易合作的长期目标，始终应该是解除绝大多数贸易限制。 王辉耀援引一组数据表示：卡内基国际和平基金会今年4月的报告称，如果美国将对华出口管制程度降至对巴西的水平，对华贸易逆差最多可缩减24%；如果降至对法国的水平，最多可缩减34%。 旅游、留学、投资移民实际上都是中美经贸往来的重要组成部分，美国在强调“对华贸易逆差”时，却并未将此考虑在内。王辉耀举出另外两组数据：2016年中美双边直接投资额超过600亿美元，创历史新高。其中中国在美投资较2015年增加了两倍，达到456亿美元；美国在华投资约为138亿美元，与2015年持平。中国在美直接投资和美国在华直接投资的差距大幅扩大。 2013年，中国“移民赤字”达到约849.4万人。美国是中国海外移民的重要目的地国，2000年—2013年获得美国永久居留权的中国大陆人口约为90.3万人，通过投资签证移民美国的中国公民迅速大幅增长，中国连续多年为美国第一大投资移民来源国。 ■ 快问快答充分发挥各自比较优势创造更大价值 南方日报：中美双方在针对贸易不平衡问题上的认识存在差距，对此，你有哪些建言？ 王辉耀：目前中方认为中美贸易不平衡的实质，反映出的是中美各自经济结构及经济发展阶段的不同，是符合国际贸易及市场竞争规律的。 中美双方在贸易不平衡问题上应通过深入的沟通，形成统一认识，客观看待货物贸易的不平衡问题，在此基础上，采取相向而行的策略。经过共同努力，逐步缓解或实现双边贸易的基本平衡，这才是现实的可操作的对双方经济发展均有利的路径和选择。 南方日报：你提出“中美经贸在未来仍有巨大的合作空间”，具体体现在哪些领域呢？ 王辉耀：“以经济建设为中心”是特朗普重要的竞选理念，总额达1万亿美元的“美国基础设施优先”计划，拟重点加强交通路网、清洁水资源、能源、电网、远程通讯、国家安全等领域基础设施投资，是美国“经济复兴”的重要抓手，未来中美能源和基建领域有广阔的合作空间。 中国拥有较为国际化的、经验丰富的工程建设团队和便利的融资条件，中车，中建、万科、上海绿地等企业已进入了美国市场。两国在基础设施领域的比较优势可以充分地结合起来，创造更大价值。 南方日报：天然气等能源贸易，也是可以合作的领域吗？ 王辉耀：我认为，中方可以探索提升自美进口石油天然气等产品，但是美国需拿出诚意，创造良好的合作氛围。中国自2016年起开始从美国进口液态天然气，而以天然气替代煤炭、石油等常规能源是中国能源结构转型的长期战略。 在当前国际油价相对较低，新能源迅速发展的情况下，中美开展能源合作，包括天然气贸易有利于稳定和丰富全球能源市场，是互利双赢的举措。文章选自南方日报，2017年8月2日
2017年8月7日 -
王辉耀：美应放宽对华出口限制
由首轮中美全面经济对话近期结束，该轮对话讨论开展经济合作一年计划，合作领域围绕宏观经济、金融、贸易合作、投资合作、全球经济治理等方面内容。在此轮对话结束之际，中美双方宣布取消预定的新闻发布会，未发表联合声明，也未宣布其他新的对话成果。双方认为，本轮对话最重要的成果，是确立了中美经济合作的正确方向。国务院参事、全球化智库（CCG）理事长王辉耀接受南方日报记者采访时表示，从客观上讲，中美双方可在多个领域实现互利共赢的合作，关键是要兼顾好中美贸易的总体平衡和长期利益的平衡。中美经贸在投资和贸易领域、基础设施领域、高科技产品贸易领域等，在未来仍有巨大的合作空间。美国全球贸易逆差非双边可解决 7月19日，中美首轮全面经济对话在美国华盛顿举行。美国对华巨额贸易逆差，是美方最关心的问题。据美国官方统计，2016年美国对华商品贸易逆差达到3470亿美元，占其全球贸易逆差47%。 对此，中国与全球化智库高级研究员何伟文表示，美国全球贸易逆差是美国在全球供应链中的分工决定的，不是双边所能解决的。 2016年美国在全球商品贸易逆差最大行业是计算机及电子，超过1700亿美元，占其全球贸易逆差总额24%。其中对华逆差1440亿美元。但该行业，美国来自中国的进口，包含许多国家和地区参与供应。不可能通过中美双边努力来解决，而要改变目前这种成熟的供应链，美国自己要动大手术。 减少中国过剩的钢铁产能，亦是美方关注的议题。王辉耀表示，美方不应将美国钢铁产业的困难，归咎于中国。近年来，美国针对中国钢铁产品采取了一系列反倾销、反补贴措施，且征收的“双反”税率不断升级，有些产品的“双反”税率已高达500%以上，导致中国钢铁产品几乎无法对美出口。 该轮对话的议题还包括，美国要求中国进一步开放金融服务市场、减少汽车关税、减少对国有企业的补贴、取消对在华外企的股权要求等。中方呼吁美放宽乃至取消出口限制 中方对美方的高技术产品出口限制目录，以及对美方的投资安全审查机制的标准及透明度持有批评意见，这些问题都寄希望能在此次中美全面经济对话中，通过协商达成满意的结果。 王辉耀称，美国对华高科技产品出口限制，是制约中美经济合作和贸易结构优化的重要因素。中方长期呼吁美国放宽乃至取消出口限制，实现公平贸易，本次对话提及要在高技术产品贸易促进上作出更大努力，中美两国贸易合作的长期目标，始终应该是解除绝大多数贸易限制。 王辉耀援引一组数据表示：卡内基国际和平基金会今年4月的报告称，如果美国将对华出口管制程度降至对巴西的水平，对华贸易逆差最多可缩减24%；如果降至对法国的水平，最多可缩减34%。 旅游、留学、投资移民实际上都是中美经贸往来的重要组成部分，美国在强调“对华贸易逆差”时，却并未将此考虑在内。王辉耀举出另外两组数据：2016年中美双边直接投资额超过600亿美元，创历史新高。其中中国在美投资较2015年增加了两倍，达到456亿美元；美国在华投资约为138亿美元，与2015年持平。中国在美直接投资和美国在华直接投资的差距大幅扩大。 2013年，中国“移民赤字”达到约849.4万人。美国是中国海外移民的重要目的地国，2000年—2013年获得美国永久居留权的中国大陆人口约为90.3万人，通过投资签证移民美国的中国公民迅速大幅增长，中国连续多年为美国第一大投资移民来源国。 ■ 快问快答充分发挥各自比较优势创造更大价值 南方日报：中美双方在针对贸易不平衡问题上的认识存在差距，对此，你有哪些建言？ 王辉耀：目前中方认为中美贸易不平衡的实质，反映出的是中美各自经济结构及经济发展阶段的不同，是符合国际贸易及市场竞争规律的。 中美双方在贸易不平衡问题上应通过深入的沟通，形成统一认识，客观看待货物贸易的不平衡问题，在此基础上，采取相向而行的策略。经过共同努力，逐步缓解或实现双边贸易的基本平衡，这才是现实的可操作的对双方经济发展均有利的路径和选择。 南方日报：你提出“中美经贸在未来仍有巨大的合作空间”，具体体现在哪些领域呢？ 王辉耀：“以经济建设为中心”是特朗普重要的竞选理念，总额达1万亿美元的“美国基础设施优先”计划，拟重点加强交通路网、清洁水资源、能源、电网、远程通讯、国家安全等领域基础设施投资，是美国“经济复兴”的重要抓手，未来中美能源和基建领域有广阔的合作空间。 中国拥有较为国际化的、经验丰富的工程建设团队和便利的融资条件，中车，中建、万科、上海绿地等企业已进入了美国市场。两国在基础设施领域的比较优势可以充分地结合起来，创造更大价值。 南方日报：天然气等能源贸易，也是可以合作的领域吗？ 王辉耀：我认为，中方可以探索提升自美进口石油天然气等产品，但是美国需拿出诚意，创造良好的合作氛围。中国自2016年起开始从美国进口液态天然气，而以天然气替代煤炭、石油等常规能源是中国能源结构转型的长期战略。 在当前国际油价相对较低，新能源迅速发展的情况下，中美开展能源合作，包括天然气贸易有利于稳定和丰富全球能源市场，是互利双赢的举措。文章选自南方日报，2017年8月2日
2017年8月7日 -
金灿荣预测未来10年的世界大变局：印度没戏
金灿荣，全球化智库（CCG）学术专家委员会专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博士生导师。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授将未来十年的趋势归结了十个方面，他认为“美国原来脾气挺好的，现在进入更年期了，以后中美关系挺难处的”，“至于日本，我认为它是世界上所有国家中最难接受中国崛起的，它有心理障碍”，“‘印吹’们虽然很看好印度，但是你得拿出更过硬的道理，光靠英语好、有民主、年轻人多，这个逻辑是不行的”……我今天很大胆地选了一个大题目——“未来10年世界可能的大变局”，其实社会科学的预测功能比较差，主要还是做事后诸葛亮，把过去犯的错误和成功的经验总结一下，以便以后走得更稳。社会科学的预测跟自然科学比不了，但是既然我选了这个题目，我就大胆预测一下，因为总得有一个方向性的预测，然后大家可以进行批判，在相互批驳中可以找到某种靠谱的路径。为了简便起见，我就把所想到的未来十年的趋势归结为十个方面。1大国关系更加严峻首先，未来十年决定国际关系的还是大国，我觉得这是第一要素，大国关系还是第一位的。尽管我们学者喜欢讲一些边边角角的东西，会把那些非传统安全性问题看得很高，但是从历史经验来看，大国关系对国际关系最重要，未来十年大国关系要比过去十年更复杂，这是一个大的判断。“大国”很难定义，我只是说从经验角度看，在我这里是指六个国家和国家集团，即中国、美国、俄罗斯、欧盟（作为一个整体，它的行动能力相当于一个大国）、日本、印度，但巴西没有算进来，虽然它的体量足以成为一个大国，但是很可惜，它的行动能力比较差。我去过巴西两次，巴西朋友说上帝一定是巴西人，因为他对巴西太厚爱了。在巴西，你跟他们谈“饥寒交迫”，他们彻底不理解，因为他们很少有“饥”的感觉，物产丰富，随便拿个东西就可以吃，“寒”就更没有了，对吧。有巴西朋友到北京来，当时正值1月份，我们跟他说要多穿衣服，他说好，结果他带了三条长袖衬衫，然后一出北京机场就给冻一跟头。因为他平时就是短袖短裤，带三条长袖，不就是多带衣服吗，对不对。巴西这个地方就是条件太好，太好了以后就容易有问题，就是散漫、组织能力很差，而人类的进步基本上是靠组织能力来衡量的，组织能力越强，发达程度就越高。文扬老师提出一个说法叫“广土巨族”，我觉得挺好，这个是属于中国社会科学的元概念，可以发展出理论的，“广土巨族”背后实际上是一个很艰难的组织能力提高的过程，巴西就缺这个东西，所以其实上帝真是喜欢他。我在飞机上两次横贯巴西，都羡慕得不得了，850万平方公里的土地，一点黄秃秃的土地都没有，不像我们北京，北京要往欧洲去，都是黄秃秃的，只在半个小时以内能看到绿色。地球最大的肺亚马逊森林在巴西，地球的肾亚马逊河也在那，水量丰富到什么程度呢，它在枯水期的水量是我们长江的8倍，丰水期那就是海了，看不到边的，具有如此体量的巴西本来是个大国，但是很可惜它缺乏组织能力，不能算“大国”。我个人认为，从客观的竞争条件来讲，中美印在未来十年应该会好于俄欧日。俄罗斯人口偏少，好像只有1.42亿人，而且人口还在萎缩，虽然萎缩速度没有日本快。现在俄罗斯女孩一辈子只生0.67个孩子，欧洲是0.7也正在老化，我们中国还行，平均下来好像是1.2。日本也有这个问题，而且是绝对人口减少，去年减少了36万人，所以从人口态势、资源态势，还有国家组织动员能力角度来讲，以上六家中美印态势要好一点。从主观上看，未来这六个国家和国家集团的行为方式其实差不多，主要就是三点：内部，然后外部关系，然后推进自己议程。首先都要搞好内部式，这是第一。第二是尽量搞好与其他大国关系。把内部事务、国际关系这两件事做好了，然后再去推进自己的国际议程。总体来讲，未来的大国关系是非常复杂的，之间的纵横捭阖，相互参与应该是加深的。对中国来讲，未来中俄关系、中欧关系大致应该是稳定的，我们比较难处理的是中美、中日、中印三对关系。从美国角度来讲，未来随着中国力量更趋近，它会越来越紧张，然后对我们的反应会越来越不那么从容。我本人是研究美国的，从1984年开始专门研究，已经33年了。我个人有一个体会，美国这个国家在变，它现在进入更年期了，原来脾气挺好，还挺可爱的，很自信，当然也有点毛病，就是喜欢颐指气使，喜欢指挥人。美国总体来讲还是好打交道的，因为自信的国家会宽容、幽默，骂它没有关系，骂它它反而会自己跟自己开玩笑。现在美国正在变得越来越像印度，很敏感，喜欢听奉承话，你讲它好话它会高兴，但一骂它它就跟你急，幽默感没有了，没有以前好打交道了。估计以后中国跟美国力量趋同，然后美国脾气不好，两国关系挺难处的。至于日本，我个人认为它是世界上所有国家中最难接受中国崛起的，因为日本有两个心理是别的国家没有的，一个就是对中国有愚蠢的种族主义，另一个是有非常深刻的犯罪感。过去一百多年，日本学西方，脱亚入欧，学到了一个很棒的东西，就是工业体系。日本自此掌握了现代制造业，然后工业化做得很好，好到什么程度呢？不仅是亚洲第一，而且在全世界非西方的180个国家和地区它都排第一，而我们中国过去有段时间拒绝工业化，主要是晚清70年，对比之下，日本是朝野同心拼命地学，学得很好，而中国一再地拒绝，导致的结果就是工业日本碾压农业中国。1937年日本全面侵华，从国际政治角度来讲是日本侵略中国，从历史角度来讲，其实是工业打农业。在这种历史背景下，日本跟中国对比，具备非常明显的全面的工业技术优势。这是个事实，必须尊重和承认，然后谦虚地学习改正。但是问题发生在下一个环节，日本的理论家、政治家、战略家错误地把这一段时间的技术优势解释成了日本文明对中国文明永恒的优势，这是偷换概念。进而有一些人比较恶劣，心也比较窄，就把它解释成日本人比中国人强。在这个过程当中，日本还编造了很多文化谎言，然后中国有些知识分子一百年来一直在重复这些谎言。比如日本人说中国人马马虎虎，原来没出国我是同意的，后来我去了美国，发现了美国人跟我们一模一样，接着去了俄罗斯才发现，那才叫马马虎虎，后来去了巴西和印度才知道真正马马虎虎的是他们，而且是没有底线的，中国在大国里面算好的，马虎竟然也被日本人说成是中国特有的毛病，日本人这个坏呀。还有一个文化谎言说中国人不团结，一盘散沙，这个是很影响中国知识界、政治界的。连民国之父孙先生都这么说，我之前也觉得这个判断是对的，后来在世界上一跑，我美国去了一百多次了，别的国家和地区也有70个左右，后来就发现跟正常人类比，我们其实比他们多数都团结。比如说非洲，你看卢旺达大屠杀，图西族和胡图族在四个月时间，相互屠杀了130万人，太残酷了。然后你再看中东、北非和西亚，民族矛盾、宗教矛盾太深刻了。我听说有个阿拉伯谚语这么说的，在沙漠上遇到波斯人和毒蛇，一定要先打死波斯人，呵呵。然后再看南亚，你看巴基斯坦和印度，它们其实原来是一个文明圈，人种其实都是黑白混血，都是一样的，但现在势如水火。欧洲的话，我们可以说说斯拉夫人，斯拉夫分三块：西斯拉夫、东斯拉夫，南斯拉夫，西斯拉夫的代表是波兰，东斯拉夫代表俄罗斯，他们之间是相互仇恨，特别是波兰对俄国的仇恨，大家应该都看过布罗津斯基的书《大棋局》，因为他是波兰人，他是知道这个民族感情的，他在书中说波兰人对俄国人的仇恨是从娘胎里带出来的，不需要教育的。东斯拉夫是三兄弟，白俄罗斯、俄罗斯、乌克兰，现在你看俄罗斯和乌克兰的仇恨有多大。所以我的结论是这样，我们跟正常人类比，都比他们团结。另外，日本人在过去100年侵略中国，其实是有点心理障碍的，其实它心里清楚中国是它的文化“养母”。如果大家有兴趣到日本旅游，别光买东西，别光花12000人民币买一个马桶盖，结果到头来却发现杭州郊区生产的，这太蠢了，这是标准的现代蠢货，小清新呐。大家可以去上野公园旁边看一下日本国家历史博物馆，你会发现日本从古坟时代进入王朝是702年，很晚的，在八世纪才从部落进入王朝，是很年轻的一个民族。它接受的东西就是五经博士，从朝鲜半岛传过去的，它的文化是从学儒家开始的，然后再加上汉传佛教，又叫大乘佛教。中国是它的文化养母，日本现代化以后上来就打我们，他为了说服自己，也为了震慑中国人，就要羞辱我们，把我们说得特别不堪，好给他自己找一个安慰。其实日本今天已经开始面临困难了，因为日本拥有技术优势的前提是中国人拒绝学习，只要中国人开始学习，在技术上赶上他只是个时间问题。技术优势按照我的理解就是广义的知识优势的一部分，包括狭义的知识、技术、制度，而这些通过学习过程完全是可以弥补的。随着中国现在认真地开始搞工业化，在一步一步改善，我们现在有几个东西已经赶上日本了，然后他们反而陷入了困惑之中，现在跟日本谈两个事他们是无法理解的。第一件事，他们原来觉得索尼是最伟大的电子帝国，应该是unbeatable，不可战胜的，但现在他们自己会说“where is Sony？”，索尼还在，不过已经成为我们华为的打工仔了，是配件供给商。再一件事就是日本的高铁叫新干线，他们觉得我独步天下，我的高铁谁也不可战胜，现在他们清楚地知道中国高铁比他们好。世界上三大高铁系统法国、日本、中国，我们是最好的。日本新干线最高时速246公里，法国272公里，在中国时速不到300公里都不好意思叫高铁，我们那叫动车。所以按照中国的标准，日本是没有高铁的，你246的时速怎么好意思叫高铁呢？日本还有一个的特殊心理，就是他对我们有非常深刻的犯罪感，他绝对知道现在是对不起我们的。从甲午战争到全面侵华，对中国的侵略特别残酷，它害怕我们有强大的报复感，它有点像那个贩毒分子，犯罪分子被抓后可能获死罪，遇到警察是要激烈反抗的，但是假如犯个小事被抓，警察来了可能就很老实。日本自己觉得他其实是犯了死罪，特别严重。中国属于大国里面特别好的国家，日本认个错其实就过去了，但他就是不认错，所以中日关系未来一定是很麻烦。中印关系以后肯定也是很麻烦，因为有边界冲突，这是很现实的问题。然后在客观上，我们又是同时崛起，处于战略竞争态势。2世界在走向两超多强第二个大趋势是世界在走向两超多强。不会像美国希望的那样，永远保持一超多强，也不是像我们以前推荐的“多极化”，它是两超多强，不是设计它走出来的。在中国保持国内政治稳定的情况之下，我们的经济发展比大多数国家还是要快，在此基础上，我们综合国力会稳步提高的。因此我估计未来十年中国和其他大国应该是会拉开距离的。中国经济发展有一个诀窍，就是我们是双轮驱动、双引擎，一个是市场，有一些中国人天生就擅长搞市场，他们是天生的企业家，特别是江浙一带。我祖籍是浙江的，我有四个堂兄，每个人都比我有钱。中国这个民族具有企业家天赋，给他市场经济他就可以玩得转，珠三角也有一批这样的企业家。另外，中国地方政府每一个党委书记其实都是CEO，整天想着怎么招商引资。十九大之后我们的经济会更快一些。美国是单轮驱动，只有市场，它玩市场玩的非常好。未来麻烦比较大的是俄罗斯，它就不知道怎么玩市场经济，它天生应该玩计划经济，但计划经济这个条件它也没有了，计划经济必须有强大的那个中央委员会，强大的纪委，强大的国营企业，现在都没了。所以他现在主要靠卖资源，俄罗斯去年51%的财政依靠石油，出口的81%靠石油，整个国家已经掉到资源陷阱里面去了，是非常脆弱的。所以从这个意义上讲，美国人在经济上不是很看得起俄罗斯，有媒体把俄罗斯叫做拥有核武器的沙特阿拉伯。总之，世界格局从一超多强走向两超多强，这是一个判断，然后再讲具体一点呢，就是世界治理的主要平台以后将是G20，G7还会存在，但它的作用性是会下降的。还有随着中国综合国力强大，由中国推动的一些新的国际机制将会更为重要。比如说亚投行、金砖银行、亚信会议、上合组织。还有一个传言，就是77国集团下面有一个南南合作银行，也快有60年了，然后不死不活，他们急需有效的领导，中国可能会琢磨着要把这个给改造改造。另外，有些倡议，像“一带一路”，还有一些理念，如“人类命运共同体”、“全球伙伴网络”，日后的影响也会变大。3中等强国作用更加突出第三个趋势是未来十年，我们对有些中等强国要给予更高的重视，因为他们发挥的作用会更大。在我心目中，未来特别要重视的四个中等强国有越南、印尼、伊朗、土耳其。为什么呢？越南的工业化应该会搞得不错，我去过两次越南，特别是到胡志明市(以前叫西贡)，晚上3点钟，像中午一样的，热闹得不得。它是具备工业化能力的，而且它人口9000多万，很快要过一个亿了，人口基数在那里，工业能力也具备。前几天国际奥数成绩出来了，韩国第一，中国第二，越南第三，我觉得越南还是挺厉害的一个国家，然后外交策略也非常棒，值得重视。还有印尼，印尼人口庞大，所在位置也很重要，随着中国崛起、印度崛起，它在这两个大国周边，这种外溢效应，它可以受益的。美国的战略中心又到这里来了，以后非常有影响的三大国都在这了，他可以借这个力，本身人口多，资源环境不错，地区条件也不错，大家都会去拉印尼，它的外部环境也是左右逢源的，所以印尼还是很有希望的。但印尼的内部问题要比别人大，越南共产党领导时它就土改了，之后对国家的工业化也有好处。土改是一个国家现代化很重要的一个环节，很多东南亚国家、非洲国家、拉美国家的现代化障碍首先就在这里，没有土改，财富不平均。这个国家有富人，但他那个钱都拿到国际市场，交给美国的对冲基金，去赚超额利润了，他不投在国内，这个国家有钱，但钱不归国家管，富人会变得更富，可是整个国家是穷的，现代化也就没有资金了。好不容易引进外资，能够搞一点工业，因为大家都穷，所以没有市场，于是只能恶性循环。但是在土改之后财富分配比较平均，社会本身是有财富的，这样工业化就有条件了。还有伊朗。首先伊朗的文明悠久，我们常说中华5000年，其实是包括很多神话的，实际上也就将近4000年，但伊朗可是实实在在的5000年，文化底蕴非常棒。这个民族的人口也不少，国土160多万平方公里，也不小，应该讲它在穆斯林世界里面，属于难得的有自己工业的国家。伊朗现在整体的态势还可以，坦率讲，伊朗的崛起我觉得第一功臣是美国，第二才是它自己。其实有一段时间伊朗很难受，79年绿色革命以后，它很可怜的，因为扣了美国人质，整个西方压它，逊尼派世界压它，在西方和沙特共同支持之下，萨达姆去打他，两伊战争打了8年半，伊朗死了460多万人，很惨，军事上被人打，政治上被孤立，经济上也很困难，因为79年第二次石油危机之后，西方人去工业化，然后石油价格下降，伊朗就是靠石油，所以在很长时间上经济上很困难。但是进入本世纪，在美国人帮助之下，它现在是咸鱼翻身，活过来了，比如说美国做的第一件事就是把它的宿敌萨达姆干掉了。美国在伊拉克搞民主，而伊拉克60%人口是什叶派，这样伊朗支持的什叶派就可以了，所以现在伊朗实际上是可以掌控伊拉克格局的，继而连上了叙利亚，叙利亚政府也是什叶派，进而联系上了同属什叶派的真主党，之前伊朗很可怜就躲在波斯湾，现在跑到地中海去了。伊朗在安全上没有那么大的压力，外交上也出现改变了，还有这些年石油价格上涨，它的经济也活过来了，所以伊朗现在比十年前位置要好很多，未来依然看好。为什么以色列特别怕它呢？因为它以后很可能是在穆斯林世界唯一一个对以色列有确实威胁的国家，其他还真没有这个能力。因为以色列特别怕它，美国受以色列影响，现在要整它。但无论怎么垮，伊朗还是会做一股独立的中东力量，并发挥作用。最后就是土耳其，埃尔多安很有抱负，他想推行新奥斯曼主义，会给中东带来很多变数。巴西我刚才讲体量是大国，但是它的作用就是个中等强国。其他值得重视的中等强国在我们周边的有韩国、缅甸、哈萨克斯坦，在美洲有墨西哥、阿根廷都算比较重要的，再然后就是埃及、以色列。但是，最值得重视的是我前面列的这四家：越南、印尼、伊朗和土耳其。4区域会更加分化第四大趋势是区域会更加分化，未来十年我推算北美和澳洲从国际关系角度来讲，会非常稳定。然后欧洲和中东亚，就是我们所在的地方，应该算次稳定，虽然这两个地方矛盾都很多，但是因为我们管理能力比较强，所以大概也能够稳定。未来的中东肯定要比过去十年更乱，什叶派、逊尼两派会打得更厉害，还有一个新变数就是库尔德人，以及土耳其、伊朗会更活跃。非洲我认为可能会向好，情况会比过去十年好。当然，非洲还不具备在经济上自我发展，在安全上自我控制的能力，它需要国际社会的帮助。原来帮了也没用，现在帮忙会有点效果。非洲跟中东的未来发展有点相反，中东会更差，非洲会相对较好。而且坦率来讲，非洲相对较好，中国的贡献肯定是第一位，中国真的给非洲带去了工业化。现在大家去埃塞俄比亚看看，那简直就像一个中国，到处都是工地、吊车，然后牌子都是两个，上面是中文，下面是当地文字。然后中亚有内部的权力交接问题，比如说哈萨克斯坦的总统当了20年，他年纪有点大了，以后存在权力交接问题。拉美内部政局始终不稳定，但是坦率讲它们的外溢效应不是很大，就是他们那里出了事儿，好像大家也不太关心。南亚地区未来的情况我还看不太清楚，这个很大程度上取决于印度，印度能不能把它这个增长势头保持下去，是不是能慎重的使用自己的力量，我现在还没有把握，但我认为印度以后还是有困难的。印度最大的困难还是社会需要改革。印度的经济现在还可以，现在国际资本特别看好它，它实际上接受的外资跟我们已经很接近了，我们一千多亿美元吧，他也差不多一千亿美元了，但是一千亿美元对它的作用很大，因为它的GDP2.2万亿美元，咱们是11.2万亿，我们是它的五倍多一点。附带讲一句，我算过去年咱们上海、浙江、江苏这三块GDP是2.4万亿美元，比印度还多2000亿，排第六位，还在印度前面。印度最大的问题，是它的政治结构是现代的，但整个社会结构还是前现代社会结构，我觉得这是它真正的问题，它需要社会改造、土地改革，这个实际上是很难的，这些困难它能不能克服我也不知道。顺便给大家破解一下网上的一个比较普遍的一种共识，现在我们的网站还有西方整个舆论特别看好印度，觉得印度很有希望。但是请大家去归纳一下，你会发现所有看好印度，甚至迷上印度，迷上印度的人就可以叫“印吹”，这些人实际上都是心理有点毛病的。“印吹”有三个观点，第一就是印度有英语，这样利于国际化；第二印度民主了，政治稳定；第三印度人口比我们年轻。但是，实际上这三大理由都是可以质疑的，英语对于学习外国经验是有好处的，但作为一种工具，也没有那么重要，我们搞国际关系的朋友都知道日本人英语是不好的，连日本人自己都说必须动手术才能标准发音，这是是天生的。国际关系上有一个真的事件，百年前巴黎和会，咱们国家的发言人是著名外交家顾维钧，他是哥伦比亚大学商学法学双硕士，那个时候硕士是不得了的，他本人风度翩翩，英语也好，上面讲完，全场掌声。然后他完了，是日本代表讲，讲完以后没有任何掌声，因为大家听不懂，然后会议主持人是美国人，美国人还比较nice，跟日本代表握手说“哇，你的日文讲得非常像英文啊”，日本人心里想“其实老子说的就是英文”，这是真实的事情，所以日本人语言不太好，但是日本的现代化搞得很好，并没有影响它的现代化。还有一个反例，津巴布韦属于英联邦53个成员之一，受英国统治，基本上是全民讲英文，因为当地土著语言太落后了，无法适合现代生活。而在印度天天讲英文的也就是一亿多人，比例很低的，大部分印度人就是一半是讲印地语，一半讲其他语言。大家知道卢比上有15种语言，都是官方语言的，都是有人讲的。津巴布韦基本上全部讲英文，可是大家知道津巴布韦创造了经济史的奇迹，就是它的通货膨胀世界第一，它们现在已经没有津元了，现在是用美元、欧元和人民币作为国家货币，它废掉津元的那一刻你知道通货膨胀到什么程度吗？一美元等于3000万亿津元，我觉得这是人类的巅峰。所以你看津巴布韦英文好，它搞得不行；而日本英文不好，搞的还可以，英语不是一个绝对变量，这个影响因素可以排除。还有一个“印吹”论调喜欢说印度民主。其实你看英国的历史，现代民主这么来的，古代它有贵族，但它没有民主，民主是现代的，英国先是工业化，人口往一块汇聚，以前生产都是一家一户，就在自己的院子里边，英文叫courtyard，爷爷带着儿子孙子一块做东西，后来才有factory，因为有大机器，出现劳动密集，然后就有了城市化，人类累积到一定程度，就喜欢搞民主。因为大家脱离了乡村，平时的人生保护就很弱，然后就会有民主化要求。一开始民主化没规矩乱来，谁人多就欺负谁，你欺负别人，所以英国的现代民主是工业化、城市化的产物，而不是前提。印度是反过来的，印度被英国殖民，是从外来移植来的现代民主和法治，但它的工业化、城市化还在进行中，然后就导致民主化其实对于它的工业化、城市化构成阻碍。“印吹”们真正拿得出手的是第三个说法：印度以后人口会比我们多。印度唯一超过中国的就是人口，这一点是比较有谱的。但有一个问题，人口多不一定就是好事，对于一个现代国家来讲，立身资本是现代制造业，现代制造业是由你的工业人口决定的，不是人口决定的。1937年日本全面侵华，日本本岛就6000万人，咱们这边是5亿，人口对比8:1，但是我们打不赢它。印度有一大挑战，就是让其新兴人口适合现代工业，现代工业人口需要解决三个变量，第一，首先人得有上进心，要有working desire工作的愿望；第二，要有working skill工作的技能，因为现在工作越来越复杂，必须会交流、懂技术、会管理；第三，要有working discipline工作纪律，人类的现代化从一个角度来讲就是效率不断提升的过程，而效率提高有两个路径，一个是科技创新，另一个就是科学管理，科学管理要求接受分工的人要守纪律。印度能不能把它的年轻人变成符合这三个标准的劳动力很难说，它的宗教因素很重，它还跟信奉一神教的西方不一样，印度是多神教，好多神，有人夸张地讲说3.6亿个神。他们信生死循环，能忍耐，就是说你这辈子欺负我，我下辈子欺负你，所以他不着急。我们可以把工业化以前的文明大致分三个取向：一个是环地中海文明圈，它们信奉一神教，拥有一个完满的人格，注重未来；第二是南亚文明圈，它是多神教，看过去的，讲究循环；还有一个就是中华文明圈，我们是看现在的，所以中国人不会吃亏，你打我，老子肯定要报复你。咱们中国人的上进心太强了，我们的working desire太强了，而且现在小朋友从妈妈肚子里面就开始竞争。另外我们的working skill也没有问题，中华文化圈对教育的重视在世界上除了犹太文明，没有谁可以跟我们比，就特别重视教育，只要是中国文明覆盖的地方，都有学区房，你看香港、台湾、新加坡、日本、韩国都是这样。现在越南也有了，尽管是一样的房子，只隔了一个街区，只要是好学区，就会贵一倍。这看上去是个经济现象，其实是一个文化现象。中国小孩的working skill都很高的，印度能不能做到我不知道，因为印度现在的文盲率很高，而且脱盲标准非常可笑，卢比上有15种文字，你能用任何一种文字写出自己的名字，就脱盲了。即使这样，印度45%的成年人是文盲，这恐怖吧。怎么让新生劳动力有working skill是一个大挑战。总之，解决working desire的问题，就要跟宗教博弈，解决working skill就要改善教育体系，实现working discipline，守纪律，就要去克服散漫的传统。如果印度未来新增的劳动力不能够解决这三个问题，那所谓的人口优势就是经济上的负担，而不是财富。我认为只要是中华文化圈的孩子，天生都具备这三个东西，天生就是好劳动力。有一个现象可以证明，就是国际资本的流向。国际资本首先会往发达国家跑对吧，因为发达国家市场成熟透明开放，第二就是往东亚国家跑，别的地方不怎么去的。不然你看非洲拉美中东还有南亚，年轻人乌泱乌泱的，那么多劳动力，国际资本为什么不去？人家是精算过的，因为在发达国家和东亚能赚到钱，证明这个地方的劳动力很优秀。所以结论就是“印吹”们虽然很看好印度，但是你得拿出更过硬的道理来，光靠英语好、有民主、年轻人多，我们刚才的分析就足以击破他们这个逻辑了。5全球治理赤字未来十年的一个大背景是世界经济的动力还是不足的，世界经济特别好的时候应该是90年代，那个时候IT革命如日中天，进入本世纪，动力开始变差了。金融危机以后动力更差，我个人估计未来十年还是出现不了90年代那种动力了，整个世界经济动力是很疲弱的，这是一个大困难。然后，发达国家和新兴国家之间会出现自由贸易和公平贸易的博弈，像中国印度竞争力强，高举自由贸易大旗开放市场，但是发达国家却开始举起公平贸易的旗子，强调同等开发。新兴国家和发达国家，一个强调自由贸易，一个强调公平贸易，表面上是规则之争，实际上是利益之争，在国际规则后面都是有利益的。另外，过去30年全球化越来越快，一直在加速，未来十年全球化肯定是会放缓的，倒不一定逆转。还有就是会出现全球治理赤字，全球化遇到的一些老问题还会在，比如贫富分化、资源不足、恐怖主义等。新问题比如网络问题、气候变化。新旧问题交织在一起，所以全球治理的需求是上升的，但是全球治理的供下降了，为什么？因为全球治理原来是美国和欧洲在提供治理，现在他们两个老兄都是有心无力了，所以需求上升，供给下降，就出现了全球治理赤字，未来这个问题挺严重的，这也是逼着中国必须加入这个全球治理，因为我们要不加入，我们自己的利益会受损的。6科技与产业提升加速在科技与产业方面，我个人推断的是这样的，由于中国的加入，中国现在科研投入增加挺快的，我们差不多每年增加率都是15%，美国基本上是停滞的，特朗普还要削减，而我们是增加的，因为我们的增加，人类在科研投入上的总体资源投入是增加的，所以我个人推算以后新科技成果会增加，而且相当于多数产生于中国。然后会有新的业态，其实IT的基本原理到本世纪头十年就差不多就这样停了，后面就是在原来的基础上开发，现在我发现中国人在用别人的技术方面做得挺好的，比如共享单车、淘宝、无现金支付，有什么“新四大发明”，除了高铁，其他都是新业态。但是，第四次工业革命未来十年应该还不会出现，还是在酝酿中。然后在科技与产业方面，我有一个大胆的设想，就是未来十年可能会渐渐地出现一个态势，未来主要由中美两家在竞争。我们人类能想到的是第四次工业革命有五个方向：新材料、生命科学、人工智能、量子和新能源。新材料，现在有一个新材料可能会产业化，就是石墨烯，好像特斯拉公司在实验室已经搞出一块石墨烯电池，充十分钟电可以让汽车开一千公里。还有生命科学的基因工程，人工智能AI，像AlphaGo比人还聪明。当然人工智能以后是很大的一个问题，涉及到社会学、哲学、伦理等问题，后面的发展会怎样我也不知道，也有可能会超越人类。未来十年人工智能大家还是应该把它当做一个可控的、新产业的增长点，继续开发。还有就是咱们潘建伟院士搞的那个方向，量子通讯。还有就是新能源，核聚变、氢能这些东西。未来在这五个方向有可能产生第四次工业革命。现在应该说，美国在这五大领域都是最好的，值得重视的是中国进入第二梯队，我们不谦虚地讲，中国现在肯定跟欧洲、日本在一个层次。如果要讲细一点，我们应该是比他们还强一点。至于说印度和俄罗斯，就是重在参与了。其他国家只能祈祷未来命运的安排，可能连参与的想法估计都没了。美国第一，我们在第二梯队，然后俄印，其他属于第四梯队了。第四次工业革命，肯定已经跟第四梯队没关系了。我估计，未来十年中国很可能在第二梯队把欧日甩在后面，于是形成中美在未来科技和产业中呈现双强竞争的态势。7新的国际竞争领域未来会出现新的国际竞争领域：网络、极地、太空、深海。因为我们人类开发的领域会增加，然后竞争领域也会增加，除了传统意义上的陆海空，一定会在这四个方向展开新的博弈。8东西方内部政治稳定更加困难未来十年跟过去时十年相比，各国政治稳定都是很困难的，维持成本会变高。过去十年，大家应该有印象，是非西方困难一点，不太稳定，像中东欧就有颜色革命，阿拉伯有阿拉伯之春。未来十年，我觉得西方东方都很困难。西方现在有一个问题，就是主流分化，民粹和精英在分化，精英原来主导各种资源，但是现在从特朗普现象、英国脱欧可以看出西方内部出现了民粹和精英的矛盾，还出现了左右更极端化的矛盾。去年美国选出了地产商总统特朗普，但是请大家注意，还有人值得重视，就是左派这边，民主党桑德斯，他的左右两派拉得挺开的。另外，实业集团和虚拟经济集团的矛盾会上升，特朗普其实代表实业集团，他对虚拟经济是有点怀疑，过去十几年都是虚拟经济主导美国，所以至少这三个矛盾从去年的英国、美国、欧洲选举当中可以看出来，民粹与精英，左与右，实业与虚拟经济的三大矛盾，结论就是西方的主流在分化，这会导致西方政治不稳定。因为多党民主有个前提，就是主流非常的坚强，然后再分成不同派系，这个时候玩多党民主可以斗而不破，可是一旦主流没了，多党民主就是对战了。非西方过去十年不稳定，未来十年还是不稳定，因为非西方的发展中国家多，很多国家都在城市化，城市化本身会带来政治上的冲突，原来都是在农村，人群挺分散的，不太容易组织起来，会有刑事犯罪，但是政治运动很难搞。但是，到了城里面，人的政治觉悟会上升，要求会提高，组织能力也会加大。城市化和现代化是必要的一步，但是从政治角度来讲，会带来问题。而且，现在所有新兴国家都面临中产阶级这个问题。城市化、中产阶级扩大、教育普及这都是现代化必须做的，但是它都有政治上的压力。另外还有网络的影响，网络会带来两个世界，一个现实世界，一个虚拟世界。在虚拟世界中有很好玩的东西，但有很极端的东西，很多人平时生活中很温和，上网后跟变了个人似的，变得神经兮兮，非常极端化。9双文明冲突还有就是文明冲突。这个文明冲突，叫做诸神的战争。它是以利益为基础，但是超越利益。如果我们俩处于同一个文明，我们的矛盾主要是现实利益矛盾。如果我们是不同的神，那除了现实利益冲突，还有神的冲突了。如果只是利益冲突，大家还可以算，然后调配，好解决。要是引入诸神战争，这个就挺麻烦的。文明冲突就是诸神的战争，它以利益为基础，但是超越利益。那么未来十年来就是在内部文明冲突和外部文明冲突中交织进行。内部文明冲突主要会特别集中在欧洲，欧洲集聚的难民越来越多，自然会引起欧洲主流社会的反弹，欧洲内部的文明冲突会变得很严重。美国也会有，但是它可控。然后就是外国文明冲突。外国文明冲突主要在两个地方，一个就是西方世界与伊斯兰，还有一个是印度与伊斯兰。10非传统安全问题更加严峻非传统安全问题在未来十年会比以前更加严峻。思潮会非常极端化，我个人推算会有两个普世价值的斗争，21世纪的一个普世价值就是美国，还有一个新世纪的普世价值，就是穆罕默德的，它认为你们都是一帮傻知识分子搞得，我这边代表的是圣人讲，我才是普世价值。所以以后遇到网上公知说普世价值，你得问一个“which one？”，是哪一个呀。因为人家有16亿人，号召力也挺厉害的。咱们中国公知有一个弱点，就是他眼中的人类就是西方。其实他们是种族主义者，他们讲“中国与世界”，这个世界就是西方，非西方作为人类，在他们眼里是不存在的，其实那么多中国和其他非西方国家，占据人类的一多半。以后思潮会变得挺分裂的，坦白讲，这两套普世价值谁也说服不了谁。我现在年纪大了，年轻的时候我相信辩论可以解决问题，现在发现辩论根本不解决问题。一个人形成自己价值观以后，死倔死倔的，根本就不会改，辩到后来就是伤和气，你想说服对方根本说服不了。你知道人在什么情况下会变吗？就是他做事失败了，你的说法才有影响，否则光跟他讲道理一点用都没有。移民、难民问题会更严重，我觉得这个是改变不了的。还有就是三种势力恐怖主义、极端主义、分裂主义依旧会存在，也许还要厉害一点。粮食安全是一个老问题，有望搞好一点。我们中国从2015年开始进入全球治理，2015年10月份我们中央政治局集体学习，请外交学院的院长秦亚青老师谈全球化，这是表明我们对全球治理感兴趣了。中国属于行政能力超强的国家，我们参与全球治理，解决问题可能会比西方好一点。其中就包括粮食问题。粮食的其实生产没有什么问题，以我们人类现在的粮食种植技术和现有的耕地，可以养活150亿人。现在人类最新统计是76亿人，所以按理说不应该有饿肚子问题。但现在还真存在这个问题，有8.6亿人是生物学意义上吃不饱饭，非洲、拉美都有，还有海地，它离美国很近，但就是吃不饱饭，我觉得这是全球治理失败的案例，但是我希望，而且我也相信随着中国参与全球治理，这个问题是会解决的。还有中国介入以后，也会改进分配效率，粮食这个问题会缓解的。资源问题，我现在还不太好下定论，我只能说应该会有两个趋势同时并存。一方面，因为中国工业化、印度工业化，还其他非洲工业化会带来资源需求的上升，资源会变得更紧张；但另一方面，由于技术进步，特别是中国的技术进步，也有可能使资源问题得到缓解。这两股力量在竞争，我只能说期待可再生能源增长比例比资源需求增长速度要快，这样就好办了。未来十年我们人类解决气候、控制气候变化还是挺关键的。如果我们共同努力能够实现经济增长，同时又能控制碳排放，如果能做到这点，那么未来控制气候变化就很有希望了。但如果做得不好，那以后可能这个问题会变得非常严重。以上就是我对未来世界十个方面的预测，非常粗糙、非常个人化的预测。我我提出来之后就有一个讨论的靶子，大家可以在这个基础上去细化去校正。我跟大家的意见分享就到这里，谢谢大家。文章选自瞭望智库，2017年8月3日
2017年8月7日 -
特朗普拟推移民体制改革引正反激辩 对华人影响几何
移民律师认为，如果移民体制改革要缩减亲属移民人数，重点吸引技术类移民；那么，来自中国大陆的移民群体，整体而言比来自拉美等地区的移民群体更占优势。 【财新网】（记者 田佳玮）继颁布针对中东、北非多国公民的旅行禁令，宣布减少难民接收数量，下令建造美墨边境墙以阻挡非法移民后，特朗普的移民体系改革，又开始转向合法移民的申请渠道。 特朗普近期宣布，将支持由共和党参议员卡顿（Tom Cotton）和珀度（David Perdue）起草的《美国改革移民强化经济法案》（Reforming American Immigration for a Strong Economy，简称RAISE Act）。该法案将推行“择优移民”（merit based immigration）体系，促使会英语的高级技术类人才优先获得绿卡，而依附亲属的移民配额、难民等群体将受到更多限制。 特朗普称，这份新法案，是50年来美国移民体系面临的最大变革，法案一旦通过，将会把目前美国倾向低技能工人的移民系统改为“择优积分制”。新的移民系统，将会更倾向支持的绿卡申请者包括：会讲英语的、高级技术型人才、经济上能够自我支持，和能够证明他们所掌握的技术可以促进美国经济发展的人群。 根据美国智库移民政策研究所（MPI）的统计，2014年，在超过100万获得绿卡的人中，64%是属于依附亲属的移民，只有15%是职业技术类移民。 尚停留在提案阶段的移民体系改革法案，因为特朗普的高调支持和影响层面的广泛性，立即引起来自美国经济界、社会组织以及政界的激辩。 经济面影响引正反激辩 紧跟特朗普立场、主张减少合法移民数量的白宫高级顾问米勒（Stephen Miller）说，“我们每年都会发放100万张绿卡，但我们没有留意接受绿卡的人，是不是拥有能促进美国经济发展的技能？能否独立生活还是需要靠政府福利？会不会抢走美国人的工作岗位？” 支持强制执行移民法令的移民研究中心（Center for Immigration Studies）执行主任克力科里安（Mark Krikorian）主任告诉《金融时报》，例如卡车驾驶和建筑工人等对技能要求相对低的行业，美国工人仍面临来自移民的竞争。移民使美国劳动力市场更加宽松，这损害了美国工人要求更高工资的谈判筹码。 据《华尔街日报》报道，支持限制移民的组织“Numbers USA”主席贝克（Roy Beck）表示他支持减少移民的法案，并认为这是特朗普宣称“将美国工人利益置于首位的承诺”。 据美国国家移民论坛（National Immigration Forum）的信息显示，到2020年，美国将会面临750万个工作岗位的短缺景况。该论坛执行主任阿里·努拉尼（Ali Noorani）说，“用削减合法移民的数量来达到减少整体移民的目的，将对美国工人及其家庭造成无法修复的伤害。” 南卡罗来纳州选出的共和党籍参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）指出，农业和旅游业是该州两大产业，如果法案通过，大量依靠移民劳动力的产业，例如酒店、餐馆、高尔夫球场等将会受到毁灭性的影响，“当你限制雇主使用合法劳动力时，会刺激非法劳动力的产生。” 参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）称，“合法移民与非法移民有所不同，他们在美国创造就业机会，对美国有利。这个法案没有起步的可能。” 《金融时报》报道称，特朗普上台以来实施的包括“驱逐非法移民”等政策，已使加州的一些农民面临劳动力短缺的问题，不得不眼睁睁看着农作物腐烂在田间。 《华盛顿邮报》在7月间对18位美国经济学家的调查发现，89%的受访者表示，特朗普遏制移民是一个糟糕的想法，将会减缓经济增长。《华尔街日报》援引多名经济学家和企业界人士的评论称，移民为美国经济带来了净利益，呼吁美国政府不要阻碍合法移民进入美国。 经济展望集团（Economic Outlook Group）的首席全球经济学家伯纳德·鲍姆霍尔（Bernard Baumohl）表示：“限制移民只会导致长时期的经济增长率低下，并且将会增加经济衰退的风险。” 穆迪分析（Moody’s Analytics）首席经济学家马克·赞迪（Mark Zandi）表示：“短期内从实质意义上促进美国经济增长的唯一办法，就是增加移民。” 目前，美国的成年人劳动力参与率，已处在上世纪70年代以来的最低水平。其中很大一部分原因，是婴儿潮一代已经开始退休，需要更多的人来接替他们。 但据美国疾控中心的数据显示，美国的出生率现已达到历史低点。这是许多美国经济学家、人口学家和商业人士不断呼吁引入更多移民的原因。 康奈尔大学法学院教授Stephen Yale-Loehr向财新记者表示，自从1990年以来，美国国会就没有对规范合法移民的体系作出重大调整了。这项旨在大幅度削减合法移民数量的法案，如果能够成为法律，将成为几十年来对美国合法移民制度最重要的改革。 但他认为，这项法案如果通过并落实，会在很多方面对美国社会造成不利影响。“现在美国的很多产业，如农业和旅游业，没有足够的美国工人加入，只能依靠外国劳动力。削减外国劳工的数量，会损害这些产业的发展”。 Yale-Loehr认为，这个法案的内容，只解决了移民体系中的部分问题，例如用“择优积分制”，以选取更多可促进经济发展的移民。但Yale-Loehr说，在美国的移民体系中，还应同时解决其他关键问题：例如怎样处理在美国尚有约1000万人的非法移民、如何创建一个对美国产业和普通工人都显得公平的“客工制度（guest worker program）？ Yale-Loehr 说，“上述三者，就像是一个凳子的三条腿，只处理一条腿，不能够解决问题。” 对华人移民影响几何 美国移民律师王太和向财新记者介绍，中国大陆人士移民美国，经历了由技术移民为主，到技术移民和亲属移民两者皆俱这两个阶段的转变。如果将来美国政府对移民实行“择优积分制”， 王太和认为，这对新的华人拟移民人群影响并不大，且会是利好消息。 原因在于，来自中国大陆的在美留学生学历高、英文好，年纪轻，经济能力强，普遍能在美国投资、买房和就业，甚至创业，有些还俱备技术创新能力。 相对而言，中国大陆的移民群体整体来说，比其他国家和地区的移民群体更占优势。王太和说，这一部分人，正好满足了特朗普想把美国的移民体制，从以亲属移民为基础，转向以个人素质、个人对美国带来的可能贡献程度为移民导向的政策。 另外，从中国大陆的家庭结构来看，一胎化政策使很多家庭只有一个孩子。如果该政策要限制亲属移民中的兄弟姐妹移民，身为独身子女的中国移民基本不会受到影响。只要这一波移民改革，不取消美国公民的父母移民美国的权利，则中国“80后”移民的父母要到美国养老，基本不受影响。未来如果法案通过，亲属移民配额大受压制，受影响最大的将是亲属移民排期中等待人数最多的国家，例如菲律宾和南美诸国。 美国联邦和加州注册律师申春平向财新记者表示，现行的美国亲属移民，根据与美国公民本人的血缘关系远近和年龄大小分成五种。其中，美国公民的21岁以下未婚子女，及美国公民的父母是不需要排期的；美国公民21岁以上未婚子女和兄弟姐妹的排期比较长，差不多要等待10年。 “2005年美国公民申请的已婚子女和兄弟姐妹移民，现在可以开始申请移民签证了。”申春平表示，接下来要关注的重点是，如果特朗普支持的这项提案从明年开就始实行，那么可能会有很多人拿不到绿卡。但如果特朗普决定已经在排期的人，都有继续等待绿卡的资格，那么就算日后取消了美国公民的兄弟姐妹和已婚子女这个移民类别，对已经提出申请者的冲击仍小。 全球化智库（CCG）理事长王辉耀则认为，这项提案如果成为法律，会为在美国拿着工作签证、申请美国移民的中国人提供更多机会， “很多因为拿不到工作签证、移民签证而准备回国的中国人，在听到这个消息之后，会待在美国继续申请。”但与此同时，这对目前正在加大海外归国人才引进力度的中国来说，将造成很大的冲击。 不过，CNN预测，这项提案提出后，由于在两党党内都面临强大质疑；因此，想要于短期内在国会通过，将面临很大困难。 在Yale-Loehr看来，移民改革与正在进行的医改、税改同样复杂、充满争议。在过去10年中，美国国会曾多次试图修改移民制度，但都以失败告终。加上目前美国国会比以往任何时候都更加极化，他预测，美国国会无法在今年或明年通过一项全面的移民改革法案。文章选自财新网，2017年8月4日
2017年8月7日 -
施一公：通过自己眼睛感受中国才能发现她的魅力
专家简介施一公，全球化智库（CCG）学术委员会专家，清华大学副校长。 31年前的1986年，初入清华园的施一公偶然在一则报道中看到外国人对中国的印象，那句令他“目瞪口呆”的话在他心里留下了不可磨灭的印记——“我们对中国的了解比对月球还少”。 19年前的1998年，施一公在美国普林斯顿大学任教，每年两次为所在的分子生物学系本科生开设讲座，他始终坚持讲授的是“我眼中的中美关系”。“难以想象美国学生对中国的了解何其贫乏，他们对中国的认识，主要来自美国主流媒体，而那些报道并不友好。”在美近20年，施一公深深感到，美国青年人需要一个近距离接触中国、了解中国、体验中国的机会。 9年前的2008年，施一公全职回到清华，在热火朝天地建设实验室、教书育人之余，他一直记挂着要办一个暑期学校，邀请世界各地知名高校的优秀学生来到清华，通过实地调研认识真实的中国。有感于一直以来美国媒体对中国报道的偏颇与片面，他还曾想在美国主流媒体开设专栏，介绍“第一手的中国”。 两年前的2015年，施一公履新清华大学副校长，随即将长久以来留存于心的“小梦想”付诸实践——2016年，“感知中国·清华印象”暑期国际学校开班，首邀26个国家的141名学生走进清华，通过两周时间的授课、讲座与参观考察，让外国学生最直观地认识中国、感知中国、思考中国，在他们心中种下“中国情愫”。 在今年的暑期国际学校开幕式上，施一公连做了两场“讲座”，不仅通过分享自己的求学故事与工作经历，切入对中国历史、文化、经济社会发展的深入解读，还透过一名结构生物学家的视角，以“结构之美”为题引导学生从自然世界、人文世界、社会世界三个层面进行探索，发现问题、思考问题、解决问题。 在施一公看来，开办暑期国际学校，是一件“润物细无声”的事。“大学期间，学生的世界观、价值观尚不完善，对中国的认识和感情也大都处在模模糊糊、懵懵懂懂的阶段。在这个关键时期，让这些世界一流大学最优秀的学生来一趟中国，看一眼真实的中国，不仅能提升清华大学的国际声誉，还能传播中国文化，扩大中国的国际影响力。” “我毫不怀疑，这次的中国之行，一定会给他们留下极其深刻的印象，他们一定会带着正能量、带着思考离开中国。”施一公的笃定不无道理。“去年，暑期学校的学生晚上跑到北京胡同里，感受了一把北京夜生活。他们最大的体会是，北京太安全，太方便了，什么时候想回来，打个车就行。环境组学生参观一家北京污水处理厂后，发现北京的污水循环处理系统这么发达、先进，非常震惊。” “可以说，这才是他们需要了解的中国。”在今年的结业典礼上，施一公动情地对这些头发、肤色各异但却同样优秀的各国学子说，“只有通过自己的眼睛去感受中国，你们才能真正发现她的魅力。欢迎你们，世界上最优秀的大学生们，将来再次来到中国学习、生活或是工作、科研，为促进世界各国相互了解与平等交流贡献自己的力量。”文章选自《光明日报》，2017年8月2日
2017年8月4日 -
亚太国家在中美角力中求平衡
专家简介崔大伟，CCG学术委员会专家，香港科技大学人文与社会科学学院副院长。导语东亚地区国家衡量他们与中美两个大国的关系时，中国的经济影响力和美国的安全承诺都是需要考虑的因素。 参考消息网8月1日报道 香港《南华早报》网站7月31日发表香港科技大学中国跨国关系研究中心主任崔大伟的文章《中国的资金和美国的军队正促使美国在东亚地区的盟友努力保持平衡》称，中国在美国主导的国际体系中的崛起给整个东亚地区带来了巨大影响。如今大多数东亚国家发现自己成为自身、美国和中国这个三角关系中的第三方。如何平衡这种关系将极大影响未来多年该地区的形势。 文章称，美国这一方军事实力突出，因为美国这个“霸主”仍然是东亚地区许多国家的关键盟友。其主要作用是保护这些盟友不受外来威胁。即使并非美国传统安全盟友的越南、缅甸和印尼也认为可以利用与美国的关系应对中国。作为另一方的中国现在是东亚地区大多数国家的主要贸易伙伴，“一带一路”倡议会增强它的地区经济影响力。 文章称，有三个国家体现了目前的这种态势。澳大利亚、韩国和菲律宾都是美国的正式盟友。三个国家的经济发展都依赖中国的贸易和投资。然而，这三个国家对这种外部压力的反应各有不同。 文章称，澳大利亚是三个国家中最矛盾的。根据1951年的《澳大利亚、新西兰和美国安全条约》，澳大利亚与美国的军事关系仍然充满活力。澳大利亚对奥巴马的“亚太再平衡”战略也予以配合，同意让2500名美国海军陆战队员在达尔文市驻扎。同样，澳大利亚对中国经济的依赖程度也是惊人的。2016年，澳大利亚将近三分之一的出口产品销往中国。中国大量采购的原材料让澳大利亚躲过了2008年的全球金融危机。有一个强大的企业游说团体支持中国，而中国国内生产总值的变化直接影响主要的澳大利亚公司和它们的股票价格。 文章称，韩国与美国的防务条约可以追溯到1953年，而且现在还有3万美军驻扎在这里。韩国前总统朴槿惠同意部署美国的“萨德”系统，而且韩美每年都举行大型联合军事演习。尽管有些韩国人，包括现任总统文在寅在内，更愿意对朝鲜采取更温和的立场，但军事威胁仍让韩国坚决地留在美国的安全范围内。但是去年，中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国25.1%的出口流向中国。中国还是赴韩游客的主要来源。而在中国，韩国留学生是最大的外国学生群体。韩国企业则把在中国生产的廉价商品运回本国。 文章称，菲律宾的情况一直最变幻莫测。作为对奥巴马总统的“亚太再平衡”战略的响应，坚定支持与美国的安全关系的时任总统阿基诺三世让美国使用菲律宾的5个军事基地，其中几个距离中国在南海拥有主权的岛礁非常近。杜特尔特总统上台后，制造了自己的支点，宣布将“疏远”美国、倒向中国。菲律宾放弃了反对中国的强硬言论，转而欢呼两国经济关系的新时代。据菲律宾贸易部长说，对中国的这种“切实可行、注重实际的”态度迅速带来了成效。2017年上半年，菲律宾对中国的出口增长了34%，而菲律宾的全球出口仅增长14%。尽管马尼拉的军事和外交官员愿意与美国保持牢固关系，但扩大的贸易和投资以及中国在与菲律宾的领土争端上采取的更温和立场可能将进一步弱化菲律宾与美国的关系。 文章称，很明显，在东亚地区国家衡量他们与中美两个大国的关系时，中国的经济影响力和美国的安全承诺都是需要考虑的因素。而领导层的更迭改变着每个国家在这个三角内的立场。文章选自参考消息网，2017年8月1日
2017年8月4日