- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ���������������
���������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
【China Daily】Expert: High-speed rail shows how policy can boost industry
Gao Bai gives a speech at the symposium and book launch event held at Center for China and Globalization (CCG), a think tank, in Beijing, Dec 13, 2016. [Photo provided to chinadaily.com.cn]China’s high-speed rail best exemplifies how the country’s policy can boost the development of an industry, said an expert at a symposium and book launch event held at Center for China and Globalization (CCG), a think tank, in Beijing on Tuesday.Gao Bai, a Duke University professor and a CCG’s academic board member, said that is one of the main viewpoints of his co-authored book High-speed Rail: An Analysis of the Chinese Innovation System."In the case of China’s high-speed rail, the government both controlled market access and encouraged competition, which proved very successful. Market access limits the number of participants, helping the top two high-speed rail manufactures, China South Railway (CSR) and China CNR Corporation Limited, get advantage in negotiations with foreign companies. And fierce competition in innovation between the two rail moguls boosted the overall development," said Gao.Gao also highlighted that China’s high-speed rail technology is best example of integration of independent innovation and technology import, each aspect indispensible in the process.His opinion was seconded by other scholars attending the symposium, including Zhao Gang, a researcher from Chinese Academy of Science and Technology for Development, and Lyu Tie, a researcher from Chinese Academy of Social Sciences.Scholars also proposed that innovation can benefit from cooperation between companies and universities. They hoped that academic circles would pay more attention to empirical studies.(By Jin Dan)From China Daily ，2016-12-14
2016年12月19日 -
毛大庆：社群思维是后互联网时代最高段位的思维方式
理事简介毛大庆，优客工场创始人、中国与全球化智库（CCG）常务理事。中国的房地产市场，“内容”会迅速取代“功能”谈城市空间的内容再造，城市空间的内容重组以及城市轻资产运营的时候，我们发现三个大的背景，一个是城市变了，一个是消费的人群变了，第三个是消费的方式和我们的消费组织模式变了。第一个我们说房地产，中国的房地产进入下半场，房地产现在开会没人去了，赵何娟开会来了这么多，房地产开会屋里没有人。我以前从事房地产开会的时候比这多，现在没人了。现在听轻资产比听重资产的人多。房地产有哪四个变化，一个是量变到质变，第二是从销售红利在逐渐走向服务红利。第三个大都市圈的变化取代了人口向单一城市聚集的趋势，最后一个是存量。我所在的行业里面有7次大的国家级调控，但是这一次调控才是真正房地产市场向着新的房地产再造过程的调控，而且这也是在整个国际金融形势，中国面对的整个经济裂变的过程中一次必然的国家性的手段。这个过程之后，我们向存量而不再是增量要价值。所以这里面我们看到的服务红利，“存量”这一些词都会变成下半场的关键词。中国房地产150万亿的存量市场，将会再造出难以想象巨大的新经济模式和新消费模式。刚才我们三个中年创业的人，无论是亚萍、郎永淳还是我，其实我们选了三个都是行业空间市场巨大、变革空间巨大、原来的消费能力巨大的三个行业。 无论是金属消费、无论是体育消费还是我们的空间消费。中国的房地产150万亿的存量房产将面对的巨大的内容再造的过程。所以我们说中国的房地产市场“内容”会迅速取代“功能”。我刚才跟亚萍谈了一个精神的问题，其实我们最近在谈真正的消费升级，我们说商业消费的升级已经开始从功能型消费向精神型消费转变，所以精神型商业将会逐渐取代功能型的商业，在这过程里面，内容的再造，将会变的非常重要，场景创造将会为差异化的内容空间带来新的发展。我最近在欧洲走访，看到了从联合办公到联合剧场、联合会议、联合医疗、联合教育种种对空间再造的新模式，这里面为不动产插上翅膀的，特别重要的一个就是社群的产生和社群思维的产生。我个人认为社群思维其实才是互联网思维之后，真正的取代互联网思维具有强大生命力的思维模式。再看看人的变化，我们说城市的消费主体或者我们社会消费主体在发生着巨大的变化。首先第一个消费主体从60后、70后，变成了85后和90后，乃至00后进入我们的消费市场。这一批人我们有一个共同的总结他们是有屏幕的一代，他们是对互联网像水、像电一样熟悉的一代人，这一代人对于资源的再利用，对于社会生产方式的再组织和传统的这一批消费人群是完全不同。所以新生代的消费者将会成为城市消费的主力军，这也是刚才亚萍谈到体育产业会被重新的再造和重新组织的必然性。当然老龄化社会，就是上一批的消费主体60后、50后或者是70后这一批人将会依托支撑起一个强大的银发经济消费的时代。二孩政策给母婴消费的增加，包括农村消费在不断的增长，这都是消费主体的变化。我们看看消费方式的改变，在新的消费人群进入市场之后，消费方式发生了如下的八种改变。一个是个性化，第二个定制化，第三个多种业态融合性的消费方式，我们昨天跟柳传志在谈IP杂交式的新的融合性消费的模式，线上、线下结合的消费模式。大家注意到最近阿里巴巴，特别是马云在若干次谈话里面提到，阿里巴巴不会更多谈电商，而会逐渐向线下转移，未来的消费线下和线上的结合会给不动产带来机会。社群思维，是后互联网时代最高段位的思维方式传统消费向新型消费、单点式消费向网状的消费都会引出社群，这是第三个重要的话题就是社群。其实我们无论从联合办公、联合居住还是我最近在英国看了一个很好玩的项目，类似于798的园区改成了90多个剧场，我去走访他们的时候，他们告诉我没有一个剧场是他们真正用来卖票演戏，他们汇聚了一大批喜欢表演的人，每一个剧场其实都是可以为你自己去定制一场演出，你可以拿这剧场表演自己喜欢的歌剧，给自己孩子组织音乐会，你可以给自己的妈妈演一场他爱听的戏剧等等，所以的空间里全部是爱戏剧的人，他们是主角，他们是共享者，所以这样一个空间其实被赋予了新的内容，于是他们组织了最大线上社群，就是所有爱表演的人形成了一个巨大的戏剧表演的IP场地。所以我们看到了一个精神型商业在逐渐取代功能型商业的时代。我们说精神为王的时代到来，人的精神追求成为了主流，社群思维是这时代，特别我认为社群思维是后互联网时代最高段位的思维方式，甚至于没有之一。社群里面共同价值观组成了具有精神内核的品牌，我想这在创业，特别是生活方式的创业上我们有一个特别大的感悟，首先你能不能打造一个具有特定的精神内核的品牌，第二个能不能让这品牌逐渐成为具有穿透力和凝聚力的商业IP，在商业IP之后，你能不能为你的客户不断强化它的商业精神标签，从而产生强大的复制力和传播力。这是我们在做各种各样空间产品的时候，寻找人群非常重要的方向。所以在社群经济的层面上，我们特别注重精神互助和家人的氛围。所以我们看到为什么在美国，我们最近一直在讨论Wework、联合办公，实际上都是在组建社群，通过社群把这一群人更有效的联合在一起，社群再造才是给空间赋予经济价值重要的来源。连接和交互这里面需要空间，也需要精神性的连接体，更需要我们说空间的场景的再造，所以说当网络是一个节点的时候，孤立的是没有价值的，当我们能够把各种节点通过空间和内容联系在一起这力量是巨大的，我们想我们过去传播一个东西，实际上是一个单点，比如通过买中央电视台时段的宣传，通过大的广告获得更大的客户群。但是今天我们组建发现IP群，它的传播力远远超过买一时段的广告，所以今天能不能创造IP，找到IP跟组建IP群是我们今天做空间产业非常重要的内容和抓手。过去一年，我们从联合办公逐渐走向联合社区的时候，我们注意这三点，一个是创造力，第二个是存在感，第三个能不能带来幸福感。这三个点里面又分了六个比较大的主题，新鲜感成长感、安全感、重要感和连接感、共享感，当IP打造精神组合体之后企业将和用户形成护城河式的深度联合关系，我们在这六点上都能找到空间运营上面的具体的案例。比如说新鲜感跟成长感，在空间社群里面有点像我们把学校的社会组织关系，延伸到城市的生产关系跟城市的生活关系，我们联合办公里面经常可以感受到，不同的专业，不同的领域，不同的企业不同的组织方式下的人，能够通过一个空间的重新的组合，让他们产生新的社群关系跟人之间的连接关系。安全感和重要感可以在空间里面可以相互背书，互相被依靠、互相被需要。我们在过去这一年里头做了很多试验，比如说优客工厂入驻一千家企业里面，我们寻找到了11个用户量超过2千万的企业，11个企业为其他的企业塑造了各种各样的价值，比如说他们的流量，被其他企业使用，给其他企业带来新的福利，以及他们相互之间的推广和背书，所以我们看到连接感和贡献感是在新的社群里面具有重要的吸引力。二房东可以盈利，做了一个项目三个月开业就盈利了在用户群之上，会产生和倒逼出来新的商业模式，比如说我们C2B的模式，我们最近做一些尝试，当企业拥有了社群之后，跨界衍生的能力不断的增强，即使跨界也不需要亲历亲为的倒逼供应链，这一些东西其实对产品和服务进行反向的采购，这在我们社群组织里面我们最近在采用这样的模式。用户的核心关注点是什么？我们说原来的空间，我们在买一个房子的时候，我们叫客户，其实今天都是空间的用户，当客户变成用户的时候，他们关注点什么，我们看到最近一些在空间利用上，一些较未成熟的案例U+国际社，我们跟他们采访的时候他们用户最核心的价值和优势是获得安全感、归属感和标签化。当谈到桌子不是重点，重点是你跟谁坐在一块；我们谈联合居住社群床不是重点，重点是跟谁睡在一起。我们最近在旧金山在伦敦，在特拉维夫在日本寻找了四个对标项目，东四共享际的公寓只变成了睡觉的地方，而所有的空间都是你的客厅，都是你会客的地方，你学习的地方，都是你交友的地方和工作地方。所以当一栋房子里面所有的功能被共享的时候，其实居住的方式在发生着潜移默化的变化。当然有机会可以去看一下，我们第一个空间的综合性产品共享际，我们在北京东四胡同里面改造了酱油厂，这北京是属一属二的网红的目的地，这里面所有的商户全部是自带流量的IP，我们有六个商户五个都是用户量超过一千万以上的IP，他们在IP跟IP杂交在一个空间的时候，读书的社群变成了美食孵化器的客户群，美食客户群变成了读书社群的客户，所以每天在这空间里面，你可以看到无穷的活动组织再造，我们以前做商业地产最头疼找不到客户，现在改造完了以后人满为患，在楼上我们居住的空间里面，其实我们营造了一级的居住空间跟二级居住空间，所有的房子其实只是用来睡觉，所有的公共活动社交活动全部都在空间里被共享，所以这样的一解决的效率问题，第二汇聚的是社群。北京、上海未来会做一系列以社群和IP为主体的空间内容再造体。这项目我们做了三个月就盈利了，这也是让我非常的惊喜一件事情。其实二房东可以盈利，我们在过去一年老在争论，二房东是不是可以盈利，我们做了一个项目三个月开业就盈利，这项目一个月11900多个人次到访跟消费，这是一个非常可怕的数字一个月之内。97个各种各样的团体。一共组织了大概177场活动，就是这样一个3千平米的地方。所以我们说传统大的购物中心，我就在跟他们谈，不是没有人来消费是客户群变化了。其实未来你能找到新的聚集体的时候，空间仍然是非常有用的。是不是能够在空间里头赋予新的场景设计，是不是能够在空间创造新的内容价值，是不是能让空间塑造具有人格化的品牌的产品，这三点大家记住，这是未来我说在生活方式里创业，无论是空间创业、体育创业还是别的创业里面非常重要的内容，就是你能不能创造人格化的产品。大家看一下这是我们内部的场景，当工作、当吃喝玩乐、当睡觉混杂在一个空间里的时候，你会发现这个社群制造出来新的一帮人，当你找到人群聚集的时候你完全不担心生意从哪来。我们说去年我谈到这几个主题是谈联合办公，今天我们谈联合社区的时候，我再重复这两句话，一个我们说探索今天新商业社交的新路径，记住这四点就好，我们说体验、连接、社群跟大数据。这是定义联合办公和联合社区的四角坐标，同时我们说为什么空间能够塑造超级的商业IP有五个大的方面，大家可以去尝试。一个是你是不是能够塑造一个具有独特内容能力的空间。联合办公是一个具有最内容的空间，我们当每入驻一家企业我们就多了一个内容，如果邓亚萍入驻就是多了一个体育内容，所以联合的内容会塑造出无穷的商业价值，这是联合空间里面最有意思的事情，我们有一批各个领域自己创造力IP在我们空间里的时候，其实它的自带的话语释能非常大，高效的流量变现，我们其实在联合办公APP平台上现在有很多人卖东西，其实我们的上面物理用户就是2万多人，但是背后我谈到1千家公司，这1千家公司超过1千万用户有11个，所以背后的流量被利用，就是能不能作为一个流量的入口，让各种各样的销售、商业的交换以及撮合交易在平台上进行搭载。持续化的人格演义，这是我刚才谈到人格化的场景在空间里产生很有意思的一件意思，当然联合办公也好、联合居住社区也好，未来的数据沉淀会产生非常大的价值。我谈一个我们同行Wework，实际上它是美国的情报部门的企业信息征信平台，以及个人的信息背书征信平台，所以这里面我谈到的说未来这一些平台沉淀出来大量的大数据，实际上会产生出很多新的衍生品。刚才谈到这四点里面，其实我们谈的就是说你的产品的生活方式的是不是能够让用户产生体验，体验为王是四角坐标里面最重要的一点就是体验。而体验是不是能够被感知，体验能不能超预期，这一些可能讲起来很抽象，大家可能去真正用的时候，你会感受到它无穷的魅力。我们今天在座还有好几个做联合办公空间的从业人员，实际上我们做这行业之后我们都有一个大的感觉，其实很多人在被教育，体验过这样的工作方式之后很难回到独立的办公空间里去了，问题是你的产品能不能被感知，能不能超预期。另外一个就是我们想社群的运营是非常非常重要的，做任何一个空间产品，运营社群是极度重要的，社群的运营上非常重要的四个。人格化品牌、孵化小众社群、制造流行文化、定义生活方式。优客工场我们做到现在一年半，我们现在全国54个签约的厂地，使用者现在超过了2万多人，我们现在开始走向新加坡、走向美国、走向国际，这是一个非常通俗的连锁店的业务，但是它背后其实更重要的是人，是它的使用者。在联合办公之后，我们又制造了共享际的产品，我们希望把居住把线上的IP线下化，进一步加入到空间的丰富度和空间的厚度里面来。最后跟大家简单展示一下盈利结构：无论从空间的出租，到方案的输出，到连锁店的运营到加盟，到产品的经营跟资产的经营，到社群的连接和共享的收入，最后到人格价值的输出上，其实未来的空间的产品再造和经营结构实际上是一个非常多层次多元化的收入结构所构成的。所以我们最后说其实城市空间的属性和城市空间产品再造，必须要照应城市跟人的变化的需求。最终落脚到精神跟情感，这是我们觉得在未来的城市150万亿存量资产上，不断的制造出共享的新产品非常重要的精神指标，就是说能不能落脚到精神和社会需求上这是非常重要的。所以我们在从联合办公出发到做联合社区、联合居住空间的时候，我们一直有一个坚定的口号，我们希望我们做的东西是为了能够让平行世界的人能够相互遇见，这是互联网时代大量谈人的力量，大量谈链接和交互的时候，物理空间迎来的非常重要的改良和变革的机会。文章选自2005委员会 ，2016年12月13日
2016年12月19日 -
【新华社】没完没了！“黑客门”背后美国政斗汹涌
莫斯科一家纪念品商店售卖的俄罗斯套娃。从左至右：普京、希拉里和特朗普。（新华/法新） 新华社北京12月15日新媒体专电（记者郑昊宁）美国白宫发言人乔希·欧内斯特14日说，美当选总统唐纳德·特朗普“显然清楚”俄罗斯黑客对他的选情有利。这也是美国总统大选以来，现政府再一次就所谓“俄罗斯黑客”问题向特朗普发难。 除了白宫，一个多月来就此话题表态的还有多位民主党大佬、美情报机构官员等。几位共和党大佬甚至也同意就此事进行调查。 专家指出，“黑客门”无法改变美国大选结果，各方纷纷“搅浑水”的背后存有明确政治目的。【“罗生门”】美国白宫发言人乔希·欧内斯特。（新华/美联） 欧内斯特当天称，大量证据以及充足案例显示，特朗普“显然知道而且总结出……俄罗斯卷入（大选）。这种卷入将对他对手的阵营产生负面影响”。 这是白宫再次就“黑客门”事件发声。尽管美国总统大选已落幕一月有余，有关“俄罗斯黑客”话题的热度在美国国内却不降反升。 本月9日，来自民主党的总统贝拉克·奥巴马要求情报部门就美国大选遭遇网络袭击问题进行“全面评估”，并于他下月卸任前提交相关调查报告。 本月10日，多家媒体披露了美国中央情报局的一份秘密评估报告，称俄罗斯干扰了美国2016年大选，为的是确保特朗普上台。美国中央情报局。（新华/路透） 此后，来自民主党的参议院少数党领袖查尔斯·舒默以及共和党籍的参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔和众议院议长保罗·瑞安等人纷纷提出，支持国会对“黑客门”进行调查。 俄罗斯是否参与了黑客攻击？是否意图影响美国大选？这已成了说不清的“罗生门”。俄罗斯方面强烈否认，并反称这是美国选举年“歇斯底里的政治宣传”。美国国内对所谓“俄罗斯黑客”的认定也有分歧。 路透社12日发表的一篇独家报道中，三位来自美国国家情报总监办公室的官员对中央情报局的评估报告持保留态度。他们拒绝评论“俄罗斯黑客”的真假，但认为这份报告的结论缺乏证据。 其中一位要求匿名官员的表态十分耐人寻味。这名官员说：“国家情报总监办公室并不是说中央情报局是错的，只是说他们没办法证明结论。” 事实尚未厘清的情况下，各方为何继续热炒所谓“俄罗斯黑客”话题呢？【为政斗】“网络安全”。（新华/路透） 中国与全球化智库（CCG）研究员储殷认为，且不管“俄罗斯黑客攻击”有无根据，目前的情况是有人在利用特朗普看似“亲俄”的态度做文章。 “两党建制派都希望，能够通过炒作‘黑客’向特朗普施压，迫使他做出让步，”储殷说，“具体来说，炒作此事的人希望在特朗普上台前，削弱他执政的‘合法性’，以求让特朗普‘息事宁人’、做出妥协。” 他认为，如果特朗普真的妥协的话，有关“黑客”的调查很有可能“翻篇”。 “比如，特朗普曾声称要推翻现任总统贝拉克·奥巴马的众多政策，这是奥巴马政府所不能容忍的，”储殷说，“不过如果特朗普在奥巴马力推的气候协定、医疗改革或者其他政策上做出妥协的话，‘黑客’这个事很可能会不了了之。”车辆从矗立在黑山一座小镇道路隔离带内的宣传牌旁驶过。宣传牌上张贴着俄罗斯总统普京（右）和美国总统候选人特朗普的宣传画像。（新华/法新） 中国社会科学院俄欧亚所俄罗斯外交研究室副主任、研究员李勇慧认为，所谓“俄罗斯干扰美国大选”折射出俄美关系的复杂性，其实质是美国国会和军方内部反俄派在对特朗普施压。 “他们希望美国在大选后仍然奉行遏制俄罗斯的政策，炒作‘黑客门’意在影响新总统上台后的外交政策制定，”她说。 李勇慧指出，即使特朗普表现出“亲俄”倾向，甚至已经提名与俄罗斯来往密切的美石油大亨雷克斯·蒂勒森出任国务卿，俄美关系未来走势仍是斗争中的合作。 “蒂勒森应该深谙石油是国家对外战略实施中的武器。同样也以能源为武器的俄罗斯，未来难免会与美国在能源领域进行博弈，”李勇慧说。文章选自新华社，2016年12月15日
2016年12月19日 -
【中国新闻网】学者：中国高铁发展最重要的因素是技术创新体系
中新社北京12月14日电 (孙翔)中国高铁运营里程多年居世界第一位，且发展速度、集成能力、在建规模都处于世界领先地位。为什么中国高铁能够在十余年间实现从引进到原创的技术更迭？这种发展模式能否复制？ 13日下午，多位学者在中国与全球化智库(CCG)同西南交通大学中国高铁发展战略研究中心联合举办的《中国高铁创新体系研究》新书发布暨研讨会上分享自己的观点。 “中国高铁的发展有一个强大的创新体系”，《中国高铁创新体系研究》作者之一、西南交通大学高铁发展战略研究中心主任、CCG学术委员会专家高柏给出自己的答案。 高柏把打造出高铁的中国模式称为“中国高铁创新体系”。他认为这个体系不是预先设定好的，而是政府、企业、高校三大行动主体和技术、资金、人力资本三大要素相互影响的结果。 国务院国有资产监督管理委员会研究中心副研究员周建军认为高铁自主创新的成功证明了产业政策——尤其是技术、组织两类政策——在中国这样的后发国家提升高端装备制造业的重要作用。此外，中国从上到下的动员体制已经超越了既有的产业政策框架，有必要拓展产业政策概念。 高铁创新中，引进国外先进技术与自主创新孰轻孰重？中国科学技术发展战略研究院研究员赵刚认为两者同等重要，缺一不可。高铁技术是“开放式创新”，如果没有国外先进技术引进，中国高铁完全依靠自己的研发“不会发展到今天的程度”。CCG理事长王辉耀认为中国高铁的开放式创新——多元碰撞、多元结合——可能也是在全球化时代最容易成功的一种方式。 中国社会科学研究院工业经济研究所研究员吕铁思考高铁创新体系的局限性时，提出疑问：“高铁创新到底是什么意义上的成功？”他认为应该从不同角度衡量高铁的辉煌，高铁技术创新获得成功，但经济效益方面，特别是国际市场的效益还需要进一步提升。 中央财经大学社会与心理学院副院长、《中国高铁创新体系研究》第二作者李国武表示，要谨慎对待中国高铁创新体系代表的创新模式，应根据产业特点来采取合适的创新模式。(完)文章选自中国新闻网 ，2016年12月15日
2016年12月19日 -
【FT中文网】何亚非：中国将深刻影响全球化未来
何亚非：鉴于美国可能延续的战略紧缩和部分撤出全球参与，中国在全球化中的角色将越来越突出和具有决定性。作者简介何亚非，中国与全球化智库（CCG）顾问，中国外交部前副部长，中国国务院侨务办公室前副主任，中国前G20特使、北京大学燕京学堂特聘教授。 近些年来，全球化与全球治理进入到了空前的剧变时期，英国脱欧和美国总统大选中两位总统候选人对TPP的反对，本质上都是“去全球化”的表现。“去全球化”浪潮也波及到欧洲一些主要国家，意大利、法国、德国等国的政治生态环境不断恶化，社会分化严重，甚至盖过了原有的种族矛盾、性别歧视等社会矛盾。一位美国学者这样描述当前美国的现状：“美国可能要进入一个像卡尔?马克思描绘的那个阶级社会”。 “去全球化”所带来的连锁反应仍然在世界范围内蔓延，这些连锁反应在不断困扰美国和其他西方国家的精英阶层：“去全球化”为什么会产生？“去全球化”对美国的未来、自由民主制度和经济新自由主义有什么影响？未来全球化的发展方向在哪里？未来美国是否会向孤立主义的发展模式演变？特朗普所支持的反全球化运动是否会削弱全球自由贸易和投资？全球化的发展在未来会遇到一个衰退期还是会进入一个新阶段？ 近几年来，中国在全球化进程中不断取得新的成就，中国的发展模式吸引了很多国家的关注和讨论，中国在世界范围内不断扩大的影响力给中国政府在全球治理中的行动提供了更大的决心和信心。今年九月在中国杭州举办的G20峰会，为世界经济和全球化发展提供了很多有价值的建议，这些建议将有助于克服“逆全球化”对世界经济发展的消极影响，促进社会公正、公平。 中国国家主席习近平不久前在2016年亚太经合组织工商领导人峰会中发表主旨演讲，指出中国将持续支持全球自由贸易和投资。鉴于特朗普可能会放弃TPP，中国将大力推动并深化区域全面经济伙伴关系（RCEP）和亚太自由贸易区等多边贸易机制合作，推动亚太地区一体化发展。 美国无疑还是全球化最主要的力量，但有两件事情在影响着美国参与全球化和全球治理。一位美国人曾经评论说：“全球化就是美国化”。但是当前美国社会中的很多人认为全球化已经不再是“美国化”的全球化，因此特朗普提出了“美国第一”的口号，号召新一届美国政府改变全球经济治理的规则，包括抛弃多边自由贸易协定和重启双边自由贸易协定谈判，鼓励制造业重返美国等等。美国在世界范围内的战略紧缩将会给国内政治、经济发展带来了巨大的发展空间。美国专注于国内经济的发展起始于2009年初，这种趋势会在特朗普任期内继续延续。 历史不会重演，但相似的情形时常发生。世界将目睹美国的另一轮部分战略紧缩，它会进一步减少美国需要出钱出力的国际参与。如果特朗普执意要实现“美国第一”，可以肯定的是，这一举动将会给全球化和全球治理的发展带来新的范式和框架。为了实现“美国第一”，从军事角度来讲，美国需要加强它的军事力量以抗衡俄罗斯和中国，美国对于中俄的外交政策以及对待全球化的态度有待进一步关注和跟踪。 可以大胆预测的是，美国在特朗普的领导下将毫无疑问在全球治理中的关键领域中发生变化，这包括美国退出对巴黎气候协定的承诺。在应对未来全球变暖以及气候变化的问题上，美国已表现出很多的不确定性。一些专家建议如果特朗普提出退出气候变化协定，中国可以独自扛起应对全球变暖挑战的大旗。但若如此做，中国将面临更大的压力，因此需要坚定，也许要谨慎。争取美国的参与仍然是较佳方案。 从积极方面来看，全球化本身不会在一夜之间消失，因为在过去几十年里，全球化促进了全球经济增长，前所未有地使不同国家产生利益交织，各个国家在这个相互联通的网络里形成了更大的相互依赖和更多的共同利益。全球化问题的讨论关键应该是“再全球化”或者“优化全球化”，而不是全球化的消亡。换句话说，特朗普担任美国总统期间，世界将进入一个新全球化的时代，全球的自由贸易和投资在这个新的时代里将会产生巨大的变化，国家合作也将受全球性挑战而开辟出新的范式和条件。特朗普执政期间，美国不可能颠覆与美国建立紧密关系国家的联系，美国与它的战略同盟有很多在政治和经济上的共同利益。公正地讲，我们需要付出更多的努力来解决“全球治理不足”的问题，从而促进社会的公正、公平，缩小富人与穷人以及国与国的差距。同时，我们需要认真地思考资本和劳动力之间的关系。 鉴于美国可能延续的战略紧缩和部分撤出全球参与，以及全球化和全球治理模式的转变，中国在其中的角色变得越来越突出和具有决定性。世界对于中国的期待在不断上升，通过什么手段可以使全球化更加优化，这个问题不仅仅对中国是一项艰巨的挑战，对其他国家也是如此。就目前来看，中国将深刻地影响全球化的未来，中国思想和中国方案将让中国在全球化和全球治理中发挥更大的作用。中国应当继续与美国沟通交流，以加强双边和多边的合作共赢，解决共同关心的问题，例如贸易、投资、能源安全、气候变化和反恐。我们都知道的一个基本共识是，美国和中国分别是世界第一大和第二大经济体，两国都是全球化必不可少的关键大国，两国双边关系决定了全球化未来二三十年的发展方向。 特朗普执政后中美关系走向 从历史观点看，我们可以说，中美双边关系的基本面并不取决于谁入主白宫。“钟摆摇动”理论还是常态，选举过程中候选人的说辞，有些候选人乐于抨击中国，但一旦入主白宫，美国的对华政策将摆向中间。克林顿和小布什就是两个例子，尽管特朗普在竞选中发表过很多过激的言论，但上任后不会无视美国利益。以下是对特朗普上任后的一些预测，包括： 1. 如果特朗普努力将美国的加工制造业迁回本土，中美之间贸易摩擦、倾销和反倾销案件将会增加。传统的双边贸易可能下降。中国将不得不与美国重新谈判双边自由贸易协定。从积极的角度来讲，特朗普希望修复美国基础设施的意愿为中国企业的投资提供了机遇。 2. 如果特朗普撤回在巴黎协定中作出的承诺，巴黎协定将岌岌可危，中国与美国如何在全球治理方面加强合作将成为未知数，各国对大国合作提供全球公共产品的信用会产生怀疑。 3. 特朗普领导的美国，很可能降低意识形态在外交中的分量，务实地发展国内经济，因此中美之间在人权等方面的分歧和意识形态的对立将不会过多困扰中美双边关系。中美之间的政治摩擦有可能通过双方积极的磋商而有效减缓。 4. 地缘政治上，基于特朗普提出的“让美国再次伟大”的口号以及增加美国军事开支的决心，美国的亚太再平衡战略将会更加以用增强军事力量震慑中国为目的。美国仍将继续增加和它的同盟的关系，尽管美国会要求军事同盟国承担更多的安全开支。如果这样的话，中国东海和南海的紧张局势不太可能得到缓和。很多中国专家学者预测特朗普是一个商人，因此不会受太多地缘政治的影响，但实际情况正如正如老话所说，世界上没有真正的朋友，国家利益高于一切。美国的全球战略不会改变。 中国能做什么？应该做什么？ 首先，中美关系是世界上最重要的双边关系之一。中美两国应当深入了解对方的战略意图和核心利益，共同敲定两国关系合作框架。其次，中国应当鼓励美国继续扮演在全球治理中的重要角色，并积极参与联合国领导下的多边活动、G20、亚太经合组织，共同应对气候变化，促进自由贸易和投资，实现联合国2030年可持续发展目标，以造福发展中国家。在推进全球治理的过程中，中国要更积极地领导讨论和谈判，维护全球治理系统，同时倡导改革，使治理体系更好地适应全球化新时代的需要。比如特朗普上任后，美国应当继续履行巴黎协定承诺，如果不履行承诺，美国将会成为国际社会的坏榜样。从杭州G20峰会中我们可以得出这样的结论：中国需要积极地与美国和其他G20成员国展开磋商、合作，共同创新全球治理理念，开创国际合作新模式。 中国政府的“一带一路”倡议符合这个框架，“一带一路”倡议的关键字是共同发展、合作共赢在这次美国总统大选中，我们可以看到，美国方面对于中国“一带一路”的态度有所改变。有专家建议特朗普政府不要完全拒绝“一带一路”，而是要仔细地研究美国在其中可能获得的利益。美国学者提供了两方面标准去判断，一是“一带一路”不能动摇美国在世界范围内的霸权地位，二是必须有利于美国盟友的经济发展。符合的就接受支持，否则就反对。 总之，全球化始终是一个不断发展和演变的过程，在这个过程中不可避免地会出现波折和起伏，中美建交近40年来也是如此。今天我们所面对的全球化，机遇与挑战并存。在全球治理中，我们需要同其他国家尽可能多去寻找利益共同点，追求更多、更深层次的合作。中国不要被美国竞选中的一些言论所“蒙蔽”，我们要看它以后的政策和实际行动，同时，双方要努力增加互动和对话，塑造新型大国关系和新型全球化、全球治理的未来。中国需要比以往任何时候付出更大的努力，优化全球化。这里也需要中国和美国共同发挥作用。文章选自FT中文网 ，2016年12月15日
2016年12月19日 -
【中国教育报】2016 留学那些“想不到”
留学回国人员就业区域集中于一线城市，位居前3名的是北京、上海、广州，分别占比29.1%、11.5%、6.1%。编者语 2016年12月12日，由中国与全球化智库（CCG）编著、社科文献出版社出版的国际人才蓝皮书《中国留学发展报告（2016）》在北京发布。报告分析了经济全球化时代中国留学和来华留学的发展现状与趋势，反向留学、留学人员回国就业的主要特点、从政意愿等亦是本报告关注的重点。本版对报告进行解读，以为中国学生留学及回国就业提供参考。。 “目前，全球国际学生数量持续上升。”发布会上，《中国留学发展报告（2016）》蓝皮书主编、中国与全球化智库秘书长苗绿博士指出，根据经济合作与发展组织（OECD）的数据，目前全球有超过500万学生在其祖国以外的国家接受教育，与10年前相比增长了67%，跨国流动程度明显加快，其中接受高等教育的留学生人数增长较为明显。 反向留学潮兴起，亚太等地区大力吸引国际学生 随着经济全球化的深入发展以及新兴市场的不断拓展，反向留学（即传统留学目的地国家学生到其他国家留学）潮苗头初显。反向留学兴起的原因之一是欧美等传统留学目的地国家大多面临本国学生选择去留学的数量太少，远远低于外国留学生的数量。政府、高校、留学和交换生组织努力提供更多的留学选择和更好的服务吸引学生，并且通过奖学金和更加灵活的资助转移政策减轻学生的留学成本。例如，欧盟委员会组织的伊拉斯谟（Erasmus）计划，为欧洲及第三国国家学生、教师等提供留学、访问和实习资助。根据欧盟委员会的数据统计，在2013至2014学年，共有27.2万名学生和超过5.7万名教职员工参与该项目。 虽然欧美国家在留学市场上始终占据强势地位，但值得计划留学的中国学生关注的是，亚太、东盟及拉美国家和地区也在试图改变“冷门留学国家”的现状，根据自身优势，推出留学优惠政策，吸引国际学生前往该国学习。 高科技人才短缺，STEM专业领先十大高薪专业排行榜 目前，全球范围内高科技人才短缺现象明显，故而对国际学生的专业选择也有一定影响。随着大数据时代的来临，统计分析和数据挖掘等专业也越来越热门，2015至2016学年，数据挖掘工程成为仅次于石油工程的第二高薪专业。据名为“Glassdoor”的美国招聘网站分析，目前美国的数据科学家平均年薪为118709美元，而且相关领域的人才正越来越抢手。 调查显示，科学、技术、工程和数学专业（STEM）几乎包揽了英、美两国毕业生十大高薪专业排行榜的前10名。工程学专业，像化学工程、通用工程、机械工程和电子工程等，毕业生的入行年薪远超其他专业。在英国，只有经济学毕业生跻身前10位。而在美国，2015至2016学年前10位毕业生高薪专业全是理工科，其中石油工程更是以绝对的年薪优势排名第一。具体而言，英国毕业生十大高薪专业分别为牙医、医药、化学工程、通信工程、辅助医学、经济学、机械工程、兽医、电气与电子工程、物理学和天文学，而美国毕业生十大高薪专业分别为石油工程、数据挖掘工程、化学工程、计算机科学与工程、计算机工程、核工程、系统工程、电气与计算机工程、电气工程、航空工程。 留学成本受忽视，美国高校亚裔歧视依然存在且维权难 研究发现，相比于其他地区的学生，中国学生和中东学生对留学成本的考虑最少。其中，仅29%的中国学生和26%的中东学生认为学费非常重要。而对生活费的考虑，仅14%的中国学生认为非常重要。这些现象反映了随着中产阶层的不断壮大，中国中产家庭对子女的教育投入更加重视，但同时也折射出中国学生留学更多地依赖家庭资助的现实。 据2016年8月美国《世界日报》的报道，美国佛罗里达州奥兰多市华裔学生赵睿达（Hubert Zhao）向美国教育部提出申诉，抗议长春藤名校录取不公。原因是虽然他在学术、社会活动方面都很优秀，但仍然被全美排在前20名的大学拒收。巧合的是，赵睿达的父亲赵宇空恰恰是美国亚裔教育联盟(AACE)主席。赵宇空怀疑因为自身长期为亚裔遭遇高校歧视维权而招致录取官对儿子的区别对待。虽然赵睿达父亲背景具有特殊性，但像赵睿达一样的亚裔学生遭遇美国高校歧视，却是一个长期存在且不争的事实。 有学者研究表明，相对于申请者人数，在3所常春藤名校耶鲁大学、布朗大学以及达特茅斯学院录取的学生中，亚裔在所有族裔中的录取率最低。这是因为，美国是移民国家，为了保护少数族裔受教育机会的公平，招生时候会向非洲裔、拉美裔族群倾斜。2016年8月，据新华社报道，美国洛杉矶华人朋友圈一篇《加州告急，同胞们请伸出援手》的文章迅速被转发。该文章呼吁华裔群体联合抗议一项“亚裔细分法案”。该提案旨在将亚裔和夏威夷岛屿的少数族裔细化，分为中国人、孟加拉人、苗族人、印尼人、马来西亚人、台湾人等21个族群。有专家直言，这样做是在用种族配额的方法限制亚裔人口在接受高等教育、公司录取和政府雇用三个层面的机会。 政治因素是导致亚裔学生申请名校受阻的重大原因——亚裔虽然也是少数族裔，但参政意愿较低、在竞选政治中受重视程度也相对较低。美国政客们为了获得拉丁裔和非洲裔数量庞大的选票，不得不将亚裔录取率降低，挤出部分名额给予其他选举中更有影响力的族裔。美国《华尔街日报》波士顿分社副社长丹尼尔·金著作的《大学潜规则—谁能优先进入美国顶尖大学》，通过3年多对美国知名高校的跟踪调查，揭露了美国100多所高校偏向权贵家庭学生招生的双重标准，包括哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、杜克大学、康奈尔大学等常青藤名校。在这种情况下，没有强大社会背景与资源的亚裔希望进入名校更是不易。 海归多走向基层，留学回国人员参政议政意愿较高 中国与全球化智库2016年针对留学回国人员就业创业情况的调查发现，留学回国人员就业方面存在如下特征：第一，就业区域集中于一线城市，位居前3名的是北京、上海、广州，分别占比29.1%、11.5%、6.1%。第二，就业较为集中的行业是金融业、传统制造业、教育科研、电子信息，分别占比19.4%、11.5%、10.8%、9.6%。第三，超过6成的留学回国人员在基层岗位工作，实际薪酬低于其期望薪酬，所学专业与工作匹配度、工作满意度均较低。其中，仅有26.4%的被调查者第一份工作起薪高于一同进入单位的国内学生。16.5%的留学回国人员在所学专业与实际从事工作的匹配度方面选择“非常匹配”。对当前工作持“非常满意”态度的仅为3.5%，选择“满意”的为27.1%。 同时，调查数据显示，留学回国人员参政议政意愿较高，互联网媒体成为其了解国情的重要通道。2017年北京市公务员考试公告中就明确提出，京籍海归可以报名参加考试。蓝皮书研究显示，23.9%的留学回国人员表示有参政议政的意愿。进一步调查发现，“80后”“90后”留学回国人员中，男性参政议政意识高于女性，表现为27.4%的男性、14.2%的女性有参政议政的意愿。接受调查的留学回国人员中有32%计划或曾经报考过国内公务员，总体而言，留学回国人员报考公务员的比例高于国内大学毕业生，回国后成为公务员的比例（1.5%）略高于公务员与就业人员总数的比例（0.9%）。通过媒体或者互联网发表言论成为留学回国人员参政议政的最重要渠道，选择该渠道的被调查者占比55.3%。 留学服务须加强，家庭在留学生适应方面发挥核心作用 结合报告调查数据，中国与全球化智库理事长王辉耀认为，我国留学生服务环境有待进一步增强。在全球化进程中，留学虽然能够培养出全球化人才，但也应充分认识到留学生，尤其是中小学生在海外求学中面临跨文化适应、语言学习等各种压力，同时要考虑到留学生尤其是中小留学生在海外的生存状况以及心理成长中面临的种种矛盾。 为此，王辉耀建议，社会、家庭需要注意以下几方面以规避可能存在的风险：首先，留学之前做好规划，特别是要打好语言基础，通过参加夏令营、培训班等方式磨炼意志，培养独立性与适应性；其次，中小学留学生需要寻找可靠的监护人或寄宿学校进行监管，帮助其快速融入当地文化，减少所处环境可能产生的负面影响的冲击，提高保险系数；再其次，保持留学生与家人（监护人）、留学生组织、中国驻外使领馆等的密切沟通，及时发现问题并妥善解决；最后，充分了解所在国法律法规，尊重并遵守当地法律法规。 同时，政府作为外部环境的营造着，可以通过加强以下三个方面工作的建设，发挥其作用。具体而言，一是统筹整合外事部门力量，加强留学行前法律意识、基本法律法规知识的培训；二是加快建设并整合出国留学数据库，加强与留学生的联络；三是充分发挥中国海外留学生组织的纽带和服务作用，建议通过驻外大使馆加强与海外留学生组织的联系，使之成为整合国内外资源、服务海外留学生的重要平台。文章选自《中国教育报》 ，2016年12月16日
2016年12月19日 -
【科技网】中国速度日日新
中国科技网讯(记者李钊)12月13日,为助力中国高铁外交,让高铁在“一带一路”战略中发挥更重要的作用,中国与全球化智库(CCG)与西南交通大学高铁发展战略研究中心在CCG北京总部举办了“‘中国速度’日日新--《高铁创新》发布暨研讨会”。 CCG主任王辉耀表示,这是一场非常有意义的研讨会,汇集了来自产业界、学术机构、大学、媒体以及智库各个方面的中国高铁研究专家。高铁在中国的发展,充分体现了开放式创新,这种开放式创新和中国特殊的高铁高速发展的环境结合起来,产生了独特的效果,可以称为开放式创新的典范,是科技含量高且被世界接受的创新成果。 中国高铁已经成为中国装备制造“走出去”的一张靓丽的名片。这得益于集中力量办大事的机制,产学研打通,创造了中国高铁的辉煌。特朗普上台以后,美国要投资5000亿到30000亿美元到基础设施建设,高铁也是其中之一。不难预见,高铁就像美国的波音飞机或者欧洲的空客,会成为中国高科技的名牌。通过这场研讨会,政界学界互相交流经验,碰撞智慧,形成更高质量、更高水平的建言献策,将有力助推高铁全球化、高铁“一带一路”,必将有力助推中国参与全球治理、推动全球化。 《中国高铁创新体系研究》是国内首部从中国高铁创新的三大行动主体--政府、企业和高校以及三大要素投入--技术、资金和人力资本等方面,全方位深入研究中国高铁创新体系发展历程的学术专著,也是由CCG学术专家委员会专家、美国杜克大学社会学系终身教授高柏先生领衔的西南交通大学中国高铁发展战略研究中心的首部成果。此书将中国高速列车的创新分为技术积累、技术引进和自主创新三个历史时期,全景式追溯了中国高速列车创新体系的形成与演化,并对这三个历史时期中国高速列车创新体系的特点进行了概括和比较。 高柏表示,中国高铁创新是中国经济史上少有的创新过程。它的成功对中国的经济转型、技术创新和产业升级换代有重大的启示。首先,它是引进外国先进技术与自主创新相结合的典范。技术引进和自主创新,二者同等重要,缺一不可。引进外国高铁技术带来了先进的生产工艺和管理经验,自主开发的技术积累确保了对外国高铁技术的消化吸收和再创新。其次,它是企业创新能力与产业政策相结合的典范。企业创新能力的综合发展是高铁创新的重要基础。政府的产业政策则促进了产学研合作,并通过鼓励行业内的寡占竞争既避免了资源浪费,又保持了创新活力。再次,它诠释了现阶段的工科院校在中国经济转型、创新和产业升级换代中应该扮演的角色。西南交通大学和中南大学等工科院校积极地参与高铁的创新过程,不仅在观念上引领产业的发展,在理论上提供正向设计的依据,通过试验验证为制定产业标准提供技术参数,甚至在早期还直接帮助企业改进制造工艺。 CCG特邀高级研究员、科技部中国科学技术发展战略研究院研究员赵刚认为,高铁之所以能发展起来,关键是有一个国家铁路完整的技术创新体系,引进了国外很多先进的东西。大一统的铁道系统,单一采购的用户,单一的决策主体这个非常重要。不在于自主的部分或者国有的部分占了多少,而在于谁能组织定价权和控制权。换言之,有了顶层设计,成果转化和应用就比较快。这本书提供了有关举国体制的一些理论框架,值得思索和研究。 中国社会科学研究院工业经济研究所研究员吕铁表示,正向设计能力非常重要,缺少这个能力,就难以真正掌握创新能力。根据调研总结,中国的高铁装备产业形成一个正向设计能力主要有四个方面的因素:第一强调工程化和商业化能力建设的思路,这是前提;第二是长期积累的人力资源以及有效利用这个资源的战略合作机制,这个创新体系强调原有的行业特色,与高校对人才的培养是一致的;第三是日益完善的、高效运转的实验体系;第四是高密度实验大批量应用中发现问题、解决问题的不断磨炼。通过产业政策来强化这四个方面,进一步扶强、培优,也是今后高铁以外其他高端复杂装备产业正向设计能力的形成要注意的问题。 国资委副研究员周建军认为,产业政策在当下中国这样一个后发国家,尤其是在系统集成这种高度复杂的创新活动当中具有重要作用。即便美国这样的发达经济体,也有大量的产业政策。从1952年到2012年,60年的时间里美国联邦政府投入了4万多亿美元用于研发,这是美国产业政策最生动的说明。当下国内之所以有这么多关于产业政策的争论,还是源于对产业政策的研究不够,这本书提供了一个新的视角,即讲寡占竞争,给人诸多启示。当然产业政策不是完美的,还要完善和提高产业政策的效率,创新产业政策新的形式。 中央财经大学社会与心理学院副院长李国武表示,中国高铁的引进跟其他产业的引进有一个很大的不同,没有采用合资的方式,而是联合设计生产,打造中国自主品牌。同时,中国高铁的引进非常重视消化,为中国后来新产品的系统集成和完全地设计自主创新产品非常重要。这本书研究的是中国高铁创新体系,但也不要认为中国高铁创新体系有广泛的适用性,要谨慎对待中国高铁创新体系代表的一种创新模式。实际上这几年在创新上虽然有所成就,但基本上都是买方垄断的产品。因此,应该根据产业特点来采取合适的创新模式。 国际政治经济研究中心主任甄志宏指出,应该基于中国经济实践而不是教科书来讨论产业政策,因为“中国特色社会主义市场经济”,是具有中国特色的,是传统的教科书无法完全解释的,应该提出自己的“中国经验”、“中国解释”。其次,在产业政策的讨论中我们通常把政府和市场分开来,既有主观原因也有客观原因。其中,企业发挥着至关重要的作用,应该作为支点和杠杆,为未来发展指明方向。我们的政策机制需要促进“产学研”合作。最后,中国铁路相关部门经过一系列合并以后,对“产学研”的合作和企业竞争还有没有推动价值,边界在哪,政府在其中应该发挥怎样的作用,都是需要思考的问题。 《暸望周刊》经济部主任王健君表示,高铁自主创新体现了“以我为主”的态度和建设思路,更加体现了“高铁人”不畏艰险、攻克难关的精神状态。同时他认为,中国向来注重“国产化率”,实际上高铁并不能算是引进和自主创新结合的典型。高铁是一个不可复制的项目,我们应该如何拿捏产业政策和企业自主创新的度,如何更加市场化的运作,还需要进一步探索。 《财经》宏观部主编王延春首先肯定了《高铁创新》一书将我们对高铁的认识提到了新的高度。并指出,从理论上,的确很难找到具体的框架来定义。所以我们需要更多的学者和专家从案例或者从区域的角度去了解企业的转型,或许这样会对产业政策会有更加清晰的认识。同时,王延春提出了自己几点思考。后高铁时代的我们面对的变量发生了很大变化,企业是否会更多从利益的角度去考虑;高铁实现了“产学研”一体化的创新体系,这是否又是一个特例,在自主创新充分发展的今天我们是否还缺少开放创新的理念;后高铁时代的合并是否会减少竞争,从而降低创新的动力。 《轨道世界》新媒体主编王召元从六个方面提出了自己对高铁创新的认识。第一,从技术层面看,速度是高铁最有价值的指标。第二,应加快“一带一路”中铁路国际化的进程。增加预科和商务的功能,逐渐走向智能化。第三,加强商业模式和运营体制的创新,从集约化向区域化发展。第四,高铁是“一带一路”和“走出去”的抓手,应将目标投向东北亚地区,形成东北亚“高速铁路通道网”,促进东北亚互联互通。第五,人才培养是重点,加大培育国际化、具有创新意识的复合型人才。第六,我们要形成自己的铁道文化,加大文化影响力。文章选自科技网 ，2016年12月15日
2016年12月19日