郑永年：“习特会”开启了更好的可能性，阻止了更坏的可能性
2017年4月17日
郑永年在中国与全球化智库（CCG）2017年4月9日举办的“中国与全球化圆桌论坛”上的发言：
这次习普会见，我个人的解读就是中国从不确定性到确定性，现在又走向了一些比较好的不确定性。
为什么我们不喜欢不确定性？我搞不清楚，不确定性对于中国是有好处的；如果有确定性的话，只会坏下去。特朗普当选具有不确定性，这种不确定性就是既可以更坏，也可以更好。我想我的评价就是，这次访问给我们开启了更好的可能性，阻止了更坏的可能性，这次会见我们没有看到往更坏的方向发展。
那么，出现了哪些往更好的可能性发展的不确定性？对于中国来说，我觉得中国的外交学家没有压力的话做不好一件事情。我们太骄傲，我一直说，中国是主体，北朝鲜的问题是我们自己的问题，结果看成美国的问题，包括美国对叙利亚的行动，我觉得对中国是比较好的一个压力。
同时，关于全球化，我们只看到美国会搞贸易保护主义，还要看到对于全球化的积极引领。这会对中国创造一种压力，就是怎么来竞争国际资本。我们现在不仅仅是国际资本，民营资本都留不住。而且美国流出去的资本现在要回流，还要吸引国际社会的优质资本，我们拿什么跟美国竞争？这种压力对于我们是一件好事情，对于俄罗斯也是好事情。
不过大家已经猜想，是不是基辛格要再来一次大三角的重新调整？我想很多美国人有这种想法。但是这次一来不会了，这个做不到，会向中国有利的方向发展。当然，很多方面都可以向中国有利的条件发展，就看我们自己能不能接招。所以，我觉得这次是从不确定性到确定性，再到好的不确定性。
南海问题我们前几年不得不做，因为如果不做的话，南海可能就跟我们没有关系了。越南、菲律宾都在做，这些国家很难信任中国，十年、二十年里这个信任度都建立不起来。唯一的一个做法就是中国大度一点，因为中国也不会停止军事建设，中国可以说南海造好了以后，美国的航母可以在那边，我们共同维护海上航行安全，这个可以做。如果不把美国拉进来，我想东南亚国家很难恢复对中国的信心。把美国拉进来，情况是不同的，应当像允许美国的航空母舰访问香港一样大度一点。
（本文根据嘉宾在中国与全球化智库（CCG）2017年4月9日举办的“中国与全球化圆桌论坛”上的发言整理，未经本人审阅，转载请注明出处）
