-
张亚勤：保护安全和隐私是做所有事的前提
4月9日下午,博鳌2018年会分论坛“新一轮技术革命”引起了广泛关注。全球化智库（CCG）常务理事、百度总裁张亚勤在论坛上表示,在新一轮技术革命中,机器学习、AI和无人驾驶会是重点。张亚勤，全球化智库（CCG）常务理事、百度总裁 就人工智能技术的发展应用来说，张亚勤认为搜索引擎和互联网企业最先应用了AI技术，AI技术也在很快改变着所有行业；例如金融、教育、零售等行业都在快速应用机器学习和AI技术。 同时张亚勤提出，下一个被低估的技术是量子计算：“它比其他任何技术都令人兴奋，我们刚刚建立了一个新团队，致力于量子计算架构。” 据悉，在今年3月8日，百度正式成立量子研究所，以开展量子计算软件和信息技术应用业务研究。 张亚勤直言：“我不喜欢中美贸易战，当今世界经济相互交织，这对谁都是不利的。说到影响，目前我还没看到这一事件对我们产生什么大的影响。” 谈及技术伦理，张亚勤表示“所有的技术背后都有人文价值，百度承担非常重要的角色，就是保护用户隐私和数据安全，这不是锦上添花的事，而是我们做所有工作的前提，我们要有严格流程保护数据安全，进行加密。” 在谈到日前李彦宏关于隐私的论断时，张亚勤强调保护数据安全是百度的“第一原则”。“百度所有人承担的重要角色就是保护用户隐私和数据安全，这不是一个锦上添花的事情，而是一个我们必须要做到的事情，是我们做很多工作的前提。在百度，我们的定位和目标都是非常明确的，那就是我们要有严格的流程来保护数据的安全，确保它们得到加密和保护，这是我们的第一原则。”张亚勤对记者表示。 张亚勤表示，“这是我第15次参加博鳌论坛会议了，经过这段时间，我亲眼见证了中国高新技术的发展。在新一轮技术革命里，不管是医疗健康，还是人工智能、生命科学，创新都在以前所未有的速度进行。” 在张亚勤看来，经济的全球化应该更简单、应该更具有现代化、包容性。ABC三位一体具有革命性潜质，技术的变革能够让人们更好地协作，打破贸易的壁垒，让人们更加富有能力，而不是裹足不前。 历经蒸汽、电气和信息时代，人工智能、大数据、云计算、区块链、量子计算等技术成为新的时代机遇，推动新一轮的科技革命。张亚勤认为，以AI、区块链量子计算为代表的新技术在物流、金融、零售、房产交易等领域都有广泛应用，加速贸易全球化，人工智能等正成为连接东西方的技术纽带。文章选自环球网、和讯网，2018年4月10日
2018年4月11日 -
【央视网】创新4.0怎么搞？这位侨商要把农民变成股东
【视频观看】 央视网消息（记者张恪忞、李夏）4月9日，博鳌亚洲论坛2018年年会举行华商领袖与华人智库圆桌会议，会议主题是“开放创新中的华侨华人”，共有四大板块：华侨华人在中国对外开放中的贡献与作用、全球华商经济协作网的建设与发展、华侨华人在“一带一路”建设中的作用、新时代华商经济转型升级与创新发展，中央统战部副部长、国务院侨务办公室主任许又声出席会议。 今年是中国改革开放40周年，与会嘉宾畅谈开放、创新对华人华侨的重要性，以及华商在改革开放过程中的贡献与作用。泰国正大集团资深董事长谢国民表示，改革一定就是机会，更开放机会就更大。以农业方面的改革创新为例，正大集团把农民变“老板”，正大集团成为“打工者”，给农民资金、技术以及市场方面的支持，保证整条产业链的顺利发展。 以史为鉴知兴亡，以人为鉴知得失。华彬集团董事长严彬表示，华商的精气神很重要。现在新一代的华人要跟着共产党走，思维是王牌。新加坡金鹰国际集团主席陈江和表示，华侨华人和港澳同胞是率先响应改革开放的先行者和推动者， 基于爱国的情怀和而对祖国的了解，80年代末，华侨华人在大陆的投资占当时外商投资企业的总数的八成，投资额占外商投资总额的78%。华侨华人凭借各自的优势，在改革开放之初创造了许多第一。 中国与全球化智库主任、国务院参事王辉耀介绍，2008年以来在国家层面推出了青年千人计划、万众千人计划，包括春晖计划、侨梦苑计划等，吸引很多人才，那么这些人才对华侨华人的回流，起到了巨大的推动作用。世茂集团董事局主席许荣茂表示，趁着双创的东风主动回国，中国梦连着侨胞梦，华侨华人必将继续深刻影响中国经济发展的格局和进程，做好创新的推动者和开放的催化剂，牢牢把握千载难逢的机遇，在弘扬中国梦的伟大事业中大有作为。 会上，26位商业领域的华商领袖和7位智库专家还就华侨华人在“一带一路”建设中的作用、全球华商经济协作网的建设与发展等议题进行了充分探讨。华商领袖与华人智库圆桌会议于2011年首次在博鳌亚洲论坛年会期间举行，得到了博鳌亚洲论坛理事会等各界的肯定和支持。文章选自央视网，2018年4月10日
2018年4月11日 -
龙永图：中国并没有野心去争做超级世界大国
理事简介龙永图，全球化智库（CCG）主席，原外经贸部副部长，原博鳌亚洲论坛秘书长。 财经网讯 “我其实并不相信中国会对印度造成威胁，这种威胁的感觉其实只是一种印象，并不是现实，就像中国有话说到的一山容不下二虎，但是中国和印度都不是老虎，他们都不是非常的激进，我们是一条龙和一只象。” 4月9日，中国原外经贸部副部长龙永图在“博鳌亚洲论坛2018年年会”上表示。 龙永图表示，由于中印经济的互补性，还有两国劳动力的发展，中印两国之间有很多的共同点。所谓的威胁感只是一个误解，两国间必须要增进互相理解，使得双方能够更加平顺的进行沟通和交流，来消除两国之间的误解。 龙永图强调，在中印两国，大部分的中印人民，只要是思想比较成熟的人民，他们都会知道中印不会在这个阶段争夺谁是超大经济体，因为两国都有很多的穷人，两国内部有太多的问题要解决，两国不会说在这个时候抱着什么野心，在国际舞台上争夺什么超级强国，如果两国都没有这样的野心，中印之间的关系自然就会更好。以下为龙永图发言实录： 主持人：您对双边关系谈的非常好，非常感谢您谨慎乐观的态度。龙永图先生，你是否认为中国是邻国印度最大的威胁呢？ 龙永图：我其实并不相信中国会对印度造成威胁，这种威胁的感觉其实只是一种印象，并不是现实，就像中国有话说到的一山容不下二虎，但是中国和印度都不是老虎，他们都不是非常的激进，我们是一条龙和一只象，龙其实是非常友好，也是幸运的好运的象征，而大象也是很温和的动物，所以说在亚洲的山脉当中，龙象是可以共舞的，能够非常和平的共处。由于中印经济的互补性，还有两国劳动力的发展，我们分享很多的共同点，就像陈部长刚才提到的无论是在国内政治还是经济问题上，我当时作为首席谈判代表帮助中国进行入市谈判，我在日内瓦呆了很长的时间，在那个时候我们跟印度的同事都保持非常好的关系，我们也得到他们大力的支持，无论从政治层面还是专业层面，所以我不相信这种所谓的威胁感，在这两国当中是事实，我认为它只是一个误解，我们必须要增进互相理解，使得双方能够更加平顺的进行沟通和交流，来消除两国之间的误解。 主持人：印度的人口结构比较年轻，还有他们的民主优势，这个机遇要取决于资金有没有？投资来自于哪儿？基础设施方面我觉得可能是我们的印度邻邦面临的长期的问题，你觉得一带一路如何能够帮助我们的印度朋友，进一步帮助他们的发展，比如说他们怎么样去参加一带一路？龙部长。 龙永图：根据哈佛商业评论观察，未来20年中国会失去1亿的就业机会，这主要是在劳动力密集型企业，将会转移到中国另外的地区，印度有更多的机会可以去接手，向外转的中国的行业，同时我也持有一些怀疑的态度，比如说制造业只占到印度GDP的27%，而服务业占到了印度GDP的53%，现在这个阶段有如此高比例的服务行业依然过早，有一些经济学家就讲印度应该做更多的努力去发展他的制造业，以此来吸引更多的年轻人进入这个领域当中工作，去解决就业难的问题。如果我是一个印度的高级官员我肯定会进一步加大制造业的发展，中国可以提供更多的经验，也可以把劳动密集型的企业就业机会，转移到印度，这对于双方是非常重要的经济模式，对于印度来说非常快速的发展制造业是很重要的。讲到你的问题，印度是不是应该参与一带一路的倡议，我觉得这是印度政府来决定的，他们不管参与不参与一带一路，我们其实并不建议，就中国而言，这是要看对方国家的政府，来看看他们是否愿意去参与一带一路。 主持人：的确我们也在考虑，在印度，在南亚最有活力考虑基础设施，龙先生，中美之间的贸易战是否会成为中印之间的好的机会？ 龙永图：我们不应该以中美贸易争端，以这个方式来使争端更加复杂化，我觉得应该要解决贸易争端，而不是让第三方参与进来，会使得问题更加复杂。 我们讲到中印关系的时候，你问到我们的印度朋友，印度是不是想成为一个超大经济体，是否想成为一个超大经济体国，他们是否有这样的野心和雄心？在中国，还有外部的关系，或者说中国内部的声音，中国是否想成为一个超级经济强国？我觉得在中印两国，大部分的中印人民，只要是思想比较成熟的人民，他们都会知道中印不会在这个阶段争夺谁是超大经济体，因为两国都有很多的穷人，我们内部有太多的问题要解决，在中国需要预防短期的金融危机金融风险，同时，我们也会努力的提升环境的质量，中印发展的质量，中印两国都面临非常重大的国内的问题，如果我们做非常充分的工作，将会有很多的人民指责我们，两国国内的事情都已经很多了，两国不会说在这个时候抱着什么野心，在国际舞台上争夺什么超级强国，如果两国都没有这样的野心，中印之间的关系自然就会更好，因为任何经济外交的手段是用于争夺超级经济大国的目的的，至少在这个阶段是如此，所以这种说法不过是一种幻觉，如果能够抛弃这种幻觉，中印都在埋头做自己的事情，解决自己国内贫穷的问题，当你抛弃这种幻觉的时候，就会发现这种所谓媒体，或者第三方外界，或者说所谓的经济学家所描述的竞争论是不存在的，所以作为一个中国人我可以负责任的说中国并没有这样的野心去争夺做什么超级世界大国，印度的朋友也会同意我的观点，印度人民不会在这个时候想争夺什么超级经济大国。文章选自财新网，2018年4月9日
2018年4月11日 -
【人民日报海外版】 | 新时代，海外华商大有可为
图为博鳌亚洲论坛二○一八年年会·华商领袖与华人智库圆桌会现场。 4月9日下午，博鳌亚洲论坛2018年年会·华商领袖与华人智库圆桌会举行。28位华商领袖和7位智库专家齐聚博鳌小镇，围绕“开放创新中的华侨华人”主题交流讨论。与会专家和华商代表表示，华侨华人在中国改革开放40年进程中发挥了重要作用，随着中国特色社会主义进入新时代，广大华商要抢抓机遇，为“一带一路”建设和构建人类命运共同体作出新贡献。 为改革开放贡献“第一桶金” 在改革开放40年历史中，华商始终是一支重要力量。 世茂集团董事局主席许荣茂对此颇有感触。他回忆说：“在改革开放初期，世界各国对中国市场还抱着怀疑和观望态度时，华侨华人率先行动起来，义无反顾地带着资金、技术回到中国投资创业，参与创造改革开放的试验田。” 国务院侨办专家咨询委员、全球化智库（CCG）主任王辉耀表示，在改革开放初期，广大华侨华人率先在华投资，为改革开放贡献了“第一桶金”，还带动了外商对华投资和中国外向型经济发展，帮助中国企业打造了国际销售网络。 40年来，从沿海经济特区到内地，华商一直是外资对华投资的生力军。据统计，华侨华人投资在外资对华投资中占比七成以上。 作为第一个对华投资的外资企业，泰国正大集团在华投资已超过100亿美元，成为单一外资集团在华投资额最大的公司。作为华商领袖与华人智库圆桌会议发起人，泰国正大集团资深董事长谢国民表示，华商要通过不断创新，为中国经济作出新贡献。 香港豪都国际有限公司董事长屠海鸣在接受记者采访时表示，近年来，中国对华侨华人由引进资金逐渐转变为引才引智。中国对于华商经济发展给予了巨大优惠和支持，同时，“中国开放的大门不会关上，只会越开越大”等全面对外开放承诺，同样给予华商重要发展机遇。 华商带领中国企业“走出去” 在圆桌讨论中，很多嘉宾表示，以前是华侨华人 “走进来”，回到国内投资，而现在是华侨华人带领中国企业一起“走出去”的新契机。 “华侨华人既懂中国也懂外国，有人脉关系，会多国语言，有很大优势。” 中央统战部副部长、国务院侨务办公室主任许又声呼吁海外华侨华人工商团体成立“一带一路”知情服务中心，帮助中国企业更好融入当地营商环境，更好在国外发展，“海外华商和中国企业要加强合作，可以‘既当红娘，又当新娘’”。 许荣茂表示：“在‘走出去’过程中，中国企业面临着信息不对称等问题，作为联系国内外的桥梁，华商可以组织在企业管理中有丰富经验的侨胞人士，对遇到困难的中国企业负责人开展相关经验分享和培训。” 缅甸中华总商会荣誉会长杨钏玉在接受记者采访时表示：“‘一带一路’将会是全人类共同分享，更是我们华侨华人共同分享的新机遇。华侨华人一定能在帮助中国企业‘走出去’、融入‘一带一路’建设中贡献独特能量。” 勇当“一带一路”建设“模范联络人” “一带一路”建设，为广大华侨华人提供了广阔发展机遇和平台。 据统计，2017年，中国与“一带一路”相关国家进出口总额达1.1万亿美元，增长了14.8%。据亚洲开发银行、联合国亚太经社会和联合国开发计划署的联合研究显示，2010年到2020年，仅亚太地区的基础设施投资需求就达到8.3万亿美元，即每年7500亿美元。 “这些基础设施投资，绝大多数是在‘一带一路’国家和地区。”国务院侨办专家咨询委员、福建省社会科学院党委书记李鸿阶介绍说，海外华侨华人中，专业人士接近400万人，大部分也分布在“一带一路”国家和地区。“华侨华人了解驻在国文化背景和差异，是当地经济发展的重要参与者，在‘一带一路’建设中有广阔空间，能助力中国‘走出去’企业的海外投资能力。” 新加坡金鹰集团是一家跨国工业集团，目前在华投资超过500亿元。该集团主席陈江和表示，身为华侨华人要利用好“一带一路”为华人共创的广阔平台，以敢为人先、敢为事先精神，勇当“一带一路”建设模范联络人，为中国全面扩大对外开放再立新功。 为促进华商在“一带一路”建设中发挥更大作用，东方国际（集团）有限公司党委书记兼董事长童继生建议，建立华侨华人投资贸易信息网，让中企与华商有更多沟通渠道，同时可以设立全球华人发展基金、“一带一路”建设咨询平台等机制、平台。文章选自《人民日报海外版》，2018年4月10日
2018年4月11日 -
[Financial Times] China ‘not afraid’ of trade war with Trump
Beijing condemns new US tariff threat and warns of ‘comprehensive countermeasures’US soyabean industry groups have warned that a trade war would have “devastating” effects © APBeijing has condemned Donald Trump’s threat of an additional $100bn in tariffs on imports from China, as Chinese experts warned the US it stood more to lose politically from a worsening tit-for-tat trade dispute that has unnerved global markets.On Friday, a Ministry of Commerce spokesman said China was prepared to adopt “comprehensive countermeasures” in its dispute with the US, adding: “China doesn’t want a trade war, but we’re not afraid to fight a trade war.”Lu Kang, China’s foreign ministry spokesperson, echoed the commerce ministry’s statement, adding: “We will accompany [the US] until the end, we will not hesitate in paying any price.”“It has been months since fiscal and economic officials from both governments have had any negotiations,” a commerce ministry spokesperson said later on Friday. “The US started its 301 investigation and proposed another $100bn of tariffs. Against this backdrop, China will not negotiate.”After the US and China exchanged threats earlier this week to impose tariffs over roughly $50bn worth of imports each, on Thursday evening Mr Trump instructed the US trade representative’s office “to consider whether $100bn of additional tariffs would be appropriate …and if so, to identify the products upon which to impose such tariffs”.Beijing would be likely to follow suit in ramping up its own tariff threats if the US government implemented Mr Trump’s suggestion of additional penalties. “When someone uses a big stick, the response is to use yours in return,” said Shi Yinhong, professor of international relations at Renmin University in Beijing.Former commerce ministry official He Weiwen, now a senior fellow at the Center for China and Globalization(CCG), a Beijing think-tank, warned that China would almost certainly be pushed to pursue tit-for-tat measures in retaliation if the additional tariffs materialised.Mr Trump slammed China’s response to the tariffs proposed by his administration on Tuesday. On Wednesday, China announced plans to raise 25 per cent duties on 106 products, including soyabeans, cars and chemicals, on a date to be decided — depending on when the US implements its own tariffs.Chu Shulong, professor of international strategy at Tsinghua University, said: “China will follow what the US does: if the US wants to threaten, it will threaten, if the US wants to talk, China will talk.”But, Mr Chu cautioned,?“This is a strategy, not the start of a trade war.?As with previous China-US disputes, the initial threats are very high but will be lowered when both sides start talking.”Chinese analysts said an escalation of tariffs was likely to cause more political trouble for Mr Trump than for the Chinese Communist party because of the differences in the two countries’ governance structures.“American industry groups have differing views on Mr Trump’s plan of raising tariffs, which will be likely to influence the final policy,” said Zhang Yingchao, financial analyst at investment bank Everbright SHK in Beijing. “But voices in China have been unified in supporting the government’s decisions.”The head of the China Association of Automobile Manufacturers told domestic media earlier this week that carmakers in China?“should not fear” a trade war. But US?soyabean industry groups warned that a conflict over trade would have “devastating” effects.“Wall Street is not happy, and this is damaging for Mr Trump at home,” added Mr Shi.?“A trade war will hurt both countries, but in the US, this could hurt the Republican party in the November midterm elections. China does not have this problem.”On Thursday, Beijing had indicated it was willing to escalate its fight with Mr Trump by opening?a World Trade Organization challenge to the US’s proposed tariffs.From Financial Times，2018-4-6
2018年4月10日 -
年轻人口断崖式萎缩 城市“抢人大战” 该走向何方
各地推出各种吸引人口的政策，更多是应对短期危机的权宜之计，而非全国性的长久之策，鼓励生育和取消户籍限制是必须之策作者简介梁建章 梁建章，全球化智库（CCG）副主席、携程联合创始人、执行董事局主席。黄文政 黄文政，全球化智库（CCG）特邀高级研究员、约翰霍普金斯大学生物统计学博士。自2016年底以来，很多城市通过放宽落户条件，提供补贴等方式吸引人才和人口迁入。随着更多城市加入“抢人大战”，各地抢人政策不断加码；3月22日，西安市宣布全国在校大学生凭学生证和身份证就可在线落户西安。到今年3月，一向严厉限制落户的北京和上海也先后推出旨在吸引“优秀人才”的新政。 为何曾经抱怨“人满为患”的各大城市会上演“抢人大战”呢？这背后折射出中国一系列深刻的变化。 一是年轻人口面临断崖式萎缩。2010年人口普查显示，80后、90后、00后的人口分别是2.19亿、1.88亿、1.47亿，三十年间萎缩了33%。特别是，从2015到2025年十年间，21到25岁的年轻人口将萎缩36%。随着年轻人口越来越稀缺，“抢人大战”有望愈演愈烈。目前开始抢人的城市能够赢得先机，为下一步发展奠定基础。 二是人力要素在经济发展中的作用越来越大。经过数十年的高速发展，中国已从产能不足的短缺性计划经济，过渡到产能相对过剩的市场经济。进一步的发展越来越需要靠创新来驱动，而大城市集聚效应则是创新的重要引擎。更多人口，尤其是有创造力的年轻人口，会创造更多机会，激发更旺盛的创造力。 三是更多的经验和更深入的探讨，促使人们认识到，人口是发展的基础和动力，而非之前计划生育所宣传的那样更多是负担。可以说，人口增减与城市兴衰互为因果。人口快速增长的城市表现出更多的需求，更强劲的活力，更大的财力以及更快提升的基础设施。没有一个城市被人口增长压垮，相反城市的衰微则表现为人口的萎缩。人口比人才重要 目前抢人的城市大都还是只将目光放在人才上，而北京和上海更只针对所谓的“优秀人才”放宽落户条件。按通常理解，人才是指受过良好教育或者具有特定技能的人；在目前的抢人大战中，很多城市把人才解读为受过高等教育的人。 但城市不仅需要受过高等教育或者拥有特别技能的人，也需要普通的工作者和消费者。各种技能其实是互补的；高科技和金融业离不开餐饮、保洁、安保、快递等服务业的支撑。只放宽人才的落户条件，而依然限制人口的迁入，不仅影响了人们的选择和福祉，也会提高人才的生活成本，降低他们发挥才能的效率。 实际上，更能反映人对经济发展意义的是劳动市场的供需，而非人为设定的标准。不同行业技能要求不同，并不意味着职业有高低贵贱之分。目前蓝领工作薪资上涨更快，说明城市更缺乏蓝领工作者。人为区分人才和人口不仅破坏公平性，也是在扭曲劳动市场。 从源头来说，人才来自于人口，人口是孕育人才的基础。只有在众多人口的激烈竞争中胜出的，才是真正的人才，而城市管理者并没有能力判断哪些人会最终脱颖而出。在相同教育和竞争条件下，人口越多，人才规模也越大，其中最优秀的人才也更优秀。因此，维持庞大的人口规模并建立公平高效的竞争机制，是确保优秀人才源源不断出现的最有效方式。 再者，也只有真正以人为本的发展方式才是可持续并且最有效率的。比降低落户门槛，提供落户补贴更重要的，是提升基础教育、医疗和其他公共服务，让年轻人不仅能在当地就业、创业，也能够在当地休养生息，结婚、育子乃至抚养老人。 目前短期内大量年轻人落户，将在几年后带来当地的出生高峰并形成入托和上学压力。应对这些压力需要未雨绸缪，提前规划和建设相关的医疗、托儿和教育设施。如果只吸引年轻人，却不能把他们的生活成本维持在可承受的水平，这些年轻人迟早也会流失。 最后，人并不只是发展的手段，更是发展的目的。让更多的人能够按自己的意愿在城市立足，依靠自己劳动换取城里丰富和便利的生活，本身就是城市发展的意义所在。 造人比抢人重要 现在各地抢夺的人口，特别是年轻大学生，主要是20世纪90年代出生的存量人口，其中很多是当年被视为社会负担的所谓“超生”者。 从全国范围来看，抢人导致的只是存量人口在地域之间的转移。如果这种转移更符合迁徙者和雇佣者的偏好并因此产生更高的效率，那结果就是全国范围内人力资源的优化配置。但扣除这种优化效应，“抢人大战”对全国来说其实还是一场“零和游戏”。 人才的基础是人口，而人口的源头是生育。只注重人才，而不重人口，只重抢人，而不重生育，都是一种只顾收割、不事耕耘的局域且短视的思维。因此，远比“抢人”更为重要的是在全国范围内大力“造人”。 但各种证据显示，中国早已陷入超低生育率陷阱。根据国家统计局数据，2017年出生人口比上年减少63万，比之前卫计委预计的最低预测还要少300万。在全面两孩政策实施的第二年，出生人口就出现如此幅度的萎缩，反映了生育意愿的低迷远超预料。 随着育龄高峰期女性数量在未来十年萎缩40%左右，全面两孩政策导致的生育堆积效应逐步释放，出生人口面临雪崩。即使立即全面放开生育，中国的生育率也面临着三重下行压力：即现代化进程、中华文化圈所面临的共同因素、城市一孩化和计划生育宣传改变了生育观念。而影响这些压力的各种因素，在未来的可预期变化几乎都是负面的。长期来看，中国的自然生育率只有1.3左右，这意味着出生人口每代将减少1/3。 在这种人口趋势下，未来城市不仅无人可抢，已有的存量人口都将难以为继。人口的不断老化和萎缩将严重削弱城市动力和活力。城市基础设施会因需求萎靡和财力匮乏而无法更新，大量学校、医院、机场、港口、车站等面临关闭的命运。曾经生机勃勃，日新月异的城市将呈现出暮气沉沉、江河日下的面貌。 长期来看，超低生育率导致的人口坍塌将是中国面临的最大危机。应对这种空前的危机，需要立即取消生育限制并大力鼓励生育，竭尽所能生育率至少提升到可以维持民族正常繁衍的更替水平附近。“抢人大战”的上演凸显了全面放开并大力鼓励生育的必要性。 应当促进人口自由流动 目前各地抢人政策中的典型措施，是放宽落户条件并简化落户程序。随着“抢人大战”趋于激烈，进一步放宽甚至完全取消落户条件，都可能成为部分城市未来的选项。这种自下而上的变化正在倒逼户籍政策的改革。而最理想的做法就是取消户籍限制，在全国范围内实现人口的自由流动。 实际上，人口的自由流动是世界各国包括以前中国的常态。去哪里工作和生活应该是个人的选择。甚至在欧盟各主权国家之间，人口也可自由迁徙；一个来自波兰的年轻人只要愿意，就可以去巴黎工作和生活，并享有与当地人相同的就业、居住以及孩子受教育的权利。但同在中国，一个河北农民在北京工作一辈子也可能无法落户北京，连他的孩子都不能在北京正常上学。造成这种隔离的直接因素就是户籍限制。 但人是跟着工作机会走的，户籍限制并不能真正阻挡人口迁徙，只会让在当地工作和居住的外地户籍者生活在无奈和怨气之中。在2014年年末，北京、上海、广州、深圳的常住人口中，外地户籍比例分别为38.1%、41.1%、35.6%和69.2%。对更多人来说，户籍限制让很多人无法在职业、事业乃至家庭生活上做长远规划，甚至有捞完钱就走的心态，这些现象不利于当地经济的可持续发展和内需的提振。 在市场经济中，人口随着经济机会而流动，其动力是需求和供给的匹配能带来更高的经济产出。因此，限制人口流动自然会造成经济机会和效率的损失。经脉畅通才能健康，各种要素的充分流动才能促进经济结构的优化。比起财和物，人是更核心的要素， 因此人的自由迁徙对经济的健康发展更重要。 在所有城市中，目前严格控制人口规模并因此最难落户的是北京和上海。这两个城市其实是全国很多领域最优秀的人才和最有竞争力企业的角逐之地，其集聚效应是中国十几亿人口规模优势的体现。 但严控人口规模的政策却在阻止这种集聚，让很多科技创新的机会消弭于无形。这严重削弱了中国经济最有创造力和活力的部分，阻碍了中国经济提升。 虽然北京和上海近期对"优秀人才"放宽落户条件，但其力度和背后所反映的理念已远远滞后于以西安为代表的"抢人"城市。可以预料，北京和上海在未来城市角逐中已经先输一局，这是中国的损失，更是这两个城市自身的损失。未来政策演变方向 各地为了抢人推出各种吸引人口的政策固然可喜，但这更多是不同地区应对短期危机的权宜之计，而非全国性的长久之策。在我们看来，“抢人大战”的上演突显了在中央层面就人口政策和户籍政策方面进行重大变革的必要性。 最近国务院机构改革方案中的一个重要举措，是撤销国家卫生与计划生育委员会，并组建国家卫生健康委员会。将计划生育从国务院部委序列中去除，是向全面放开生育迈出的可喜一步。 但要有效地提升中国生育率，更需要全面鼓励生育。具体措施包括，对高收入家庭通过孩子人头抵税的方式减免个人所得税，对收入较低者则直接发放生育补贴。此外，提供大量免费或低廉的托儿服务也是降低年轻父母焦虑、提升生育率的有效的措施。 在维持人口可持续发展的基础上，让人们顺其意愿自然流动，不仅提升整体幸福感，也增强活力，促进人力资本的优化配置。 因此，户籍政策的改革方向应是逐步放松直至完全取消限制，最终只保留户籍的居住登记功能。 这样做只是让当前状态正常化，会缓解而非引发社会矛盾。目前的医疗和社会保障已基本与工作地而非户籍所在地挂钩；基于户籍的某些限购措施是反市场的短期特殊政策，不应成为长期障碍；初等教育按家长居住地来实施本来就是演变的方向，而大学录取可从按学生的户籍地逐步过渡到按学习地进行，并最终实现全国一视同仁。 在经济社会的持续发展下，改革措施只要设计得当，可确保当地人原有福利不降低。其实，当地人拥有先到优势，外来人口促进当地的创新和创业乃至经济发展，让当地人的条件水涨船高。因此，消除户籍区隔，让人口在城乡和地域之间自由迁徙，既是提升农村家庭的善举，更是造福城市自身的良政。 简言之，要消除城乡和地域差距，真正重要的是让人们拥有平等的机会，按自己的意愿安居乐业，而不是被折叠在不同的空间之中。 目前上演的各大城市间的“抢人大战”，实质上是各地在争相突破人口和户籍方面的固有观念，并以突击性的政策措施将观念的突破付诸行动。那么在全面取消生育限制和户籍限制后，这种地域性竞争是否依然有意义呢？ 答案是肯定的。到那时，“抢人大战”的竞争不是表现在采用哪种突击性的措施来破除不合理的限制，而是如何建立系统性的长效机制来提升当地的就业、创业和生活条件，让居民用脚投票来选择自己的工作和居住城市。 虽然吸引年轻人落户对当地经济发展的促进作用可能立竿见影，但鼓励生育在局域和短期来看却是吃力不讨好。因此，全国性的制度安排应该确保地域竞争不仅表现在吸引存量人口上，更应该表现为促进生育上。比如，可以考虑通过建立某种转移支付机制，让那些吸引人口的城市在一定程度上补偿人口移出的地区。 地域竞争是中国社会最有活力，最有韧性的一面，也是应对危机最有效的途径之一。尽管中国面临人口坍塌这样空前的危机，但各大城市之间上演“抢人大战”这样的竞争，透出了中国最终能够走出低生育率困境的一线生机。文章选自财经网，2018年4月6日
2018年4月9日 -
沈南鹏位列福布斯“全球最佳创投人”榜首 刷新中国投资家最好纪录
沈南鹏，全球化智库（CCG）资深副主席，红杉中国基金创始及执行合伙人。美国《福布斯》杂志“全球最佳创投人”榜单揭晓，耶鲁校友沈南鹏登上该榜单全球第一名。2018年4月3日，美国《福布斯》杂志“全球最佳创投人”榜单（The Midas List）揭晓，红杉资本再次位列投资机构上榜人数之冠，共有9位投资人的名字闪亮榜单。其中，由沈南鹏领衔的红杉中国表现抢眼，他本人历史性地登上该榜单全球第一名，并再次刷新了由他自己创造并保持的中国投资家最好纪录。这同时也是全球华人创投人士首位得到此次桂冠，具有里程碑式的历史意义。从2012年“全球最佳创投人”榜单首次有华人入选至今的7年间，沈南鹏始终是排名最高的华人投资家。在沈南鹏和红杉中国团队高歌猛进的背后，是中国投资家群体的强势崛起，在全球投资舞台上，已然与美国投资人呈现出分庭抗礼之势。近十年来，红杉中国早早预见并且积极推动移动互联网的产业布局，几乎没有错过任何一个重量级玩家，更成为少有的T（头条）M（美团）D（滴滴）共同投资人。此外，来自红杉中国的两位合伙人周逵、计越同时入选该榜单，并分列13、90位。在今年榜单的100名创投人中，有16位是华人投资家，创历史新高，彰显了中国企业和投资家们在全球市场日益增强的影响力。沈南鹏的卓越表现，正是中国投资家崛起于全球的缩影；红杉中国的成功，也是中国在全球投资版图话语权逐渐加大的集中体现；中国独角兽与优秀企业层出不穷，更在全球范围内重新书写了科技与产业共生共荣的中国篇章。迈达斯榜单（The Midas List）的名字来源于古希腊迈达斯王能够点石成金的神话，又被称为“金手指”榜单，多年来被业内认为是“创投界的奥斯卡”，该榜单向来以专业、严谨和权威性著称。自从2001年开始，全球最佳创投人榜单每年都会评选出100名顶尖风险资本家，他们能于早期对具有潜力的领先科技企业做出重大的投资，并创造卓越的价值。下附2018年全球最佳创投人完整榜单：Rank Name Firm Notable Deal#1 Neil Shen Sequoia Capital China Alibaba#2 Bill Gurley Benchmark Uber#3 Jim Goetz Sequoia Capital WhatsApp#4 Carl Gordon OrbiMed Acerta#5 Robert Nelsen ARCH Venture Partners Juno Therapeutics#6 Mary Meeker Kleiner Perkins Caufield & Byers Airbnb#7 Peter Fenton Benchmark Docker#8 J.P. Gan Qiming Venture Partners Meitu#9 Douglas Leone Sequoia Capital ServiceNow#10 Brian Singerman Founders Fund Stemcentrx#11 Eric Paley Founder Collective Uber#12 Mike Maples, Jr. Floodgate Okta#13 Kui Zhou Sequoia Capital China New Dada#14 Roelof Botha Sequoia Capital Square#15 Byron Deeter Bessemer Venture Partners Twilio#16 Scott Sandell New Enterprise Associates MuleSoft#17 Rob Hayes First Round Capital Uber#18 Dennis Phelps IVP Snap#19 Josh Kopelman First Round Capital Flatiron Health#20 Hans Tung GGV Capital Musical.ly#21 Neeraj Agrawal Battery Ventures Coupa#22 Joe Lonsdale 8VC Wish#23 Xiaojun Li IDG Capital Xiaomi#24 Xiao Ping Xu ZhenFund Meicai#25 Jeff Jordan Andreessen Horowitz Airbnb#26 Tony Florence New Enterprise Associates Jet.com#27 Steve Anderson Baseline Ventures Stitch Fix#28 Bryan Roberts Venrock 10x Genomics#29 John Doerr Kleiner Perkins Caufield & Byers Twitter#30 Sameer Gandhi Accel Dropbox#31 Rebecca Lynn Canvas Ventures Lending Club#32 Alfred Lin Sequoia Capital Airbnb#33 Anton Levy General Atlantic Alibaba#34 Scott Shleifer Tiger Global Management Despegar#35 Vinod Khosla Khosla Ventures Square#36 Deven Parekh Insight Venture Partners Fanatics#37 Shailendra Singh - Go-Jek Indonesia#38 Marc Andreessen Andreessen Horowitz Samsara#39 Jeremy Liew Lightspeed Venture Partners Snap#40 Mitch Lasky Benchmark Snap#41 Jeremy Levine Bessemer Venture Partners Pinterest#42 Allen Zhu GSR Ventures DiDi Chuxing#43 Lee Fixel Tiger Global Management Spotify#44 Jim Tananbaum Foresite Capital 10x Genomics#45 Ryan Sweeney Accel Qualtrics#46 Ravi Mhatre Lightspeed Venture Partners AppDynamics#47 Hemant Taneja General Catalyst Stripe#48 Jonathan Silverstein OrbiMed Ascendis Pharma#49 David Cowan Bessemer Venture Partners Twitch#50 Matt Cohler Benchmark Tinder#51 Andrew Braccia Accel Slack#52 Yuri Milner Digital Sky Technologies Airbnb#53 Aydin Senkut Felicis Ventures Adyen#54 Jeff Horing Insight Venture Partners Airwatch#55 Ann Miura-Ko Floodgate Lyft#56 Gaurav Garg Wing Venture Capital FireEye#57 Jim Breyer Breyer Capital Etsy#58 David Weiden Khosla Ventures Instacart#59 James Mi Lightspeed Venture Partners Rong360#60 Frank Rotman QED Investors Credit Karma#61 Erhai Liu - Mobike#62 Beth Seidenberg Kleiner Perkins Caufield & Byers Flexus Biosciences#63 Fred Wilson Union Square Ventures Coinbase#64 Hurst Lin DCM 58.com#65 Jeff Lieberman Insight Venture Partners Delivery Hero#66 Klaus Hommels Lakestar Spotify#67 Peter Thiel Founders Fund Palantir#68 Ben Horowitz Andreessen Horowitz Okta#69 Joel Cutler General Catalyst Lemonade#70 Bryan Schreier Sequoia Capital Dropbox#71 Todd Chaffee IVP Twitter#72 Kevin Comolli Accel SimpliVity#73 Yi Cao Source Code Capital Bytedance#74 Jenny Lee GGV Capital YY.com#75 Michael Eisenberg Aleph Wix.com#76 David Yuan Redpoint Ventures APUS#77 Kirsten Green Forerunner Ventures Dollar Shave Club#78 Quan Zhou IDG Capital CreditEase#79 Roger Ehrenberg IA Ventures The Trade Desk#80 Navin Chaddha Mayfield Fund Lyft#81 Ron Conway SV Angel Airbnb#82 Peter Levine Andreessen Horowitz GitHub#83 Neil Rimer Index Ventures Funding Circle#84 David Chao DCM SoFi#85 Randy Glein Draper Fisher Jurvetson Ring#86 Ted Schlein Kleiner Perkins Caufield & Byers Shape Security#87 Jules Maltz Institutional Venture Partners Yext#88 Mamoon Hamid Kleiner Perkins Caufield & Byers Slack#89 Theresia Gouw Aspect Ventures ForeScout#90 Steven Ji Sequoia Capital China Ganji#91 Rich Wong Accel UiPath#92 Asheem Chandna Greylock Partners AppDynamics#93 Jeff Crowe Norwest Venture Partners Spotify#94 Salil Deshpande Bain Capital Ventures MuleSoft#95 Sonali De Rycker Accel Spotify#96 Young Guo IDG Capital Meitu#97 Aileen Lee Cowboy Ventures Good Technology#98 Ping Li Accel Heptio#99 John Vrionis Unusual Ventures AppDynamics#100 Jan Hammer Index Ventures Robinhood文章选自耶鲁北京中心，2018年4月7日
2018年4月9日