- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ������������
������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
吴江：新形势下天下英才如何“聚而用之”？
专家简介吴江，全球化智库（CCG）学术委员会专家，中国人事科学研究院原院长。 对于地方而言，“钱财可固本、人才能强基”，人才的数量质量往往成为衡量地方发展潜力的重要标准，更成为吸引外界投资的首要选项。在当下城市之间竞争白热化的大背景下，人才正在成为一种稀缺资源。如何引才？何以留才？何处用才？正成为地方政府无法回避的问题。 9月22日，由市委组织部举办的2017年“泉城干部大学堂”第九期专题讲座，邀请到吴江作有关“我国人才引进工作的形势与任务”专题讲座。针对我市的引才工作，吴江表示，今年我市出台了“人才新政30条”，着眼于“放权松绑”，新政十分具有前瞻性。只要深化体制机制改革到位，就能起到激励人才，让人才流动的效果。面对海外人才回归潮引才要着眼为我所用 “未来综合国力的竞争，说到底是人才的竞争。而中国正在经历海外人才回归潮。”吴江指出，根据教育部的数据，2006年，中国每送3个人出国留学，能迎回1人；如今，年度出国与回国人数比例已从2006年的3.15：1演变到2015年的1.28：1，呈现出人才加速回流的态势。 应如何来看待海外高层次人才的争夺战？吴江认为，从党的十八大以来，海归人才回归的数量特别大，可以说超乎想象，这源于中央层面非常重视海归人才，有一定的时代感召力。同时，在一些高新技术方面，近5年我们对高层次人才的需求增加，我们科研平台也做得越来越大，招才力度增强，这些人才回国的动力也随之越来越强。但同时，吴江也指出，对于留学归国人才，我们要考虑怎么样让他们派上用场，有效地使用他们。引才的目的在于用，而用就要见效益。发挥社会组织服务作用完善海外人才引进方式 目前，全国各地都出台了人才新政，吸引人才落户。每个城市都认识到了人才对于城市未来发展的重要性。在这一轮的人才抢夺战中，如何占得先机？对此，吴江建议在引进人才方面，理念较过去要有所转变，“要从注重引进国外智力向引进外国人才转变；从政府主导引进向市场主导引进转变；从注重引进更加注重使用转变。”同时，还要推动人才服务产业发展，打造国际品牌形象吸引人才。 “济南目前的人才工作做得不错，但对比一线城市和发达国家还是有差距。其中一个原因就是社会组织在其中没有发挥服务作用。”对于人才工作中存在的制约因素，吴江表示要形成制度优势必须把市场做活，让社会共同做人才工作，形成各种人才社区。 吴江说，人才中介、猎头、科技服务平台都是可以利用的资源，人才应该通过这些机构找到自己的位置。以中关村为例，200万人力资源创造着400万亿元的价值，靠的就是200多家社会组织的服务。 此外还要加大以才引才，柔性引才力度，完善海外人才引进方式，健全工作和服务平台，扩大人才对外交流。文章选自网易新闻，2017年9月23日
2017年9月26日 -
金灿荣：20年后世界可能只有两个“国家”
金灿荣，全球化智库（CCG）学术委员会专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博士生导师。 如何解释新中国成立以来尤其改革开放以来取得的巨大成就，是近年来广受国内外学界关注的问题。以西方发达国家的现代化历程为参照，对比中国与其他非西方国家在现代化，尤其工业化道路上的不同，或能为理解中国为何快速崛起带来一些启发。欧洲现代化样本“三部曲” 到目前为止，人类现代化最完整的样本来自欧洲。欧洲的现代化经历了一个“三部曲”：第一是社会变革，即从宗教主导的社会，转变成为适合现代化发展的世俗社会；第二是实现工业化，即从过去的工场手工业，变成大机器、规模化生产；第三则是推动西方版的全球化。 欧洲最先从诸文明中脱颖而出，关键在于它率先完成了现代化过程中最难的社会变革，即把社会从前现代转变到现代。这种转变又有三个核心内容，可归纳成3个“R”： 第一个“R”是文艺复兴（Renaissance）。在那之前，欧洲人的价值观念体系主要在于履行宗教责任。虽然社会也存在着阶级矛盾，但统治者能依靠非理性的宗教信仰维持统治。文艺复兴以及后续的启蒙运动，把“世俗的人”召回现实世界，树立了一个社会的世俗意义。 第二个R是宗教改革（Reformation），进一步厘清了宗教与世俗的界限。 第三个R就是革命（Revolution）。这方面最典型的例子是法国大革命，其结果是让一个等级森严、压迫型的社会变得开放，平民获得上升空间。 完成社会变革并实现世俗化、平等化之后，欧洲国家就启动了以大机器生产和高效率为主要特征的工业化。工业化前，工业产品主要供给欧洲王室和贵族，平民百姓没有资格享用，因此需求不旺、产量不高。但转为大机器生产后，工业生产的投入增高，因此自然而然要求市场最大化。这种要求，在变革后的欧洲社会已能实现。 工业化的成功使西方的工业力量和知识水平凌驾于非西方世界之上，于是西方国家开始向全球推广西方版的全球化。这是迄今为止人类最完整的现代化样本。中国实现社会结构变革 放眼非西方国家，中国可能是唯一一个完成了社会结构3个“R”变革的国家。首先，我们是古老文明中罕见的世俗文明。若以文字、金属工具和城市作为成熟文明的3个充分必要条件，则前现代化时期的世界主要有三大文明圈： 首先是环地中海文明圈、南亚文明圈和以中国为主的东亚文明圈，而东亚文明圈的特点是世俗化。 对于中国文化，世人有个历史误解，那就是认为中国文化趋于保守，但事实是，中国文化一向开放。比如我们历史上主要是农耕文化，不重视骑兵，但在春秋秦穆公跟西戎北狄打仗时就开始使用骑兵了，到战国赵武灵王时甚至有了“胡服骑射”的理论。再如价值观上，之前中国的儒、法、道等已各具优点，但仍能吸纳外来的佛教，经过交融后在维护社会运行相关方面发挥积极作用。 如是观之，中国文化非常善于学习和借鉴。近代以来，我们也经历了大规模引进西方价值观和经验的过程，晚清更多是学器物，民国时学制度体制，新中国成立后和改革开放以来，也借鉴了不少西方的发展经验。本身底子不错，加之努力学习，这使中国的第一个“R”（“文艺复兴”）基本得以解决。 至于第二个“R”（宗教改革），我们经历了一个打破封建礼教的过程，这与欧洲“宗教革命”在内在逻辑上有所相似。 说到第三个“R”也就是革命，中国无疑做得很好。在前赴后继的革命过程中，社会结构改造非常成功，实现了平民主义化，且其程度之深世所罕见。逐步走向完整的现代化 完整实现社会结构的3个“R”变革，为中国推动工业化打下坚实基础。中国工业化的成就有目共睹，按照当前增长速度，10年后中国制造业规模将超过美日欧盟之和。从制造业的角度观之，20年后世界可能只有两个“国家”：一个是中国，一个是“外国”，而且中国的规模还会超过整个“外国”。 除了规模庞大，中国工业体系也极其完整。美国高盛集团今年4月发布评估报告显示，中国深圳的科技成果市场转化能力已超美国硅谷。这是一个很重要的结论，过去30年来美国一直引领科技创新，但因美国的工业基本上空心化了，所以生产效率提高得很慢。这与中国不断完善工业体系、提高生产效率正好相反。 较之中国，其他大部分非西方国家的工业化路径是被殖民，是被强行纳入西方工业体系的。比如印度就是如此，从1513年东印度公司进入印度算起到1947年独立，印度被殖民了430多年，它的独立过程也缺乏现代化所必需的一些社会结构变革。因此，直到现在，印度社会还处在前现代阶段。即便已有一些现代化成果，但基本都是外来的，其自身工业化能力依然不足。 在工业化取得成功后，中国对全球化和全球治理越来越感兴趣。尤其以2016年G20杭州峰会为标志，中国对很多国际问题提出“中国方案”。按照这种逻辑梳理，可以说中国正在逐步走向一个完整的现代化。文章选自《环球时报》，2017年9月21日
2017年9月26日 -
【Global Times】Overseas study about more than higher pay
Illustration: Liu Rui/GTThere has been some recent soul-searching over the shocking discovery that 68 percent of the returnees are frustrated with their lower-than-expected salary in the Chinese domestic market. The big question: Is overseas education still a valuable choice at all? Indeed it is different from the early days of reform and opening-up in the 1980s and 1990s, when a diploma from a foreign university would secure you a coveted job. At that time, overseas returnees were treated like our national treasure - giantpanda. After all, there were only a few hundreds of them going overseas - 860 in 1978, and even fewer choosing to come back. Based on Education Ministry statistics, more than 3.6 million Chinese students went abroad for further studies between 2006 and 2016. Some 80 percent of them returned to China to seek jobs. For example, the number of returnees stood at over 430,000 in 2016. It is expected to shoot up to 660,000 in 2017, a sharp rise of more than 53 percent, mainly attributed to the booming Chinese economy which grew at 6.9 percent in the first half of this year. The fact that more and more students are coming back means fiercer competition in the job market not only for local students but among the returnees themselves. This factor is probably the major cause of lower salary. It’s hard to look for a good job. Besides, overseas education doesn’t necessarily equal excellent education. Why should the returnees automatically receive a better salary than their local counterparts unless they’re graduates of top foreign universities? After all, not every foreign university that offers a degree provides quality education. Similarly, we may conclude that not every returnee is academically competitive. For example, some returnees failed to even acquire language proficiency after years of overseas study. It is said that those who do well in China will often succeed in a foreign environment. If a student chooses to go abroad to evade tough domestic competition, he or she probably will have a hard time in a foreign country too. According to data from the Center for China and Globalization （CCG） and Zhilian Zhaopin, 44.8 percent of the returnees have a starting monthly salary below 6,000 yuan ($910), fewer than 36 percent receive salary between 6,000 to 10,000 yuan. Only 5.8 percent can boast of over 20,000 yuan. Some returnees are understandably further frustrated when they compare their salaries to the high investment they made in studying overseas, which ranges from hundreds of thousands to a million yuan depending on the duration of stay abroad.The tough question facing the community often is: Is overseas study a smart investment? Well, if you focus on the numbers only, it might not be the case. But what overseas study brings about goes beyond job and salary. It is a precious chance to see the world and broaden our vision. It often helps people better understand our own culture and our own country by getting up close to a foreign one. Overseas study may continue to be a valuable experience, but is also an increasingly common practice. The returnees are gradually losing the glamour associated with overseas education, which may actually help us consider going abroad in a more rational way. To further complicate the decision-making process, China is in a leading position in more and more fields. For example, foreigners are often surprised at how easily digital transactions are being undertaken in China where a cashless society is being built up at an increasingly high speed. Artificial intelligence research in China, given its tremendous advantage of available statistics and a huge market, is poised to even surpass that of the US in the next few years. Countries like Singapore have reacted quickly and decided to learn from China’s e-commerce experience.After spending a few years abroad, you are less likely to beat the local graduates in the job market as they tend to be more familiar with Chinese consumption habits and popular social media applications such as WeChat and Weibo. Considering all this: Is studying abroad a wise choice? From Global Times，2017-9-24
2017年9月26日 -
王辉耀：吸引国际人才，形成人才新红利
在市场经济、互联网技术与国际合作等多方面力量的共同促进下，经济全球化发展迅速，资源再配置与市场化流动给世界各国发展带来了新的机遇与挑战。人才，作为知识、技术、资本等要素的重要载体，在世界范围内流动并成为衡量一个国家经济活力、创新能力和综合竞争力的重要指标。哈佛大学教授迈克·波特（Michael Porter）在《国家竞争力优势》中指出：当经济进入知识经济和信息化时代，人才是解决发展瓶颈、提升国际竞争力优势的关键所在。以美国硅谷为例，凭借开放的工作签证和永久居留政策，硅谷吸引了来自世界各地的人才，成为当今电子工业和计算机业的王国。数据显示，在硅谷，36.4%的人口出生于国外，1/3的初创企业是印度裔美国人创立，充分显示了国际人才对于硅谷发展的重要作用。 为吸引国际人才、提升国际人才竞争力，各主要发达经济体，包括美国、英国、德国、澳大利亚等，从上世纪开始相继制定和实施了关于留学、工作和移民等方面的政策措施。根据美国移民局数据，2014年，美国共颁发永久居留证101.65万张，其中通过职业移民获得永久居留权的人数为15.16万，而这些移民均为具有良好教育背景、具有优异才能或技术的国际人才。与发达国家积极吸引国际人才相比，中国虽然是世界第二大经济体，在国际人才竞争中却存在国际人才引进数量处于世界最低水平和人才流失情况全球最高的状态。根据联合国的数据，发达国家外国人口占该国人口的比例大多超过20%，而中国的外国人口只有0.06%，远低于发达国家和地区的平均水平10.8%，低于世界平均水平3.2%，甚至低于发展中国家的平均水平1.6%。同时，中国社会科学院《全球政治与安全》报告显示，中国拥有世界上最大的移民工作群体，大陆人口中至少有3500万在境外工作。 党的十八大以来，以习近平为核心的党中央高度重视人才工作，坚持“功以才成，业由才广”的人才观，实施更加积极的创新人才引进政策。“聚天下英才而用之”成为中国经济转型发展时期解决劳动力短缺、人才匹配度不高、技术创新性不足等问题的重要途径。而且，随着中国更加积极主动地参与全球治理，以及稳步推动“一带一路”建设，吸引国际人才并发挥他们的创新意识与能力对于政府管理理念与政策创新、经济结构调整与产业转型升级具有十分重要的意义。特别是在中国人口老龄化逐渐加深、人口红利正在消退、人才拐点即将出现的时期，吸引国际人才，形成人才红利将成为中国未来持续发展的关键。 在党中央对人才工作的高度重视下，中国引进国际人才的政策措施也取得了多项重大突破。国家层面，2013年7月，出入境管理条例首次为外国高层次人才设立R字人才签证；2016年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅对外国人永久居留服务提出了明确要求；2016年3月印发的《关于深化人才发展体制机制改革的意见》着眼于破除束缚人才发展的思想观念和体制机制障碍。区域层面，2015年7月和2016年12月公安部颁布了支持上海科创中心建设的政策措施，2016年1月公安部支持北京创新发展的20项出入境政策措施出台，2016年公安部推出支持自由贸易区建设的政策措施，从外国人签证、入境出境、停留居留等方面为吸引国际人才提供了便利，对于吸引海外高层次人才和创新创业人才起到了积极的促进作用。 可以看到，经济全球化下快速发展的中国正逐渐成为国际人才寻求长期发展的新选择，而区域国际人才竞争也已经拉开序幕，尤其是以创新集聚或者经济特区为主的区域，更是成为国际人才突破的桥头堡。公安部支持上海科技创新中心建设的12项出入境措施为国际人才提供了便捷的出入境环境、优良的外籍人才居留待遇和高效的出入境服务；在支持北京创新发展的20项出入境政策措施推出后，公安部在中关村设立了外国人永久居留服务窗口负责永久居留申请的咨询、受理和审核，缩短了永久居留的审批期限；而在支持广东自贸区建设及创新驱动发展的16项出入境政策措施中，公安部首次对外籍华人申请长期签证打开了渠道。在区域国际人才竞争的过程中，国际人才政策、国际人才服务机制得以不断创新和完善。因此，研究区域国际人才竞争力不仅有利于发现和推广适应本地区的国际人才引进措施、提升区域内部对国际人才的吸引力，同时也可以通过不同区域的对比研究找到适应国家经济社会发展的引智政策，促进我国国际人才竞争力水平的整体提升。 近年来，笔者及中国与全球化智库（CCG）团队一直持续跟踪国内外国际人才流动和发展的最新动态，通过实地调查、举办论坛、开展对话等方式，了解国际人才需求，积极向国家建言献策，推动我国引才工作的发展和国际人才竞争力的提升。未来，我们也将持续开展相关工作，尽最大的努力，争取为我国的引才事业发展做出更大的贡献。全球化智库（CCG）王辉耀2017年5月本文选自《中国区域国际人才竞争力报告（2017）》蓝皮书，主编：王辉耀，社会科学文献出版社出版。
2017年9月26日 -
【China Daily】IPR protection boosts internet economy
MA XUEJING/CHINA DAILYWhile raising doubts over China’s intellectual property laws and practices, the United States should not ignore the progress Beijing has made in those areas. For example, guaranteeing full protection to intellectual property rights online is a difficult task, yet the government has taken measures to address the problem and make remarkable progress in this regard.According to a China Internet Network Information Center report, by the end of last year China had about 731 million internet users and the total value of internet copyrights exceeded 560 billion yuan ($86.8 billion). But online piracy, too, has grown with the internet industry, harming IPR protection online.Piracy is the most serious online copyright violation, because of the low costs and low risks involved, and the high profits it can fetch. This year’s China Network Intellectual Property Development Report indicates the country’s core online copyright industry increased 31.3 percentage points last year compared with 2015, with the online game industry being worth 180 billion yuan, online literature 10 billion yuan, and online videos 5.21 billion yuan. But for online piracy, these figures could have been bigger.Data from iResearch Consulting Group, a market research and consulting company, show that in 2015 and 2016 piracy caused losses of 7.97 billion yuan and 7.98 billion to the online literature sector, with the mobile paid reading being 4.36 billion yuan and 5.02 billion.There is little doubt that China, despite some drawbacks in its IPR laws and practices, has made tremendous efforts to protect IPRs online.Since 2005, government departments such as the National Copyright Administration and the Ministry of Industry and Information Technology have been leading a campaign, called "Sword Net", to combat online piracy in literature, music, videos and games. Thanks to the campaign, many websites involved in IP piracy have been shut down. And because of the increasing awareness of IP protection, establishing a foolproof system for protecting online copyrights has become an important task for the government, for which it has implemented more comprehensive laws.Besides, to combat piracy and protect new media’s copyrights, 10 mainstream media outlets and websites formed an association at the National Conference on Copyright Protection in Digital Environment in April. The association is expected to play an active role in managing copyrights, making rules and negotiating prices, and thus help its members protect their legitimate rights.The National Copyright Administration directly supervises more than 3,000 websites, including Baidu, Youku and 18 other highly influential video websites, to ensure they closely monitor the contents published on their websites.Moreover, thanks to strengthened IPR protection, more online video copyright owners are getting their share of payment. And this year’s Global Music Report issued by International Federation of the Phonographic Industry says the digital music industry markedly increased in scale last year to hit 15 billion yuan.Strengthened online copyright protection has also facilitated technological and cultural innovations and creations, a new driver of economic growth. As such, better IPR protection will boost the mobile internet, Internet of Things and other related sectors, including artificial intelligence, and help China to become a stronger internet economy.About AuthorGao Wei, a fellow at the Center for China and Globalization（CCG） and a researcher at the State Administration of Press, Publication, Radio, Film and Television of China.From China Daily，2017-9-22
2017年9月25日 -
龙永图：跨境电子商务规则缺失，中国可以大有作为
理事简介龙永图，全球化智库（CCG）主席，原外经贸部副部长，原博鳌亚洲论坛秘书长。我们这一代人的梦想就是，希望我们从WTO规则的执行者变成WTO规则的制定者。——龙永图“ “前年，跨境电子商务才占我们国际贸易的20%；今年，大概要占到27%；到了2020年，大概占37%，要三分天下了。这种国际贸易形势要很好地研究。现在，整个国际电子商务的国际规则还没有，正好是我们大显身手的时候。”” 9月21日，全球化智库（CCG）主席、原国家外经贸部副部长、中国入世首席谈判代表龙永图在出席由中国国际经济交流中心主办的“经济每月谈”时做出上述表述，并强调，中国在电子商务方面有丰富的实践，还有一大批优秀的互联网企业。 2016年，中国与个人消费相关移动支付交易额高达7900亿美元，相当于美国的11倍。中国现已成为全球电子商务和数字化支付的领头羊，孕育了全球三分之一的“独角兽”公司。当前，中国网民总数世界第一，约相当于印度与美国的网民总量。 “我们占尽天时、地利、人和，中国在这方面（跨境电子商务）不提出规则、不搞出标准，谁搞？我们如果几年不搞，其他人就搞了，人家就搞出来了，那时候我们又成为规则的执行者。”龙永图说。 龙永图认为，中国一直希望参与全球治理，提出中国方案，而电子商务领域恰是中国可以有所作为的领域，“我们不做就太可惜了”。他强调，不论是推动全球化发展，还是落实“一带一路”倡议，跨境电子商务都会大有作为，数字丝绸之路会成为“一带一路”建设的重要组成部分。 龙永图向21世纪经济报道记者指出，当前，中国与澳大利亚、韩国的双边自由贸易协定（FTA）以及中国支持的区域全面经济伙伴关系（RCEP）谈判都涵盖电子商务，但涉及的范围非常窄，而且承诺非常低。 “RCEP也在谈这个问题，但与TPP相比，两者的差异是巨大的，大家都是为了求同存异。”他说，“可能也需要这样，毕竟连WTO都没建立统一的规则，咱们的标准也就只能低一点。但正是因为现有标准低，我们未来才有可能大有作为。” 9月21日，中国国际经济交流中心在北京发布了《下一代贸易方式--E国际贸易》，提出了面向未来新型全球化条件下、体现全球第一大贸易体风范的中国智库倡议和方案。这份研究成果还将于本月28日在日内瓦WTO总部发布。 WTO在制定电子商务规则方面有很大空白 在国际规则制定方面，中国面临怎样的机遇？“现在，WTO在制定跨境电子商务规则体系方面处在一个非常初期的阶段。”龙永图指出，正是因此，中国才有很大的空间。 龙永图介绍道，世贸组织在1998年通过了一个全球电子商务宣言，并提出了一个电子商务工作计划，准备制定全球电子商务的规则体系。但是，由于电子商务发展过去受到各方面干扰，各成员之间分歧也很大，所以电子商务规则体系的建立一直是停步不前，“WTO在这个问题上没有什么大的作为”。 在此背景下，中国出手了。为了响应习主席关于参与全球规则制定的号召，龙永图指出，2016年11月，中国商务部向世贸组织总理事会提交了中方关于电子商务议题的提案。“我们主要提出，要进一步便利通过互联网实现交易，制定与之相关的支付、物流服务，以便凝聚共识，逐渐形成规则体系。” 中国可把经得起考验的国内规则推向国际 在制定电子商务国际规则方面，中国的路径是什么？ 龙永图建议，首先要进一步提升中国的跨境电子商务业务规模，因为量大了才有发言权。与此同时，中国可以在国内的跨境电子商务综合试验区内，对技术标准、贸易流程、监管模式方面进行试验，不断总结中国经验，把中国经验变成中国模式，再把中国模式变成中国方案。“要参与国际规则的制定，自己得拿出一套经得起考验的国内规则，在国内行得通的、可复制的、大家都认账的。” 在此基础上，龙永图指出，中国应该主动和WTO、国际海关组织、万国邮政联盟等国际组织交流。在这个过程中，只要争取10个、20个、30个国家对中国方案的支持，我们就可以搞WTO的诸边协议，使之成为一个WTO准规则。然后，等时机成熟时再提交WTO。依靠我们的政治优势、市场优势，再等几年，WTO总理事会也会通过的。 “我们这一代人的梦想就是，希望我们从WTO规则的执行者变成WTO规则的制定者。这是一个质的飞跃，是国家在全球贸易体制中地位的一个飞跃，是我的中国梦之一。”龙永图说。文章选自21世纪经济报道，2017年9月21日
2017年9月25日 -
央视《新闻1+1》连线CCG秘书长苗绿：国际教育合作对双一流高校建设意义重大
教育部公布的世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单一时间占据各大新闻网站的头条，9月21日，中央电视台《新闻1+1》在第一时间对“双一流”这一国家战略进行解读，同时也对近几年中国留学人员的迅速增长表示了关注。根据连续六年持续关注和研究留学趋势的全球化智库（CCG）所发布的《中国留学发展报告2016》，2015年我国出国留学人员总数为52.37万人，同比增长13.9%。而实际上，中国高校的综合实力稳步提升，在世界四大高校排名榜上的排名和数量都在逐步提高。从CCG每年发布的留学发展报告中可以看到，2000-2015年间，中国留学人员数量以年均18.9%的增长率迅速增长，在中国高校实力明显提升的情况下为何会出现这样一种现象？全球化智库（CCG）秘书长苗绿在接受《新闻1+1》采访时表示，中国的高校随着改革开放后整体国力的增强，我们教育水平的提升，国际化程度的提升，排名在不断上升，这是一个好的现象。一个国家的学生应该有进有出才是正常的，不可能学生都留在国内，然后国际化水平就提升了。还有很多比如说教育合作、中外合作办学，这些都是提升中国教育国际化水平的重要方面和指数，也是对“双一流”建设有重要参考意义和评估意义的指数。由此可见，越来越多的中国学生选择在一段时间内接受国际教育是发展的必然趋势，留学也是提升我国国际人才水平的重要途径。而我们的高校同样该思考的，是如何吸引海外学生来中国求学。这样一来就离不开前面所提到的中外合作办学和合作项目。CCG曾多次提到国际教育合作，也表示国家间合作办学不仅有利于促进学术交流和高校产学研合作的国际化发展，还能通过留住优秀毕业生实现网罗国际人才的目的。事实上，这也是目前不少国家吸引人才的通用做法。全球化智库(CCG)已经连续六年发布《中国留学发展报告》蓝皮书，不仅在国内外形成广泛社会影响力，也对国家相关政策的制定和中国高校的发展提供了重要参考。
2017年9月25日