- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ������������
������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
张燕生：关注中国经济的结构性变化
专家简介张燕生，全球化智库（CCG）学术委员会专家，中国国际经济交流中心首席研究员。首先，我谈一下对中国经济结构性变化的一些看法。中国经济现实的结构性变化有三个指标很重要。第一个是创新。创新可以从很多的角度看，例如研发强度，发明专利，申请的增长率以及科技进步的贡献率等。如果我们单用一个指标——研发强度，看中国经济的结构性变化，可以看到三个不同的板块，分别对应处于三个不同阶段的中国。一是东部沿海的七个省市。这些省市的研发投入2016年是9830亿人民币，占总的研发投入62.7%，这意味着此区域的研发强度已经超过OECD的平均水平。如果随着时间的推移，10年、20年之后，这个地区它的流量积累出存量，将会出现一批一流的实体企业、拥有一流的创新能力、具有一流的现代金融的发展和聚集一流的人才、人力资本。但是，现在的问题是如何能够构建一流的实体企业、创造出一流的创新实力、发展一流的现代金融的区域。因此，该板块主要着眼于下一步的营商环境、市场环境、法制环境和它的创新环境，实际上是在全球范围内对标世界发达国家的水准。二是中部和西部比较发达的省11个省市。该板块在2016年投入创新的资金是5342亿人民币，占整个研发投入的31.6%，基本上还处于投资驱动阶段的前期、中期、后期，而且这个部分绝大部分都属于内陆地区。该部分下一步的核心重点是怎么能够基于国内需求、国内消费、国内投资的发展，从高速转向高质量。三是剩余的11个省市自治区。这11个省市自治区在2016年投入创新的钱只有888亿，仅占全国的二十分之一。因此,该区域实际上仍处于资源驱动阶段，还没有进入投资驱动阶段。因此，这个地区主要关注如何保护好绿水青山，怎么能够走好“一带一路”，例如新疆是“一带一路”的核心区，广西是东南亚的最前沿，云南是面对南亚次大陆和东南亚的桥头堡等。因此从这个地区未来应按照习近平总书记讲的“一带一路”，着重对外开放、对外合作。因此，从创新的角度来讲，中国有着三个完全不同的板块，任何一项宏观政策要考虑国内地区、城乡巨大的差异。第二个是发展结构变化。例如，对比在2016年、2017年两年，广东、江苏、山东、浙江的GDP的增长率，能看到过去的十年，有九年江苏的GDP增速、山东的GDP增速快于广东，江苏和山东的工业增加值的增速快于广东，但是在2017年这两个省全面落后于广东；同时，江苏、山东的财政收入工业企业利润也慢于广东。过去十年，我们仅看到GDP和工业增加值的增速，而忽视了掩盖了结构性的转换和动能的转换。如果我们通过观察货运量、用电量、增长率、地方财政收入增长率和进出口的增长率，过去十年江苏和山东落后于广东。以上的对比体现出，在总量还保持着一定增速的时候，由于新旧动能的转换、结构的转换和体制转换的滞后，在东部沿海地区七个省市出现了分化。即广东、浙江、上海，从供给侧结构性改革来讲，进入到比较主动的发展状态；而山东、江苏在新旧动能转换方面、结构转换方面的确落后了。从另外一个角度来看，如果看省内的差距，地区之间发展的差距，可知广东省内的差距是显著大于江苏、山东、浙江的。而且政府、市场、社会的协调性，也是存在着缺憾的。众所周知，解决发展不充分的矛盾要靠市场竞争的压力，而解决发展不平衡的矛盾史靠政府的作用、靠社会的作用。第三个是新技术、新产业、新业态、新模式的比重变化，即使是在同一个发展档次的地方，动能差异、结构差异、体制的差异也是不同的。其次，谈一下目前中国面临的重大挑战，它主要表现在三个方面：第一个方面，中国的一些重大需求已经到了峰值或者已经过了峰值，例如制造业的投资、基础设施的投资、房地产的投资，尤其是基础设施的投资，可能在2018年将达到或过了峰值。这意味着，过去40年支撑高速增长的三大投资需求，在未来将会减速。重大需求正在发生结构性变化。首先是外商投资。2018年美国企业在中国的白皮书指出美国企业看好中国的发展前景还是主流。但是现在的问题是外商来华投资，70%以上是服务业，是技术服务、研发服务、信息服务、专业服务等。而在这些重要的服务领域，我们的市场准入、投资环境、制度规范等方面，和制造业相比，这方面还是有着非常显著的差距。因此，要想把外商来华投资形成一个投资新的需求增长点，就需要我们改善投资环境和营商环境。其次是民营企业投资和民间投资。过去40年，我国改革推动力度比较大的是制造业。中国的制造业，民营企业占比是61.2%，外商投资企业比例是11%，国有企业是27.8%，可以看出中国的制造业在过去40年，会成为世界制造第一大国，很大程度是一个比较有效率的混合所有制的结构。因此，如果实现民间投资更加活跃，除了解决产权问题和对民营市场准入的一视同仁等这些重要的因素以外，怎么能够让我们的现代服务领域和一些重要的战略性新兴产业、先进制造业也能够形成一个混合所有制的结构，即“引狼入室、与狼共舞、培养狼性”，我相信民间投资会有更好的发展。主要为创新而投资、为绿色而投资、为民生而投资。除了投资以外，还有的领域如煤炭，这种传统能源的需求结构也将发生重大的变化。还包括钢铁、水泥、电解铝，重化产业所产生的投资需求，都在发生重大的峰值变化。第二个方面是资源环境的底线。为了绿色发展，发改委能源所提出了三条线：第一条资源环境消耗的上线；第二条环境质量的底线；第三条是生态保护的红线。如果中国14亿人实现现代化，能源消耗、环境容量的消耗应当采取一个什么模式更好？采取美国、欧洲和日本的能源消费的模式，地球是无法承受的。所以我们必须要采取更加节能环保、绿色发展、低碳发展的模式，进而使得当前技术、基础结构、制度、产业和整个国民的行为，都会发生重大的变化。第三个方面我国产业结构和人工结构正在发生重大的变化。在经过40年的改革开放，经历了抄袭、山寨等发展模式后，中国的经济、社会以及方方面面都面临着，如何从高速增长转向高质量发展的转换。最后，我谈一下结构性去杠杆这个问题，简单地谈一下我自己初步的看法，我们可以看到过去十年，中国都是一个加杠杆的过程，都是用加杠杆的方式为世界走出危机的泥炭做出贡献。但加杠杆的周期是不是应当结束了？能不能够结束？我们大家知道，中美的贸易摩擦以及美国的加息、减税、缩表和增加基础设施投资，仍然需要一个大国为它在未来的十年拉车，它会用贸易摩擦、贸易冲突、贸易战的方式逼着继续加杠杆，一直加到崩溃，成为第二个日本，我们能从这个怪圈里摆脱出来吗？过去十年国企和地方政府是稳增长的重要力量，这里面涉及到2008年的危机究竟是我们的危机还是他们的危机，我个人认为2008年的危机是欧美生产网络的危机，而不是东亚生产网络的危机。我们东亚生产网络除了为欧美代工受到重大影响以外，2008年金融危机以来都没有受到重大的影响。从这个角度来讲，无论是地方债还是国企债、企业债、居民债、居民杠杆率，核心的问题是一句话，推动去杠杆。未来中国经济增长要在结构性、体制性和高质量上做足文章。文章选自澎湃新闻，2018年6月25日
2018年6月28日 -
赵穗生：中美规避战略误判之道
赵穗生，CCG学术委员会专家、美国丹佛大学约瑟夫•克贝尔国际关系学院终身职正教授兼美中合作中心主任观点摘要现在特朗普完全放弃了美国的价值观念，成为自由主义本身的一个挑战者，甚至可以说是自由主义国际秩序、自由主义理念、美国的人权价值观念的一个最大挑战者。对华接触政策在美倍受指责？赵穗生指出，今年美国政界、学界总结对华政策效果时，对接触政策的指责日益增加，一些人甚至认为对华接触政策为美国制造了一个竞争对手，并未达到美国的战略目的。对此，赵穗生首先系统回顾了美国对华接触政策40多年的演变史，并指出，中美当初达成合作共识，事实上是一种“错位共识”。因为美国想把中国变成一个像它一样的西方式的民主社会，而中国现代化的目的只是要富国强兵。在这样一种错位的共识下，中美之间的接触在上世纪70年代末到80年代很成功，美国认为中国正按照它想要的方向变化着。冷战结束后，中国按照邓小平的指引，韬光养晦，不出头，不搞对抗，加强合作。这又给在美国支持接触政策的人找到了根据，认为只要保持耐心，中国市场导向的经济改革一定会导致政治上的自由化和民主化。“然而，如今美国责备中国，说中国变了；中国责备美国，说美国遏制中国。”赵穗生认为，“美国逐渐认识到中国不接受它的一些理念，而它也没有能力改变中国。”分水岭就是美国次贷危机引发的全球金融危机，赵穗生指出，金融危机对美国伤害很大，中国却从中很快走出来。中国的政治领导人、学者都对于中国发展道路越来越坚定信念。中国声音、中国方案、中国智慧等对美国主导地位的挑战越来越强。所以，美国开始担心中国是不是要建立一套自己主导的国际秩序，替代美国主导的国际秩序。特朗普欲颠覆对华接触政策？ “这种背景之下，中美两国一个越来越没有信心，没有安全感；另一个则变得越来越自信，错位共识消失了。”赵穗生指出，因此接触政策受到了很大挑战。美国开始反思并认为接触政策难以为继，美国要改变战略，对中国实行强硬政策，并且主要集中在对华采取强硬的经济政策。 “特朗普上台后，其实还是继续停留在对华政策的上下、左右摇摆的周期。”赵穗生认为，特朗普他所关注的跟中国接触的问题中只有两个：朝鲜和贸易问题。他的问题点很集中，而这些贸易摩擦并不完全只针对中国，“所以从这个角度来讲，我不认为特朗普的对华政策产生了本质性的变化。” 赵穗生指出，美国把很多经济上的问题归结为政治上的问题。在安全问题上，一些学者认为中美之间产生修昔底德陷阱，可能会因为相互之间的恐惧而产生冲突和战争。中美关系一直是上上下下。一个新的总统要批评他的前任，所以会采取强硬政策，一段时间后会发觉中美关系很重要，开始软下来；然后一段时间发现新的矛盾和问题，又开始强硬起来。赵穗生强调，“特朗普并没有走出这样一种周期。” 对华接触政策呈强硬转型之势？ “十年以前绝大多数的东亚国家和美国的贸易额都超过这些国家贸易额的50%，现在只有20%左右，而中国和这些国家的贸易额已经超过了50%。”赵穗生表示，“这种情况下美国要想跟亚太地区国家保持好的关系就必须和中国接触。”并强调，尽管有这么多批评，但是美国没有办法放弃对华接触政策，主要原因有，接触政策中国受益很多，美国也受益很多；美国要想在亚太地区继续存在，就必须跟中国合作；接触政策也在很大程度上防止了中美对抗，对于中国发展有利，对于地区的和平和稳定也非常重要。 “过去的接触政策是要改变中国，现在是不求改变中国，只求维护美国的利益。”在赵穗生看来，美国对华接触政策不会被放弃，却正在发生转型。“也就是说过去的接触政策强调是用合作来定义竞争，而现在的接触政策是用竞争来定义合作。” 对中美双方而言，如何规避战略误判，准确把握对方核心利益诉求，寻求新时代合作共赢之道或许是将这种曲折中走过近40年的中美接触政策进行到底的唯一正确出路。正如在此前的有关演讲中，赵穗生曾指出，美舆论认为中国要和美国竞争，重新塑造国际秩序的美式“担心”并不客观。寻求中美战略误判规避之道 “我觉得中国目前要做的事情并不是要取代美国，”赵穗生认为，主要有三个原因：第一，中国现在还没有能够取代美国的硬实力。第二是中国软实力现在也还没有达到这样一个程度。第三，中国还是现存美国主导的国际秩序的最大受益者。 “由于这三方面的原因，中国尽管对现存的国际秩序有不满，认为是在一定程度上不公正不合理，但是中国现在还没有条件替代美国在亚太地区或在全世界独自塑造国际秩序。”赵穗生认为，“多年来，中国被很多国家说为是一个搭便车者，中国现在发挥越来越重要的作用，在很大程度上是要求改革现存国际秩序，而不是要重新塑造国际秩序。” 赵穗生强调，如此中美两国之间就有相当大的合作空间和谈判空间，如果美国能够和中国谈判，让中国有更多发言权，美国让渡一些霸权，这两个国家就可以联手共同塑造现存国际秩序。从中国的角度来讲，中国也应该明确向美国或者向全世界宣布，中国是现存国际秩序的维护者。因为中国仍然是受益者，中国要改革的是国际秩序当中以中国为代表的发展中国家，或者激进国家的发言权和代表权。这是中美之间全球博弈的焦点。文章选自中宏网，2018年6月23日
2018年6月28日 -
陈文玲：应为企业高质量发展创造更好条件
专家简介陈文玲，全球化智库（CCG）学术委员会专家，中国国际经济交流中心总经济师。 近段时间以来，所谓“中国使用合资要求、股比限制和其他外商投资限制来强制或迫使外资企业转让技术(强制技术转让)”，成为美欧频频指责中国采用贸易不公平手段限制外企的主要口实之一。 这种指责毫无根据。中国自改革开放之日，设立经济特区开始，就将吸引外资作为最重要的开放政策之一。改革开放以后所发展的加工贸易，其大部分技术和核心装备最初全部来自于国外引进，中国暂时以加工贸易中最低端的来料加工参与到国际产业链中。以后随着市场的需要，引进汽车、航空、航海等领域的关键技术，徐工、三一等企业发展起来，在这个过程中，中国政府没有签署过一项强制技术转让协议。即便有一般性外国企业和资本加大对中国市场的支持力度，自觉自愿地转让技术，也向中国企业收取了专利费和技术转让费，不存在以技术换市场的情况。中国商务部迄今为止没有接到过一起由美、欧、日、韩在华商会提及的中国方面违反法律、合同及协议，强制要求外方转让技术的举报。中国在这方面是个守法者，是游戏规则的忠实执行者。 一些欧美企业将厂房从中国迁移到东南亚国家，是全球的产业链配置转移趋势主导的结果，不是所谓中国盗窃、强迫转让核心技术的逼迫。一些企业以及带着冷战思维的政客与学者看到中国在产业链中日益上升的地位，意图用保护知识产权的名义，打击中国的自主创新能力，他们的指责毫无道理。实质上，中国对知识产权始终保持三个态度： 第一，中国是遵守知识产权规定的国家，政府和企业不会有任何在谈判时强迫对方技术转让的事情，如果有，请拿出证据。 第二，保护知识产权是中国自身发展的需要和自觉，不是欧美的要求。中国正在号召大众创业、万众创新，把保护知识产权作为维护自主创新、鼓励高新技术发明进步的前提。中国有自己的改革开放时间表和路线图，会成为知识产权保护的大国和强国，将打造全球最佳的营商环境，来中国投资的外企可以在这方面放一百个心。 第三，中国政府近年来降低了触犯知识产权法的法律门槛，建立多个跨省知识产权法庭，成立专门的商品检验队伍，对工商质检部门进行机构改革，进一步加强市场管理，下决心从法律上增强对知识产权的保护，回击欧美对中国的无理指责。 当然，也有一些企业在跟外方签订合同时，希望能得到一些技术，而外方也愿意开拓中国市场，这种双方在合同中表明并已签订协议的行为，属双方自觉自愿。国外同样存在类似协议，比如博世汽车在南美开拓市场时，也曾转让过技术，但要强调的是，这些转让的技术不属核心，更非高新。 未来40年，中国将继续坚持改革开放，虚心学习其他国家的先进技术，通过多边体制和WTO向下的规章制度，更好地依法完善市场经济制度，使市场更加透明、合法、合规。同时，中国企业更要加强自主创新，依法保护知识产权，让大众创业、万众创新更好地在这片土地上得到发扬。文章选自财经网，2018年6月24日
2018年6月27日 -
【CGTN】Nepal-China agreements: big achievement and great future for BRI
Prime Minister Khadga Prasad Sharma Oli of Nepal speaks at the Nepal-China Business Forum during his China visit in Beijing, June 20, 2018. /VCG PhotoThe visit of Prime Minister Khadga Prasad Sharma Oli of Nepal to China marks a new beginning in Nepal-China relations. During the visit, Oli signed eight agreements covering a wide range of cooperative initiatives including in the areas of rail, trade, and energy. Nepal has been inspired by China’s recent developments and support for the Belt ad Road Initiative (BRI). Nepal’s joining BRI is a big achievement for China’s initiative. It is worth mentioning that India has not accepted BRI, while all of its neighbors are joining BRI and becoming vibrant supporters of the initiative.Nepal’s Deputy Prime Minister Krishna Bahadur Mahara said, “Nepal has just become a member of the China-proposed Belt and Road Initiative, thanks to the Chinese leadership for introducing such a wide concept that seeks to enhance mutually beneficial cooperation between China and various countries and regions around the world. Nepal is gradually moving forward from the status of a least-developed country, our economic growth is rising, and is full of possibilities, so with the Chinese assistance, we can attain economic prosperity.”There is an old saying in Chinese, “When there is high tide in the ocean, all the ships are elevated.” It is high tide in China in the form of development; all the neighboring countries can be beneficiaries of China’s historic development by joining the BRI. China is willing to share the fruits of its economic developments with its neighboring countries. Sunrise at Bhaktapur, Nepal /VCG PhotoNepal, a beautiful, landlocked country in South Asia, is becoming a hotbed for Chinese tourists. It has a population of 26 million spreading across an area of 143,350 square kilometers. Its per capita GDP is approximately 2,573 US dollars and its service industry, especially tourism, is booming.After joining the BRI, Nepal has seen proposals for economic activities, and as a result, jobs will be created, trade will be enhanced, dependence on India may be reduced, and poverty will be eradicated. Under the BRI initiative, Nepal’s priority list for the BRI projects would most probably include transportation projects and hydropower projects. Both these sectors are extremely important to Nepal, and these projects would reduce the country’s strategic vulnerabilities and its outright dependence on India.According to Xinhua News Agency, "China contributed to around 87 percent of foreign direct investment (FDI) commitments received by Nepal during the first 10 months of the current fiscal year that began in mid-July 2017." Citing official government figures, Xinhua reported that by mid-May, Nepal had received FDI pledges of 43.22 billion Nepali rupees (396 million US dollars) from China, out of a total FDI commitment of 49.87 billion Nepali rupees received by the Himalayan country since July 2017.The difficult part which now confronts Oli’s government is that it somehow still wants to balance its two strong neighbors -- India and China.On the other hand, China’s BRI and its international role as a global power (which takes all the stakeholders big or small together) will get more recognition. China has developed to a stage where it can help the entire region to prosper. The country understands its global responsibilities and tries its best to be a more effective contributor to development globally. This is truly an example of the win-win strategy. About Author Zamir Ahmed Awan is a senior fellow with Center for China and Globalization(CCG) and a sinologist at the National University of Sciences and Technology .From CGTN，2018-6-26
2018年6月27日 -
【Global Times】Asian countries should stand together to fight US protectionism
A shipping container from the Hong Kong-based CSCL East China Sea container ship offloads cargo at the Port of Oakland on June 20, 2018 in Oakland, California. Photo: VCGEscalation of US-China trade conflict has already impacted supply chains across Asia, with a ripple effect that could go all the way back to suppliers in the region, and countries should stand together against protectionist measures, industry representatives said. Since the trade war began, tariffs imposed by the US have also affected orders for Japan and South Korean companies, an employee at the Institute of Automation under the Chinese Academy of Sciences told the Global Times on Monday. For instance, an automatic equipment producer that purchases mechanical products from Japanese companies such as Mitsubishi Electric and MISUMI has already seen its output shrink amid the trade war between the world’s two largest economies."The tariffs on the machines the factory produces have increased from 17 percent to 25 percent. The cost of producing a machine has also increased," said the employee, who preferred not to be identified as the matter is sensitive. "As the factory needs to purchase some components from Japan and South Korea, the tariff has a certain impact on upstream suppliers," he added. The US Trade Representative released a list of Chinese products on which the authority has decided to impose an additional 25-percent duty, according to a statement published on its website on June 15. Automated electronic component placement machines for making printed circuit assemblies appeared on the list. "This trade war scenario will disrupt Asia-Pacific value chains, which may eventually affect the US itself," Dong Yan, a research fellow with the Institute of World Economics and Politics under the Chinese Academy of Social Sciences, told the Global Times. Some other electronics manufacturers in South China’s Guangdong feature this integration of supply chains. An electronics manufacturer surnamed Wang, who is based in Shenzhen, said his company imports more than 200 million yuan ($30.58 million) of radio frequency equipment from Japan and memory chips from South Korea every year, and it exports to countries across Asia, Europe and the US. As global supply chains are highly integrated, the tariffs imposed by the US may target imports from a certain country, but the consequences will be felt by more producers and suppliers, Dong noted. The factory purchases components from Japanese and South Korean firms and had been selling products to customers such as Apple and General Motors Corp."Asian countries should stand together to fight this protectionist move," Dong said. Backfire in the endThe Trump administration is also mulling new curbs on Chinese investment and tech exports to China, the Wall Street Journal reported on Sunday. "We hope that the US can objectively view the business activities of enterprises and create a good, fair and predictable investment environment for Chinese enterprises to carry out local investment activities," Geng Shuang, spokesperson of the Chinese Ministry of Foreign Affairs, said during a press conference on Monday. In the current global landscape, China-US economic and trade relations cannot be completely decoupled, noted Li Haidong, a professor at the China Foreign Affairs University’s Institute of International Relations in Beijing. "These relations will have a huge impact on the world. But what Trump has done shows that he wants to decouple and is not worried about it," Li said. Aside from its Cold War mentality, the US wants to compete with China in technology, Bai Ming, deputy director of the International Market Research Institute under the Ministry of Commerce, told the Global Times. The US is determined to encircle and suppress Chinese progress in the field of high technology, he said. "It’s not that if we lower our posture and adopt some strategy, the US will let it go," Bai said.He WeiwenHe Weiwen is a senior fellow at the Center for China and Globalization（CCG）. He also serves as co-director of the China-U.S./EU Study Center at the China Association of International Trade. Previously, he served as the former economic and commercial counselor of Chinese Consulates General in San Francisco and New York.From Global Times， June 25, 2018
2018年6月27日 -
赵斌：中国知识产权保护进步显著 提升高通在华合作信心
图为美国高通公司全球高级副总裁赵斌 新华网北京4月26日电（凌纪伟）2018年全国知识产权宣传周于4月20-26日在各地展开。世界著名的高科技企业无一不是知识产权的“大户”，中国近些年在知识产权保护上的进步，增强了中外高科技企业在华发展的信心。 日前，新华网就知识产权保护热点话题专访美国高通公司全球高级副总裁赵斌。他认为，知识产权保护对高科技企业至关重要，中国知识产权保护取得显著进步，提升了大家保护知识产权的信心，也进一步增强了高通在专利技术领域与中国产业生态系统进行合作的信心，这将有利于促进创新驱动发展和产业的繁荣。 知识产权保护对高科技企业至关重要 过去20多年，中国知识产权保护工作取得巨大成就，这一点已得到大量中外企业认同，这是非常了不起的成就。 赵斌表示，对高通来说，知识产权就是生命线，因为高科技产业以知识作为最大财富，知识甚至比芯片这样有形的资产更加宝贵。所以从这个意义上说，知识产权保护对高通这样的高科技企业至关重要。 在不久前刚刚落幕的博鳌亚洲论坛年会上，知识产权保护作为整体产权保护体制中的一部分被提了出来，这让包括高通在内的众多企业倍感振奋。因为知识产权保护已不再局限于专利或商标本身，而是上升到整体产权保护体制的高度。 “创新最主要、最牢靠的依托就是知识产权保护体制。”赵斌认为，对高科技企业而言，命脉所在就是创新，只有创新才能够保证企业发展的可持续性，这就意味着高科技企业必须更加依赖知识产权保护。 以高通为例，高通拥有“两驾马车”，其中一个是高科技芯片，另一个是知识产权许可业务。赵斌表示，芯片作为技术的外化产品仅仅是一部分，而高通的专利技术是覆盖整个智能终端的，所以专利许可业务也成了高通的另一个“经济命脉”。这种商业模式决定了必须以知识产权保护作为最重要的依托，在一个没有或者缺乏充分知识产权保护的社会环境里，像高通这样的商业模式难以为继。 可以看到，正是目睹了中国在知识产权保护上的巨大进步，高通才有信心不断加快加大在华投资力度，并通过“投入-创造-再投入”的方式，不断延续研发，形成正向循环，既保证了高通一直走在科技前列，也让整个社会不断享受到最新最好的科技。 化解知识产权纠纷 中国助推信心提升 过去几年，知识产权争议越来越多，有一些纠纷影响力大、风险高，其实这恰恰反映出人们的知识产权维权意识不断提高。 赵斌认为，通过这些知识产权的争议，其实可以促进全社会增强知识产权保护的意识，让大家都能尊重法律、尊重知识产权，从这个意义上来看，这是一件正面的事情。 随着知识产权争议越来越多，不少外国公司选择通过中国的法律机构进行维权。“这是一个可喜的现象，因为它充分说明了外国公司对中国整个司法保护体制的信心提升。”赵斌说，借助司法途径解决知识产权争议是一个正常现象，这让我们看到全民守法意识的提升，也让大家知道违法成本将增加，对有意侵权者也是一种威慑和惩戒。同时，高通也提倡多元纠纷解决机制，希望通过协商、调解甚至是仲裁等不同手段解决争议，减少司法资源过度消耗。 近些年，我国不断加大知识产权保护力度，在产权法律制度建设、知识产权综合管理改革等方面做出一系列部署，为推动知识产权纠纷解决奠定了制度保障。 在赵斌看来，中国近年来成立了知识产权法院和法庭，并对几部重要法律进行修订，加入关于知识产权保护的内容，同时加大惩处力度，提高违法成本，知识产权专业政府机构或半政府机构也提高了专利审查效率,这几点共同提升了大家对于知识产权保护的信心。他认为，信心的提升是近几年知识产权保护体制最重大的成果，这让高科技企业更宽心、大胆地进入中国，自由地进行各种研发而不用过多担心被侵权。 中国知识产权保护的进步，给广大企业维护自身权益带来显著便利。赵斌举例说，专业政府部门审查周期的降低对企业而言是一个非常重要的保护因素。过去担心在中国申请一个专利可能会面临很漫长的审查周期，耗时费力，最后产生额外开销，但现在这种担心大大降低，这也增强了高通在专利技术领域与中国伙伴进行合作的信心。 专利授权模式的优势——合作共赢 业内普遍认为，移动通信技术的标准化是人类历史上最成功的技术平台。这其中一个重要促进因素，就是高通“发明—分享—协作”的专利许可模式，这是一种让整个产业链都受益的商业模式。 “这样的商业模式非常符合全球发展的总体趋势。”赵斌说，全球化有一个很重要的理念，就是通过分工合作才能合理地配置优质资源，大家配合起来形成一个完整的产业链。你中有我，我中有你，通过大家互相依存产生更大信赖度。 高通放弃通过销售手机产品实现盈利就是一个很好例证。据悉，高通早年也曾研发、生产和销售手机，但后来高通越来越意识到要走一条创新之路。 “我们在商业模式上的创新就是不和用户竞争，尽量做自己擅长的事情。我们集中全部资源和精力，用于前沿技术的研发，然后把技术通过许可模式分享给合作伙伴。”赵斌说，在这个过程中，高通以分工合作的形式，把自己的资源进行优化，与合作伙伴形成优势互补，大家进行良性互动，最终的结果就是合作、共赢，而非仅一家受益。 如果高通发明的技术只限自己用，那全球移动通信产业就不会像今天这样壮大发展。因为其他人想进入这个市场，则需要重复性地花费很多资源去研发同样的技术，会造成巨大的资源和时间浪费。 赵斌表示，高通的商业模式有很大的动力把最新、最好的技术与产业链上的合作伙伴进行分享，在高通的专利组合许可中，都把最新的技术都放在许可包里提供给用户。这使得行业中的每一位合作伙伴都能同时、平均、对等地享有这些权利。 “有了创新才有绿色，绿色也就是效率和节约，不需要所有人都做同样的事情，可以通过协调大家配合进行优势互补，我们的技术对产业合作伙伴进行开放，最后共享最新技术带来的收益。”赵斌认为，这也是为什么说移动通信技术是有史以来最成功的技术平台，正因为有了“发明-分享-协作”的商业模式，最后达成了共同预期的成果——合作共赢。 未来知识产权保护面临新挑战 如今，科技发展可谓日新月异，人类社会已进入一个新的科技发展时代，这一时代的突出特点是技术更迭快、技术复杂性高。对于创新公司而言，在新的技术、产品市场中生存发展，需要面对更大的不确定性，这种不确定性也对知识产权保护制度提出了更高的要求。 //s3.pfp.sina.net/ea/ad/4/15/87da3f326aa5f71919791099597fbabb.jpg 对此，赵斌举例说，5G技术将把世界带入万物互联的物联网时代，万物互联、人工智能以及深度学习等新兴技术和新的应用场景，意味着新的技术将以前所未有的速度深度渗透各行各业和普通消费者生活的方方面面。无论从技术的研发还是商业化，创新公司所面临的复杂性和不确定性都呈上升趋势。知识产权制度需要相应的提高效率和保护力度，才能实现对创新的有效保护和激励。新技术时代需要更高、更快、更强的知识产权制度。以移动通信领域为例，在这个市场，技术更迭速度极快。一项技术、一个产品可能只有几年的生命周期，给知识产权保护提出了新的挑战——如何更有效的应对侵权，确保创新者能够及时回收其研发投入，以鼓励持续性创新？ “我觉得这是新的科技时代为知识产权保护所带来的重大挑战。”赵斌说，在当今科技高速发展的时代，在移动通信这个人类社会有史以来最成功的技术市场中，专利组合许可业务模式是市场为应对上述挑战而提供的一种应对方式，也是实践所证明的最理想、最具操作性、交易成本最低、也是最高效的一种技术授权方式。 赵斌表示，时代发展得快，产品发展得快，科技本身发展得快，知识产权保护体制也需要与时俱进、提高效率。文章选自新华网，2018年4月26日
2018年6月26日 -
张哲伟：欧洲GDPR敲响数据保护警钟
欧盟新的数据保护法《一般数据保护条例》（简称GDPR）将于5月25日正式实施。GDPR被称为 “数据保护历史上的一次全新进化”，它为欧盟成员国用户数据的隐私性、安全性及合规性设定了严格条款，并将影响所有欧盟企业及设立和开展欧盟业务的跨国企业，从而给欧盟公民个人数据套上了强大的保护罩。爱尔兰投资发展局中国区总监张哲伟在接受经济日报记者采访时强调说：“GDPR合规要求很高，企业需要投入大量人力财力，才能确保执行。对于中国企业来说，必须立刻敲响警钟，做好充分准备，加强对数据安全和用户隐私的保护工作。”张哲伟介绍说，长期以来，企业疏于保护用户数据，尤其近两年滥用用户数据案例持续攀升，严重侵犯公民隐私权。GDPR强制实施后，企业必须在采集用户数据前就获得用户同意，并告知数据用途和去向，用户也有绝对权力要求查看、修改或删除个人信息。此外，GDPR严格要求企业完善一切需要使用用户数据的信息流程，确保数据的公开和透明。未能履行《条例》的企业将承受最高达2000万欧元或4%全球总营收（两者以较高者为准）的巨额罚款。除了罚款外，用户索赔和信用降级等都会对企业造成极大损失。GDPR的影响力也不仅限于欧盟国家，其适用范围涵盖了所有欧盟数据的主体。有些企业认为GDPR和本身业务没有太大关系。实则不然，只要涉及欧盟成员国的用户，无论涉及数量多少，都必须严格遵守GDPR条例。《条例》中对于是否为欧盟境内用户提供服务的判定标准为：“只要该网站或手机APP能够被欧盟境内个人访问和使用，产品或服务使用的语言是英语或特定欧盟成员国语言、产品价格标识为欧元，都可以被理解为该产品、服务的目标用户，包括欧盟境内用户。”这也是《条例》在全球范围引起极大震动的原因之一，无论传统行业还是电子商务等新兴领域，都很可能属《条例》适用范围，其中银行、电子商务和互联网IT企业尤其需要注意。在数据安全不断受到威胁的今天，强大的数据保护机制扮演着越来越重要的角色。新《条例》要求中国企业小至隐私政策、业务流程，大到信息技术、战略布局都需要重新审视规划。实施GDPR条例对于每家企业来说都是一场全新的挑战，只有做好充分准备，才能防患于未然。为此，张哲伟提出了建议，一是企业对自有数据做一个全面检测，了解企业现存哪些欧洲用户数据，有针对性地提供全面数据保护措施。二是 寻求第三方咨询机构，为企业提供专业数据保护等相关服务。三是指定一位员工或聘请外部人员，确保企业数据符合《条例》合规要求。目前有一些企业已成立内部信息保护团队，专门负责与GDPR数据保护官执行用户数据保护。四是制定用户数据泄露的应对机制。欧盟用户有权查看存储在企业数据库的个人信息（通常在提出申请后的一个月内），即使用户已同意数据被企业使用，也可以要求修改或删除，甚至限制其个人数据在未来的使用。五是 准备GDPR 备用资金。为了避免受到更大程度的损失，企业应当准备充足资金，用于GDPR条例监管和员工培训。企业可从外部聘请专业数据人员，或设立内部培训课程，防止因员工疏忽导致用户数据泄露，造成违规行为。张哲伟说，实际上，在数据保护方面，中国企业可以选择一个欧盟成员国作为主沟通国，通过这个国家与其他成员国的相关监管当局打交道。爱尔兰一直高度重视用户数据的保护和监管，拥有良好信用记录。2016年福布斯调查评级中，82%受访者对爱尔兰数据保护评价为“优秀到卓越”。目前，已有众多跨国电子商务公司、互联网公司选择以爱尔兰为中心开展面向欧洲及国际市场的业务。Facebook、苹果、谷歌等科技巨头也早在爱尔兰开设欧洲业务数据处理中心，同时通过爱尔兰总部管理欧洲的合规和风控。爱尔兰在《数据保护法》的制定和实践上也积累了丰富经验。爱尔兰数据保护专员办公室自2013年成立起，一直与欧盟配合实施数据保护法案。为了助力企业积极准备GDPR，爱尔兰数据保护专员办公室去年就采取了一系列举措，包括设立GDPR专门网站以及发布‘GDPR指南’等。同时，爱尔兰政府也给予GDPR高度的支持和重视，并在去年向爱尔兰数据保护专员办公室提供400万欧元的预算，用于增加雇佣专业人员和服务能力，以支持GDPR的实施和企业服务。此外，爱尔兰的专业服务机构也纷纷采取应对措施，包括设立数据专员、开设GDPR培训小组、提供数据处理流程建议等等，为企业提供全方位的GDPR应对服务。作为始终致力于帮助企业在爱尔兰建立或扩展业务的爱尔兰投资发展局，我们也时刻准备为中国企业管理欧盟数据和开展运营提供相应的帮助。文章选自搜狐网，2018年5月20日
2018年6月26日