- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ������������
������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
郑永年：“一带一路”改变国际规则书写方式
专家简介郑永年，CCG学术委员会主任、新加坡国立大学东亚研究所所长。“一带一路”倡议是否意味着中国书写国际规则时代的到来？雄安新区建设对中国城市化进程意味着什么？日前，在北京召开的“汉学与当代中国”座谈会上，就这些问题，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年教授接受解放日报·上观新闻记者专访。记者：“一带一路”倡议与其他国际协定、计划相比独特性在哪里？郑永年：西方以及国内一部分人对于“一带一路”的看法不是那么科学。“一带一路”是“发展”导向，而不是“规则”导向，也就是说，不是写好规则，让别人去遵守，因此，“一带一路”与马歇尔计划不一样，计划就是美国制定好了以后，你来接受。中国强调“一带一路”是“倡议”，不是“计划”，也不是“规划”，“倡议”是开放的，包容的，通过大家参与来制定规则。它不是不需要规则，它也需要规则，但这个规则不是中国制定好了要其他国家接受。现在国际上的问题不是缺乏规则，是规则过多。我想起了上世纪80年代“里根撒切尔革命”，这个革命是deregulation，就是减少规则，现在特朗普在美国也要做。但是在国际上，大家一直没有减规则，而是一直在加规则，都是强国大国做好了规则让小国家接受，都是发达国家做好了叫欠发达国家接受，这样导致了规则过多，导致了发展中国家不发展。发展中国家要接受比如国际和平组织等资助的话，都要接受它们的规则，比如人权、民主。但发达国家在过去的发展中没有碰到这些问题，它们发展到高收入水平后制定的规则怎么能应用到低收入的国家呢？这些规则阻碍了低收入国家的发展。中国的“一带一路”倡议下的规则怎么制定呢，就是大家讨论，一起商量来制定。最明显的一个案例就是亚洲基础设施投资银行，它一方面吸收了国际通行的一些规则，还有一方面就是大家都参与进去以后“共享规则”，如果从共享经济这个角度来说的话。中国将改变书写规则的方法和过程，这是一个开放、包容、参与的过程。记者：有一些西方媒体和学者认为“一带一路”的定义并不清楚，比如包括哪些国家、投入多少资金等等都未明确，您怎么看这个问题？郑永年：这都表明“一带一路”是一个倡议而非计划。如果是计划，比如马歇尔计划，一切都很清楚。我的理解，中国是刻意这样做的。这是一个模糊、开放的概念。“一带一路”也欢迎美国、日本参加。我们有时候画两条线，说这就是“一带一路”，其实不是这样一个概念。这是一个全球化的项目，不局限于特定的线路。现在有个不太好的倾向，人们常常这样做：传统丝绸之路经过了哪里，画一条线，海上丝绸之路经过了哪里，画一条线。这样太机械，没有与时俱进。不是说丝绸之路以前经过了哪些国家，现在“一带一路”也要经过这些国家。丝绸之路是一个和平的象征，“一带一路”从哲学层面借用这个传统概念，而不是机械地重复过去做过的事情。记者：你如何看待“人类命运共同体”这一概念？郑永年：因为全球化，人类历史上从未像今天一样成为一个共同体。以前，中国消费者消费什么、不消费什么跟世界有什么关系？那是一个自给自足、和外面很少发生联系的社会。现在中国消费者消费什么，什么就变得很贵，反之亦然。美国、俄罗斯也一样。我们担心欧盟国家发生金融危机，因为即使是一个小国家，比如希腊，也会影响到全世界。从经济上说，就是一个地球村。不是说中国要去凭空造一个命运共同体，大家的命运已经息息相关了。在这样的情况下我们怎么做，这是要思考的问题。我们现在讨论的全球化是上世纪八九十年代开始的，事实上，全球化在19世纪已经开始。鸦片战争就是当时全球化的产物，资本主义从西方扩展到东方。记者：对雄安新区、和北京通州副中心建设，你如何看？郑永年：我非常支持这样的做法。中国有自己特殊的国情。我一直对两种现象持批评态度：一个是大城市化，一个是大城市群。北上广深都是2000多万人口，这就很危险，很难有持续性。另外一点，中国是世界上唯一一个城市有行政级别的国家。中国有直辖市、省会城市、副省级城市、地级市、县级市……城市的资源分配是根据行政级别来的。如果所有的优质资源都集中在一线城市，其他方面的改革难以奏效。如果所有最优秀的大学、最优秀的医疗资源都在北京，医疗改革怎么改，教育改革怎么改。大家拼命都要往这里挤，怎么赶也赶不走，这是人性使然。所以像雄安新区这样的“副都”、通州这样的“副中心”可以分散行政资源、优质资源，也利于社会公平。这一点光靠市场是不行的，必须通过行政手段。这与西方不同，中国的城市几千年来一直是行政主导。我曾经提出过一个激进的观点，能不能再来一次“三线建设”？现在北上广深房价居高不下，而三线四线城市却有大量空置商品房，那里房价便宜大家为什么还不想去呢？因为没有其他资源。所以要走分散的路线。你看美国联邦政府多分散，每一个城市都有联邦政府大楼，安全也好、税收也好。行政资源过于集中不利于国家建设。以前由于交通、通讯不方便，很难协调、管理、控制。而现在，空间和距离的障碍已经大大削弱，很多条件都具备了，我们可以走一个相对分散的路线。现在，中国的大城市意识到了这个问题，改革的方向是对的。只要方向对，城市化是不用着急的。我们的城市化率已经有50%以上了OECD（经合组织）也只有70%，中国只差十几个百分点。我们需要追求的是质量的城市化，而不是数量的城市化。数量城市化得来的GDP是附加值很低的GDP，也不可以持续。雄安新区、通州副中心是有可复制性的。记者：作为一个长期生活在新加坡的学者，你认为中国城市还有哪些地方可以向新加坡借鉴？郑永年：新加坡比较小，学习新加坡不是把它整体复制过来，但它的有些精神是可以借鉴的。举个例子：新加坡560万人口，只有一级政府，最多一级半政府，而珠海市200万人不到，却是三级政府四级管理。中小型城市需要那么多级政府吗？能不能只设一级政府？再如新加坡的混居政策。各个民族都要混合居住，不可能整栋楼都是华人或者印度人或者马来人，因为要种族和解，要互相了解。上海车牌拍卖政策就借鉴了新加坡的经验。很多技术性细节都可以学。不是“描红”，不是完全复制过来，但精神是一样的。文章选自中国一带一路网，2017年7月26日
2017年7月28日 -
【新华网】中美经贸投资研讨会召开 专家预测对美投资规模大降
新华网北京7月27日电（陈剑） 近日，全球化智库（CCG）举办“从首轮全面经济对话看中美经贸投资前景”研讨会，中美经贸专家就首轮中美全面经济对话、中美经济合作百日计划成果、中美贸易及投资前景等议题进行深入探讨。 CCG主任王辉耀首先介绍了研讨会的背景和意义。他表示，全面经济对话的顺利举行，是落实中美元首海湖庄园会晤重要共识的建设性一步。双方在对话中高度肯定了中美经济合作百日计划的执行情况，讨论了中美经济合作未来一年计划，确立了宏观经济政策、贸易、投资、全球经济与全球经济治理四大合作领域。经贸关系是中美关系的压舱石，对全球都有重大影响。此次中美全面经济对话结束后，美国没有召开预定的媒体发布会，美媒的解读与中方也不尽相同，智库需要适时提供专业解读和建设性的建议。 CCG高级研究员、原中国驻旧金山、纽约领馆商务参赞何伟文表示，这次中美全面经济对话美方重申缩减逆差，要求贸易平衡。可见在对华贸易方面，特朗普政府的目标与中国不同，特朗普的中心诉求是大幅减少中国对美贸易顺差，而中国是框架性、战略性的目标。在贸易逆差产生的原因方面，美国认为不是市场原因造成的，而是由于中国政府对国企的补贴、低价竞争和不公正的做法造成的。 何伟文指出，美国对中国贸易逆差的原因不是由于中国对增加美国进口不积极，而是全球价值链和供应链的问题。症结不在于中国，而在于美国。从数据上看，美国的贸易逆差对美国是持续且无害的，对其国际收支、经济增长和就业率都没有太大影响。 CCG特邀高级研究员、中国对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡认为，短期内中美之间贸易不平衡问题没有迅速解决的可能性，美方没有太多的政策空间，中方也没有政策回旋的余地。美国的产业政策、货币政策都不太有利于贸易不平衡问题的解决，所以美方只能用贸易限制措施。而这些措施也必须在美国贸易法律框架之内运作，特朗普的政策余地不是很大，所以希望中国做一些让步，更多地开放。 崔凡还指出，中美应该重启BIT（双边投资协定）谈判，对外投资还有开放空间。在全球要素与重大利益关系上，中国和美国之间的利益诉求共同点会越来越多；但在具体产业之间，中美横向关系的竞争会越来越激烈。 CCG特邀高级研究员、中国社会科学院美国问题专家吕祥认为，之所以这次全面经济对话没有出现联合公报，是因为谈判的结果“不够好”，但没到“不好”的程度，至少双方没有负面的言论。 他表示，美国1975年出现贸易逆差，42年来一直处于逆差状态，而且日趋扩大，没有改善，问题的根源在于美元本身。1973年，美元脱离金本位之后，成为不受羁绊的全球货币。一旦一个国家的货币成为主导型的国际性储备货币，它的贸易一定出现逆差。美国现在需要决定到底是强美元还是弱美元。如果强美元，美国还能主导世界，全世界对美元有需求，才愿意向美国出口；如果美国通过一系列操控把美元变成弱美元，美国的出口能增加，但美元的国际地位就会丧失，对世界的掌控能力削弱，这对美国来说是两难选择。 CCG特邀高级研究员、中国对外经贸大学国际经贸学院教授卢进勇7月刚从美国调研回来，他总结出三大结论。首先，今年中国对美投资出现新变化。投资规模会下降，像2016年那样高歌猛进的海外投资势头不再，预计今年的投资总额会从去年的四百多亿美元下降至一百亿美元；大型并购项目也会减少，不会有几十亿美元的大项目；房地产、酒店和文化等投资活跃行业由于受到对外投资调控，会大幅降温；对外投资类型和国内的产业转型会结合得更密切，技术寻求型和产业链型投资近期增长较快。第二，美国经济正处于回暖状态，企业家大多看好美国未来经济走势，尽管存在投资管控，对美投资仍有较大增长潜力。第三，中美关系出现新格局，在投资方面，正由单向转为双向投资，有数据表明目前中国对美投资增量与存量都已超过美国；而在贸易方面，则从过去中国过度依赖美国转向相互依赖，美国正努力寻求让中国扩大开放，从而减少贸易逆差。 他着重强调，我们不要追求顺差，顺差不是越多越好，太多的话，副作用也很大，大体平衡是最好的状态。最后，他指出，对于中美经贸投资前景应保持乐观，不断寻找新战略、新格局和新思路。文章选自新华网，2017年7月27日
2017年7月28日 -
【China Daily】Reciprocal arrangement to boost bilateral trade
How to improve China-US trade and how Washington can reduce its trade deficit with Beijing are issues affecting bilateral ties. Three experts share their views on these issues with China Daily.· Reciprocal arrangement to boost bilateral tradeHuo Jianguo, a researcher at the Center for China and Globalization(CCG) and vice-chairman of the China Society for World Trade Organization StudiesWashington blames Beijing for its trade deficit, and criticizes China’s steel exports, market environment, and restrictions on the entry of foreign capital into some industries. Beijing, on the other hand, is unhappy with US restrictions on the export of high-technology products to China, and the standards and lack of transparency of Washington’s security review mechanism on foreign investment.Steel overcapacity is a global concern. Yet the United States imposes anti-dumping and countervailing measures against Chinese steel products, with the tariff on some items being as high as 500 percent, which is nothing but trade protectionism.Since all these issues could not be resolved at the US-China Comprehensive Economic Dialogue in Washington on July 19, the two countries need to deepen communication on trade issues, in order to reach a consensus on how to objectively view the trade imbalance and make coordinated efforts to gradually rebalance bilateral trade.China can moderately increase the import of US agricultural products, if in return Washington lifts the restrictions on Chinese agricultural products. The reciprocal arrangement of the 100-Day Action Plan－the US exporting beef to China and China exporting chicken to the US－is a good example of how the two sides can strike a mutually beneficial deal.Also, China wants to import more US high-tech products, for which Washington has to lift the restrictions on the sector as early as possible. To correct the imbalance in bilateral trade, China can also increase its investments in the US, but the US, in return, has to make its investment security review mechanism more open and transparent, and resume the talks on the bilateral investment treaty as soon as possible.Moreover, China can consider opening up its service sector more expeditiously, and importing more oil and natural gas from the US. In return, however, the US has to create a favorable cooperative atmosphere.· Onus on US to improve its position on supply chainLyu Xiang, a researcher at the Center for China and Globalization(CCG) as well as the Chinese Academy of Social SciencesSince the US has had a trade deficit for four decades, the problem cannot be solved overnight. More importantly, urging China to reduce exports to the US will not reduce Washington’s trade deficit.The onus is on the US to take measures to improve its supply structure and quality, by loosening its control on the export of some special products, and increasing the volume of its energy and resource exports.The US also has trade deficits with Germany, Mexico, Japan and some other countries. Yet the Trump administration hasn’t decided whether it wants a strong or a weak dollar. A strong dollar will consolidate the US’ leading role in the world economy, but also raise its trade deficit. A weak dollar, on the other hand, will help boost US exports, but at the same time weaken the economic status of the US.Although the US can export a lot more oil and natural gas to countries such as China, it lacks the necessary infrastructure facilities to do so. For instance, its west coast doesn’t have a port that can handle the export of natural gas. So, it should build such a port.Hopefully, US President Donald Trump’s anticipated visit to China will help resolve such issues and facilitate the stable development of bilateral economic and trade relations.· Need to build a mutually beneficial mechanismHe Weiwen, a researcher at the Center for China and Globalization(CCG), and former commercial councilor at China’s Consulate Generals in San Francisco and New YorkThe US’ overall trade deficit is the result of its position in the global supply chain, and thus cannot be erased by China. Last year, the computer and electronics sectors’ share in the US’ total trade deficit was 24 percent－more than $170 billion in actual terms, of which $144 billion was with China. But US imports of computers and electronics from China also include products, parts and services from Japan, the Republic of Korea, Germany, France and even the US itself.To change its position on the supply chain, the US first needs to overhaul its industrial sector, as history shows using trade policies to solve trade imbalance has never succeeded. Little wonder the US-China Comprehensive Economic Dialogue couldn’t achieve any breakthrough in this regard.That the two sides will continue to hold such talks goes without saying, but the US could feel disappointed again if it insists on using such dialogues to resolve the trade deficit issue.The World Trade Organization has processed 525 trade disputes in 22 years, among which 39 were against China and 130 against the US, mostly for violating WTO rules, granting unreasonable subsidies, unfair competition, and abuse of trade restrictions.According to the WTO, the US’ trade restrictive measures against the other G20 member countries in the first five months of this year increased by 26 percent year-on-year, while similar measures taken by the other G20 members against the US declined by 29 percent. This makes it obvious the US has become an obstacle to fair trade.Sino-US trade therefore should focus more on investment, technology, research and development, finance, service trade, protection of intellectual property rights, law, culture, tourism and the joint development of other markets, and building a comprehensive, stable and mutually beneficial mechanism.From China Daily，2017-7-27
2017年7月28日 -
【中国贸易报】中企国际化的十大模式和八大问题
全球化智库（CCG）主任王辉耀 7月22日下午在发枝荟沙龙现场，全球化智库（CCG）主任王辉耀介绍了他和全球化智库（CCG）对中国企业“走出去”的一些观察。 商务部数据显示，2016年中国对164个国家和地区投资11299.2亿人民币。王辉耀介绍说，中国企业进入并购爆发期，中企在亚洲、欧洲、北美投资较多，制造业投资占大头。同时中企正在加快全球知识产权布局。 王辉耀说，中企国际化有十大典型模式。01安营扎寨模式这是一种通过在海外建立工厂，实现企业研发、生产、销售三位一体的本土化发展模式。典型代表包括海尔、福耀玻璃、海信、三一重工等。02农村包围城市模式这种模式是先占领发展中国家市场，后攻克发达国家市场。该模式注重建立和开发自己的自主知识产权，典型代表包括华为、中兴等。03借船出海模式该模式通过并购国际知名企业的某个部门，以获得其成熟的品牌、技术、渠道等资源，从而实现企业的国际化，典型代表包括联想、吉利等企业。04品牌共享模式该模式通过合资公司的形式，将自己不知名的品牌与国际知名品牌结合起来，从而打开海外市场的大门，早期国际化实践者TCL是该模式的典型代表。05海外战略资源获取模式该模式是大型国企为了保障国家的能源安全，寻求海外战略资源进行并购。06战略股权投资模式该模式以主权财富基金作为投资主体，采取股权投资等形式进行海外投资，代表性企业是中投公司。07星火燎原模式这种模式主要是我国的一些中小企业利用在海外的亲戚朋友或其他网络，把中国一些有竞争力的产品推向世界各地，温州企业是星火燎原模式的开创者。08借鸡生蛋模式主要是通过海外上市实现“走出去”战略。这种模式下，一方面企业通过海外上市可以充分利用国际市场的融资功能；另一方面，企业通过在国际资本市场塑造良好形象，为国际化打下基础。09建立海外研发中心模式除了华为、海尔等企业，越来越多的中国企业开始考虑全球研发布局。如2014年，唯品会在美国建立海外研发中心，其研发团队主要来自中国和美国硅谷的顶尖科技人才。10对外承包工程和劳务合作模式对外承包工程模式主要是到海外市场去承揽工程；对外劳务合作模式是企业利用中国劳动力资源的比较优势来组织劳动力到海外务工。 王辉耀说，CCG分析研究了自2000年以来根据公开资料收录到的1310例企业“走出去”案例，并调研了大量企业，归纳出中国企业“走出去”存在的八大问题，其中人才问题是核心。这八大问题分别是：国际化战略不清晰，谋划不足；风险防范意识有待增强；企业国际化程度较低；对外直接投资过程中缺乏合作；中小企业融资渠道狭窄，融资成本高；跨文化整合能力较弱；应付处理东道国复杂政治社会关系的能力有待提高；国际化专业中介服务机构的力量没有得到充分利用。 除此之外，王辉耀还介绍了几个特殊的案例。比如虽然中国企业董事会国际化程度低，但联想集团是一个例外，联想集团11名董事中有5名外国人，超过50%的高管是外国人；虽然中国企业海外招聘力度不足，但华为60%-70%业务来自世界各地，外国员工有几万人，国际化程度较高。文章选自《中国贸易报》，2017年7月27日
2017年7月28日 -
【中国贸易报】中国三招应对全球化新动向
理性看待TPP 积极参与多边国际组织 大力吸纳国际人才 “2008年11月至2016年10月，G20国家累计出台贸易与投资限制措施5560项，同期自由化措施仅为1734项。其中美国施行的保护主义措施1066项，居全球之首。” 全球化智库（CCG）主任、九三学社中央经济委员会副主任王辉耀在发枝荟沙龙现场用一组醒目的数据阐述了全球化所遭遇的困难。中国领导人今年多次强调推进全球化，有其特殊意义。 .全球化新动向：智利、日本盼中国加入TPP “全球化出现三个浪潮，一是国际贸易——货物流动，二是国际金融——资本流动，三是国际人才——人才流动。”王辉耀表示。 目前国际经贸领域有几个新动向：一是区域经贸活动面临新挑战；二是WTO框架下无法达成协议的内容，转而以诸边方式加以推进；三是在投资等领域，以双边谈判的方式取得更多进展。 对上述经贸新动向出现的深层原因，王辉耀认为，一是多边管辖范围不断拓宽，不堪重负；二是不断增多的参与者和关注者对现有WTO运行机制提出严峻考验，例如WTO主要关注货贸，对服贸、电商关注少，其实电商领域迫切需要国际规则；三是全球治理问题正在削弱多边贸易体制的基础，国际机构职能不足；四是区域主义流行对多边贸易体制构成威胁；五是贸易与发展问题日益凸显，高效市场和社会公平的矛盾凸显；六是多边贸易体制正面临反全球化与新贸易保护主义危机、民粹主义、本土主义声浪上升。 就TPP与RCEP之间的比对，他认为，RCEP是层次较低的协定，成员数量是固定的16个，主要关注货物贸易，由东盟主导；TPP对服务贸易关注较多。他引述新加坡一位政要的观点说，TPP数量不固定，可不断增加新国家，带有小WTO的色彩。 据王辉耀透露，智利驻华大使希望中国参与TPP，日本也持同样观点。环亚太地区目前没能形成多边贸易体制，王辉耀认为，未来的亚太自贸协定若能将TPP和RCEP包含进来会比较好。 .处在起步阶段：中国需用灵活政策吸纳国际人才 对中国人才的全球化，王辉耀还提出了自己的看法，中国在人才全球化方面还要做很多努力。在本国的外国出生人口比例这项指标里，新加坡高达38%，而中国这项指标很低；大城市外国人口比重方面，迪拜是83%，布鲁塞尔是62%，多伦多是46%，北京的这一数值很低。“中关村与硅谷都有100万人才，硅谷人才50%以上来自其他国家，但中关村外籍人口只有1%，其中又以海归为主。”王辉耀举例说。 至于如何改进，王辉耀认为应该降低外国人申请中国绿卡的难度，提高便利性；应该加强中国高校的国际师资力量，这样才能吸引更多留学生；同时要鼓励留学生毕业后留在中国境内工作。“原来政策规定外国留学生不能在中国实习工作，现在放宽了。”王辉耀说。 加大力度培养外国留学生对中企拓展海外业务也有直接帮助。“万达院线海外并购时发现，最好用的人是在中国留过学的外国人。”王辉耀举例说。 在全世界都在抢年轻人、全世界都在抢中国留学生的大背景下，王辉耀认为中国的人才全球化也有进步。 “2016年中国批准1576名外国人在华永久居留，增幅为163%。”王辉耀举例说。同时，中国引进海外高层次人才的“千人计划”也引起了一些发展中国家的注意和模仿。这都是一些好的进展。文章选自《中国贸易报》，2017年7月27日
2017年7月28日 -
张首晟包揽几乎物理界的所有奖项 有望获诺贝尔奖
专家简介张首晟，CCG学术委员会专家,著名物理学家、斯坦福大学终身教授。2007年，张首晟发现的“量子自旋霍尔效应”被《科学》杂志评为当年的“全球十大重要科学突破”之一。“量子自旋霍尔效应”是指找到了电子自转方向与电流方向之间的规律，利用这个规律可以使电子以新的姿势非常有序地“舞蹈”，从而使能量耗散很低。基于他对拓扑绝缘体和量子自旋霍尔效应的开创性研究，张首晟已包揽物理界所有重量级奖项，包括欧洲物理奖、美国物理学会巴克莱奖、国际理论物理学中心狄拉克奖、尤里基础物理学奖和富兰克林奖章。成长史张首晟可谓是个完全靠自学成才的“神童”。1963年，他出生在上海一个书香世家，父母都是工程师。他3岁时，“文革”席卷全国，张首晟的父母被迫去工厂做工。随后，慢慢长大的张首晟开始对家里的阁楼感兴趣，他总是能在这里发现各种各样的书籍。经常去阁楼看书使他在那个不鼓励念书的时代显得格外奇怪，因而受到同学欺负;但他不理会旁人的眼光，沉浸在读书的乐趣中。阁楼岁月成为张首晟成长中一段隐秘的快乐，而这段阁楼岁月积累的“营养”最终令他受用一生。1978年，中国开始改革开放，重新开启的大学接受不同年龄层的人士报考。这一年，15岁的张首晟刚刚初中毕业，但上海允许初中毕业生直接参加高考。阁楼上的少年开始蠢蠢欲动，他花了一个暑假自修高中课程，高分考上复旦大学物理系。三十多年之后，张首晟依然经常想起德国的那个夏天，自己在一块墓地立下的理想。张首晟是世界上第一个被实验结果证实其拓扑绝缘体理论的学者，他的理论和实践将为信息技术带来革命性发展。这一成果让他在2010年获欧洲物理学会颁发的欧洲物理奖，2012年获美国物理学会颁发的凝聚态物理最高奖奥利弗·巴克利奖，加上20128月8日获得的狄拉克奖，张首晟已经荣获国际物理学界的三大奖项。1993年，张首晟被斯坦福大学聘为物理系教授，1996年被评为终身教授，当时他年仅33岁，是斯坦福大学最年轻的正教授之一。阁楼上的孤独小孩、少年大学生、没有文凭的复旦人、杨振宁的得意门生、最年轻的斯坦福终身教授、国家“千人计划”入选者……，最让他骄傲的身份，或许只是简简单单三个字——科学家。获得奖项1992年，获全球华人物理学会杰出青年科学家奖。1993年，获IBM研究部杰出创新奖。2010年7月，荣获德国“古登堡研究奖”。2010年9月，因在“量子自旋霍尔效应”理论预言和实验观测领域的开创性贡献，获欧洲物理学会颁发的欧洲物理奖，成为获得该奖项的首位华人科学家。2011年9月，获香港求是科技基金会“求是杰出科学家奖”。2012年，荣获美国物理学会颁发的凝聚态物理最高奖--奥利弗·巴克利奖（OliverBuckley奖）2012年8月，荣获联合国教科文组织下属的国际理论物理学中心“狄拉克奖”（国际理论物理学领域最高奖）。2013年3月，因在拓扑绝缘体方面的研究获得尤里基础物理学奖前沿奖。2014年11月3日，因在拓扑绝缘体研究领域的开创性贡献，与两位科学家Kane和Mele一起分享了该年度富兰克林物理奖。发现天使粒子2017年7月，张首晟等人于２０日在美国《科学》杂志上报告说，他们首次发现了马约拉纳费米子存在的证据。这一重大发现解决了困扰量子物理学８０年的难题，对量子计算也具有重要意义。不过，马约拉纳费米子存在的证据一直未被发现，它和中微子、希格斯—玻色子等一起，成为理论早有预言但长期无法验证的粒子。如今，张首晟团队终于找到了它存在的证据。张首晟把他们发现的马约拉纳费米子称为“天使粒子”。根据爱因斯坦的质能转换公式，当一个粒子遇上其反粒子就会发生湮灭，并释放能量。发现马约拉纳费米子存在，对于建造稳定的量子计算机具有重要意义。量子计算机能够进行高度并行的量子计算，效率远超经典计算机，但环境噪声是研发量子计算机的一大障碍。一个量子比特（量子计算的基本单位）的信息很难稳定存储，微弱的环境噪声就会破坏其量子特性。由于马约拉纳费米子相当于半个传统粒子，一个量子比特可以拆成两个费米子，这就提供了一个绝妙的可能性：一个量子比特的信息能够储存在两个相距遥远的马约拉纳费米子上。这样，传统的噪声极难同时以同样的方式影响这两个马约拉纳费米子，也就很难同时毁灭它们所存储的量子信息。有望获得诺贝尔奖要知道，1956年，美国莱因斯和柯万在实验中直接观测到中微子，莱因斯获1995年诺贝尔奖。那么这次发现80年科学家们苦苦追寻的天使粒子，杨振宁说，诺贝尔奖的获得是迟早问题，承杨老所言，那么又将有华人科学家获得者举世瞩目的奖项，国人威武！这次发现80年科学家们苦苦追寻的天使粒子，杨振宁说，诺贝尔奖的获得是迟早问题这次发现80年科学家们苦苦追寻的天使粒子，杨振宁说，诺贝尔奖的获得是迟早问题这次发现80年科学家们苦苦追寻的天使粒子，杨振宁说，诺贝尔奖的获得是迟早问题。文章选自2005委员会，2017年7月24日
2017年7月27日 -
王辉耀：人民币国际化必须要靠中国企业走出去推动
随着2017年5月“一带一路”国际合作高峰论坛的成功举办，“一带一路”倡议得到越来越多国家和地区的支持和参与，中国企业走出去正在切实推进中。 中国企业走出去要特别要注意什么风险？中国企业走出去怎么影响人民币国际化？就这些问题，凤凰财经近日专访了全球化智库（CCG）主任王辉耀。凤凰财经：中国企业走出去，目前看到大部分都是一些国企在做基建、能源等大型项目的建设。为什么会产生这种现象？王辉耀：过去几十年改革开放中，中国的大型项目如高铁、水电站、铁路、机场主要是央企在里面起到主导作用，所以培养出央企掌握现代一些比较大型水电站、还有基础设施建设的能力，这是其一。第二，由于央企走出去起步比较早，八十年代我在商务部工作那会儿国家就批了一批国有企业走出去。第三，央企里面人才比较稳定，因为它有一套机制、政策保障，是比较稳定的。但是央企走出去也遇到了很多问题，比如说投资失误，效益不好，机制体制的提升也是很重要。所以未来我们要更多发挥民营企业走出去。民营企业是占据了主导地位，特别是投资并购方面，民营企业是主导的。可能基础设施还是央企，因为央企有实力、有经验、有资质，但是在投资领域，民营企业不排除像曹德旺到美国开工厂，曹德旺也完全是个民营企业。所以未来我判断，基础设施可能央企会有一些优势，但是民营企业也会赶上来。民营企业特别是在服务业、金融业、旅游业、制造业这些领域可能会有更多的优势。凤凰财经：国外各种情况都不一样，企业走出去的时候会遇到怎样的风险？王辉耀：我觉得现在出去有几个方面风险。一个是地缘政治风险，比如说伊拉克、利比亚，这需要国家和企业一起来回避，要有一定风险回避的机制，包括保险机构都要参与进来。第二个，人才非常重要。我们现在基本上是内向型人才，大量就是中国自己本土的人才。我们缺乏大量国际人才加入。像华为这样的企业能够在海外有几万名海外的外国员工，这个是凤毛麟角。我们大部分是中国自己派人。所以我觉得需要打造全球化、国际化的人才队伍为中国企业服务，像跨国公司到中国来用中国的海归。这块我觉得还是比较欠缺。第三个，我们还比较缺乏协调机制。当地除了使馆以外，商会、行业协会、标准走出去是非常重要。我们在外面制定、参与标准制定还遇到一些瓶颈和短板。凤凰财经：中国一些民营企业已经走出去了，一部分可能是为了全球布局，掌控产业链上下游；但还有很大一部分民营企业走出去可能是因为国内成本现在越来越高，曹德旺也说中国成本上涨。王辉耀：对，有些中国企业走出去是全球布局。中国企业制造业到水平了，中国自己成本也高了，当然到全球寻求低成本洼地。有的时候是市场导向，市场驱使企业走出去，为了获得更好的回报走出去。我觉得这块中国也到这个阶段。像日本、韩国原来走出去，中国现在也开始要走出去。以奥运会为标志，六十年代日本奥运会日本企业走出去，韩国1988年奥运会韩国企业走出去，2008年奥运会中国企业走出去。前一拨趋势中国正在承接世界产业市场的转移。转移到中国来这么多年以后，中国开始要转移出去，中国要爬升价值链，要进入到手机、互联网、电子商务、包括AI这些领域。凤凰财经：中国是一个非常大、多样性的国家。也有观点认为，可以在内部比如朝内陆地区转移，但国内成本太高。王辉耀：土地成本很贵。当然内陆也在转移，比如代工苹果的富士康从深圳搬到郑州、重庆。但是还有一块是为了占领国际市场，比如要占领国际市场你在当地设厂，那你可能被视为当地的企业享受很多的优惠。我觉得它是双向的。中国本身是个国际市场。走出去也是，比如很多沿海企业去贵州还不如去东南亚，可能更方便，或者广西企业去越南有地理上的优势。凤凰财经：中国民营中小企业应该怎么走出去？有什么优势？王辉耀：中小企业走出去要有一个过程。制造业或者投资业中小企业很难。中小企业一般都做以贸易为主，因此靠贸易走出去的比较多。比如说温州打火机小五金这类中小企业，就是海外华人华侨有基础，通过家庭背景很多出去之后贸易的。特别是要把海外六千万的华人华侨用起来，还有留学生、海归的网络要用起来，还有老外的网络。这都是可以发挥的优势，帮助中小企业走出去。凤凰财经：中国企业走出去之后对人民币汇率、国际化有什么作用？王辉耀：有非常大的推动作用。如果企业都走出去在海外开展更多的项目，以人民币结算，人民币的国际化就指日可待了。美元就是这么来的，美国企业遍布全世界都用美元结算，那美元就成强势货币。人民币的国际化必须要靠中国企业在里面推动，缺少中国企业这一环，人民币不可能国际化。而且会回避很多风险，比如所有国际化都用人民币结算，就没有汇率风险了。凤凰财经：人民币国际化的收益是非常大的，但是跟美元、欧元形成冲突吗？美元会不会打压人民币？王辉耀：这靠市场竞争。如果中国企业走出去，对于美元来结算，中国企业本身就是通过人民币来提升人民币竞争，是应该做的。这是一个漫长的过程，但需要做。文章选自凤凰财知道，2017年7月24日
2017年7月27日