- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ���������������
���������������
CCG持续关注国际关系议题,推动中国与全球化的发展,积极开展国际交流,充分发挥智库“二轨外交”作用,在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动,促进国际政商学界对话,凝聚共识;CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动,每年常态化赴多国调研与交流,促进中外关系攸关方互动,保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
【China Daily】Chinese think tanks ranked among world’s best
James G. McGann, director of the Think Tanks and Civil Societies Program, delivers a speech live broadcast globally at the University of PennsylvaniaNine Chinese think tanks have been ranked among the best in the world by a report released on January 27, 2016.The nine think tanks are Chinese Academy of Social Sciences; China Institute of International Studies; China Institutes of Contemporary International Relations; Development Research Center of the State Council; Institute of International and Strategic Studies Peking University; Shanghai Institute for International Studies; Unirule Institute of Economics; Center for China and Globalization; and Chongyang Institute for Financial Studies, with CASS ranking the highest among all Chinese think tanks at 31 in the list of 175 top think tanks in the 2015 Global Go To Think Tank Index Report released by the Think Tanks and Civil Societies Program.The report has been subdivided to 52 lists among which one is newly added this year by country of thinks tanks worldwide apart from other ranking categories including region, area of research and special achievement.Chinese think tanks have been selected altogether in 28 out of 52 lists with 18 of them finding their way into Top Think Tanks in China, India, Japan and the Republic of Korea, including China Institutes of Contemporary International Relations (4th), China Institute of International Studies (8th), Carnegie — Tsinghua Center for Global Policy (9th), Chinese Academy of Social Science (10th), and Development Research Center of the State Council (13th), etc.Four Chinese thinks tanks have made their presence on the list of Think Tank to Watch. They are Shanghai Advanced Institute of Finance, Center for China and Globalization, China Center for International Economic Exchanges, and Chongyang Institute for Financial Studies.He Yuping, deputy director of Wharton China Center at the University of Pennsylvania, delivers a speech when the 2015 Global Go To Think Tank Index Report is released on Jan 27, 2016. The annual Global Go To Think Tank Index Report by TTCSP at the University of Pennsylvania aims at examining the role think tanks play in government and civil societies around the globe and increasing the profile as well as performance of them through conducting tracking studies and rankings based on an objective research system.According to the index, there are altogether 6,846 thinks tanks worldwide. As to the number of think tanks, China ranks the second with a 435 while the US remains at the top and the UK and India rank respectively third and fourth."Chinese think tanks still have a long way to go in internationalization," said Wang Huiyao, CEO of CCG. "They should actively get involved in the global competition so as to make China’s voice heard and global influence increased."From China Daily, 2016-01-28
2016年1月29日 -
【新华网】报告显示:2015年中国智库数量和实力发展迅猛
新华社北京1月27日电(记者张钟凯)美国宾夕法尼亚大学智库与公民社会项目编写的《全球智库报告2015》27日在北京发布。报告显示,2015年,中国智库在数量和实力上均发展迅猛。 报告显示,截至2015年底,全球拥有智库6846家,其中中国拥有435家,比去年增加6家,依然是世界第二智库大国。入选全球智库150强的中国智库由去年的7家增加至9家,包括中国社会科学院、中国国际问题研究院、中国现代国际关系研究院、国务院发展研究中心、国际战略研究中心等。 同时,6家中国智库跻身全球最佳民营智库50强,4家中国智库登上全球最值得关注智库100强榜单,在亚洲大国智库60强榜单中,中国占据18个席位。 2015年1月,中国政府发布了新中国成立以来首个关于智库发展的纲领性文件——《关于加强中国特色新型智库建设的意见》。11月,中共中央全面深化改革领导小组第十八次会议审议通过了《国家高端智库建设试点工作方案》,提出建设一批国家亟需、特色鲜明、制度创新、引领发展的高端智库。随后,中国公布了首批高端智库建设试点单位,中国智库建设迎来发展热潮。 中国与全球化智库主任(CCG)王辉耀表示,转型发展中的中国需要更多高质量的智库为国家发展建言献策,中国新一届政府高度重视智库发展,展现了广开言路、礼贤下士的治国理政新思维。 《全球智库报告2015》由来自143个国家的4677名记者、政策制定者、智库专家和公共及私人捐赠者参与评选和排名。《全球智库报告》自2007年发布全球智库排名至今,已逐渐成为反映全球智库表现和综合影响力的重要指标。文章选自新华网,2016年1月27日
2016年1月29日 -
【央广网】《全球智库报告2015》发布 CCG位列中国最佳社会智库首位
央广网北京1月27日消息 2016年1月27-28日,美国宾夕法尼亚大学智库研究项目(TTCSP)研究编写的《全球智库报告2015》在世界银行、联合国总部等全球80多个地点同时发布,中国与全球化智库(CCG)位列中国最佳社会智库首位、全球顶级智库第110位,在多项榜单中表现亮眼。 《全球智库报告2015》是由美国宾夕法尼亚大学智库研究项目(TTCSP)连续第九年为全球智库界打造的最具权威性的智库研究发展报告。该智库研究报告旨在研究全球各国智库在政府与社会发展中的作用,建立了一套客观公正的智库研究体系,每年对全球智库进行跟踪研究和综合排名,以加强全球智库的能力建设并提高智库的表现,该项全球智库排名也是目前国际上最具影响力的智库排名。 在今年的《全球智库报告2015》全球智库排名过程中,TTCSP向全世界超过6500家智库,超过7500名新闻记者、公共和私人捐助者以及政府政策制定者发送智库提名的邀请,由同行、专家推荐入选,最终由专家进行审阅和排名。 2015年全球智库指数(GGTTI)提名和排名标准包括智库领导层的才能和责任感;智库员工的素质和名誉;研究成果的质量和声誉;招募和留住精英学者、研究员的能力;学术表现和声望;媒体声誉和智库的社会影响力等。《全球智库报告2015》并不将研究成果作为衡量智库影响力的唯一方法,而是考虑了资源指标、利用指标、成果指标、影响力指标等。 在本次发布的2015全球智库排名榜单中,中国与全球化智库(CCG)在多项榜单中有突出表现。在全球最佳社会智库排名50强榜单中,中国与全球化智库(CCG)被评为中国最佳社会智库第1名,全球排名第27名;在全球最值得关注智库排名100强榜单中,中国与全球化智库(CCG)排名第64,在上榜中国智库中位列第2;在中国顶级智库排行榜中,中国与全球化智库(CCG)排名第7;在全球智库综合排名175强榜单中,中国与全球化智库(CCG)排名第110,在上榜中国智库中排名第8;在亚洲大国(中国、印度、日本、韩国)智库排名60强榜单中,中国与全球化智库排名第34,在上榜中国智库中排名第10。 CCG在2015全球智库榜单中的排名榜单名称CCG全球排名CCG中国排名 全球最值得关注智库排名100强642 中国顶级智库排行榜77 全球智库综合排名175强1108 亚洲大国(中国、印度、日本、韩国)智库排名60强3410 中国与全球化智库(Center for China and Globalization,CCG),成立于2008 年,是国内领先的国际化智库,秉承“国际化、影响力、建设性”的专业定位,坚持“用全球视野,为中国建言;以世界眼光,为中国献策”,CCG 致力于中国的全球化战略、人才国际化和企业国际化等领域的研究。CCG 也是中央人才工作协调小组办公室人才理论研究基地,并被国家授予设立博士后科研工作站资质。 CCG总部位于北京CBD,并在广州、青岛、深圳/ 东莞和上海设立研究机构,在香港、纽约、华盛顿、伦敦、法兰克福、巴黎和悉尼设常驻代表。 CCG在人才管理、研究模式、资金来源、智库国际化网络建设方面坚持探索,创新具有自身特色的模式。 CCG目前拥有80余名国际化的全职研究和工作人员,近百位国内外知名特邀专家和特邀高级研究员,并邀请了一批在政界、企业界、智库和学术界等领域具有广泛影响力的海内外知名人士担任顾问、理事和学术指导,以各类形式展开相关智库工作,在全球范围内汇聚具有政策创新能力、能推动政府决策、拥有国际一流研究成果的专家加盟CCG的全球研究网络。 CCG 每年出版10 部左右研究著作, 包括与社科文献出版社合作出版发布5 部具有国内外影响力的蓝皮书;CCG 还承担国家多个部委的课题和举办多个高端论坛及学术研讨会。CCG还与众多国际智库和国际研究机构建立良好长效合作机制,合作举办双边研讨会,进行双边联合研究。 成立以来,CCG 向中国政府有关部委提交过数百份建言献策报告,影响和推动政府的相关政策制定。例如公安部近期公布的支持北京创新发展的20项出入境政策措施,在国际人才引进政策方面实现重大突破,CCG全程参与了该项课题研究,多项建议被采纳。 中国与全球化智库(CCG)主任王辉耀表示,中国智库的国际化任重道远。中国智库要积极走出去参与国际竞争,发出中国声音,提升全球影响力。文章选自人民网,2016年1月28日
2016年1月29日 -
【人民网】《全球智库报告2015》发布 CCG位列中国顶级智库第七位 上榜全球最值得关注智库
人民网北京1月28日电 2016年1月27-28日,美国宾夕法尼亚大学智库研究项目(TTCSP)研究编写的《全球智库报告2015》在世界银行、联合国总部等全球80多个地点同时发布,中国与全球化智库(CCG)上榜全球最值得关注智库,位列中国顶级智库第七位,在多项榜单中表现亮眼。 《全球智库报告2015》是由美国宾夕法尼亚大学智库研究项目(TTCSP)连续第九年为全球智库界打造的最具权威性的智库研究发展报告。该智库研究报告旨在研究全球各国智库在政府与社会发展中的作用,建立了一套客观公正的智库研究体系,每年对全球智库进行跟踪研究和综合排名,以加强全球智库的能力建设并提高智库的表现,该项全球智库排名也是目前国际上最具影响力的智库排名。 在今年的《全球智库报告2015》全球智库排名过程中,TTCSP向全世界超过6500家智库,超过7500名新闻记者、公共和私人捐助者以及政府政策制定者发送智库提名的邀请,由同行、专家推荐入选,最终由专家进行审阅和排名。 2015年全球智库指数(GGTTI)提名和排名标准包括智库领导层的才能和责任感;智库员工的素质和名誉;研究成果的质量和声誉;招募和留住精英学者、研究员的能力;学术表现和声望;媒体声誉和智库的社会影响力等。《全球智库报告2015》并不将研究成果作为衡量智库影响力的唯一方法,而是考虑了资源指标、利用指标、成果指标、影响力指标等。 在本次发布的2015全球智库排名榜单中,中国与全球化智库(CCG)在多项榜单中有突出表现。在中国顶级智库排行榜中,中国与全球化智库(CCG)排名第7;在全球智库综合排名175强榜单中,中国与全球化智库(CCG)排名全球第110;在亚洲大国(中国、印度、日本、韩国)智库60强榜单中,中国与全球化智库(CCG)排名第34;在全球最值得关注智库100强榜单中,中国与全球化智库(CCG)排名第64,在上榜中国智库中位列第2;同时CCG入选全球最佳社会智库50强。 中国与全球化智库(Center for China and Globalization,CCG),成立于2008 年,是国内领先的国际化智库,秉承“国际化、影响力、建设性”的专业定位,坚持“用全球视野,为中国建言;以世界眼光,为中国献策”,CCG 致力于中国的全球化战略、人才国际化和企业国际化等领域的研究。CCG 也是中央人才工作协调小组办公室人才理论研究基地,并被国家授予设立博士后科研工作站资质。 CCG总部位于北京CBD,并在广州、青岛、深圳/ 东莞和上海设立研究机构,在香港、纽约、华盛顿、伦敦、法兰克福、巴黎和悉尼设常驻代表。 CCG在人才管理、研究模式、资金来源、智库国际化网络建设方面坚持探索,创新具有自身特色的模式。 CCG目前拥有80余名国际化的全职研究和工作人员,近百位国内外知名特邀专家和特邀高级研究员,并邀请了一批在政界、企业界、智库和学术界等领域具有广泛影响力的海内外知名人士担任顾问、理事和学术指导,以各类形式展开相关智库工作,在全球范围内汇聚具有政策创新能力、能推动政府决策、拥有国际一流研究成果的专家加盟CCG的全球研究网络。 CCG 每年出版10 部左右研究著作, 包括与社科文献出版社合作出版发布5 部具有国内外影响力的蓝皮书;CCG 还承担国家多个部委的课题和举办多个高端论坛及学术研讨会。CCG还与众多国际智库和国际研究机构建立良好长效合作机制,合作举办双边研讨会,进行双边联合研究。 成立以来,CCG 向中国政府有关部委提交过数百份建言献策报告,影响和推动政府的相关政策制定。例如公安部近期公布的支持北京创新发展的20项出入境政策措施,在国际人才引进政策方面实现重大突破,CCG全程参与了该项课题研究,多项建议被采纳。 中国与全球化智库(CCG)主任王辉耀表示,中国智库的国际化任重道远。中国智库要积极走出去参与国际竞争,发出中国声音,提升全球影响力。中国顶级智库排行榜全球智库综合排名175强(节选)
2016年1月29日 -
【Xinhua.net】U.S. energy official impressed by China’s emission cuts
BEIJING, Jan. 26 (Xinhua) -- China has shown "impressive seriousness" about combating climate change despite economic pressures, according to a senior U.S. energy official."China is dealing with a number of different imperatives at the same time. It has spent a great deal of focus on delivering more megawatts to the Chinese population, especially in the poor areas. That is understandable... But China has indicated a considerable seriousness [in its efforts to combat climate change]," said Jonathan Elkind, assistant secretary for the Office of International Affairs with the U.S. Department of Energy, at a forum in Beijing on Monday.Elkind said at the event organized by Chinese thinktank the Center for China and Globalization that he was particularly impressed by the Chinese government’s pledge to reach a peak of emissions no later than 2030 and to lower the proportion of non-fossil energy sources in China’s total fuel mix to 20 percent in the same timeframe.He noted China’s moves to limit polluting coal-fired power generation amid broader industrial reforms in the country. "A major evolution is taking place in the Chinese economic structure and this is a background force that no one can ignore, and decision-makers in China and the rest of the world should learn to respond intelligently to this trend."As the foundation of the economy moves from heavy industry toward service, Elkind said he expected a big reduction in the number of Chinese depending on the steel sector and other heavy industries for their livelihoods.Elkind, whose office is responsible for international energy cooperation, also highlighted the importance of energy partnerships between China and the United States."Our clean energy collaborations are more than a good idea, more than a matter of commercial opportunity for our respective companies. They are a matter of our mutual necessity," he said.Private firms will play a bigger and bigger role in clean energy, coming up with new technology and creating jobs, according to Elkind.From government bodies to enterprises, China and the United States have expanded their cooperation in energy conservation through platforms including the U.S.-China Clean Energy Research Center, the Breakthrough Energy Coalition and the Clean Energy Ministerial.Elkind said that these partnerships must continue. "The kind of U.S.-China leadership we saw from our leaders on the way to [the Paris Climate Conference] will now be required again -- both in terms of what we each do domestically and in terms of how our countries collaborate in order to deliver the low-carbon future that our societies need."From Xinhua.net,2016-1-26.
2016年1月28日 -
【新华网】美能源部官员:中国在经济新常态下仍展现出节能减排决心
新华社北京1月26日电(记者张钟凯)美国能源部国际事务办公室助理部长乔纳森·埃尔金德日前在北京表示,作为世界上最大的发展中国家和温室气体排放大国,中国在节能减排方面展现出难能可贵的负责态度。 “中国当前同时面临着多重任务,既要不断发电推动减贫和经济发展,又要坚持节能减排以实现能源改革和碳排放目标。在这种情势下,中国对低碳转型的表态和行动所展现出来的决心令人印象深刻。”乔纳森·埃尔金德在中国与全球化智库圆桌会上如是表示。 埃尔金德指出,中国提出的在2030年将非化石能源占一次能源消费比重从2015年的15%提升到20%左右是一项宏大的目标,同时其对燃煤发电对碳排放和空气质量的影响有着清晰的认识和积极解决的态度,中美双方在碳捕捉等清洁能源技术方面的合作大有可为。 埃尔金德认为,当前中国的经济结构正在由投资拉动向消费拉动转变,对重工业发展的依赖减少和服务业的高速发展有利于中国推动能源结构优化和节能减排。“这一轮经济结构调整是大势所趋,中国政府和全球投资者应把握机遇,灵活应对新常态的到来。” 2015年,在第七轮中美战略与经济对话中,中美双方就加强气候变化与能源合作达成共识,目前已在8个领域开展了30多个合作项目并取得积极进展。在气候变化巴黎大会上,中美两国领导人重申了之前达成有关气候变化的承诺。 埃尔金德表示,“未来中美双方进一步推进各自的节能减排行动和加强双边合作对于全球应对气候变化问题至关重要。中美合作不仅是为了创造商业机会,更是出于大国发展的要求,也为应对国际问题的多边合作作出表率。” 实际上,中美在共同应对能源气候方面的合作正在逐渐从政府及有关监管部门层面的沟通协商深入到地方及企业层面的创新合作。“阿里巴巴董事局主席马云、SOHO中国董事长潘石屹等中国企业家参与由比尔·盖茨发起建立的突破能源联盟就是个很好的例子。”埃尔金德说。 据埃尔金德介绍,美国政府当前的能源战略注重对清洁能源技术进行从孵化到应用的全方位投资,而市场力量将对此发挥重要作用。“低碳经济的构建不仅仅是技术的创新,还将带来大量就业和商机,而在推动清洁能源技术创新中需要追求降低技术成本,以便于政策实施和技术推广。” 埃尔金德建议,中美双方可以继续在核能、清洁能源,以及碳捕集、利用和封存以及绿色贸易等领域加强合作,同时希望能在知识产权保护等方面有更充分的协调沟通。文章选自新华网,2016年1月26日
2016年1月28日 -
王伯庆:我的麦可思故事
▼王伯庆,生于1954年,1990年赴美国留学,获得统计学理科硕士、经济学博士学位,麦可思数据公司创始人、总裁,中国高等教育供需跟踪评估系统(CHEFS)创始人。2015年10月,王伯庆创办的麦可思在新三板成功上市,这是中国首家提供高等教育管理数据与解决方案的专业公司,也是高校、社会大众和政府公认的第三方权威数据机构。拓荒者要有坚韧的精神,我的经验是诚实地去做,专业地去做,时间长了就能化解困难。中国社会需要更多的海归来发展“低市场化”领域的咨询服务,专业服务的市场化是国家的既定战略。 MyCOS 我是大学七七级的,“用功”是我们这届大学生留给大学的记忆。本科我是学工程的,出国学的是经济学。1994年博士毕业后我就留在美国工作,从那时起我就想回国工作或创业。每个人都有自己的时机,我一直等到2006才回国。因为要找一个适合自己的创业机会,而我的工作经验是做就业研究和数据分析。那时,“大学生就业难”开始成为中国的社会问题。我在就业调查和数据分析的领域已经积累了近16年工作经验,适合来做大学生就业的实证研究。 要解决大学生就业问题,就需要跟踪大学毕业生的就业结果,如就业的职业、行业、薪资、能力满足度等,把就业情况反馈回教育机构,教育机构可以根据市场需求来调整专业的规模结构和培养定位。作为一个产业快速发展和人才需求巨大的国家,必须长期坚持做好毕业生的就业跟踪评价,才能提高大学毕业生的就业质量,保证产业发展。 我是2006年1月回到西南财经大学任教的,西南财大是我出国前任教的大学,我知道自己要创业做大学生就业研究,因此一开始就跟学校商定,我不能做全职人员。当年10月,得到西财置业的唯一天使投资,麦可思公司就成立了。“麦可思”是从英文音译的,即“MyCOS”。常有人问我,这是国外公司吗?之所以把公司取名为“MyCOS”,是“My China Occupational Skills(我的中国职业能力)”缩写。 作为教育研究圈外的人来做教育咨询,自己需要面对两个问题:一是积累教育研究的知识,二是需要取得圈内专家的认同。随着工作开展,教育行业的知识逐渐累积起来。最困难的还是取得教育界的管理者和专家们的认同。这个困难在于,我要通过所做的工作逐渐建立信誉,本土公司作为独立方是否科学公正是需要观察的。我常常也被问到,教育系统原来有自己的就业统计,你一个民营公司来做第三方就业跟踪调查,结果跟教育部门数据不一致时,还能不能保持独立性?这些都是一家民营公司来开创高教管理咨询产业所面对的问题。 一个民营公司做大学生就业跟踪调查,要靠自己慢慢做。海归创业常见的启动资助我也没有精力去争取。大学生就业问题对社会至关重要,但体制外的机构来解决一个体制内最关注的社会问题,遇到了比制造业或软件类的创业公司更多的困难。当时高教管理咨询产业在国内尚是空白。 开始的近三年时间里,麦可思的工作是公益性的,我们做全国、各省的大学生就业研究,然后再把调查报告免费送给各省。没有收入,麦可思不断地筹款,我经常的工作是找投资和借钱。那时也必须经常面对员工辞职,主要原因还是不看好这个公司。应了句老话“坚持就是胜利”,2009年麦可思迎来了最大的转机,由于国际金融危机,全国上下都开始非常重视大学生就业了。一些高校付费请麦可思作数据分析。创办近三年的麦可思公司终于有了进账;2009年由麦可思公司编写的《中国大学生就业报告》顺利发布,被誉为中国第一本就业蓝皮书,连续发布的该年度报告获得了社会和教育界专家们的高度认同。至此,麦可思算是走上正轨。 数据改变教育 今天,麦可思已经成为中国最好的高等教育管理咨询与数据的本土公司,为六百多所大学提供基于实证的专业咨询服务,涵盖就业、教学、教师发展、招生、专业建设等各个方面。麦可思也得到了政府教育机构的信任,承接了人社部、司法部、教育部的重要研究课题,为一些省市教育部门长期提供专业服务,成为每年的《中国高等职业教育质量年报》主撰稿单位之一。麦可思得到了高等教育界专家们的认同,我作为专家也参加了一些国家级重大科研课题,担任学术杂志的编委。我自己非常珍惜这些来自顶尖专家和学术机构的认同,没有这份专业的认同,是无法为教育机构提供系统性专业服务的。 大家说,麦可思开创了中国高等教育管理咨询与数据产业。那么,麦可思在中国高等教育的发展中起了什么作用呢?正如中国教育学会会长钟秉林先生最近评价麦可思的作用时说:第一,为解决中国教育改革发展中的重大问题做出了贡献,如就业问题;第二,为完善教育研究的方法论体系做出了贡献,大数据和实证研究是高等教育研究的方法论方面需要加强的环节;第三,探索了在中国现行管理下民营企业参与教育管理产业。 麦可思也在国际上树立了中国教育咨询产业的一个品牌。麦可思与世界银行、OECD(经合组织)和亚洲开发银行都有研究合作,与哈佛大学、哥伦比亚大学的教育机构联合召开高等教育研讨会。今天,麦可思正在努力实现自己的愿景,成为教育界最信赖的智库。 回顾创业历程,民营公司做教育管理咨询不是一帆风顺的。这里最主要的障碍是教育评价和管理咨询的市场化程度低,本土专业公司的教育管理咨询服务业是基本不存在的,对民营或海归企业的置疑根本上源于大家不习惯这个领域的市场化。拓荒者要有坚韧的精神,我的经验是诚实地去做,专业地去做,时间长了就能化解困难。中国社会需要更多的海归来发展“低市场化”领域的咨询服务,专业服务的市场化是国家的既定战略。海归不仅能在工业科技上创业,更可以在提供专业服务上发挥优势,这里的成熟案例如CCG(中国与全球化智库)和麦可思。我希望自己的麦可思故事能够鼓舞更多的海归投身于智库型创业,推动专业服务的市场化。海归企业要胸怀大志,提高专业水平,拓展产品服务,优秀的企业还应该着眼于国际市场。文章选自《海归者说-我们的中国时代》,主编:王辉耀/苗绿,中译出版社
2016年1月27日