-
【Global Times】Wang Huiyao: China should seize opportunity to join TPP
Following a wave of executive orders, including the withdrawal from the Trans-Pacific Partnership (TPP), signed by US President Donald Trump since he took office on January 20, the whole world as well as the US is processing the new style and way of doing things Trump has introduced. Although Sino-US bilateral relations and interactions on the surface remain calm, both sides are keeping a close eye on the other. Sustaining and advancing exchanges in trade and culture aligns with the fundamental interests for both China and the US, and it is believed that with communication to establish the right fit, both nations will achieve a win-win situation via cooperation.Standing at a new starting point, Chinese diplomacy needs to rally to situations both at home and abroad and prioritize security and development. To foster an advantageous external environment and extend the strategic period of opportunity for Chinese development, China should focus on improving the geopolitical environment, which can be effectively achieved through economic diplomacy. China’s economic development has established a sturdy foundation for economic diplomacy. The US’ withdrawal from the TPP, to a certain degree, can be viewed as an opportunity for China to enhance its dialogue for cooperation in the Asia-Pacific region and to improve relations with countries in Asia. In this respect, joining the TPP could serve as crucial economic leverage and China should seize the opportunity as early as possible.Since the WTO’s Doha round multilateral negotiations have stagnated for more than a decade, many countries have chosen to establish regional or bilateral trade agreements to boost trade. The TPP, known for its enhanced membership, wide coverage of topics and higher standards, is often considered a mini-version of the WTO.Being a beneficiary of globalization, China needs to push further in that direction and build a global free trade network by actively negotiating free trade zones with neighboring nations. Joining and moving forward with the TPP can help achieve both goals.The US’ withdrawal from the TPP has induced complicated responses and attitudes from other member countries. While some still hold hope in the trade deal, more are starting to look to the important role China plays in the Asia-Pacific region, and some members even have high hopes that China will enter the TPP. If China grasps the opportunity, extensive cooperation based on mutual benefits is expected and political ties and mutual trust will be improved. It will also help the TPP become an economic governance mechanism.Even though Trump has pulled the US out of the TPP, he has expressed the need for a "fair trade" arrangement, and he cannot avoid the common interests China and the US share in the Asia Pacific.Previously, both the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) with China’s participation and the formerly US-led TPP were considered the most important multilateral economic arrangements in the Asia Pacific, and a sense of confrontation and shadowboxing on the political level was noticed between the two deals. If possible, China’s participation in the TPP negotiations could strengthen economic and trade dialogues with TPP member countries, and promote cooperation among all the members under the two trade pacts. Furthermore, by linking the substance between the TPP and the RCEP and attracting US participation in building a Free Trade Area in the Asia-Pacific region will benefit all the countries in the region, help realize inclusive development and better respond to challenges in the world economy.Chinese President Xi Jinping stressed to "commit China to growing an open global economy, redouble efforts to develop global connectivity, remain committed to developing global free trade and investment as well as promote trade and investment liberalization and facilitation" at the 2017 annual meeting of the World Economic Forum in Davos, Switzerland in January, which has drawn enthusiastic responses.Confronted with rising protectionism, China joining the TPP can be seen as a move to facilitate President Xi’s message and will show China’s determination in pushing for a win-win situation, which will substantially boost confidence in future economic development in the Asia-Pacific region.About Author Dr. Wang Huiyao is president of the Center for China and Globalization, the largest independent think tank in China, with over 100 researchers and members of staff.From Global Times，2017-2-16
2017年2月17日 -
Wang Huiyao: China reforms immigration rules to attract talents
【VIDEO WATCHING】China Streamlines the application procedures and regulations for the permanent resident cards, encourage highly qualified individuals to move to the country in 2015. Now the China ministry of Public Security total issued 1576 permanent resident cards to foreigners in 2016 as up163% over previous year (600 in 2015). Up to now, China had issued over 10,000 permanent resident cards since the system was launched in 2004.These cards had gone to investors, executives, tech-experts, and individuals who had made contributions to China’s development. What lower thresholds can the Chinese green card application now can be expected? What they can enjoy when they getit? The PIONT Studio invited Dr. Wang Huiyao, the President of the Center for China and Globalization (CCG), to talk about above issues.From CNTN， February , 2017
2017年2月16日 -
【国际商报】中美新关系：化解挑战为新机
“中美两国必须相信，即使在以特朗普为领导的新一届政府‘美国优先主义’原则下，中美关系依然会延续过去近40年的互惠、共赢、共生，且合作将继续深化。”中国与全球化智库（CCG）日前发布的《特朗普时代的机遇、挑战与中国应对》报告称，特朗普总统强调“美国优先”和“务实主义”来振兴美国经济和提高就业，然而将中国列为“汇率操纵国”、对中国征收惩罚性关税和重新谈判WTO未必是符合美国利益最大化的选项。事实上，中美两国经贸、人文交往非常紧密，任何一方都难以毫不自损地切断这层联系。在特朗普就任之后，中美之间可以化挑战为更多合作机遇。 双边贸易：共同利益的交集领域 中美两国经济总量占到全球的1/3，人口的1/4，贸易总量的1/5。作为世界前两大经济体，美国和中国之间的贸易活动构成了全球活动的重要组成部分，成为拉动全球经济增长的两大引擎。 美国是中国的第一大出口目的地和第四大进口来源地，同时中国是美国除加拿大和墨西哥外（NAFTA）的第一大出口目的地和第一大进口来源地。在美国贸易保护主义有所抬头之际，中国能够超越加拿大成为美国最大的贸易伙伴，进一步反映经贸是中美两国共同利益交集最多的领域。 CCG特邀高级研究员何宁认为，贸易的持续增长反映的是两国在经贸上的互利需求，不是中国一方做得好，也不是美国一方做得好，而是双方按照自己的意愿互动的结果。总体形势不会因为两国领导人的变更而发生大的变化，因为大选并没有改变世界经贸总体的格局。 美国贸易代表办公室（USTR）1月份发布的《中国执行世贸组织承诺2016年度报告》显示，中国加入世贸组织15年来取得成效。美国对中国货物贸易出口2015年达1160亿美元，自中国入世以来增长了505%，中国也由此成为美国在北美之外最大的货物出口目的地；美国对中国服务贸易出口达480亿美元，比2001年增长了802%。据中国商务部统计，2015年中美双边贸易额达5583.9亿美元，比两国建交之初的不足25亿美元增长了200多倍。双边贸易给两国生产者和消费者都带来了巨大利益。 “很难想象，如果美国停止与中国的贸易，哪个国家可以填补1500多亿美元的出口贸易损失。”CCG报告称，事实上，随着中国继续保持中高速的经济增长和转型升级，中美贸易给美国蓝领带来的竞争压力将减小，中国对美国服务进口和高端制造品的需求将增加，中美贸易将更有益于美国的就业与经济发展。 美国对中国的贸易逆差并不像特朗普所说的会导致美国工作机会的流失，把美国就业问题简单归咎国际贸易有失偏颇。CCG高级研究员何伟文表示，2008年以来美国对华贸易逆差减少的年份是2009年，依照上述推断，制造业就业当年应该相应增加，而实际却出现了制造业就业减少的情况。而且，美国制造业就业在1970年~1976年即已减少64.5万人，但美国贸易逆差总体上是上世纪80年代以后出现的。 CCG报告认为，导致美国就业减少的一个不能忽视的原因是自动化水平的提高。物联网、虚拟现实、大数据、云计算和3D打印等概念式新科技正越来越多地进入日常和商业应用，许多工作环节被自动化所取代。据美国劳工部统计，制造业提供的工作岗位自1996年到2006年减少了300多万，下降18%，该期间美国制造业的产出却上升了15%。 “不论美国是从中国进口还是出口，都为美国创造了就业岗位。”CCG报告称。美国商会2013年赞助的一项研究估计，美国从中国的进口支持了美国270万份工作。另据美国国际贸易署统计，2015年美国对中国的货物与服务出口达1650亿美元，是2005年的3倍，在2015年支持了91万个就业岗位。 FTAAP：倡导“更公平”的21世纪规则 经过入世后15年的发展，中国已成为世界第一大贸易国，美国位列第二。“与贸易格局日新月异的变化形成鲜明对比的是，多边贸易规则在1994年后几乎没有取得任何进展，服务贸易、电子商务等贸易新领域尽管体量巨大，却没有统一通行的规则。”CCG报告如是指出。 当全球价值链成为越来越多产品和服务的生产模式，单纯降低关税已不足以改进价值链的效率。贸易经济学家理查德·鲍德温认为，21世纪的供应链通过“贸易-投资-服务-知识产权纽带”被编织在一起，适时地将高质量、高性价比的产品带到顾客家门口，有赖于货物、人员、创意和投资的不间断双向流动，对以上任何一种流动的干扰都会成为参与全球价值链的壁垒。 中美两国地处世界贸易最活跃的环亚太经济圈，这里既有最先进、规模最大的制造业生产基地，也有最活跃的科技创新中心，同时还是世界最大的区域市场。自2008年以来，中美两国都在本区域努力推动亚太经济一体化。《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）是由美国推动的自贸区，其12个创始成员分布在环太平洋的各个地区，同时包括了制造业大国和资源大国，TPP协定的30章文本内容包括了多个边境后规则和21世纪议题，同时在货物贸易领域设定了零关税最终目标。特朗普上台后宣布退出TPP，此举对相关成员方推进自贸建设的影响尚须观察。 中国是《区域全面经济伙伴关系框架协定》（RCEP）中最大的经济体，RCEP自贸区有更明显的东亚特色，有利于进一步完善东亚生产网络和本区域参与全球价值链，具有开放性、灵活性、循序渐进和照顾各方舒适度的特征。 TPP和RCEP都堪称“迷你WTO”的超级自贸区，都被认为是通往亚太自贸区的途径。根据彼得森经济研究所佩特里等研究人员的建模分析，不论RCEP还是TPP，释放的经济红利都远小于亚太自贸区。对中国而言，亚太自贸区（FTAAP）所带来的收益是RCEP的2.7倍；对美国而言，FTAAP带来的收益是TPP的2.5倍。且亚太自贸区的模拟计算显示出显著的贸易量增加，其原因在于中美共同参与自贸区产生的溢出效应。“作为第一、第二大经济体的美国和中国，有巨大的共同利益来共同推动亚太自贸区，书写‘21世纪全球经济规则’”。 双边投资：彰显“外溢效应” 投资往来也是中美双边关系的重要组成部分，不仅促进了中国发展成为世界第二大经济体，也为美国的全球化布局铺设了道路。 据《中美双边直接投资25年全景图》报告引述美国经济分析局（BEA）的数据，1990年～2015年，美国对中国的直接投资（FDI）存量为750亿美元，中国商务部数据为700亿美元，荣鼎咨询通过对这25年间1200多笔交易统计，得出美国对中国FDI存量几乎超过了2300亿美元。同一时期，据BEA分析，中国在美国的FDI存量为150亿美元（若按最终受益方的方法计算为208亿美元），中国商务部记录到的数据为410亿美元，差异的一个原因可能是商务部统计的FDI流出数据由不同单位汇编而来，但与美国官方的总趋势一致。而据荣鼎咨询统计，中国在美国的FDI金额已达到640亿美元。 美国来华投资早期寻求的是劳务、土地、环境保护等更低的制造业成本，随着中美两国投资实践愈加成熟，如今投资活动更多以消费者为导向。例如，苹果在中国组装手机再输往美国市场，沃尔玛在中国采购大量价廉物美的产品满足美国民众生活需要。2008年国际金融危机期间一些在华美资企业的母公司遭遇困难，但他们在中国的投资却获利丰厚，从而支撑了本国公司的生存和发展。值得注意的是，在华美资企业提供的服务业营业额近些年大幅度提高，最近可统计到的数据是2013年总额达到430亿美元。 中国对美投资相对起步晚，但近10年来迅速增长，2015年首次超越了当年美国对中国的直接投资。2015年，中国对美直接投资年流量从2005年的不足30亿美元迅速增长到2015年的150亿美元。中国对美投资也发展为寻求技术、人才、提升品牌等无形资产，并追求资金回报并靠近当地消费者以巩固市场相结合的多种战略价值组合。 中国投资促进美国就业的作用渐获美国各界人士肯定。2016年3月，俄亥俄州州长约翰·卡西奇来到当地一家中国人投资的工厂演讲——希望能将福耀集团在美国投资的做法进行推广，以此作为自己总统竞选的筹码。福耀集团之所以如此受到重视，是因为2014年以来，该公司在美国投资了三处工厂，创造了数千个工作机会。 2014年年初，福耀集团投资5亿美元用于在俄亥俄莫瑞恩市废弃的通用汽车厂房上新建的汽车玻璃制造厂，同年8月与美国PPG工业公司完成伊利诺伊州芒山市的工厂产权交接，该项目总投资已逾4亿美元。目前已开始翻新的密歇根Plymouth的工厂预计2017年年底启用，将会在那里投资1亿美元。福耀玻璃创始人曹德旺计划在2017年年底以前完成总值10亿美元的投资。至此，福耀集团在俄亥俄的工厂已雇佣2000名员工，在伊利诺伊已有250名员工，在密歇根预计雇佣至少1000名员工。福耀的进驻不仅为美国汽车玻璃业金融危机后的产量不足缓解了燃眉之急，还对所在地区多家公司倒闭导致的连年高失业率带来了改变。 荣鼎咨询的报告指出，截至2015年，美国在中国的直接投资（FDI）累计为中国带来超过160万的工作岗位。中国公司在美投资虽然发展较晚，但增速快，短短5年时间为美国创造了超过9万的就业机会。 跨国公司：中美关系“稳定器” 最近中国企业界的关键人物先后于特朗普正式就职前见面，涉及到的合作项目进一步表明中美经贸合作是两国关键利益所在。 阿里巴巴董事局主席马云1月9日与特朗普会见时表示，阿里巴巴将在未来5年为美国创造100万个就业机会，通过其平台帮助美国中西部的小型企业及农户把农产品和美国服务销售到中国和亚洲。随后阿里巴巴通过推特发文称将帮助美国向中国的3亿富裕人群出口商品。特朗普也表示将与马云一起在美国做大事。马云侧重支持美国中西部的小企业的举措，正好契合特朗普希望增加美国就业的目标。 特朗普本人及其政治伙伴对中国商界认识友好、热情的态度，与其中国政策的咄咄逼人形成了鲜明的对比。事实上，这早有先例。自1997年起，每年国会对中国的最惠国待遇进行投票前，都有一支规模庞大的力量为中国“摇旗呐喊”，帮助中国成功获得最惠国待遇，直到2000年获得永久贸易贸易地位。这支队伍由数百家美国跨国公司组成，包括三大汽车公司、嘉吉（食品）、通用电气、卡特彼勒，为首的波音公司甚至调动了近20万名员工参与其中。有报告估算，美国企业为中国最惠国待遇的游说、政治捐款和广告花费超过1.1亿美元。 CCG报告认为，中美两国的跨国企业在特朗普任内还将发挥“稳定器”的作用，帮助中美关系化解矛盾，促进互惠合作。 基础设施建设：未来合作新亮点 在竞选总统过程中，特朗普将大规模基础设施建设作为其未来施政框架主要内容之一，预计规模达5000亿～1万亿美元。CCG报告指出，中国作为世界领先的基础设施建设大国，特朗普政府任内，基础设施合作有望成为中美合作一大亮点。 当前，美国许多公共设施严重老化，在运铁路里程不断缩短。美国土木工程师学会（ASCE）一份报告显示，美国基础设施评级仅为“D+”，ASCE估测将美国基础设施改善至良（B）的花费为3.6万亿美元，较现有计划资金有45%的缺口。其中，仅“公路、桥梁交通设施”一项就有8500亿美元待提供资金，“学校”一项则还需额外的2700亿美元。美国公共资本包括来自联邦政府和州及当地政府的投资，但其中主要部分（93%）来自州政府和当地政府，近些年州政府与本地政府的基础设施开支已降至GDP的2%左右，仅为20世纪60年代后期峰值的2/3。 中国在基础设施建设方面拥有多层次的优势：首先，改革开放以来，中国长期保持较高水平的固定资产投资，近年来中国形成了一批具有雄厚设计、施工、管理能力的企业。2015年美国《工程新闻纪录》（ENR）显示，共有65家内地企业入围全球最大250家国际承包商，中国铁路工程总公司、中国建筑工程总公司、中国铁路建筑总公司、中国交通建设集团集团包揽了世界前四大工程承包商。 其次，中国拥有3万亿美元上下的外汇储备，并在近些年越来越多地用于境外基础设施投资。2014年，中国为新设立的“丝路基金”提供了400亿美元用于基础设施投资；中国认缴500亿美元牵头成立亚洲基础设施投资银行（AIIB）,以促进亚洲区域的互联互通；2015年，中国总理李克强表示中国国家开发银行将为东南亚的基础设施建设设立100亿美元的专用基金。 此外，中国还有非常强大的建筑机械、装备制造行业和产量巨大的钢铁、水泥等建材行业。事实上，中国企业希望进入美国基础设施市场为时已久。 1990年至2015年，中国对美在交通运输与基础设施行业的直接投资为1.79亿美元。中国远洋海运和中海集运最早进入美国市场，中国建筑总公司等也通过并购等方式扩大了在美国的市场份额。虽然受未能获得港口设施等资产的所有权以及受美方事关国家安全的政治顾虑等影响，在此领域中国对美投资仅占同期总投资额的0.3%，但中国通过数以百计的基础设施项目积累的经验和技术为与美国未来的合作积累了实力。如2015年，中国铁路总公司和中国铁路工程总公司等几家铁路企业成立了中国铁路国际（美国）有限公司，准备参与美国加州高铁的竞标。 CCG报告指出，特朗普政府的基础设施投资计划将为中美两国带来很好的合作机遇，一方面为美国带来就业并改善基础发展问题，另一方面为中国的外汇投资和建筑、建材、工程装备带来新的增长点。 人文交流：跨越太平洋的文化大融合 每天有2万多人跨越太平洋，旅游、留学、移民和华商等构成了中美之间全球规模最大的人文交流，形成了很大的集成效应。CCG报告称，人文交流为中美关系发展中的诸多不确定因素增加了稳定和成功的可能性。 中国是世界第一大出境客源国和第一大境外旅游消费国。据美国官方数据，2013年共有180万中国公民前往美国，大部分为赴美旅游和留学，为美国经济作出了211亿美元的贡献，同时为其增加了10.9万个工作岗位。其中，中国游客在美总消费达98亿美元，占美对华服务贸易出口总额近30%。 2014年美国实行为商务和旅游活动的中国公民颁发有效期最长为10年的多次入境签证，进一步刺激了中国人赴美旅游。2015年中美双向旅游规模再创新高，超过450万人次。CCG报告指出，中美在旅游业和相关产业的发展与合作，尤其是在旅游资源丰富的省和州的二三线城市，对于特朗普所关切的提升就业有非常有效的推动作用。 随着教育全球化趋势不断加大，中国已连续七年成为美国第一大留学生来源国，连续四年成为美国高中留学生第一大来源国。对于中美两国而言，把优秀的留学生留下来是解决人才短缺的便捷途径，尤其是高科技人才。 在移民方面，美国也是中国海外移民的首选目的国。据美国国土安全部网站数据，2013年美国共颁发绿卡990553张，中国在获得美国绿卡的移民来源国中（不含港澳台）排第二位（7.2%），即当年约有7万多人移民到美国。2000年至2014年，约有97.9万中国大陆公民获得美国永久居留权。美国发放给中国公民的投资移民签证，为人才与资金的跨国流动提供了一条顺畅的渠道。 与迅猛增长的投资移民相伴生的是在美华商的增加。与全球6000万华侨华人一样，共同的血脉、文化、语言和情怀让美国华商形成了巨大的商业网络。不同的是，美国华商更具有高科技和创新的优势，其中不少是以硅谷为开创地的华商企业，这些优势也可以转化为中美在理念创新和科技研发等方面的合作。CCG注意到，当前适逢特朗普推行加大基础设施建设，随着华商企业在美国影响力的提升，美国华商在中美双边投资和合作方面纽带作用的发挥迎来了历史机遇。 各州政府：增进美中关系的天然盟友 美国是一个由50个州组成的联邦制国家，州政府拥有包括公司法、州税、财产法规等许多经济政策的立法权。美国多个州政府由于选民对华经济利益紧密，常常是中国的“天然盟友”，如中国是艾奥瓦州、俄克拉荷马州、北卡罗来纳州、伊利诺伊州、堪萨斯州等地最主要农产品出口目的地。 相对于联邦政府，关注对华经济往来的州政府更容易成为中美关系的“天然盟友”，来自于传统农业州的参议员也更倾向于支持中国。美国中国问题专家大卫·蓝普顿表示，州政府更关注经济问题，在投资审查等问题上，州政府、地方政府、国会中来自各友好州的议员都存在许多潜在的“亲华派”。 CCG特邀高级研究院霍建国也认为，美国在指责中国“不公平竞争”时应该看到中国对美国的经济有支撑作用。联邦政府不够积极的话，美国不少州政府仍会很积极地拉拢企业一起来投资。 中美省州长论坛自2011年以来已举行三次。第三次中美省州长论坛于2015年9月举行，时任重庆市市长黄奇帆、四川省委书记王东明等六位中国省级地方首脑与华盛顿州州长周杰伦、加州州长杰里·布朗等美国五位州长在西雅图进行了有关清洁能源的讨论。论坛为中美省州领导探讨投资、能源与环境、人文交流、旅游、教育、文化等共同关心的问题提供一个务实合作的平台。类似的机制可为中美双边关系建立更稳固的联络渠道。 中美合作：为世界提供“公共产品” 2015年12月12日在法国巴黎举行的联合国气候峰会（COP21）上，195个国家和地区一致通过了《巴黎协定》。2014年11月《中美气候变化联合声明》是《巴黎协定》得以成功的转折点。《声明》不但首次宣布了两国的2020年后气候变化行动目标，还体现了世界第一、二大经济体以及最大发达国家和最大发展中国家在全球气候治理上的多项新共识：两国首次将气候变化视为“人类面临的最大威胁”；首次将气候变化与国家安全和国际安全紧密联系在一起；更重要的是，减小了“共同但有区别的责任”原则的分歧，在政治层面达成了共识。 CCG认为，《巴黎协定》说明中美两国有合作意愿，将共同打造提供给世界的“公共产品”。尽管“美国优先”可能意味着美国将越来越少地为“搭顺风车”的行为买单，但是中国对参与全球治理意愿的提升，以及中国经济政治实力的提升，为中美共担全球事务的责任和代价提供了可能。中美在贸易、投资、基础设施建设、发展援助、维和行动等领域有良好合作基础，可作为探索未来合作的平台。中国应积极鼓励美国加入亚洲基础设施投资银行，共同参与亚洲地区的互联互通。文章选自《国际商报》，2017年2月13日
2017年2月16日 -
黄靖：中国应成为维护世界和平稳定的积极力量
黄靖，中国与全球化智库（CCG）学术专家委员会专家，新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲与全球化研究所所长、教授。对特朗普就任美国总统，举世为之焦虑。特朗普在重大问题上的不着要领及其“美国第一”的极端立场和政策取向，使得世人不仅对美国今后的发展、更对其在世界事务中的“领导”能力和责任产生了极大的困惑。目前看来，特朗普将在以下三个方面给世界的和平与发展带来负面影响，加剧今后世界格局的不确定性。其一，特朗普领导下的单边主义将给世界的稳定与发展带来巨大冲击。特朗普强调“美国第一”，其团队亦由极端保守人士组成。小布什执政时期的新保守主义必将在特朗普治下卷土重来，特朗普政府在国际事务中必将推行“美国至上”的单边主义，这必将给国际社会中的各个多边机制带来伤害，并对基于多边机制的国际秩序造成更大的负面冲击。其二，西方世界在民粹推动下的政治右翼倾向是阻碍世界稳定与发展的逆流。英国脱欧和特朗普当选，标志着民粹主义推动下右翼势力在西方世界的泛滥。这使得整个西方在政治上日益狭隘保守，经济上倾向保护主义，宗教文化上排他与沙文主义盛行。这不仅撕裂了长期以来奉行“自由民主”的西方社会，也导致政府治理和政策制定的碎片化。其结果是西方发达国家对促进世界和平与发展的能力和影响大大降低，甚至起到负面作用。其三，世界金融体系的不稳定因素加剧，或将引发新的危机。自１９７１年８月美国废弃布雷登森林协议的金本位制以来，美元成为世界金融体系中最主要的信用支撑。但是，美国日益高筑的巨额债务不断侵蚀着美元信用。２００８年的金融风暴，其本质是美元信用危机的爆发。其后美国政府的量化宽松政策，尽管在相当程度上缓解、转嫁了危机，但“美元泛滥”却进一步恶化了美元信用，而滚雪球般增长的美国债务更使得美元信用的“崩塌”难以避免。但特朗普上台带来的种种挑战，也给迅速上升为世界第二大国的中国带来了重大战略机遇。首先，中国必须积极推动以多边机制为基础的全球治理。当今全球治理的基础，是以联合国及各相关机构为支撑的国际政治秩序，以WTO以及各多边贸易机制为基础的国际经贸秩序，以世界银行、IMF、亚发行、亚投行为构架的国际金融秩序。中国不但要阐明坚决维护当今国际秩序的原则与立场，更要积极主动参与多边机制中的各项事务，团结世界各国，坚决抵制任何有损于这些多边机制的单边行为，维护这些机制的稳定与发展，保证中国各项对外政策与这些机制相向而行。其次，必须坚持推动中美之间新型大国关系建设。特朗普当选暴露出的美国政治高度分裂表明，美国国内有制约特朗普的强大力量。作为世界第一大国，美国长期以来形成的政治体制以及各利益集团之间的政治格局，绝不是特朗普可以随意改变的。特朗普如果一意孤行，坚持倒行逆施，必将激活美国社会中的理性力量。诚然，目前美国朝野弥漫着对中国迅速崛起的沮丧和焦虑，反华制华之声喧嚣不已。但这绝不意味着美国有和中国全面碰撞的意愿和能力，更谈不上达成“围堵”中国的共识。毕竟，中国通过融入（而不是挑战）当今世界体系、顺应经济全球化的大潮而取得的“和平崛起”，导致了中美之间不可逆转的相互依赖关系，使中美关系远远超越了双边关系的范畴。凡是中美之间的议题，都具有世界意义；凡是当今世界面临的挑战，没有中美的交流、协商与合作，都不能得到解决，甚至难以管控。建立新型大国关系的目的，就在于为中美之间避免冲突、合作双赢提供制度保障。可以预料，特朗普就任后将在各个领域对中国施压，但其对华强硬立场和政策很难持久。这不仅因为习近平领导下的中国绝不会退缩，尤其是在涉及中国核心利益问题上更是会针锋相对，而且因为与中国全面对抗并不符合美国的整体利益，也很难获得国际社会支持，甚至连美国的盟友也会有所保留。形势比人强。只要中国持续稳定发展，特朗普对华强硬的姿态终究会转变为讨价还价的“交易”模式，从而在客观上为推动新型大国关系建设提供新的契机。再次，顺应世界发展潮流、坚定不移地实施有利于多边机制发展的各项政策。当今世界，经济一体化、政治多极化是两个难以逆转的大潮。作为这两个大潮的获益者，中国在习近平主政以来，积极推行了“一带一路”建设、建立全球伙伴网、发展东南亚区域全面经济伙伴关系、筹建亚投行等一系列举措。显而易见，这些举措顺应了经济一体化、政治多极化的发展大潮，同时也促进了多边机制在亚太和欧亚大陆这两大关键战略区域的发展。从长远看，只有以合作发展、互利双赢的多边机制为制度保障，才能在各国之间建立起可持续的命运共同体，从而为世界和平与发展奠定扎实的基础。文章选自中美聚焦，2017年2月13日
2017年2月16日 -
2017京城国际商务精英新春联谊会成功举办
2017年2月12日晚，在北京万达索菲特大酒店7层宴会厅，华灯初上、欢歌笑语，洋溢着节日的喜庆气氛， “2017京城国际商务精英新春联谊会”在这里隆重举行。本次新春联谊会由欧美同学会商会、2005委员会、中国与全球化智库（CCG）、北京海外高层次人才协会、北京市朝阳区高端商务人才发展中心、优客工场等机构联合主办。300余位社会各界精英欢聚一堂，共贺鸡年新春。 活动由欧美同学会商会秘书长李世昌和中国与全球化智库秘书长苗绿共同主持。联谊会上欧美同学会副会长兼商会名誉会长、CCG理事长王辉耀，欧美同学会商会副会长、2005委员会副理事长、阳光媒体集团主席杨澜，北京海外高层次人才协会副会长孙刚，北京市朝阳区国际高端商务人才发展中心副主任李微微等代表举办单位致辞，分别向与会嘉宾送上新春祝福，并致以真诚的问候。联谊酒会上，大家相互举杯、共叙友情、送上了新春最美好的祝愿。 本次酒会为知名企业家、投资界人士、创业创新翘楚、跨国公司高管、国际商会代表、社会各界精英和官产学人士提供了一个交流、分享、展示的高端社交平台，在主办方精心安排下，为精英们创造了一场品位高雅的浪漫聚会。酒会现场有300多位来自各行各业的精英才俊，包括CCG的众多常务理事和理事，酒会场面热闹非凡，大家互通有无，觥筹交错间彼此畅谈对2017的展望和期许，交流热情十分高涨，直至酒会结束，许多嘉宾仍意犹未尽，久久不愿离场。欧美同学会商会秘书长李世昌中国与全球化智库秘书长苗绿 其间，充满中国式写意风格的旗袍表演为现场增色不少，此外激动人心的抽奖环节更是让整个酒会高潮迭起。 参加本次酒会的CCG常务理事及理事主要有挪威国家石油公司中国区总裁陈新华，燕定美中教育创始人高燕定，北京天下图数据技术有限公司董事长关鸿亮，博龙资本管理公司董事总经理&中国区总裁花醒鸿，欧盟OASC项目中国区首席代表、欧洲中国企业家联合会执行主席路东，国龙文产投资集团董事长兼总裁陆兴东，美国德杰律师事务所管理合伙人陶景洲，CDP集团董事长王炜，CDP集团总经理吕薇，宝金国际投资有限公司高级合伙人钟小平，黄河科技学院副院长杨保成，康宝莱国际全球研发副总裁、郑群怡，霍普金斯医药研究院股份有限公司创始人&董事长赵柏松，高捷资本投资合伙人程刚，富爱达国际贸易有限公司唐浩轩，卓能集团副总裁葛艾继，深圳前海中隽投资控股有限公司王洋；同时人民日报主任李从玉、慈铭体检董事长、创始人韩小红，北京中联佳讯科技有限公司董事长郝国平，富勤国际集团董事长洪瑛，北京维泰凯信新技术有限公司董事长王迅，户通宽带集团公司董事长周满军，北京尊杨文化传媒有限公司董事长杨宏武，瑞士Flam Gestion SA公司CEO Francois Barrand, Morus Alba Services公司创始人Harald Buchmann，上海弘毅迁善实业发展集团创始人、执行主席/总裁陈阳，北京蓝天行动新能源科技有限公司总裁戴大鹏，吉贝克信息技术（北京）有限公司董事长刘世平，国政集团董事长罗晓明，北京华力置业有限公司董事长吕竹，赛伯乐投资集团王阳，德民资本创始人、董事长王正德、欧美同学会企业家联谊会会长徐昌东，北京房生态服务集团董事长徐伟伟，士多姆（北京）国际贸易有限公司董事长姚建波，凯聪（北京）投资管理有限公司CEO易聪，河北欣意电缆有限公司董事长于贵良，北京非常创想文化创意有限公司董事长俞晓越，零钱包创始人兼CEO张龙志，赛阳国际&金龄联合集团总裁赵晓征等嘉宾也参加了本次酒会。另外，CCG副主任王欣、CCG执行秘书长李卫锋、CCG副秘书长刘宇等也参加了本次酒会。北京福祥周贸易有限公司，四川零里生活商业管理有限公司，杭州佰器信息科技有限公司对本次联谊活动提供了礼品赞助支持。 2017新春联谊会的成功举办活跃了欧美同学会会员和北京商界朋友圈内文化交流，增进欧美同学会商会和各兄弟分会之间的往来，并加强了与各大海外大学商学院校友会之间的联谊。随着此次活动的圆满落幕，让我们共同期待明年更加精彩的精英联谊会。2018，我们不见不散。
2017年2月16日 -
马蔚华：用公益的理念培养专业的教育人才
理事简介马蔚华，中国与全球化智库（CCG）资深副主席,原招商银行行长。 感谢东梅能够让我和如雷贯耳的科学家同台演讲，实际他们都是我非常崇拜的人，很多人是我的偶像，杨振宁博士，包括晓东，我对生物科学感兴趣，他也是我的偶像。我本来从小也是想当科学家的，后来不知道怎么上行长了。但是我对科学还是认识很高的，我觉得没有科学就没有一切。当行长的时候，那个时候五千人的时候，我就有将近两千人的学数学、学计算机，所以招商靠大数据、靠IP成为今天最好的零售银行。我们研究信用卡能不能赚钱的时候，我们通过数据分析，发现年轻人会给我们带来利润，因为他们有钱就投资，没钱就扣资。 实际上我们很多年轻人，从小想当科学家，也有很多年轻人，从小也想当一个金融家、银行家，都有的。但是我是想说，不管你将来当什么家，起点是在大学，如果大学这里不好，你的愿望是很难实现的。最近有一个电影，去年奥斯卡奖，叫做《华尔街之王》，有一个主角，他是华尔街基金经理，叫乔丹，我很崇拜他，因为他很能赚钱，他利用交易，把交易用很多数学的概念，你知道现在华尔街很多两化、高频交易，都是很新的东西，所以很多同学把他当成偶像。实际上这些银行家、交易员、客户经理，他们经历的过程不比电影里差。 我给大家举两个例子，一个是科学家成为一个银行家，大家都知道詹姆斯西蒙，他是文艺复兴的董事长创始人，数学教授，去年我在牛津大学还见到他在那儿讲课。他发明了一个金融的产品，从1988年开始，到现在，到去年，年均回报35%，超过了巴菲特。还有一个人大家比较熟悉，是投资人，他12岁开始买股票，当时买了一个北方航空的5美元以下，居然赚钱了，他有欲望从小当科学家。2011年，当时是华尔街对冲基金那一年获利的第一人，当年收获34亿美元，所以这也是很传奇。一切传奇从青少年开始，从科学开始。 所以正是因为这一点，我在上个月，我和钱院长在经管学院在FTT实验室揭牌，FTT实验室是什么？一个公益组织，一帮年轻人，他们开发了一个APP的软件，这个软件很先进，把它放在手机上，我们在校的大学生都可以通过软件模拟交易。FTT是不断组织竞赛，不断的奖励，反复竞赛，最后获奖者给十盘操作，而且从股票、债券一直到衍生品，到对冲基金，就是要培养中国的交易员。现在在全球不光是中国参与，APP到处都可以下载这个软件，现在超过150万人参加这个国际交易，而且大部分都是学数学的和学计算机的。 我们在牛津大学建了一个实验室，也准备在清华大学这个实验室，就是大量的数据，逻辑交易的数据来寻找规律，有些学校可以把这个东西拿到课堂上来教学生。为什么搞这个？除了培养年轻学生，大学毕业要有一个吃饭看家的本领，我们名牌很大，学得很好，干什么？不清楚，起码交易员是最基础的职业也是金融最基础的职业，很多行长从交易员出身。 还有一点我们也是为国家着想，因为资本市场大家都知道，很多人可能和它都密不可分，很多人的爱恨情愁都和它联系在一起，尤其中国的股票市场，有的时候它波澜不惊、跌宕起伏，令人惊心动魄。 去年的景象大家历历在目，为什么出现这样的情况？原因很多，但是有一个原因我们必须知道，我们是一个散户为王的市场，在中国资本市场股票市场百分之八九十以上，我们中国的股民是一亿人，14个人就有一个是散户，而且85%是自己干。散户什么特点呢？他是追涨杀跌，所以股市跌宕起伏和他们追涨杀跌有直接的关系。 在美国成熟市场，11%是散户，85%以上是机构投资者，而我们的机构投资者不到10%。这个11%里，超过一万股的90%通过投资机构投资者进行的。所以市场相比我们要领先得多。为什么我们的机构投资人少呢？我做过市场调查，我们的散户说你们那个机构投资者还没有判断的准确呢。没有成熟的客户经理，没有成熟的交易员，所以他不相信。所以我们要想做一点中国资本市场的基础建设，培养优秀的交易员，他们成为优秀的客户经理，取得散户的信赖。 美国也有这个时代，美国去散户70年，中国去散户没有那么快，我们在全国很多大学在推广，学校很支持，完全是学生业余的、自愿的，是我们做公益的事，我们还在学校建设俱乐部，把他们拉上信息系统，跟学生交流。 所以我们想通过数年的努力，为中国的资本市场培养一批人才，这个人才都是从年轻人开始，而且即使是将来做金融家、做银行家都离不开科学，特别是数学、计算机这些最基础的东西。刚才有人说居然要把数学去掉，没有数学没有一切。我们正在经历伟大的第四次工业革命，这个大数据、云计算这些新材料、人工智能，这些东西不仅影响着社会的生产方式，也会影响金融的服务方式，也会影响我们的生活方式以及我们的思维方式。所以数学是最基础的，所以我们也希望我们的同学从现在开始你要成为银行家的话，你也要好好学数学，参与我们的FTT的这个竞赛。 另外我还要说一句，我们这是一个公益的论坛，东梅也是一个公益界的代表人物，她抓住了未来，抓住了年轻人，抓住了科学，就抓住了未来，所以我说她是叫做社会价值投资和影响力投资，我们做FTT的也应该是影响力投资。这些概念是中国金融发展到今天，必须接受的一些新的概念、一些新的工具和新的方法。中国的金融发展很快，我们现在每天都在诞生一两个基金会，现在已经超过六千个基金会，但是没有人管理，缺少公益的管理人才。美国有200多个大学都有一些专业，管理公共事业、管理公益基金专业的。所以比尔盖茨，谷歌投资人办的国际公益学院，只为中国公益事业发展，培养领袖的慈善家。我想这也是我们对社会创新的一些贡献。 我想东润这个创新，包括科技的创新，包括金融的创新，也包括社会公益的创新，只有创新才有未来，谢谢。文章选自腾讯教育，2016年12月19日
2017年2月15日 -
金灿荣：中国战略学界不必妄自菲薄
金灿荣，中国与全球化智库（CCG）学术专家委员会专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博士生导师。社会科学主要功能是“马后炮”的解释 国际社会去年发生很多“黑天鹅”事件,战略学界对这些主要发生在欧美的事件大多没预测对。不仅中国学界如此,欧美学界也是如此。某种意义上,中国战略学界的失误是欧美学界预测不力的必然结果。因为我们处在北京,对英国脱欧、美国大选等事件进行预判时要参考欧美同行的研究。欧美战略学界预测失误,直接导致世界性的预测失误。 社会天然有着掌握自身命运的渴望,对这类重大国际事件,希望学界能够作出正确预测。作为社会科学研究者,我们学者也有这种抱负,希望在预测方面有所成就。只是社会科学本身就有落后性,学科成熟度低,主要功能是在事件发生后进行“马后炮”的解释,但预测功能确实很弱。 我们只能根据同类事件过去出现的多次博弈和经验,进行一些有关事态会否发生以及在何等形势下发生的判断,但不可能“后知五百载”。现在人们指责战略学界对去年这些重大国际性事态预测失误,但按照严格科学的预测标准,对20年前苏联解体那种量级的事件,也是没任何学者真正预测到的。这是社会科学与自然科学的根本区别。 当然,我们不能因此否定社会科学研究的价值。其一,对于国际性事件或说到底是人这种不断变化的对象进行研究,事后解释和总结仍然极具意义,至少能尽量避免犯二次错误。这种社会科学应有的预防性功能,可能被普通人引申为预测功能了。其二,从国际竞争角度讲,如果一个国家战略学界对已发生事态解释得好,就有利于增进该国政府决策能力,提高其在国际博弈中的胜算,正所谓运筹帷幄决胜千里。中国战略学界总体水平处在世界前列 我跟美欧日印等很多国家的战略学界打过交道,总体感觉中国战略研究实际处于较高水平。就战略对话而言,目前中美处在一个档次,别的国家要往后排。即便在中美战略学界之间,两国也是相互“教训”,而不是美方单边“教训”中方。出现这种局面的原因在于两方面,一是中国战略学界的自身优势,二是美国同行过去20多年的集体犯错。 就中国而言,首先是我们源自历史的战略遗产极为丰富。我们是诸子百家的后代,无论兵家、法家还是道家都蕴含深邃的战略思维,这是老祖宗留给当代中国战略学界的资源。 其次,中国近年来在智库建设上的投入在世界大国中占优,从人数和资金等方面衡量可能只比美国略差。虽然中国智库存在机制建设等方面的主观缺陷以及汉语不是国际通行语言等客观束缚,但从国际智库间的对话来看,我的感觉是目前任何重大国际议题探讨,主要发言者都是中美。欧洲国家或日本、印度等国智库的视野还是相对较窄,认知水平达不到中美学界的高度。 第三,与中国的体量和国际地位上升有关,我们的客观重要性已经达到这个程度。从1991年冷战结束到现在,中国在诸大国中战略获益最大。美国当时虽然赢得冷战胜利,但跟其战略学界或智库并无太大关系,而主要是尼克松政府和里根政府做得不错,加上苏联出了戈尔巴乔夫这样的领导人。对冷战终结这个20世纪后期最重大的世界史事件,国际学界都应有正确认知和应对。在这方面,中国显然在大国里做得最好。 以1991年为时间点,除中国外的所有对手跟美国的差距都在拉大,比如日本GDP当时是美国的65%,现在只有不到1/4;德国当时接近美国50%,现在是1/5左右;苏联当时是美国的70%,现在苏联的继承者俄罗斯只有美国的1/14左右。只有中国是从当年的1/15左右达到了今天的2/3左右。这种格局变化,很大程度上是我国对冷战结束的总结和应对准确,现在国内基本的共识是苏联解体一是搞扩张主义、透支国力;二是国内经济缺乏效率。因此,我们的应对简单有效,对外就是韬光养晦、“闷头发财”;对内就是把发展放在第一位,经济增长是硬道理,并且通过推行社会主义市场经济增强内部效率,进而实现了快速发展。 这种战略认知和应对当然主要得益于邓小平等领导人的洞察力和政治智慧,但中国战略学界的贡献不能被忽视,至少没有误导决策层和整个社会的战略判断。 再看美国战略学界,他们在1991年之后基本是在集体犯错,这是今天美国困境最根本的原因所在。虽然美国学界在冷战后发表了很多研究性或评论性文章,但他们把冷张结束的原因和结果本末倒置了。虽然冷战的结果是美国赢了,但原因并非美国击败了苏联而是苏联自己的沉沦。美国学界不应把这种意外之喜当成美国自己的成绩而心安理得,而应心怀谦卑地感谢对手犯错。基于这种认知,美国本应在经济上帮助俄罗斯渡过转型难关,在战略上允许俄罗斯参与全球治理。如果真那样做了,今天美国的战略处境会好很多。可惜彼时整个美国战略学界都骄傲了,福山“历史终结论”那种在学术上根本站不住脚的总结判断竟然一时洛阳纸贵,没有遭到严肃反驳。正是在这种错误战略判断的影响下,美国才开始逐渐走向对外欺负别国、盲目扩展美式意识形态的道路,国际权威下降并陷入种种困局。 只有通过这种比较,我们才能对中国战略学界的整体面貌形成更准确的认识。目前来看,美国战略学界面临巨大困惑,美国新总统特朗普上任后对战略学界采取冷落态度,这对战略学界的发展产生何种影响还未可知。但从大趋势看,我国特别支持战略学界进步,比如提出打造世界一流智库的目标等,这无疑将有利于中国战略学界整体水平和影响的进一步提升。战略学界应在反思中实现更好发展 当然,既然对去年国际重大事件的预测失误是世界性现象,那么包括中国学界在内的整个战略学界都应反思。比如要摆脱精英主义,更接地气。美欧以及亚洲一些国家现在都出现较强的民族主义和民粹思潮,这其实是对精英主义的反弹。过去30多年来,新自由主义采取强烈的精英主义立场,这就容易让学界脱离社会,一旦脱离民众需求,研究方向就容易出错。基于这个教训,以后战略学界要更多地去关注社会真正的问题,做到“为人民服务”。 再如要尽量减少甚至摆脱任何左或右的意识形态束缚。过去我们有过强烈的苏联意识形态,后来经过努力逐渐摆脱了,但后来又有点落入与西方类似的新自由主义意识形态。被任何意识形态绑架都会产生佛家所讲的那种“心魔”,知识界因为觉得自己真理在握而尤其容易陷入“心魔”,进而带着偏见看待问题,而偏见往往比无知更可怕。 回到中国战略学界的问题,我们既要更多了解中国,又要进一步提高自身科学素质。中国文科知识分子总体上知识面偏窄,对科学数据等不甚敏感,这种缺点需要有效弥补。中国在国际和社会层面都对战略研究有着旺盛需求,我们的战略学界应该利用好传统以及当下的优势条件,实现更好发展。文章选自《环球时报》，2017年2月10日
2017年2月15日