- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ������������
������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
【香港商报】中英「黃金时代」无碍
【香港商报网讯】记者敖雷报道：英国「脱欧」令全球资产价格在一天内发生巨幅波动，相信後续会余震不断。专家和国际金融市场研究人员认为，「脱欧」只是新一轮不确定性的开端，英国「逆全球化」的潮流或加重欧洲本已存在的危机。事件对处於「黄金时代」的中英关系不会产生实质性影响，惟伦敦作为欧洲金融中心的地位恐削弱，人民币国际化进程中离岸中心的布局或会因此进行必要调整，中企亦需要重新检视欧洲战略。 伦敦金融中心地位恐被削弱 英国脱欧公投通过，中国外交部发言人华春莹昨日表示，中方尊重英国人民的选择，希望英欧通过相关谈判早日达成协议，一个繁荣与稳定的欧洲符合各方利益。 至於事件对中国经济的影响，中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀指出，中国一直将英国视为进入欧盟的大本营，中国企业很多也将英国作为总部，「脱欧」的确会对两国经贸关系带来一定影响。「由於英国脱离欧盟，势必会导致我们在英国人民币离岸中心的地位受到影响。」他表示，伦敦是否还会继续成为欧洲的金融中心，将是一个未知数。 中国国际贸易学会中美欧研究中心共同主席、CCG特邀高级研究员何伟文亦表示，「脱欧」可能令伦敦作为欧洲金融中心的地位下降，从而使人民币国际化进程中离岸中心的布局要根据未来的情况进行必要调整。他指，巴黎、法兰克福和卢森堡的作用都可以填补伦敦地位的下降。 「脱欧公投只是不确定性的开始。」中国银行国际金融研究所高级研究员廖淑萍说，脱欧不仅将严重挫伤其自身经济发展，危害伦敦国际金融中心地位与金融体系稳定，还将对欧元区、欧盟乃至全球都会产生较大的溢出效应，也会对中欧经贸往来、对外开放战略等造成一定影响。 人民币地位有望提升 另一方面，人民币的国际地位可能因此得到提升。中国银行全球市场部高级交易员崔海涛表示，短期来看，人民币对一篮子货币有望延续稳中有升的态势，对美元可能有贬值压力；长期来看，欧元和英镑的不确定性有望提升人民币在国际货币中的储备货币地位。 王辉耀亦表示，英镑资产价格下降，变得更加便宜，对於人民币对外投资者来说是一个机会。从长远来说，中国加入国际货币基金会的一篮子货币，成为其中关键货币之後，人民币在国际贸易结算方面的地位也会因为英镑相应下降而得到提升。 促中企更加多元化布局欧洲 英国一向是中企「走出去」进入欧洲的桥头堡，如大连万达、华为等。王辉耀强调，英国脱离欧盟後，号召力和领导地位都会减弱，会对中国「走出去」、全球化和「一带一路」带来短期的影响，对中企的吸引力亦会有所下降。 「已经投资英国的企业，不要匆忙转移。」何伟文则提醒，中企应先冷静观察会有哪些具体影响，再根据公司的战略和业务发展需要作出适当调整。 影响中欧投资自贸协定谈判 何伟文还表示，没有英国的欧盟，在贸易政策上保护主义将得到增强，进而令中欧投资协定（BIT）谈判受阻。另一方面来看，英国将独立进行对外贸易协定谈判，中英自贸区（FTA）肯定会早於中欧FTA达成协议。「对中英关系『黄金时代』不会有实质性影响。」他称，政治上中英依旧会保持良好关系，经贸问题上会给中国带来新的困难，但总体不会有更大影响。 何伟文强调，中国未来不会采取重德轻英的政策，而将一如既往与两国推进合作，现时应当研究英国离开後，如何稳定并推进对欧盟的经贸关系。在某种程度上，英国脱欧後对中国的倚重可能增加。 王辉耀直言，脱欧会令中国对英国的需求减少，反而会增加英国对我们的需求，经济利益会使中英继续保持合作。他分析说，英国与欧盟的联系会弱化，今後可能会更多加强与中国和其他新兴国家的合作。◆英国脱欧对中国的利与弊 ●中国社会科学院学部委员周弘： 英国「脱欧」後很可能继续向东看，甚至更加向东看，中国与英国的合作机会将更多。英国脱离欧盟後，中国与欧盟其他国家在一些领域的对接会更加直接。「不需要绕弯了，中国与欧盟的关系可能会更加紧密。」 ●方正中期研究院研究员季天鹤： 短期内因市场情绪影响会让人民币有所走贬，但整件事情对中国影响不大，从实体经济的角度传导讲，影响比较弱、比较缓慢。这会导致联储加息放缓，进一步减少对人民币汇率的压力，总体上影响并不是一边倒，预计7月份人民币汇率会走到6.7。同时，英国脱欧并非一锤定音，而是留下了巨大的不确定性，利多美元和黄金等避险资产。 ●中银香港首席经济学家鄂志寰： 对人民币影响，短期加剧贬值压力，中长期，在金融市场逐渐回归基本面後，全球大范围负利率环境，可能会使人民币成为高息货币的代表，正利差因素对人民币汇率的支持作用将有一定程度的提升。 ●首创证券研发部总经理王剑辉： 对中国经济影响不会形成显着的负面冲击，反而可能有积极变化，比如部分商品开拓市场可能会形成两个市场的竞争关系。从另外角度而言，人民币国际化也可能是好事，对国际货币的需求可能更趋於多元化，对人民币接纳的速度可能会有一定的加快。 ●海通证券宏观组姜超、顾潇啸： 英国占中国出口不足3%，脱欧短期对中国经济冲击有限，但长期看欧盟是中国第一大贸易夥伴，一旦脱欧导致欧盟经济衰退，中国经济亦受冲击。此外，脱欧打压英镑、欧元，推升美元指数，人民币汇率将继续承压，流动性和经济下行压力均呼唤央行降准对冲。 ●九州证券全球首席经济学家邓海清： 英国脱欧——欧盟的黑天鹅，中国的白天鹅。英国脱欧对英国来说是利益最大化的选择，对中国也是重大利好，而不是利空。英国脱欧後失去了欧盟这一巨大的市场，就必然要寻找新的市场，这就需要加强与中国的合作，对中国市场的依赖性增强。而根据占优货币理论，欧盟解体後，欧元的可靠性降低，在良币驱逐劣币的机制下，人民币就有了更大的崛起机会。 ●招行资产管理部高级分析师刘东亮： 英国与欧盟必须重新进行定位，这对中国经济将带来潜在的不利影响，假如英国脱欧导致欧盟出现新一轮衰退或悲观预期，料将通过贸易和投资链条传导至中国，而欧盟为中国第一大贸易夥伴，中国外贸受到的影响将尤甚，从而加大年内经济下行压力。 ●中国现代国际关系研究院副院长冯仲平： 中国企业之所以要进入英国，不只是因为看中英国市场本身，更因为它们还把英国视为通往欧洲的门户。对於这些企业，尤其是金融类企业来说，英国「脱欧」後作为欧洲门户的作用必然弱化，中国企业对英国的看法也会发生改变。链接 「脱累」中国金融外贸格局 英国和欧盟「分手」，受到影响的不仅是英国经济、英镑汇率，对正在处於蜜月期的中英经贸关系也算不上好消息。 除了眼下发生的股市、汇市波动，从更长远看，期待通过伦敦的全球金融中心地位、逐步扩大影响力的人民币来说，国际化之路或将增添变数。「作为人民币在欧洲最重要的离岸中心，伦敦在欧洲统一大市场中地位的下滑，将对人民币离岸市场发展形成制约。」盘古宏观分析师张明表示。 除去为人民币国际化增添的不确定因素，英国脱欧也极有可能影响甚至改写中国的对外投资贸易布局。作为欧盟内部自由贸易的坚定拥护者，一旦英国退欧成真，中欧贸易摩擦以及相关的市场经济地位、投资协定谈判等问题的解决可能会变得更为棘手。 一带一路推进添变数 亦有分析认为，如果英国退欧的话，欧洲的政治形势可能会更加复杂化，欧洲一体化进程或将遥遥无期，这可能会影响到「一带一路」倡议的实施推进。 另外，退欧决定的出炉意味着中国投资者丧失对英国作为欧洲市场门户的预期。而正在进行中的对英国投资的项目，或才是中资企业的隐忧。显见的是，如果英镑持续下跌，企业出逃，英国政府都很可能缺钱，难以支撑政府项目。 当然，英国脱欧也有利好。有业内人士预测，一旦英国脱欧，英国房价将下跌，再加上届时英镑贬值，将进一步带动房地产市场震荡，这对中国投资者而言也许「将是一个绝好的窗口期」。选自《香港商报》，2016年6月25日
2016年7月11日 -
【新华社】“包袱”难甩 奥巴马第三次放缓阿富汗撤军
美国总统贝拉克·奥巴马6日宣布，到明年1月其总统任期结束前，在阿富汗保留大约8400名美军士兵，而不是先前计划的5500名。这是去年以来奥巴马政府第三次放缓美军从阿富汗撤离的步伐。 分析人士认为，从发动阿富汗战争至今已14年有余，美国总统换了，其海外战略重心也逐渐转移，而阿富汗局势依然复杂危险，美军撤离计划被迫一缓再缓。美军在阿富汗的存在已成美国政府难以甩掉的历史包袱。 【形势所迫，不敢撤】 奥巴马当天在白宫发表讲话说，鉴于阿富汗的安全形势依然“危险”，阿安全部队尚未“足够强大”，将留下现有9800名驻阿美军中的8400名，仅撤离1400人。 路透社6日援引联合国近期有关阿富汗安全局势的报告报道，塔利班近年有卷土重来之势，在阿富汗控制范围达到2001年阿富汗战争开始以来的顶峰。同时，极端组织“伊斯兰国”势力也渗入阿富汗并壮大。 鉴于这些变化，奥巴马去年3月和10月两次推迟从阿富汗撤军。结束阿富汗战争和撤离美军一直是奥巴马任内的重要目标之一。依照他最初计划，驻阿美军本该在2015年底减至约5500人，到2017年初他卸任时减至约1000人。 奥巴马6日再次宣布延缓撤军后，塔利班回应称，这一决定只会延长这场旷日持久的战事。 “14.9万兵力都没能实现的事，奥巴马用8400人更做不到，”塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德在社交媒体“推特”上说。美军在阿富汗投入兵力最多时达到10万。 中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员李峥说，美国曾希望通过与塔利班和谈稳定阿富汗局势，但在今年5月炸死塔利班头目阿赫塔尔·穆罕默德·曼苏尔后，“和谈几乎变成不可能”。这种情况下，继续维持在阿富汗的军事存在，成为美国政府唯一选择。【负担难卸，不讨好】 奥巴马说，此次调整撤军计划的决定是他在听取军方建议、与国家安全团队充分商议后做出的。 然而，这个决定却让民主、共和两党都不满。共和党方面认为美军应在阿富汗保留现有的所有军力，批评奥巴马出于政治目的执意撤走一千多人。前共和党总统竞选人、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆说，撤走即便一小部分军力也会增加留驻士兵的风险，奥巴马做出的“是政治而非军事决定”。 多名美军高官和外交官上个月曾公开要求奥巴马在其任期内“冻结”现有驻阿美军人数，不撤走一兵一卒。 民主党内部则对奥巴马未能在任期内结束阿富汗战争而感到沮丧。“这意味着美国历史上最持久的战争将被拖得更久，”马萨诸塞州民主党众议员吉姆·麦戈文说。 专家认为，美国内对延缓撤军计划的反应，折射出阿富汗对美国的战略意义早已降低，这一战事成为美军想要抛弃却又难以甩掉的包袱。 中国与全球化智库研究员储殷说，由于俄罗斯的挤压，美国透过阿富汗渗透中亚的企图破灭，“美国如今想放弃阿富汗这一跳板，把精力集中到‘重返亚太’。” 李峥认为，受叙利亚、利比亚局势牵扯，当前美国反恐重心在中东和北非，“现在的阿富汗对美国来说更像是一种历史包袱。美国不希望（贸然甩开包袱）担骂名，又不愿承担历史责任，只能等待。”【何时能撤，难预测】 那么，等谁来卸下这个包袱呢？下任美国总统？ 奥巴马表示，新撤军计划将保证他的继任者在帮助阿富汗持续发展上有“坚实基础”，同时保持应对恐怖主义威胁所需的“灵活性”。 李峥分析说，如果民主党总统竞选人希拉里·克林顿上台，美对阿战略变数不大，“可能继续缓慢、逐步撤军，但不会完全撤出，毕竟有伊拉克的教训”。 而如果是共和党唐纳德·特朗普上台，“他也许会迅速撤军，甩掉包袱，”李峥说，“也许会为了打造政绩而找一场新的战争”。 储殷也认同说，根据特朗普的“独立主义”特征判断，如果他上台，撤军速度会更快。 美联社分析认为，对美军在阿富汗的介入程度，希拉里显然会与奥巴马保持步调一致；特朗普的表态则“不明朗”，他曾批评奥巴马政府对军力部署的决定“过于公开”。（张代蕾）（新华社专特稿）选自新华社，2016年7月8日
2016年7月11日 -
【和讯网】王义桅：英国脱欧是为了更好地搞全球化
专家简介王义桅，中国人民大学欧盟研究中心主任、CCG特邀高级研究员。 2016年7月7日，中国与全球化智库（CCG）举行月度名家午餐会，讨论的主题是《欧盟冲击波-英国脱欧引发的经济与金融震荡》，中国人民大学欧盟研究中心主任、中国与全球化智库（CCG）特邀高级研究员王义桅指出，对于英国脱欧，不能简单的认为英国就不理性，就一定反全球化，它是通过反对通过一体化的方式来实行全球化。区域一体化不一定是能够代表全球化的最佳方向和路径。以下是王义桅的发言要点。发言要点 英国人已经感知到，或者说欧盟、欧洲，它已经就剩下“紧身衣”了，很难让它抓住全球化的大机遇了。金融危机以后，欧洲在欧元区搞金融监管，实际上是欧盟在反全球化。未来十年，英国海外市场贸易对象里90%的增长是来自非欧盟国家，尤其是中国、印度等新兴国家，英国搞黄金十年，七国集团还要还要攻击他，英国人还是有全球战略眼光的，所以不愿意和欧盟搞在一块，英国脱离它是更好的搞全球化。 区域化未必是全球化的最佳方向和路径 以前大家都认为区域一体化是达到全球化的必经路径或者是一个高级的路径，而且欧洲一体化是最深、最广泛和最高水平的，结果它自己就出现了逆转，可见我们对一体化本身要重新理解，或者是实现全球化的路径要重新理解，或者是对地区一体化和全球化的关系要重新理解。这确实产生了很大的效应。比如我们以前老说东亚迟早要融入欧洲的模式，很多研究欧洲的人认为欧洲代表世界的未来，欧盟就是人类发展的先行者，东亚迟早要走到这种类似的，至于水平达到达不到还不一定，但路径是肯定的。现在就有别的路径了，或者是全球化就理解错了，反全球化也是全球化的一部分，非理性也是理性的一部分，原来老是单向的思维方式显然是有问题的，所以，我们对这个世界的看法要更复杂一点。 国家化不一定是全球化，国家化或者说是民族主义化，民粹化都是存在的，所以我们要对全球化的理解要深入一些，对政治的理解也要深入一些，政治并不完全是精英设计，政治民粹的也好，自上而下或者自下而上都是一个过程，我们理解要更丰富一些。 为什么之前大部分人都对公投结果预测错了？就是因为我们都是用自己的设想和自己的想法来看这个世界，所以太单薄，太单向度了，或者是带着自我期待，先入为主了，这样对欧洲一体化是很大的冲击。所以欧洲一体化将来不可能靠精英推动，精英政治或者政治设计的精英逻辑，这些都会大打折扣，你不能把这些都理解为非理性或者就是很讨厌的，他们可能就是一种客观存在的现象。 失去英国的欧盟将越来越内陆化 失去了英国的欧盟越来越内陆化，越来越内向化。所谓的内陆化，它是一个大陆，尽管它还有其他一些岛，都不足以像英国这样影响欧洲的全球眼光、海洋眼光、自由化，欧洲离开了英国以后，它可能会是越来越多的大陆思维方式，德国色彩更浓。 德国要和俄罗斯和解，更加支持“一带一路”，德国是所有欧洲国家中对“一带一路”最有感觉的，没有英国的欧洲更加认识到自己是欧亚大陆的，而不是一个所谓的全球。而英国更加玩全球。 对中欧关系不利，但对中英关系长远是有利的，英国会更需要中国，更加积极重视和中国的关系。以前是黄金时代，将来脱离了欧盟以后的英国和中国可能是白金时代了，不是金卡了，应该是这么一个看法。短期内对中国关系来讲，由于市场的波动，由于中国投资了伦敦的金融市场等等，会带来一些负面的影响，但长远上更有利。（和讯网评论部李士英整理）选自和讯网，2016年7月8日
2016年7月11日 -
陈新华：人类还需要石油，替代没那么乐观！
理事简介陈新华，挪威国家石油公司中国区总裁、CCG常务理事。文丨陈新华北京国际能源专家俱乐部总裁石油市场经历的那些低谷我在能源领域工作学习的30年里，石油市场经历了4个低谷：一、1986年，因沙特放弃机动生产商的角色，国际油价(WTI)跌到最低5美元/桶；二、1998年，受亚洲金融危机影响，国际油价跌破10美元，最低到达8美元/桶；三、2008年，美国次贷危机，油价从年中145美元的高位，跌到年底的33美元最低点；四、这次从2014年的105美元最高点，跌到了今年1月份的26美元/桶最低点。1986年的下跌经历了17年，直到2003年油价才慢慢回升。1998年和2008年，油价暴跌后都有一个强力的反弹。这次油价暴跌的反弹可能不会像前两次那样激烈，但反弹是可以预期的。国际油价已经从1月的最低点26美元涨到了今天的49美元/桶，接下去我看还要涨，在波动中逐渐上涨。正如国际能源署（IEA）石油市场处处长Neil Atkinson先生对石油市场的发展情况的预测，今年底或明年初石油市场就会实现再平衡，也就是说供大于求的局面会得到改善。再平衡的时间节点可以讨论，各个机构会有不同的分析结论，但再平衡是不可避免的。首先看需求方面：2014年，全球石油需求增长了80万桶/天。2015年，需求增加了170万桶/天。今年估计还要增长130-140万桶/天。相比于2005-2015十年间每年平均增长92万桶/天的需求，全球石油需求并没有放缓。Atkinson先生刚才介绍了IEA石油市场中期报告的预测，在2016-2021这5年内，全球石油需求将每年增长120万桶/天，5年增长总量将达600万桶/天。这么大的增量，靠什么来满足？再看供应方面：现在全球的石油产量是9300万桶/天，来自于成千上万的在产油田。大多数在产油田不是处在刚刚投产的产量上升期，而是处在成熟油田的下降期，产量衰减非常厉害。在产油田的石油总产量年自然衰减率在3%-6%之间，IEA此前的报告用过每年5%的衰减率。5年每年递减5%，现有产量就要下降25%，合计超过2300万桶/天。弥补在产油田的自然衰减需要大量投资，或提高采收率，或开发新项目，更不要说为满足现有基础上的增量需求。再看远点，2040长期展望：5月23日，美国能源部能源信息署刚刚发布了2016国际能源展望（International Energy Outlook）。该展望对2040年的全球石油需求设立了3个情景：参照情景、低油价情景和高油价情景。参照情景假设2020、2030、2040年石油价格分别为79、106和141美元/桶（2013年不变价格、下同），低油价情景假设2020、2030、2040年石油价格分别为58、69和76美元/桶，而高油价情景则假设石油价格在2020、2030、2040年会达到149、194和252美元/桶。这些假设都会引起争议，但我想指出的是，在这三个油价相差这么大的情景下，2040年全球石油需求变化不大，在11850万桶/天-12280万桶/天之间，相差不到500万桶/天，都要比目前的9300万桶高出近3000万桶/天。需求在增加，产量在下降，剪刀口子越来越大，需要大规模投资来弥补。而投资呢？按照IEA的统计，受油价暴跌影响，全球石油行业投资2015年较2014下降了24%，2016年还将下降17%左右。在供需剪刀差越来越大的情况下，石油市场不再平衡是不可能的。油价反弹也将是必然的趋势。石油替代？too young too naive或许会有人认为，你这是屁股指挥脑袋，闭着眼睛说瞎话，没看到燃油汽车正在被电动车替代吗?事实上，我一点都不反对石油替代，反而举双手赞成并全力支持。但是，石油替代是一个漫长的过程。看几个数字便知。现在全球石油消费中，小汽车只占消费总量的24%（2013年数据）。中国去年消耗石油5.43亿多吨，汽油消费量1.14亿吨，只占总量的21%，主要用在小汽车上。那么，大部分石油消费都跑到哪里去了呢？首先是小汽车之外的交通领域，如公交巴士、运输卡车、轮船、飞机等。这些领域占全球石油消费的29%。另外还有1/6石油作为原料消耗在石油化工上，中国的比例也差不多。我们家里用的、身上穿的、球场踢的、药店买的、道路铺的（沥青）等等，生活中的石油产品无处不在。所有机器的润滑油也是石油产品。燃烧石油的柴油机还被用来发电，提供工业动力，农田灌溉等。一句话，石油并没有全部用来驱动小汽车。实际上，小汽车只消耗了不到1/4的全球石油。现在以特斯拉为代表的电动汽车很风光，给人的印象是石油马上要被电力替代了。但实际情况是，去年美国电动汽车销售总量只有11.6万辆，在全年小汽车销售总量1747万辆中的占比不到1%。中国经过多年的努力，到去年底电动车保有量也只有33.2万辆，在全国1.63亿辆汽车保有量中占比仅为千分之二。电动汽车替代目前只在私家小汽车领域进行，并且比例极低，再放到上述1/4的比例中，可以说，电动汽车对全球石油需求的影响微乎其微，并且在今后很长一段时间内不会有太大的影响。起码现在还未见到电动的运输卡车、大型轮船或商用飞机。除了发电，在交通领域之外的石油应用更难代替。电力无法代替石油作为所有机器的润滑油，也无法代替日常所需的化工产品。任何关于电动汽车马上要代替燃油汽车的观点都是没有具体数据支持的盲目乐观。人类还将需要石油，替代没有像有些人说的那么乐观。理性看待石油行业的今天和未来本次油价暴跌重创了全球石油及相关产业。导致油价暴跌的因素很多，包括需求侧及金融市场等方面的因素，但最主要的原因还是石油行业本身的技术革命（页岩技术）导致供应的激增，而不是替代技术的发展。既然是本身带来的问题，那么行业就会自我修正。随着全球石油市场的自我调节，石油行业也正在驶出黑暗的山洞，开始见到了光明。人类还要在地球上永续生存，我们还将需要石油。因此，我不赞成石油是夕阳产业的说法。石油作为一种自然资源，很难在这个星球上找到同等规模的替代品，我们还是有理由担心石油资源的逐渐枯竭，还需要厉行节约，不要因为低油价就肆无忌惮地铺张浪费。被电动车代替的石油可以更多地用作人类生活必需的原料而非产生动力的燃料。石油作为私家车用能或许是夕阳产业，但在落山之前，太阳还会发出耀眼的光芒。无论从政策角度还是投资角度，都需要理性客观地看待石油行业的今天和未来。文章选自《中国能源报》，2016年5月30日
2016年7月8日 -
段培君：创新发展是影响发展全局的深刻变革
专家简介段培君，CCG首席战略研究专家、中央党校战略研究室主任。 创新发展是发展方式的深刻变革。这一变革要求在动力结构上转向以创新引擎为重点，从以劳动力、资源投入为主的传统发展模式转向以知识要素为主的创新驱动发展模式。从长期来看，中国经济需求结构方面的问题比较突出，但供给结构方面的问题更具有战略性和威胁性。通过实施供给侧结构性改革，形成新的供给引擎，催生创新型经济新增长点，进而带动经济结构的优化调整，不仅能为经济发展带来新动力，而且可以创造出新需求。随着智能革命和能源革命的加快推进，未来经济增长将逐步与不可再生资源要素脱钩，发展方式的清洁化、智能化程度将大幅提高。创新发展的提出顺应了从“工业3.0”到“工业4.0”的发展趋势，对中国实现长远发展、可持续发展具有历史性的根本意义。 创新发展是主体发展的深刻变革。历次工业革命表明，要实现创新发展，相关主体必须具有更高的创造力、更强的活力和更好的协调能力。一方面，随着新技术革命的发展和创新在全球的推进，人本身在经济社会发展中越来越成为一种特殊的资源和力量，成为经济社会发展的特殊推动力。中国之所以把提高自主创新能力、建设创新型国家作为发展战略的核心，正是出于对这种规律的认知。另一方面，从主要使用化石能源到使用新能源、新的信息智能资源表明，人类主体不仅能够大幅提高资源利用效率，而且可以实现循环发展，建设资源节约型和环境友好型社会，主体协调自身与自然关系的能力是不断增强的。实现主体发展的深刻变革，特别需要强化企业的创新主体地位。应更好发挥企业家对知识、技术、政策等创新要素的组合作用，把生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。 创新发展是发展机制的深刻变革。虽然以往政府的“有形之手”在配置资源、推动增长中发挥了重要作用，但新的发展模式要有更具活力、更加自由、更高水平的资源配置机制加以匹配。知识、技术和产品的不断创新必须建立宽松包容的氛围之中，创造性成果能否大量涌现根本上取决于一个经济体的发展机制。正如十八届三中全会所提出的，要发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用。应通过完善市场机制，形成分散决策的格局，培育更加适合知识和技术产生的土壤，进而形成“大众创业、万众创新”的局面；通过建立知识产权保护制度和信用体系，形成创新的人才市场、经理人市场、技术产权交易市场，奠定创新要素的聚合平台；通过完善竞争机制，加快创新成果的转移转化和扩散。还应推动技术与市场的深度融合，加快信息技术产业化和传统产业信息化步伐，发挥资本市场在整合创新关键要素中的独特作用，建立地区和全国性的创新网络，实现人流、物流、货币流、信息流在更大范围内的融合对接。 创新发展是思想文化的深刻变革。这一理念形成本身就是创新思想发展的结果。从历史角度看，我国对创新发展的认识经历了三次重要的变化：第一次是2005年提出建设创新型国家，将创新战略提升为国家战略；第二次是2006年将创新战略作为中国面向未来的核心战略，并在党的十七大报告中予以确认；这两次主要集中于战略层面，而十八届五中全会提出的创新被提升到发展理念的高度，是一次质的飞跃，使人们认识到现代化乃至后现代化的发展，其主导机制是创新。这一演变不但是现实实践的上升前进运动，而且是思想的不断解放、文化的不断创造和知识的不断更新，是现实主体生生不息的开放发展。理念是上升到理性高度的观念， 是事物本质的反映。创新发展理念的确立，对于中国创新发展方向的确立和新的战略思路的形成，具有重大的意义。这种变化是现代化规律的升华形式，将成为创新型思想文化的核心。选自《新华日报》，2016年6月7日
2016年7月8日 -
CCG月度名家午餐会：“欧盟冲击波——英国脱欧引发的经济与金融震荡”
2016年7月7日，中国与全球化智库（CCG）在北京中国大饭店举办CCG月度名家午餐会，本次午餐会的主题为“欧盟冲击波--英国脱欧引发的经济与金融震荡”。CCG在第一时间组织专家多角度解读英国脱欧影响，获得社会积极反响之后，经过近期的思考和沉淀，邀请了中国社会科学院欧洲研究所所长、CCG学术专家委员会专家黄平，中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建，中国人民大学欧盟研究中心主任、CCG特邀高级研究员王义桅，博龙资本管理有限公司亚太区董事总经理、中国区总裁、CCG常务理事花醒鸿等多位国内研究欧洲问题的顶级专家及投资欧洲的企业界重量级嘉宾出席会议，共同探讨英国脱欧引发的系列影响。 2016年6月24日，英国脱欧公投以“脱欧派”51.89%的投票落下帷幕。经过次贷危机、欧债危机、英国脱欧等一系列打击，欧盟在内外夹攻之下，面临分崩离析的危险，中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀在当天午餐会的致辞中说，英国“脱欧”在全世界引发了巨大的反响，这股欧盟冲击波对于中国和全球化的影响，对于未来中国与英国的合作带来哪些新的机遇与挑战，如何更好的迎接挑战，深入挖掘机遇是中国与全球化智库需要研究的，因此，今天我们特别邀请顶级权威专家及企业界的重量级嘉宾出席午餐会，共同研讨这些议题，以更好地为未来中国的国际政策建言献策。 黄平、崔洪建、王义桅、花醒鸿等与会嘉宾围绕英国“脱欧”所带来的教训，投资者对欧盟经济、欧元的信心会否产生动摇，英国“脱欧”是否有逆转的可能，与中国开展贸易、吸引中国投资等方面会有哪些影响等等议题展开了积极的对话与讨论，并与现场与会人员进行了交流互动。整场午餐会气氛热烈，碰撞出大量有价值的观点。 中国社会科学院欧洲研究所所长、CCG学术专家委员会专家黄平指出，英国“脱欧”不是一个纯偶发性的事件，会产生很多后期效应，给各国就业、经济增长带来冲击，第一受到冲击的是英国经济，第二是欧盟，第三是西方，亚洲受到冲击最大的是东京和香港股市。他同时表示，即使脱离欧盟，英国和欧洲的关系还是很深的，而且伦敦作为世界最重要金融中心的地位还不会被动摇。 他同时表示，对于英国“脱欧”，中国目前更多的是研判和冷静观察，中国经济走低走缓是新常态，在这样的新常态下，中国出台了很多战略举措，包括提升与欧盟、英国及中东欧之间的合作关系。中国不只看重英国一国在国际政治、经济、金融上的影响，中国与欧洲是和平、增长、改革、文明的四大伙伴关系，这个月将举行中欧领导人会议，很多实实在在的协议和项目正在推进，此外，中国与中东欧16国合作机制也已经推进了四年，很多效果正在显现，其中也有与“一带一路”对接的项目。 中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建表示，英国“脱欧”事件的影响仍在继续发酵，这是典型的黑天鹅事件。我们要反思，精英们到底出现了什么问题？接下来英国政府是否能够坚持之前卡梅伦政府的内政外交政策？他指出，相信未来英国新一届政府会延续更多上一届的内政外交政策，尤其是保持开放的政策，希望接下来英国的精英们是足够理智的，能够朝着全球化的方向前行。 他进一步指出，对中国来说，英国脱欧最大的教训，是我们一定要尽量主动的缩小精英意识和普通民众意识间的差距，现在中国也有很多宏大的构想与倡议，只有和老百姓每天的日常生活联系起来这些构想与倡议才有实现的动能，同时不至于出现精英和民众之间意识的脱钩。 中国人民大学欧盟研究中心主任、CCG特邀高级研究员王义桅指出，不能简单的说英国“脱欧”就是非理性的，就是反对欧洲一体化和反全球化的，这其中确实有移民情绪化的因素，但确实也有理性设计的一面。他认为，失去了英国的欧盟将越来越内陆化，越来越内向化。此外，“脱欧”事件对中欧关系不利，但对中英关系长远来看是有利的，英国更能够抓住中国，更加积极重视和中国的关系，中英关系或将迎来白金时代。 他同时指出，国家化不一定是全球化，国家化或者说民族主义化，民粹主义化都是存在的，我们要对全球化，对政治的理解更深入更丰富一些，政治并不完全是精英设计，自上而下或者自下而上都是一个过程。未来，也许英国能够力挽狂澜，成为真正解决问题的人，成为推动新一轮全球化的动力。 博龙资本管理有限公司亚太区董事总经理、中国区总裁、CCG常务理事花醒鸿指出，英国“脱欧”对英国是不利的，但支持脱欧的人们并没有真正意识到这一点，他们也没有想到真的会“脱欧”，相信英国方面有足够的智慧和能力来扭转目前的局面。同时他特别强调，全球化是不可阻挡的趋势，且真正的全球化应该是多元化的，是能够照顾到各种情绪、各种利益的。 午餐会由中国与全球化智库（CCG）秘书长苗绿博士主持。 出席本场午餐会的有香港科技大学人文社会科学学院副院长崔大伟教授（David Zweig），中国轻工企业投资发展协会秘书长赫然，北京交通大学经济管理学院教授邢怿君，西南财经大学副教授李卫峰，国家外文局培训中心原主任王欣，世泽律师事务所资深合伙人刘洪川，金石国际董事彭亮，柏年基金会主席王柏年，摩根士丹利华鑫基金管理有限公司副总经理高见，富国银行行长万茂佳，汇丰银行（中国）有限公司对外事务助理副总监丁轶飞，富勤国际集团董事长洪瑛，富爱达国际贸易有限公司董事长唐浩轩，云营消全球运营中心总裁王君，云营消全球运营中心总裁助理高楚涵，中关村一带一路产业促进会理事长张晓东，成都中通信通科技有限公司董事长韦波，前美国铝业亚太区副总裁兼法律顾问刘爱帆，加中友谊发展促进会会长王家明，外联出国顾问集团北方区公共关系总监瓮媛媛，中国发展观察杂志社主任原松华，中国政要网首席运营官赵素平，亨瑞集团副总裁杨玉婷，CCG特邀研究员刘毅鹏等CCG理事及各界人士。 CCG月度名家午餐会是国内唯一由智库打造的高端交流平台。为了充分发挥CCG国际化智库的优势，为国内优秀企业家和业界精英提供一个常态化的、定期与国内外政要、知名学者、先进同行进行思想碰撞的官产学交流平台和思想高地，CCG从2015年开始连续举办京城高端智库午餐会--CCG月度名家午餐会，力求成为中国最前沿的以探讨“中国与全球化”为主题的智库午餐会。 围绕“中国与全球化”的重大话题，包括国内外重大政策变化、国际发展趋势、全球市场热点、行业最新创新等，CCG会定期邀请政府决策层、业界精英、知名学者或行业领袖等，进行主题演讲、圆桌交流和相互碰撞，探讨中国在国际化过程中的机遇、挑战，为中国和全球化发展出谋划策，同时邀请主流媒体进行深度报道。CCG将在会前对近期热点进行梳理概述，会后将针对午餐会形成的有建设性的思想进行总结，形成建言献策，上报国家有关部委。【活动回顾】CCG举办“中印的竞争与合作”午餐会中国与全球化智库（CCG）理事与亚洲协会会长举办交流午餐会2015年首场CCG月度名家午餐会在京启幕CCG三月名家午餐会：把脉中国与世界新格局【午餐会】国际上如何处理移民申请CCG月度名家午餐会：“欧盟冲击波——英国脱欧引发的经济与金融震荡”
2016年7月8日 -
【侠客岛】几天前这个有意义的新闻被忽略了
这几天其实有个不小的新闻……但在其他爆炸性的新闻，比如台湾误射飞弹、中国在西沙群岛军演、令计划受审等的掩盖下，好像没有太多人关注这个。但岛叔觉得还是非常有必要说一下这件事。几天前，中国加入了一个国际组织——国际移民组织（IOM）。听起来好像跟难民什么的有点儿关系……大家也很关心加入这个组织之后中国会不会接受难民之类的事情。为了弄清楚这件事，岛叔专访了国务院参事、中国与全球化智库（CCG）理事长王辉耀先生。他的另一个头衔，是国际移民组织的顾问理事会成员，也是该理事会中唯一一个中国人。加入国际移民组织这件事，也是在中国与全球化智库的努力下推动的。以下是我们的对话。1、侠客岛：看资料，中国2001年就加入了这个组织，成为其观察员。但直到15年后的今天才决定成为其正式成员。这么长的时间保持观察员身份而不正式加入，为什么？王辉耀：首先，这其中有一个熟悉的过程。一般说来，中国不是一个移民国家，觉得移民的分量也没有那么大。但实际上，近年来，包括欧洲的移民潮、难民潮在哪，移民已经是一个全世界关注的现象。上世纪90年代，全世界只有1%人口是移民，现在这个比例已经达到3%——这仅仅是说国际移民，也就是跨国移民。如果把国内移民也包括在内，也就是各个国家内部的流动人口，全世界已经有了10亿人。比如深圳，以前就是小渔村，现在2000万人，就是很典型的移民城市。同时，中国也走过了不同的历史阶段。最初我们重视货物流动，所以加入了WTO。现在是重视资本流动，所以我们加入了国际货币基金会、人民币特别提款权等。到现在，人口流动则也成为趋势，而且发挥着越来越重要的作用，加入国际移民组织，也是中国参与全球治理的一个标志。其实全世界大部分的国家都已经加入了这个组织，200多个国家每年还开移民大会，今年这个组织还会被吸纳进联合国，可能要代替以前的难民署。如果中国不加入的话，这套成熟的关于移民的体系、做法、法律法规体系、以及人才培养方法等，都会是脱节的。中国已经走过了没有移民、移民输出国、移民过境国的阶段，现在已经逐渐朝移民目的地国转换。所以，作为一个大国，要在国际事务中发挥更大作用，加入这个组织是必然的。本身我们也有这个需求。2、侠客岛：大家比较好奇的是，为什么国际移民组织的工作内容中，有很大一部分是关于各个国家内部的移民事务的？王：其实我们也用，比如三峡库区移民、地震灾区移民、深圳是个移民城市。其实在欧洲，二十多个成员国一体化之后，他们的移民，其实类似于我们的省际人口流动，身份证、暂住证、外来人口的语言、文化、就学、就业、法律管理，以及难民的救济、非法移民的管理、遣返等，都有一整套成熟的体系和做法。其实，国内国际移民在很多程度上办法是可以通用的。各国的移民政策，其实很多包括吸引移民、人才政策这些。中国的国内移民有2亿多，我们自己也有比如暂住证、户籍、城市病、文化融入、跨省子女就学等问题没有解决好，可以向国际移民组织借鉴很多经验。举个例子，以前世界银行引入中国的时候，要求项目必须进行国际竞争性招标。现在中国已经没有什么世行项目了，但是这套做法已经变成了国内通用的。所以，在这些问题上与国际接轨，对中国来说也有助于解决国内问题。还有一个有意思的事情是，国际移民组织还搞过海外侨民大会。中国有6000万海外华人华侨，但在这个场合却从来没有发出过声音，所以加入这个组织之后，会弥补中国在国际舞台缺失的问题。3、侠客岛：大家最关心的可能还是直观的印象，比如加入这个组织之后，会不会中国也要接受很多难民之类的？尤其是在欧盟内部因为移民这事儿闹分裂的背景下。王：这是一个误区。国际移民组织首先是一个国际合作和研究的组织，其政策很少带有强制性。我们看看日本，早就是成员国了，但基本没怎么接收过难民。但同样我们要澄清的一个误区是，外来人口也没有想象得那么洪水猛兽。中国现在面临着老龄化的压力，人口红利期已经过了，未来可能会比较需要劳动力。现在其实也有越南、老挝、柬埔寨、菲佣等东南亚的劳动力在国内工作，未来中国也不排除向海外吸纳这样的劳动力。同时，国际的高端人才，未来肯定也是各个国家竞争的领域，中国要出台更多有吸引力的人才政策的话，加入这个组织也是第一步。我看到有学者已经在呼吁中国成立移民局，未来我们可能还要成立国际人才组织，类似于人才的WTO。对我们自己来说，中国也是人口输出大国，每年留学生就有50万人出去，包括资格认证、学历学位认证，比如工程师、医生等，这些资格的互相认可的讨论，在中国加入国际移民组织之后就会更加顺畅，引导人口有序流动。国际经验确实会对我们有借鉴意义。比如东京，以前几百万人口，现在3000万人，却没有城乡二元结构、没有城中村，怎么做到的？20世纪六七十年代日本农民进城，怎么做到的？这些都可以学习。比如中关村要打造国际性的创新中心，但国际人口只有1%，跟伦敦巴黎这种动辄10%的比例还有很大差距。这些不带政治性、纯技术性的问题，都可以通过加入IOM之后逐渐完善。文章选自侠客岛，2016年7月5日
2016年7月7日