- 当前位置:
- 首页>
- 活动>
- ������������
������������
CCG持续关注国际关系议题，推动中国与全球化的发展，积极开展国际交流，充分发挥智库“二轨外交”作用，在巴黎和平论坛、达沃斯世界经济论坛、慕尼黑安全会议等重要国际政策与意见交流平台上组织分论坛、边会、圆桌会议、晚宴等活动，促进国际政商学界对话，凝聚共识；CCG积极与各国政界、智库界、工商界开展“二轨外交”活动，每年常态化赴多国调研与交流，促进中外关系攸关方互动，保持与多国政策圈层的沟通渠道。
-
【South China Morning Post】The US-China trade war just got hotter with farm subsidies
Donald Trump is trying to ease anxieties in the Republican agricultural heartland and send a message that he’s not about to back off, observers sayUS plans to subsidise American farmers caught in the US-China trade war signal an escalation in the hostilities, Chinese analysts have warned.The administration of US President Donald Trump announced on Tuesday that it would roll out a three-part, US$12 billion plan to offset the effects of retaliatory tariffs imposed by China and other countries on American agricultural products, according to US Secretary of Agriculture Sonny Perdue.Perdue said the plan was a short-term solution to the “illegal” response by China, Canada, Mexico, the European Union and other major economies to aggressive US trade sanctions.“The programmes we are announcing today are a firm statement that other nations cannot bully our agricultural producers to force the United States to cave in,” Perdue said.On Wednesday Trump accused China of targeting American farmers in a vicious way and using them as leverage to get concessions from him on trade.“China is targeting our farmers, who they know I love and respect, as a way of getting me to continue allowing them to take advantage of the US,” Trump wrote on Twitter.“They are being vicious in what will be their failed attempt. We were being nice – until now!”On July 6, Beijing hit back at US tariffs on US$34 billion in Chinese products with similar duties of its own on US goods, including soybeans, beef, pork, sorghum and fruit.China imported about US$24.1 billion in agricultural products from the US last year, accounting for about a fifth of total farm imports in 2017, according to Chinese customs agriculture ministry data.China is targeting our farmers, who they know I love & respect, as a way of getting me to continue allowing them to take advantage of the U.S. They are being vicious in what will be their failed attempt. We were being nice - until now! China made $517 Billion on us last year.— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 25, 2018The Chinese tariffs mainly affect farmers and graziers in the American Midwest – a key constituency for Trump and the Republicans.The tariffs dovetailed with suggestions from Chinese policy advisers that Beijing make a “precision strike” aimed at agriculture and the Republican heartlands, in the hope of pressuring the president and his party before the midterm elections in November.Liu Weidong, a US affairs expert from the Institute of American Studies at the Chinese Academy of Social Sciences, said that with just 20 days since the start of the tariffs it was too early to tell if they had been effective.Liu said the subsidies were probably a preventive measure by Trump to ease the anxiety of his constituencies because he was worried those voters might reconsider their support if the Chinese duties took hold.“With the subsidies, he could mitigate the Chinese retaliation to some extent,” he said.Wang Huiyao, president of the think tank the Centre for China and Globalisation(CCG), said Trump was also trying to show to China and other countries that he was determined to carry on with the trade war.“This is psychological warfare and will have an effect on people’s expectations,” Wang said.But Pan Rui from Fudan University said China should not overestimate the importance of the midterm elections to Trump. “Even if the Republicans lose some of their seats, Trump is unlikely to make dramatic changes to his foreign policies,” Pan said.He said the subsidies could be either a sign that Trump was bluffing with “maximum pressure” or he saw China as a strategic rival that he was willing to contain at all cost.“We cannot exclude either possibility, but China would not want to see the latter,” he said.Trump has threatened to put tariffs on all of the US$500 billion or so in products China exports to the US each year, while China has vowed to hit back with “qualitative and quantitative” measures.From South China Morning Post，2018-7-26
2018年7月30日 -
梁建章：至少要用GDP的2%到5%来补贴和奖励生育
理事简介梁建章，全球化智库（CCG）资深副主席、携程联合创始人、执行董事局主席。 2018年7月11日澎湃新闻报道：今年以来，国家卫健委已组织专家，研究奖励生育的可能性，测算对不同孩次家庭给予奖励，所能带来对刺激生育的不同效果。这项研究预计将在年底完成，届时可能上报有关部门。 过去，中国计划生育政策一直是限制生育，所采取的手段主要是处罚所谓的“超生”或“计划外生育”。即使有奖励措施，主要也是奖励少生，而不是奖励多生。但随着老龄化和少子化问题日益严重，中国的生育政策正在酝酿根本性转变，从限制生育转变为奖励生育。 最近，辽宁省印发《辽宁省人口发展规划（2016—2030年）》提出，辽宁省的总和生育率要从2015年的0.9提高到2030年的1.8，并对生育二孩家庭给予奖励。然而，这一规划并未提出要对生育三孩及三孩以上的家庭给予奖励。 虽然中国从2016年起实施全面二孩政策，但近两年的出生人口远低于预期。未来可能很快就会全面放开，但是整个的人口形势还是非常不乐观的。中国人的生育文化和东亚其他国家比较接近，在没有任何生育限制，而且在有一定的鼓励生育的政策下，这些国家的生育率仅有1.1到1.4，属于超低生育率。在全面放开生育但不鼓励生育的情况下，中国很有可能和这些国家一样也是超低生育率，而且更悲观、更糟糕的是，中国城市人群的生育痛苦指数比这些国家还要高，中国人的生育痛苦指数可能是全世界最高的。原因有如下几点： 第一，中国的房价收入比居于世界上最高之列。2017年，北上深平均房价突破6万元，厦门、广州跟随其后，均价达到3万元，而三亚、杭州、南京、福州、天津则突破2万元。高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿。 第二，中国的育儿成本相对于我们的收入来说也是世界上最高的，原因可能是中国人特别注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中国特色的应试教育迫使家长不得不花钱上各种课外培训。在一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。如果算上二孩所需要的额外的住房面积和看护成本，在一二线城市生育二孩的直接成本就超过百万，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。 第三，在中国养育孩子，除了需要承担高昂的直接经济成本，还面临严重的看护困难。相对于其他国家，中国的托儿所奇缺。所以，如果夫妻双方在小孩两三岁前都必须参与工作，通常摆在他们面前的选项只有两个：一是长时间雇佣保姆，二是由家中老人来帮助看护。可是年事已高的老人们，现在已经越来越不愿意或者说没精力来帮着带孩子，尤其是二孩更难获得来自祖辈的帮手。所以很多父母在自己坚持工作的情况下，就只能雇保姆或月嫂。可近几年，月嫂工资薪资猛涨，与香港的菲佣薪资相差无几。 第四，中国女性参加工作的比例高于世界上大多数国家，中国女性这么强，她们生小孩的机会成本也是很高的。许多职业女性面临要升职还是要生孩子的两难选择。在职场上，女性被要求和男性付出的一样多；而女性在生育和家务的角色上，社会也要求女性付出更多。 综合以上几点，可以说，在中国养育小孩的痛苦指数可能是全世界最高的。这也是中国大城市的生育率处于世界上最低水平的重要原因。所以如果仅仅是放开但不鼓励生育，很有可能中国的生育率会比日本、韩国还要低。 所以仅仅放开生育是远远不够的，中国必须推出大力鼓励生育的政策，才能扭转低生育率的颓势。应该出台什么样的鼓励生育政策呢？很多方面，比如说提高教育的便利、高考改革、兴建很多托儿所、提供各种生育福利……但是最根本的、最重要的政策，就是直接的财政补贴以及减免税收。 对于普通家庭来说，如果不通过财政补贴的手段降低生育成本的话，人们是不会多生的，只有真金白银人们才会提高他们的生育意愿。 那么，奖励生育要花多少钱才够呢？下图的横坐标是每个国家用于补贴有孩子的家庭的财政补贴占GDP的比例，纵坐标是这个国家的生育率。可以看出这是个正相关的关系，所以更多的补贴能够提高生育率，图中的各个国家都给了GDP的1%到5%，奖励生育真正比较成功的北欧国家，给了GDP的5%。中国的生育形势比他们更严重，所以中国很有可能至少要用GDP的2%到5%来奖励生育，才能够提升生育率到一个相对比较好的水平。 2%到5%是什么概念呢？中国现在的GDP是80万亿，5%就是四万亿，四万亿听起来就是一个非常大的数字，但是如果分摊到中国两亿多的孩子，每个人每年也就只有一万多。我们知道大城市抚养小孩的成本远远高于这个数字，所以这个数字说起来多，但是其实不多，我们真的需要这么大的一个力度才能使一部分人改变想法，多生一个小孩。 那么，中国到底有没有这么多财力去奖励生育呢？我们看这几个数字。中国基建已经在世界上是非常领先的，每年的基建投资8%，比其他国家多了5%。中国每年的投资率是40%多，就是中国每年GDP的40%多是用来投资的，这个比其他国家要高20%。那么，中国这么多投资能不能拿出一部分来投到人力资源或者给抚养小孩的家庭更多的帮助呢？应该是有这个能力的。 自2016年底以来，很多城市通过放宽落户条件，提供补贴等方式吸引人才和人口迁入。随着更多城市加入“抢人大战”，各地抢人政策不断加码。抢人大战，意味着这些城市已经意识到人口的重要性。但是在国家层面，抢人只是治标，奖励生人才是治本。因此，远比“抢人”更为重要的是在全国范围内大力奖励生人。 目前，中国面临比其他国家更严重的少子化危机，但奖励生育在财政上还可以承担，如果错过这个时机，缓解中国未来人口颓势将更加回天无力。长远来看，超低生育率是中国未来几十乃至百年的最大危机。因此，需要尽快推出大力奖励生育的政策，其宏观目标是提升生育率至更替水平附近，促进人口和经济社会的均衡与可持续发展，造福全体国民。文章选自凤凰网，2018年7月12日
2018年7月30日 -
[newsfirst] China and US battles in Trade War
Wang Huiyao, president of the Center for China and Globalization (CCG)REUTERS – The fact that United States President Donald Trump points to America’s trade deficit with China as one reason to tax Chinese goods cannot justify a trade war with data calculated in outdated methods, said Wang Huiyao, president of the Center for China and Globalization (CCG).According to data from the U.S. Commerce Department, the U.S.-China trade deficit peaked at 375.2 billion U.S. dollars in 2017. Chinese experts agree with the number, but don’t agree with the notion that China is hurting America’s economy based on import-export data.One reason, the Beijing-based CCG points out, is that the number doesn’t reflect revenues made by American companies in China.“Americans are only calculating the goods movement, the goods crossing borders, but we have to realize now 40 to 50 percent of those goods passing borders now are composed of a contribution by all multinationals, particularly the U.S. companies. For example, U.S. companies make 200 to 300 billion dollars in China a year,” Wang explained.The U.S.-China trade deficit might be inevitable because of the global value chain of today. However, the U.S. is benefiting from other forms of interaction with China, for example, a surplus with China in term of the services trade.“We have three million tourists from China to the United States, which generates 33 billion dollars revenue as well, is not calculated. Students, we have half a million students from China studying in the United States and that associated cost all together is about 40 billion [dollars] there,” said Wang.President Trump’s top economic adviser Larry Kudlow blames China for blocking deals made between the two countries. However, China has continued in its efforts to open up its market to the world, cutting tariffs and narrowing the negative list on market access for foreign investors. Wang points out that both sides should keep working together toward a deal.“Both countries have the responsibility and the duty to actively solve this disputed issue, the friction issue, because it does no good to both countries, and also no good to the mankind, to the world,” he said.Collaboration between countries is more than just trade these days, and the international value chain is more complicated than ever. Experts agree that a long-term trade war will result in a lose-lose situation for the world.From newsfirst，2018-7-26
2018年7月30日 -
对话郑永年：美欧若形成“贸易统一战线”，中国如何应对？
华盛顿时间7月25日，欧盟委员会主席容克在与特朗普会谈后，欧盟官网发布了美欧联合声明。声明称，美国与欧盟之间将启动“一种为实现双方共赢的有力经贸合作”，共同致力于“零关税、消除非关税壁垒、消除对非汽车工业产品的补贴”，“免受不公平的全球贸易行为的侵害”。 特朗普则连续发推，表示“这是自由与公平贸易的伟大一天”，“美国与欧盟关系重回正轨”。同时，“欧盟会立即购买美国的大豆，并大量进口美国液化天然气（LNG）”。尽管此前美欧之间一度因钢铝、汽车关税问题关系紧张，但这种和缓的态势还是值得注意。尤其是特朗普口中“零关税、零壁垒、零补贴”的经贸关系——它意味着西方的经济一体化吗？或者是TTIP、TPP的新变种？在贸易战的背景下，这一新闻对中国又意味着什么？ 侠客岛今天对话新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年，请他为我们带来解读。 1、侠客岛：特朗普为什么要跟欧盟达成这种“贸易统一战线”？看上去即使此前因为关税一度紧张，美国和欧盟“盟友+兄弟”的关系还是比较牢靠的。 郑永年：西方还是西方。美国欧洲是“West”，其他的就是他们眼中的“the Rest”。可以说，美欧之间的矛盾，类似于他们的“西方内部矛盾”；“中国可以跟欧洲结盟”是异想天开。 在此前的贸易体制下，的确是美国的市场更加开放，欧洲更依赖于美国，而不是相反。他们的工业水平、技术能力差不多，比较优势也类似。但是美国的优势更突出：大市场、技术领先、有创新、有美元，欧洲离不开美国。所以这次欧洲有妥协是很正常的。即便是特朗普之前用关税“惩罚”他们，欧洲也不会脱离美国市场。 特朗普的一系列动作到底想要什么？注意他的用词：“自由”且“公平”的贸易。他不是不要“自由贸易”，而是要加上“公平”。他觉得此前的贸易体制导致了不公平。奥巴马时期想搞TTIP，一直没弄下来；但是特朗普没多久就搞定了。他是个行动派。 特朗普的策略是什么？“美国优先”就是他的策略。上世纪80年代以来的全球化，形成了一个世界体系；美国凭借上述的四大优势，在这个世界体系成为老大。对美国来说，我缺了谁都没问题，但你缺不了我，无论是市场、技术还是美元。所以特朗普的观点很明确，也给了他到处挥舞贸易大棒的底气。对欧洲、对日本、对中国，都是一模一样的策略。 换言之，在特朗普看来，缺了你，我只是暂时丢掉这个市场；但是你们找不到自己相对美国的绝对比较优势。即使是中国的比较优势，美国也可以找到替代方案。 2、侠客岛：2016年2月，TPP协议签订时，奥巴马说：“TPP将使美国在与中国竞争中更具优势，让美国而非中国书写21世纪规则”。现在看，虽然特朗普退出了TPP，对WTO也不太感冒，但似乎也希望重新书写国际秩序。美欧之间会否形成一个门槛更高、要求更严的自贸体系？ 郑永年：特朗普比奥巴马强。奥巴马说得明白，“不让中国书写规则”，太过意识形态化了。写规则然后要求中国服从，还是隔了一层。生意人特朗普则看得非常清楚：这些规则的讨论都没用，还是靠实力。他的策略有效得多，就是利益推动。你如果想要美国的利益，就要服从我。他还是美国的里根派、现实主义派，要用利益推动规则。 如果按照古代的朝贡体系来做不完全类比的话，特朗普的目的就是要建立一个带有等级的市场体系：美国是中心老大，盟友是一圈，日本一圈，中俄在外圈。跟朝贡体系不一样的是，中国古代朝贡是“恩惠”性质的，你给我五块钱我给你十块钱；特朗普就是优先，你要给我钱，“可持续发展”。 我们不要小看特朗普做的事情。或许美国还会对小国施行强权政治，但他不相信强权政治可以征服中俄这样的大国。他不相信民主党的意识形态、价值观，甚至朝鲜跟加拿大也可以没有区别，就是赤裸裸的利益竞争。如果特朗普成功了，如果他还能连任，国际秩序改写的可能性很大。虽然美国国内强调意识形态、强调强权的派别依然强大，但现阶段特朗普做的，也符合这些派别的根本利益。3、侠客岛：华尔街日报、NBC最新的民意调查显示，特朗普在共和党内的支持率到了88%，选民中支持率也是45%的高位。此前包括CCG（中国与全球化智库）等在内的智库也说，现在碰到的美国精英、跨国企业，也很少像此前一样愿意为中国说话、为中国游说了。这种政治局面的变化意味着什么？ 郑永年：特朗普上台以来，美国的经济增长数据支撑了他的民意支持（侠客岛注：据白宫数据，今年五月，美国失业率3.8%，近50年来最低水平，制造业、中小企业的乐观水平达到税改后最高；经济学家预测美国二季度GDP增长可能超过4%）。 美国的国内政治复杂，有不同的利益集团，要具体分析。以往我们总是看特朗普的推特、看他说的话和表现形式，但其实他的行为逻辑是高度一致的，这跟之前历任总统都不一样。此前都是说一套做一套。特朗普除了跟主流媒体关系差之外，经济搞得很好，所以国内支持他。 面对中国，特朗普不想跟习近平搞坏关系，这跟国内的意识形态派、强权政治派不太一样，他也不想失去中国，这一点跟冷战不同。但他就是追求美国利益第一，我不跟你谈，不能“口惠而实不至”，想要通过中国的行动去判断下一步的动作。华尔街也是希望中国更开放，毕竟从资本扩张的逻辑来讲，不会希望失去中国。4、侠客岛：中国应该如何应对这一局面？ 郑永年：贸易战的态势还在持续，但是要防止跟美国“贸易脱钩”。脱钩是最差的状况，因为经贸是中美关系的“压舱石”“稳定器”。中国改革开放40年的成就，是在开放、全球化的状态下达到的，这其中的重要一环是与美欧的经贸往来。一旦脱钩，状况就完全变了，美国的冷战派就会占上风，就会像对抗苏联一样围堵中国。 我前些天跟中央部门的朋友讨论，特朗普贸易战的目的究竟是什么？其实美国没有害怕中国现代化的理由。尽管美国军方为了要预算说中国是威胁，但中美军事差距还很大；中国的人均GDP、科技含量、创新水平、附加值差距也很大；中国的政治制度对一些发展中国家有吸引力，但对美欧不构成挑战。5、侠客岛：但美国一直在渲染这种“威胁”。今天的美欧联合声明第四条，几乎也是301调查对中国指责的照搬：“解决不公平贸易行为，包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。”但对中国来说，这些指责几乎完全没有证据。 郑永年：这些当然不是中国的国家政策。西方大肆渲染是有目的的，就是为了围堵所谓的“国家资本主义”。在他们的话语中，这是一场自由资本主义和国家资本主义之间的斗争。这是意识形态层面的区隔，也是一场舆论战。 其实对美国来说，中国真正的威胁在于，它有成为美国一样的消费社会的潜质。我们知道“修昔底德陷阱”和“中等收入陷阱”，在很多美国人看来，中国陷入中等收入陷阱，就是避免中美进入修昔底德陷阱的方法，因为那样中国就不会挑战美国了。 对中国来说，我们真正要做的事情是搞好自己的改革，真正做好自己的事情，通过自己的行为改变对方的行为。真正的深化改革是符合我们的国家利益的，像粤港澳大湾区、海南自贸区、知识产权保护这些，真正拿出力度和深度来，资本看到有利可图，肯定会到中国来。 我们要用自己的方式吸引优质资本。从规模经济到质量经济转变，需要很多优质资本。特朗普就是在把优质资本往美国拉。中国通过什么来吸引资本？如果我们自己的资本都往外跑，发展当然成问题。要做大几个平台，营造好环境，留住自己的资本，也吸引外部资本进来。如果中国也可以变成美国一样的质量兼具的消费社会，自然就是具有巨大吸引力的经济中心了，很多国家也自然会进入中国的影响圈。 采访/公子无忌文章选自侠客岛，2018-7-26
2018年7月30日 -
【china.org.cn】US education cutting the heart out of China’s history
There’s a minor tempest in a teapot swirling around academia in the U.S. that hasn’t been reported in Chinese media but couldn’t come at a more inopportune time for already strained Sino-American relations because it will drive a further wedge between the planet’s two most powerful countries. And for once, it doesn’t even involve Donald Trump.The controversy concerns revisions in the Advanced Placement Test for World History administered by the College Board, a nonprofit company best known for its Scholastic Aptitude Test.Most of the arcane minutiae of the controversy are irrelevant to China, except the scope of the test and the coursework that underpin it. College Board mandarins think that testing 10,000 years of history is too much so they’ve decided to test only from the year 1200.To me, this has profound long-term implications for what American students learn about China and its storied history over the millennia because class content is closely calibrated to what’s asked on the AP exam. [While the College Board has promised to explore the possibility of a second AP test covering world history before 1450, high school curriculums are already bursting at the seams, so there is little chance that another course could be bumped for it.I’m not aware of any surveys showing the depth of knowledge of people in the U.S. of China and vice versa but based on my experience, most Americans know little or nothing about China, especially pre-1940 although I am always amazed that Chinese are more aware of our Western history than most of us are.Anyhow Americans are woefully ignorant of countries and civilizations outside our borders, including our closest neighbors Canada and Mexico.As an American, it’s a personal embarrassment that a National Geographic poll of over 500 young Americans, aged 18 to 24, found that six per cent couldn’t even locate the U.S. on a world map and that three-quarters said English was the most widely spoken global language when in fact it’s third behind Mandarin and Spanish.So what the truncated test will do is make the world much more Western-centric at the expense of so many vibrant cultures that have interacted and influenced each other. Chinese civilization and three thousand years of its history will be wiped off the curriculum of what many students learn.Gone will be knowledge of its four ancient great inventions: the compass, gunpowder, paper and printing, and the thousands of others still being cataloged by Joseph Needham and his successors, many of which were erroneously and arrogantly appropriated by the West.So too will Confucianism, Buddhism, Islam and the like. Even the history of the fantastic voyages of Admiral Zheng He will end up on the scrap heap just as his ships did. And worse yet, the test and course focus will be very much of the period of China’s decline into and including its century of humiliation."So what," you say? It’s just ancient history. But it’s more than that. If we’re going to have a community of a shared future, we need to understand each other’s pasts, along with those of others. Most Americans don’t know that China was king of the world for millennia.Stoked by the xenophobia of demagogic politicians, they’d have us believe that an upstart China is trying to usurp American progress, when what China is doing is reclaiming the place it had long occupied.And the AP tests are not taken by everyone, they’re grueling experiences testing college-level knowledge so those who take the challenge are either the foolhardy, or the best and the brightest.They are the ones more likely to occupy leadership positions in academia, commerce and government. They may be the very people dealing directly with representatives of the Chinese government and other institutions who will in large measure determine if we can peacefully coexist – or not.For many of us, the College Board is a company that we love to hate because their test scores determine our destinies. Now, they’ve given us an additional reason with far more serious potential consequences: the future of the world order.About Author Dr. Harvey Dzodin, a non-resident researcher of the Center for China and Globalization(CCG), former legal advisor in Carter administration.From china.org.cn，2018-7-27
2018年7月30日 -
【经济参考】智库：中美贸易摩擦将损害全球经济
全球化智库（CCG）近日发布《理解与破局：中美贸易摩擦的深度分析和智库建议》报告。报告分析了中美贸易失衡的原因，剖析了全球经济迅速发展造成的结构性问题，指出了传统的统计数据方法对美中贸易逆差的误判。 报告认为，中美双方贸易统计数字存在较大分歧，美方贸易统计方法过于简单，与实际情况有相当差距，美资企业获得了中美贸易中的绝大部分利润。 报告全面呈现了美国方面对贸易战态度的多元化，指出美国政治家反对贸易战的声音日益强烈，美国国内经济学家、零售商、行业协会、商业团体和美国员工等各界也反对声日涨。综合贸易战对全球的负面影响和美国国内对贸易战态度的不一致性，报告认为中美双方消除误解、弥合分歧有潜在空间。 CCG主任王辉耀表示，中美贸易这些年支撑了全球经济增长，对全球经济做出了巨大贡献，中美之间发生贸易摩擦对世界有非常大的影响。中美合作对世界经济有巨大的好处，不应破坏这种良性局面。 王辉耀对经济参考报记者说，各国应该注意，中国和美国的贸易摩擦影响的将不仅是中美两国经济，而是全球经济。文章选自经济参考，2018年7月17日
2018年7月30日 -
茅忠群：企业管理需要将逻辑理性与实践理性有机结合
理事简介茅忠群，CCG资深副主席，方太集团董事长。 我是1994年从上海交大硕士毕业，本科硕士都是学无线电。毕业之后就开始了企业二次创业，从点火枪转型做油烟机，后来又切入整个厨具电器这个市场。可以说方太从创业开始，我们就开始了转型升级了。创业经历了22年，经历了全面改革开放和全球化的历史进程。我们打造了方太这样一个国际高端品牌，同时我们也探索总结了本土管理模式。我们把中华优秀传统文化结合到现代企业管理制度，形成了我们自己的管理方式。去年9月25日，中央文件专门强调弘扬企业家精神，发挥企业家价值。实践并探索本土的企业管理，就是企业家精神和价值的重要体现，对此方太可以说深有感触。企业家必须重视管理本土化 方太是产生于改革开放时代的企业，所以从一开始我们的管理就是立足于西化， 我们甚至于从世界五百强引进高管。这些来自西方科学管理模式，其观念上以绩效为中心，与传统社会是冲突的。从事企业经营都知道，一个机构的运作必须有自己的内部价值整合，这些都不可能凭空而来，必然有其本土的价值观支持，形成本土的实践经验。 企业管理的体系有三个部分。其一是核心理念，其二是基本法则，其三是践行体系。三者的关系就像三个同心圆，最核心就是企业的核心理念，最外面就是践行体系，基本法则在中间。 我一直以为，作为改革开放时代成长起来的企业家，必须问自己三个问题，第一个问题，做这家企业的目的是什么？第二个问题，未来我要把这家企业做成什么形态？第三个问题，做这样一个企业，哪些是可以做的，哪些是不可以做的。这三个问题分别对应我们企业的使命、愿景、核心价值观，可以说是企业也有三观。方太集团企业“三观” 以方太而言，之前我们以“让家的感觉更好”为企业使命，去年年底升级为“为了亿万家庭的幸福”。 “让家的感觉更好”差不多提了二十年，现在我们提出“为了亿万家庭的幸福”。“亿万家庭”不仅仅是指我们顾客的家庭，也包括我们方太员工的家庭，每一个员工的家庭，也包括我们每一个合作伙伴的家庭，再到祖国大家庭，乃至人类大家庭。我们高层曾经探讨过很多次，这个使命是否提得太高了？但是几次的交流以后，我们的高层也都认同，使命就必须要高，要有高度的关怀。 方太的愿景是要成为一家伟大的企业。传统西方管理理论，企业是经济组织，企业的目的就是股东利益最大化，利润最大化。但是从中国传统文化来看，认为企业必然是一个社会组织。作为一个经济组织，当然要不断地满足并创造顾客的需求，但是作为一个社会组织，需要积极地承担社会责任，向上向善，促进社会的真善美。一家伟大的企业必须能顾客得安心，员工得成长，社会得正气，经营才可持续。所谓顾客得安心。《论语》云“修己以安百姓”，安心是一个社会优良的状态，也是很高的要求。做企业就是通过自己的产品服务，真正让顾客安心；也能让员工幸福成长，有获得感。 企业作为社会组织，必然有社会责任。企业做慈善公益就是履行社会责任，但这是狭义的社会责任。企业家应该有广义的社会责任意识，企业经营管理的全过程，方方面面都要为社会注入正能量。赚的每一分钱都要遵循“君子爱财，取之有道”的法则。基于这三点，企业才能通过扎实的现代管理基础，实现可持续的经营，才可能成为一家伟大的企业。 树立企业的核心价值观，这是我最耗心耗力的事。我给方太提出的价值观是，人品、企品、产品，三品合一。只有好的人品才会有好的机构品质，也才会产生好的产品。企业家要追求“义利合一” “幸福都是奋斗出来的”，这是今年年初习主席新年致辞，也是我们四十年改革开放的价值总结，我认为这也是方太一直的理念价值，所以我也明确“快乐奋斗的文化”作为企业核心理念。总结而言就是“以顾客为中心，以员工为根本，快乐学习，快乐奋斗，促进人类社会的真善美”。企业是不断要学习新鲜内容、需要不断更替的组织。论语开篇即说“学而时习之，不亦乐乎”，所以我们在管理上也明确了“快乐学习，快乐奋斗”这样的价值认知，推动企业上下积极学习，积极奋斗。 “工具理性”是西方管理科学的初始原则，不断演变升级，现在提出了经验管理，以人为中心。理论上我们还是以人的需求为本，但是从企业管理角度看，这个是比较低的层次需求管理，带来的管理效果并不明显。马斯洛提出了五个需求层次，到了晚年他提出第六个层次，就是超越自我。这种现代论述，其实与传统的价值理念有着相类似的地方。中华传统价值观里就有“己欲立而立人，己欲达而达人”的论述，就是指超越小我，成就大我的境界。“从心所欲不逾矩”，这是我们管理要求的最高境界。当我们也可以从“义”的角度讲，“君子爱财，取之有道”，传统理念里，这是君子境界，还不算是最高境界。最高的境界就是“义以生利”，企业只要做符合道义的东西，利就在其中。企业家不需要眼睛每天盯着利，你只要去做符合道义的事情，利就在其中。《大学》篇最后一句，以义为利，对企业家实践而言，这就是义利合一。企业家必须讲“品德修养” 西方管理学，百年以来确确实实创造了一大套关于现代企业管理的方法、体系、制度、流程、工具，简单说就是“西学优术”。方太一直也在实践这些制度工具，可以说它们在企业发展过程中发挥了重要的作用。但是，作为中国企业家，我们的管理理念与价值，也要基于本土化。中华传统文化提倡“中庸”，无过无不极，不走极端，不能执着一端而舍弃另一端。我推动西方管理理念与体系本土化之后，清楚地感受到了两者在思想、观念、理念方面有严重的冲突，两者一定要糅成一体，即中西合璧，否则就是两张皮，会造成管理不畅。 西方管理最重要的两个概念是管理和领导，包含技巧、方法、艺术，相反中国传统文化对管理的要求主要是品德，《论语》里说，“为政以德，譬如北辰，居其所而众星拱之”。一个有品德的领导人，他能够有道德号召力。这样的领导人为中心，其他的人才都会围绕在他的周围，这种思想对现实的企业管理有着非常直接的指导意义。我们现在都说人才难招，人才难留住，其实如果企业家本身的品德魅力足够强，大家都愿意追随你。 改革开放以来，谈及管理就会有人抱怨“中国企业太不重视制度了”，这已经形成了一种思维定式。现实是，一些企业不断建立各种制度，但是很快就发现，建了那么多制度，真正落地的很少。企业家们经常困惑，为什么在西方行之有效的制度管理落地到中国企业，效果就比较差呢？其实一个有效的管理一定是软硬平衡的，西方企业管理如果只是制度管理，也会是无效的。企业管理必须要重视企业文化与信任等软环境的建设，也要有品德管理。 《论语》所谓，“道之以德，齐之以礼，有耻且格。道之以政，齐之以刑，民免而无耻”。如果大家只是为了逃避刑法的制裁，内心是没有羞耻感的，管理必然就是低效的。既要有道德教化，又要有理性制度的规范，大家才会做到有耻且格。德，礼，政，刑，四个字合起来才是完整的管理。创新的动力是“仁爱之心” 创新是企业发展的第一动力，没有创新企业就不可能发展。我曾经去大学与相关人士交流方太企业文化，有学者提问，传统文化怎么能支持创新？我的回答就是：创新最大的源泉是什么？如果仅仅为了利润显然是构不成动力的。企业家需要追求自我实现，实现人生价值超越。可以说创新来自于“仁爱”，为了更好的服务大众的生活，我们才会去尝试新的东西，创新最大的源泉是仁爱之心。我在方太强调“创新立美”，这就是传统文化对于企业创新的作用。 2010年，中央电视台有新闻报道指出，厨房油烟或会加剧家庭主妇的致癌风险。我们管理团队看到这个报道，首先觉得非常惭愧，因为作为抽油烟机的企业并没有把这个问题解决好。我们以此问题进行了研发，发现就科学指标来看，产品跟消费者致癌并没有必然的联系。 但是，当我们调整这些指标体系的时候，就发现了两者的关联。过去的指标都是强调排烟，但是我们现在认识到不跑烟才是核心指标。因为只有不跑烟，才不会被家庭主妇吸到肺里面。所以我们更替了以前的生产标准，重新建立了新的以不跑烟为原则的产品生产标准。这个新产品“风魔方”，单台卖到5000多块钱，上市三个月卖到全国畅销榜的冠军，销量比价格为1000多块钱的低价产品还要大。这就是一个典型的基于价值判断去做产品技术标准、从而实现产品创新的案例。我们为“幸福生活”而创新，创新也会被社会所接受。 离开仁爱之心，创新就可能走上危害社会的歪路。创新三论，即创新的源泉是仁爱，创新的原则是有度，创新的目标是幸福。确实有很多创新是以“贪婪”源泉，以“无度”作为原则，把市场和流量作为唯一的目标，这样的创新不会形成较大的正向收益。这些创新不是社会期望的，也不应成为企业家倡导和追求的创新。 基于我们过去十年的管理本土化实践，我们统计了过去四年员工的违纪行为，每年下降50%。员工们大都能积极加入到公司的志愿服务团队。相关国际知名咨询公司调查显示，我们企业员工敬业度的水平较高，这甚至超出了我们自己的期望值。该调查评出来的中国区的最佳雇主平均分是81分，而我们企业得分为87分。 改革开放四十年，中国企业已经不断融入全球化，对于企业家而言，这是深度实现企业家价值的历史时刻。西方现代是以逻辑理性为主导，中国传统文化则是更注重实践理性，中国企业家需要将两者有机结合起来，才能真正推动中国企业的发展，以及经济的转型升级。文章选自21世纪经济报道，2018年7月25日
2018年7月30日