关键词“理事观点”共搜索到2169条结果
-
梁建章、黄文政:病毒是全人类共同的敌人 需全球合作共抗疫情2020年4月23日
作者简介专家简介梁建章,全球化智库(CCG)资深副主席、携程执行董事局主席、北京大学光华管理学院教授。专家简介黄文政,全球化智库(CCG)特邀高级研究员、约翰霍普金斯大学生物统计学博士。中国近期的防疫工作重点,已经从国内防控转向防止疫情境外输入。包括在国与国之间的入境限制方面,国际形势也从“外国限制中国人入境”变成了“中国限制外国人和海外华人入境”。 在这样的背景下,那些海外华人或中国留学生回国躲避疫情的新闻,有时会在网上引发诸如“千里投毒”之类的负面评价。我们认为,海外华人和中国留学生在此时选择回国,首先必须遵守当地政府关于防控疫情的各项规定。而在坚守这个底线的基础上,国人不应当对他们报以敌视和排斥的态度,正如一个多月前我们不应当仇视或者歧视湖北同胞那样。在整个人类都面临巨大危机的特殊时刻,我们更加需要坚持全球合作而非盲目排外。 实际上,自从疫情爆发以来,无论国内还是国际上都出现了各种阴谋论或者排外言论。比如在国内疫情爆发初期,有些人热衷于传播一种论调,坚称新冠病毒是针对华人或东亚人的基因武器。由于当时病例主要集中在中国(尤其是湖北武汉),极少其他国家的人感染这种病毒,所以这种“阴谋论”一时间居然颇有市场,不少人将其当成真相到处转发。然而一个多月过后,随着疫情在欧美逐渐蔓延,这种“阴谋论”应当走向烟消云散。 当然,传播阴谋论和排外情绪的绝不只是少数中国网民。近日美国总统特朗普在推特上把新冠病毒称为“中国病毒”,世界卫生组织对此表示:病毒没有国界,不区分种族肤色和财富。就好像2009年H1N1流感大流行始于北美,但人们也没把它称作北美流感那样。 由此可见,无论在国内还是国际,我们都需要警惕这种把所有问题都归咎于外国人的排外倾向。病毒没有国界,也没有种族和意识形态。抵御病毒的最有效方式,就是在各国之间实现通力合作。 在这场斗争中,中国一直保持与世卫组织和国际社会的沟通协调,积极与各国分享和交流抗疫经验,向有需要的国家派遣医疗专家团队,向国际社会提供防疫物资援助,同各方开展科技合作。以下这些已经实施和将要实施的工作,代表了中国率先开展防疫全球合作的决心和态度,将在全球疫情防控过程中起到至关重要的作用。 一、信息和治疗经验的全球分享 新冠疫情发生初期,湖北省和武汉市卫健委在疫情防控方面存在着不少失误,但后来在中央及时介入之后,中国立即向包括世卫组织、有关国家和地区性组织在内的国际社会通报了疫情信息,在确定病原体为新型冠状病毒后,第一时间向全球分享了病毒全基因序列、引物和探针,与全球100多个国家、10多个国际和地区组织分享疫情防控和诊疗方案等多份技术文件,与世卫组织、东盟、欧盟等国际和地区组织,以及日本、韩国、俄罗斯、德国、法国、美国等相关国家通过专家研讨和远程会议等多种方式开展了20多次技术交流,及时分享了中国有关实验室检测、流行病学调查、临床诊疗等防控经验和方案。 1月29日,国际知名医学刊物《新英格兰医学杂志》刊登了一篇关于武汉疫情的论文,不仅发现新型冠状病毒可能在去年12月中旬就已经开始人传人,而且还透露出早在1月11日的时候,武汉的病例人数就已经有200多人。这篇由中国疾控中心、湖北省疾控中心、香港大学等多个单位机构的研究人员撰写的论文,根据后来的确诊病例数据对疫情前期的发展进行“倒推”或“追溯”研究。当时网上一度出现对该论文的质疑声音,怀疑作者为抢发论文而在疫情初期隐瞒了这些信息,导致公众误判。实际上,这种质疑完全是颠倒黑白。对于疫情防控来说,加强信息的分享尤其国际分享显然意义重大。这篇发表于1月下旬的国际论文,基于当时已经上报和分享的数据后进行撰写,和国内在去年12月份没有得到足够的重视毫无因果关系。 实际上,这些论文的及时发表,有利于引起国际社会对此的重视并制定相应措施。最近一段时间里,随着中国在疫情防控中取得巨大成效之后,马上毫无保留地将抗疫经验分享给世界,尽量帮助其他国家不必“从零开始”。比如,世界卫生组织在宣布新冠肺炎具有“大流行”特征后不久,3月12日就在北京召开了一场面向约60个国家及世界组织的“中国经验”通报会。 二、共同研发疫苗和特效药 从整个人类社会的角度来考虑,如果能研制出对症治疗的特效药和疫苗,就有望彻底根治新冠疫情。在这方面,世界范围内最近取得了一系列新的进展: 在特效药方面,比较突出的是美国吉利德科技公司研发的瑞德西韦,使用瑞德西韦药物在日本治疗14名美国新冠肺炎患者的临床试验有了初步结果,大部分患者已经康复。虽然验证有效性最终要等随机双盲对照临床试验结果,但是出于救治病人的紧迫需要,吉利德公司已经在中国申请相关专利,未来有望及时生产以支援中国和其他国家。 在疫苗研发方面,3月16日,由军事医学研究院研究员陈薇领衔的科研团队所研制的重组新冠疫苗获批启动临床试验,这是国内第一个进入临床试验阶段的新冠疫苗。而美国国家过敏和传染病研究所在同一天宣布,美国研发的一种新冠病毒疫苗当天开始进行第一阶段临床试验,首位入组志愿者已接受试验性疫苗注射。除了中国和美国以外,德国、英国、法国、日本、以色列等国都在紧锣密鼓研发疫苗,一场和病毒赛跑的疫苗研发竞赛,正在全球范围内展开。 可以说,安全有效的疫苗是预防新冠病毒感染的当务之急。而在疫苗以及特效药的研制过程中,离不开全球科研人员的共同努力。在全球合作的基础上,我们对近期医疗方案的改进和有效疫苗的推出会具有更大的信心。 三、物资和人员支援 在中国疫情爆发初期,国内口罩极度紧缺,广大的海外华人纷纷在当地购买口罩寄回国内,日本、韩国等国家的政府也向中国赠送了口罩、防护服等医疗物资。其中,日本向中国捐赠口罩和防护用品的纸箱上,写着“山川异域,风月同天”、“岂曰无衣,与子同裳”、“青山一道同云雨,明月何曾是两乡”等汉字诗句,当时曾令无数国人为之感叹。 然而,进入3月份后,在中国多省份实现疫情0新增的同时,境外确诊人数迅速超过国内,闹“口罩荒”的国家开始增多。在这种新情况下,换成了中国开始向外国捐赠口罩。比如,3月18日,携程集团宣布,近日采购医用标准口罩100万枚,捐赠给日本、韩国、意大利等10国,为当地抗疫增添助力。又如,马云公益基金会和阿里巴巴公益基金会将向非洲54国捐赠口罩、防护服、防护面罩及检测试剂盒。这些捐赠的意义不仅仅在于物资价值本身,更是代表了中国企业乃至整个中国社会帮助其他国家共渡难关的友善态度。 而在政府层面,中国近期不断派出医疗专家组前往疫情严重的国家协助防控工作。3月12日,由国家卫健委和中国红十字会共同组建的抗疫医疗专家组一行9人,携31吨医疗物资抵达罗马,驰援意大利抗击新冠肺炎疫情。这是继支援伊朗、伊拉克之后,中国派出的第三支专家团队。在“一带一路”以及各类长期援助项目成功展现中国实力的基础上,如今这些雪中送炭的援助,更可以让世界人民亲身感受到中国作为一个大国的责任与担当。 四、精准筛查和隔离高风险入境人员 新冠疫情发生初期,多个国家或地区相继出台针对中国人的入境限制措施。如今随着中国疫情好转,其它国家疫情恶化,为了防范境外输入病例,中国各地陆续出台了入境隔离政策。比如,北京宣布从3月16日起,所有境外进京人员,均应转送至集中观察点进行14天的隔离观察,隔离人员费用需要自理。而上海则宣布,所有中外人员,凡在进入上海之日前14天内,有过重点国家或地区旅居史的,一律隔离14天。这个“重点国家或地区”的范围,将根据最新国际形势不断对名单进行调整。 可以看出,上海目前采取的措施更为精准和人性化。其实在防范境外输入风险的问题上,同样需要全球合作而非各自为战。要是担心入境人员存在瞒报、虚报等行为,完全可与国际电讯公司合作查询其旅行轨迹,争取将“健康码”从中国版升级到国际版。而对那些疫情控制比较好的地区(例如日本、新加坡和我国的港澳台地区),可以考虑逐步消除这些地区入境人员的限制。这样既能减少对外交流的障碍,也可以将政府相对有限的资源,强化到对于其它高风险区域入境人员的隔离措施。 结论 在全球性的疫情面前,以往曾经畅通的交流可能会遇到各种各样的阻力。这种全面阻塞对于整个世界造成的破坏性,未必低于疫情本身,同样必须引起我们的高度警惕。所以在人员交流已然受阻的情况下,我们更需要尽量保持其他方式的交流畅通。在物资交流方面,需要进一步破除各种贸易壁垒,督促美国政府放弃冷战思维和试图封锁中国的错误做法。在信息交流方面,在把握机遇将“钉钉”等国内APP推向全世界的同时,也可以适当开放非敏感信息的国际网上交流,让科研人员更加畅通地获得全球信息,和全球同行合作。另外,留学生回国期间,需要在线上网课,这就需要允许留学生访问海外学校的官网,以及其它国外视频网站上的学习内容。 而在各种交流过程中,也是中国全面展现大国风范的历史性契机。当初在我国遭遇严重疫情的时候,很多国家向我国伸出援助之手。如今我国疫情首先得到控制,正好有能力和底气去帮助其他疫情严重的国家,向海外的中国人、华侨以及其他国民伸出援手。这种救人于危难之中的气度和胸怀,超越了国籍、种族和意识形态,能够体现全人类的普世价值。 病毒是全人类共同的敌人。这次疫情,会让更多人深入体会“命运共同体”的含义。我们期待,各国未来以更加紧密的全球合作来共同应对全人类的问题,相信这会让胜利的日子更早到来!文章选自新浪财经,2020年3月21日
理事观点 -
薛澜: 超越国界的高质量教育需求不会改变,混合模式教育或成新选择2020年4月23日
2020年4月17日,全球化智库(CCG)以“新冠肺炎如何改变国际教育未来蓝图?“举办线上研讨会,邀请了数位知名国际高校与中外合资大学的校长、专家与学者就疫情下国际教育的未来发展、线上教育的广泛应用对国际教育产业结构的影响以及中美间日益激烈的竞争对国际教育的未来发展和中国的人才培养战略的影响等话题展开交流研讨,旨在增进国际社会对疫情下的国际教育发展议题的学术交流,为在全球共同抗疫的关键时期的国际合作拓展机遇。
理事观点 专家观点 薛澜 -
PIIE高级研究员Mary Lovely:国际社会应持续推动中美两国合作抗疫2020年4月22日
2020年4月9日,全球化智库(CCG)以“ 新冠疫情背景下,中美经贸的机遇与挑战”为主题举办线上研讨会,邀请了来自美国主流智库、商会的领导者和代表与CCG专家学者就中美如何落实中美第一阶段贸易协议,如何促进有大量需求的药品和医疗用品的双边贸易的发展,如何评估疫情爆发造成的中美间的紧张局势等话题展开研讨,旨在增进中美两国的人文交流,为在全球共同抗疫的关键时期的中美合作拓展机遇。
理事观点 专家观点 -
黄日涵:未来要抓住数字基建这样的一个新机会2020年4月22日
2020年4月9日,全球化智库(CCG)以“疫情下的数字经济‘新基建’”为主题举办线上研讨会,相关领域的专家学者、企业家等就疫情下数字经济与“新基建”的发展与展望等话题展开研讨,为抓住经济数字化转型的历史机遇,加快“新基建”进度,重振疫情下的世界经济建言献策。CCG一带一路研究所执行所长、数字经济智库执行院长黄日涵就疫情下目前数字经济和“新基建”取得的成果、中国数字经济发展对国内外的重要作用、“新基建”如何为数字经济带来新动能以及政府和企业应如何助推“新基建“发展等话题发表了真知灼见。 以下为黄日涵发言全文: 我们今天首先要聊的是为什么要做“新基建”?我想首先要看它已经取得的成果都有哪些。截止到2019年,中国的数字经济的规模已经达到31.3万亿的规模,占到整体的 GDP比重已经超过34.8%,所以它的影响力是非常大的。在这一次的疫情中,数字经济发挥了一个什么样的作用?给大家来分析一下。 首先,我们看看国内,中国的疫情控制做得非常好,当然是要感谢党和国家的英明领导,当然其中也有一部分是数字经济在助力。相比海外的数字经济的发展来说,这一次数字经济在国内疫情中的作用,我简单给大家梳理一下。首先大家宅在家,你可以做什么?娱乐也在整个数字经济领域的发展就相当不错。最近不管是腾讯的视频,还是爱奇艺的视频,还是今日头条的西瓜视频,各方面都在快速发展,包括头条、抖音、快手都取得了快速发展,所以大家宅在家有事情做,这很重要。 第二点是无接触化。比如说你出去,要打车的话,现在有滴滴打车各种软件非常方便,不需要在街上等待,而且银行的理财也同样是这样的,整个这两三个月时间,很多银行的理财包括业务都转到了支付宝跟微信上进行管理,就网上银行的管理发展非常迅速,而且无纸币化,前段时间有报道说,纸币里也可能会包含新冠病毒,所以无纸币化接触,中国是相比西方任何国家来说都要强的,不管是支付宝还是腾讯支付,在全球都是领先的,所以这也是相当大的一个助力。 与此同时我们也要看到,包括学生的复学,包括我自己本人这段时间都在给我的学生上课,有在中国国内的,有在海外的,包括来自西班牙的、老挝的、越南的,他们都通通过钉钉,包括腾讯课堂进行上课,所以才出现了“同一个世界,同一个钉钉”的说法,就连日本的小学生都在用中国的钉钉。而且有一个歌谣叫做“钉钉崩,钉钉崩,小学生上课把钉钉挤崩”,就说明了大家对钉钉的使用已经上升到了几亿人在线,这解决了大家上课的问题。 同时,包括无接触买菜,同样解决了很多问题,我想大家都有感触,包括我自己在北京的感触就是我不想去超市买菜,但是我可以在盒马先生、京东和美团等下单,可以送到我家门口,马上可以拿到,我不需要跟这些人有任何的接触,这也是一个很大的助力。与此同时,包括现在很多的恢复都向“云”上发展,比如说这段时间也有很多人要买房子,云上买房,包括贝壳的二套房,整个业务都解决了很多人买房子,体现了方便性,连签约、网签都可以通过线上进行管理,这些都解决了很大的一个问题,包括最近由于疫情的原因,有很多的农民,他们的农产品,包括湖北秭归的血橙、安徽砀山的梨膏都很难销售出去,而有了数字经济这些都解决了。 因为现在已经没有人可以到现场去进行包括运输和助力等。那怎么办?就是通过互联网的方式。阿里巴巴的“春雷计划”,包括京东也推出了相应的一些扶持计划,通过这样的一个网络经济、网红经济来进行,不仅有现场直播,有市场直播,同样可以看到有罗永浩的直播,威亚和李佳琦的直播,都在助力所有的这些商品源源不断地运送到中国各地。我最近刚买了一些湖北秭归的橙子,所以我感觉这是非常有价值和有作用的。 当然很重要的一点,就是复工复产的作用,中国比其他国家来说,我们现在复工复产做得非常好,在2月底的时候,整个复工复产率已经相当高了,最重要的一个原因什么?健康码的使用。健康码不仅是腾讯在推,包括阿里巴巴在推,现在国家层面也在推,所以助力大家相互之间取得信任感。我想大家都有感触,现在你不信任你周边那些人,都以为他可能会携带新冠肺炎病毒,但是有了健康码,这个信任就被确立起来了。这是一个国内的非常重要的点。同时看看数字经济,中国的数字经济还助力了国际化的发展。实际上,中国不仅是政府在援助全世界,而且中国的民营经济也在全世界进行协助。 马云最近不仅是给欧洲在赠送口罩、给美国赠送口罩、给非洲54个国家都赠送口罩,最重要的原因是这几年电子世界贸易平台的建设取得了非常大的一个作用,哪怕在疫情期间,比利时的机场一直都在繁忙的运行中,中欧班列一直在运行之中,通过EWTP电子商贸平台将货物源源不断地运送到全球,这就是中国数字经济的作用。所以不管是老百姓还是领导层都看到了,数字经济不仅是对国内,而且对国际都产生了巨大的经济的作用,这就是为什么要加强数字经济发展的重要意义。 所以3月4号中央政治局召开会议要推动数字基建的发展,这点说明什么?就是数字基建现在非常重要,有别于以往的“铁公基”。它的重要意义在哪?那就是四个字,弯道超车。而且科学技术是第一生产力,我们观看一下,整个的世界的大国格局发生变化。第一次工业革命,蒸汽机的发明触动了英国,成为了世界工厂。第二次电气化革命触动了德国和日本,弯道超车,成为了世界强国。第三次信息技术革命,互联网的发展,触动了美国成为全球的霸主。现在进入了新的科技革命阶段,如果说掌握了数字基建投入的话,中国将获得弯道超车的机遇,所以我想这就是一个非常重要的点,为什么要加强?因为数字经济不仅仅是可以助力中国的实体经济,而且能够让中国未来的经济发展赢得长久的动力,这是我要提的第一点。 目前的数字经济创新业务会体现在什么点上呢?我个人认为未来肯定会加强在武器应用上的投入,现在武器行业已经成为了一个热点,包括人工智能、区块链的建设,都是为未来一个新的热点,而且电商经济包括网红经济,它不会是一个云泡沫。只要商家能够通过线上的方式让他体验到好处,即又方便又便捷还便宜,为什么不选择网络经济呢。所以我想这个以后都会取得快速发展,它会助力企业实现两个突破,第一个是综合化,企业会更加综合,不仅是做实体,也不仅是做电商,都会有一个综合发展,将人工智能、大数据、算法、科技、电商结合在一起,跟实体经济结合,现在福建泉州、晋江很多企业都已经开始进行这样的一个企业化转型,就是综合化。第二个助力国际化的发展。刚才所提到的,为什么马云要满世界捐口罩呢? 我认为这是非常有远见,非常有前瞻性的一个做法,只有这样的话才能让各国更加认识中国的企业,而且这样的话相当于将中国打造成了一个我们的E-hub的中心,就以后中国的货物跟世界货物就可以连连不断的联系在一起,真正的实现中国人百年来想实现的“货通天下梦想”,这就是数字经济,包括数字基建能够实现的一个关键性根源。“新基建”如何为数字经济带来一个新的动能,除了它的国际化和企业智能化以外,它也会促进实体经济的发展,这是毋庸置疑的,因为它能够有助于整个实体经济的一个快速的复兴发展,包括这次口罩、呼吸机等的很多需求都是通过互联网平台实现的,这就是一个很大的特点。 第二点是可以促进中国的消费。如果没有数字经济管理,宅在家里,根本就没有机会去买东西,然后就通过这个数字基建,包括互联网经济发展,可以促进一个消费的提升和复生。 第三点,它实际上对于未来中国的国际话语权也有很大的一个帮助。我们知道美国之所以在全球会处在一个霸主地位,它有影响力,是它在互联网时代掌握了这样的一个核心科技,包括它的根服务器,包括各方面创新,以前都走在前列。现在中国数据基建的投入,未来也会为中国赢得一些国际的话语权,这是非常重要的。 最后一点,未来的发展方向是什么?很多人也在关心它未来发展方向应该怎么来做,我想以后包括语音教育、包括云选房、云医疗、云问诊,都可能成为一个新的发展方向,特别是像大健康领域的、像互联网上的转移是一个必然的趋势。最近,如果你要去买处方药,你没有大夫在现场的话,你可以通过云问诊的方式直接连线,大夫就会给你问情况,然后他给你开药,你就可以现场买,这是非常大的一个变化,包括最近线下的教育行业,包括新东方等,其未来都受到很大的冲击。如果说云教育的发展成为了一个趋势的话,未来这是一个新的大趋势和热点。 对于国家、企业层面有什么可以做的?首先国家层面在政策上应该给予相应的一个支撑,全国要加强数字基建的建设,在政策的统一管理上、归口上或者是由网信办、工信部,要统一规格管理,避免了一件事情要跑多次。 第二,人才的培养。现在对于网络空间安全的人才培养,包括博士、硕士各层面都有,对于数字经济领域,目前整个体系还不够完善,特别是人才的国际化,目前是一个大的短板,中国的跨境电商,包括中国很多企业都在国际化发展,举个例子,比如说阿里巴巴、京东、滴滴、大疆,然后无人机等整个海外发展都很缺乏国际化人才,所以人才的建设也是非常重要的。 然后企业层面,那就是尽量的少管理,然后给他们一些机会,并允许创新型的科技企业有试错的可能性。经常会出现有一些创新型企业出现一些小的问题,大家说要“掐死它”。我认为这样不对,对一些新的事物应该给它一些机会,让它来发展,试一试,允许它有试错的机会非常重要,并要助力它进行国际化的合作,加强其与国际巨头、当地政府的合作,跟“一带一路”整体结合在一起,会实现这样一个很大的特色。 最后我想提一点,任何的新鲜事物出现的时候都有人反对它,不管是因为利益集团的利益也好,还是因为对它的认知也好,都会出现这样的一个问题。因为很多人会把它视为洪水猛兽,当铁路出现的时候,有人说铁路会吃人,当机器智慧机出现的时候,有人说机器智慧机会吃人,然后当互联网出现的时候,你觉得互联网不好,但是后来是历史证明了,这些特色后来都成为了一个新的主流,所以对于这些事情要给他们一些机会。 所以最后我想用两句话来总结,那就是未来要抓住数字基建这样的一个新机会。 最后一点是今日的特色有可能就是明日的主流。好的,谢谢大家。 (本文根据黄日涵先生在全球化智库(CCG)于2020年4月9日以以“疫情下的数字经济‘新基建’”为主题举办的线上研讨会上的发言整理,未经本人审阅,转载请注明出处)
理事观点 专家观点 -
龚炯: 在疫情的影响下,GDP增长趋势将呈Z形发展2020年4月22日
2020年4月9日,全球化智库(CCG)以“ 新冠疫情背景下,中美经贸的机遇与挑战”为主题举办线上研讨会,邀请了来自美国主流智库、商会的领导者和代表与CCG专家学者就中美如何落实中美第一阶段贸易协议,如何促进有大量需求的药品和医疗用品的双边贸易的发展,如何评估疫情爆发造成的中美间的紧张局势等话题展开研讨,旨在增进中美两国的人文交流,为在全球共同抗疫的关键时期的中美合作拓展机遇。
理事观点 专家观点 -
张连起:推动“新基建”,投资正当时2020年4月22日
2020年4月9日,全球化智库(CCG)以“疫情下的数字经济‘新基建’”为主题举办线上研讨会,相关领域的专家学者、企业家等就疫情下数字经济与“新基建”的发展与展望等话题展开研讨,为抓住经济数字化转型的历史机遇,加快“新基建”进度,重振疫情下的世界经济建言献策。CCG特邀高级研究员,全国政协常委、中国税务学会副会长张连起就发展“新基建”的重要意义和作用、“新基建”的特征及其在发展过程中面临的挑战、机遇以及如何加强“新基建”发展的相关建议等方面发表了真知灼见。 以下为张连起发言全文: 我谈的题目是”新基建”是经济恢复的发力点。首先我说明,我不是数字研究专家,但是我从观察的角度以及相关财税研究的角度谈一些看法和建议。 第一,为什么在统筹疫情防控和经济社会发展阶段,我们要着重提出”新基建”。”新基建”它是有时代特征的,核心就在于支持数字经济的发展。在补短板的同时为中国经济提供新动能,这可以说是新时代”新基建”的内在要求,也是与老基建的最大不同。如果说20年前中国经济重在“铁公基“方面,那么未来20年,支撑中国经济平稳健康发展的可能是”新基建”,就是人工智能、数据中心、工业互联网等等。大家现在耳熟能详的这些新型经济基础领域,以及“一老一小”问题,医疗健康领域、产业消费升级相关的重大民生领域。 当然,在传统基础设施领域,也要注重数字化改造和升级,进行相关的基础设施建设,从需求看,”新基建”能更好地服务于产业消费的双升级。产业消费双升级是2019年中央经济工作会议的一个新提法,服务消费现在逐渐取代了商品消费成为主导。随着我们国家人均GDP首次超过1万美元,中等收入群体的扩大以及老龄化的加快,信息消费、文化消费、健康消费、养老托育消费等等,新兴消费领域形成一种倒逼的推力。从生产看,”新基建”为抢占新一代信息技术制高点创造条件。 从科技发展看,我们知道18世纪是蒸汽机的时代,19世纪是电气化时代,20世纪是信息互联网时代。那么21世纪步入了智能时代,能否抓住智能时代变革的机遇,是我们建设现代化强国的关键。习近平总书记4月1号在浙江考察时强调,要抓住产业数字化、数字产业化富裕的机遇,加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设,抓紧布局数字经济、生命健康、新材料等战略,新兴产业、未来产业,大力推进科技创新,着力扩大新增长点,形成发展新动能。 第二,”新基建”指的是什么?我认为可能有三个特征,一个是新技术,尤其是新一代信息技术,包括互联网、大数据、云计算、人工智能等等,以及相关的事项。那么要把这些技术要化为基础设施。第二个新需求,包括跟数字经济相关的产业转型升级、网络化、智能化,以及国家治理相关的数字治理。这一次数字治理下沉,在疫情防控中起到的作用至为明显。比如说我们的健康互认,比如说网购,云课堂、远程医疗、在线办公,这个病情筛查,有序复工复产等等,以及也像今天这样的会议,都是一种倒逼机制。 第三,新机制,也就是说新器件它要跟信息技术和智高端装备制造、高端制造深度融合,跟现代服务业深度融合,那么具有一些明显的行业特色。可以说数字产业化、产业数字化,应该说一言以蔽之,”新基建”特征。 有广义的和狭义的”新基建”之分。广义的就是所谓的7个领域,狭义的包括了我们所说的数据基础,一个数字产业化,包括5G网络、计算中心、工业物联网、互联网重大研发机构、人工智能等等研发。我特别强调一点,这次疫情防控,包括过去一段时间的中美经贸摩擦给我们带来了提示,即重大的研发、关键核心技术,包括芯片、软件等等,这些国家级的、区域的、行业的中心和基地,突破卡脖子技术等等,这些在数字基建中是至关重要的。 中国数字技术得到了显著提高,应该说我们过去有很多的经验,也有一些新兴产业的基础设施,但是就现在包括国家的投资准备来说,远远占比是不够的。无论是专项债,还是在传统产业的数字化转型方面,包括个性化定制、服务化转型、信息化管理、网络化协同、智能制造、开发应用、优质的应用场景等,都需要专业的数字化基础的设施的支撑,以及包括现在公用园区,城市公共基础设施建设,等等,这些都需要补短板、强弱项、抓重点。 特别要提高社会治理,数字治理能力,这个方面,一方面我们原有投资占比少,另外一方面现在的专项债的范围、空间也不够。另外这次战疫中也暴露出城市公共卫生,包括国家储备体系的数字化治理,以及相关方面的短板和弱项。 第三,要精准有效推动新型基础设施建设。发展数字经济是推动经济高质量发展的一个重大战略举措,也是总书记念兹在兹的一个重大战略思考,不仅可以提升供给,也可以创造消费。同时还推动产业消费双升级。在统筹疫情防控和经济社会发展情况下,尤其重要。 但这几年固定资产增速放缓,包括基础设施增速放缓过快,因为基础设施增速占比,在固定资产投资中大约是24%,而”新基建”这个比重占比更低。第二是民间的一种投资意愿不强,民间投资意愿不断的下降,这是一个值得重要关注的问题。2019年的中央经济工作会议指出,要引导资金投向供需共同受益,具有成熟效应、先进制造、民生建设、基础设施短板,加强战略性把握性基础设施建设。应该说今年在第一季度抗击疫情的严峻形势下,中央多次召开会议,3月4号中央政治局常委会议,强调要加快5G网络、数据中心等新型基础建设进度。 第四,优化投向结构,着眼抓重点、补短板、强弱项。一个是要全国通盘考量,统筹协调、总体调控。根据各地的产业基础、经济实力、资源环境的承载力和市场容量合理安排。二是,由于信息建设有建设周期长、单项投资的回收期长、直接回报率不高的特点,因此要进行成本效益分析,当然也要适当超前。因为我国基础设施的一个重要经验就是要适当超前,就像早期建高速公路一样,一开始没有什么车流量,但是现在证明非常及时和恰当。三是,加大”新基建”投入,要解决钱从哪来的问题。今年会增加赤字安排,发行特别国债,包括地方专项债,专项债要扩大范围,今年赤字安排会在3%以上,大约3万亿以上,特别国债预计也在2万以上,地方政府专项债,在3.5万亿以上等。 再加上其他因素,光增量可能就超过10万亿。那么”新基建”特别是数字技术基础设施,具有鲜明的行业特色,企业是主体,我们不应忽略民间资本和企业的力量,不是说政府能干所有的事。这一点我特别强调,要更多向民间资本开放,要做真正的PPP。坦率的说,我们过去有些PPT规范性做的不够,问题不少。四是,与新一轮的技术变革相结合,特别是通过产业数字化来获得收益补偿,形成良性循环。提升传统的制造业、技术改造这方面,加上数字化的翅膀,加上”新基建”的翅膀非常重要。 第五,地方政府专项债要扩大范围,尽早形成实物工作量,要本着花钱要问效,有效多安排,低效要压减,无效必问责的方针,向人口流入多、地方债务风险小,推动社会资本明显,激发内生动力强的地区倾斜,也就是说要把钱花在刀刃上,把好钢用在刀刃上。 第六,研究出台”新基建”规划方案的一揽子措施,加强与财税、金融、就业、配套措施,统筹协调,实施负面清单制度,放宽企业投资准入,简化行政审批等等。 一句话,推动”新基建”,投资正当时。 (本文根据张连起先生在全球化智库(CCG)于2020年4月9日以以“疫情下的数字经济‘“新基建”’”为主题举办的线上研讨会上的发言整理,未经本人审阅,转载请注明出处)
理事观点 专家观点 张连起 -
霍建国:加快发展数字经济是我国参与国际竞争的需要2020年4月22日
2020年4月9日,全球化智库(CCG)以“疫情下的数字经济‘新基建’”为主题举办线上研讨会,相关领域的专家学者、企业家等就疫情下数字经济与“新基建”的发展与展望等话题展开研讨,为抓住经济数字化转型的历史机遇,加快“新基建”进度,重振疫情下的世界经济建言献策。CCG高级研究员,商务部国际贸易经济合作研究院原院长霍建国全面地阐述了现阶段发展“新基建”的经济背景,通过对构建“新基建”提供宏观角度的建议,进一步为推动消费升级、市场开放及国际合作等领域的发展建言献策。
理事观点 专家观点 霍建国 -
梁建章:中国如何赢得国际舆论辩论赛2020年4月15日
当“中国威胁论”在国际舆论中越来越频繁的被提及,如何突破这种误解,进一步提升中国的国际形象和软实力,已经是不可忽视的问题。如果把舆论战比作一场辩论,如何让中国普通民众更理解国际形势、让普通民众的声音传出去、让国际社会了解中国制度的优势?专家简介梁建章:全球化智库(CCG)资深副主席、携程执行董事局主席、北京大学光华管理学院教授。近几年,随着中美关系恶化,一部分以美国媒体为代表的西方媒体不遗余力地鼓吹中国威胁论,多方面批判中国对内和对外的政策,进而诋毁中国的国际形象。对此,中国政府进行了针锋相对的反驳,外交部的工作不可谓不努力,对外援助不可谓不积极。但令人遗憾的是,这些举动离彻底改善中国对外形象仍有距离。时至今日,中国整体的国际形象仍然有待提高,在国际舆论战中,中国仍处于守势。提升国际形象和软实力,对于未来中国经济的发展越来越重要。中国现在已经是世界第二大经济体,但是人均收入还只是发达国家的几分之一。中国要跨越中等收入国家陷阱,其经济和产业结构就必须进一步升级到高附加值产业。在向全球输出商业品牌、高科技、文化和旅游产品时,全球民众对于中国政府和中国人的整体形象尤为重要。试想,如果外国人认为中国是个有威胁的国家,那么对于该国的高科技和文化产品就会有天然的抵触情绪,这对于中国企业的国际化非常不利,也会影响到中国经济的发展。正因为如此,所以在中国不断崛起的大背景下,美国很自然地会把中国作为对手,一些美国背景的西方媒体必然会鼓吹“中国威胁论”,其根本目的就是打击中国的国际形象。而当中国为捍卫形象而进行反击,就形成了至关重要的国际舆论战。如果把国际舆论战比作中国和美方的一场辩论赛,那么我们直接面临的挑战,就是必须要赢得这场辩论赛。在这场辩论赛中,中方核心观点就是“中国的和平崛起会与世界共赢”,美方的核心观点则是“中国崛起对世界是个威胁”。仅从双方的论点来说,中方是有优势的,毕竟中国在历史上和现在的所作所为,都符合中国是和平崛起的观点。但是,中方在这场辩论赛中也有自己的软肋,那就是目前相对封闭的国际互联网环境。好比一场辩论赛,会由100名观众来最后投票决定输赢,其中20个是中国人,10个是美国人,还有70个其他国家的人(这其中最关键的是持摇摆观点的欧洲、日本、韩国等其他发达国家)。由于无法访问国际互联网中的主流社交媒体,导致中方观众无法听到美方辩手和观众的原始发言,所有发言都要通过个别传声筒来翻译得到,信息往往失真,中方观众无法参与辩论也无法和其他观众交流。相比之下,美方辩论队能够听到所有观众背后的议论,美方辩论队里还可以让10个美方观众参与辩论,虽然观点不完全和官方辩论队一样,但或多或少还是会从不同角度支持美方的官方观点。而且,美方辩论队和美方观众还可以和绝大部分观众互动讨论。试想一下,在这种条件下,即使中方辩论队的观点和辩论技巧再出色,要想赢得这样的辩论赛还是难上加难吧。所以,中国要赢得国际辩论赛,有必要适当开放国际互联网,让辩手和民众更准确地了解国际民意和反方观点,同时可以让更多国内民众的声音来参与这个辩论会。适当开放国际互联网,有利于让中国人更多地了解美国和世界。在国与国之间,民众的相互理解至关重要,如果隔绝交流(尤其是在人员国际旅行受阻的情况下),就会不可避免地产生误解,这是非常有害的。例如美国和西方是一个多元化的社会,存在各种不同的声音,只有全面了解才不会引起误判。如果不全面了解,有可能会把一些极端声音误认为是西方的主流声音,造成过激反应,把打击对象扩大化。例如,最近个别美方政客抛出了要向中国索赔的要求,这种甩锅要求当然是无稽之谈,毫无法律依据和实操性。其实用不着中方出手,这些个别政客的反对党就不会放过他们。所以对于中方来说,不必过分纠缠于这样的小众观点。而是要把精力放在更加核心的观点,以及批驳对方更有杀伤力的论点。这样的例子还有很多,我们往往针对个别政客和名人的言论做出过激反应,有时反而显得自身过于敏感。要知道,美国社会本就同时存在着各种偏激的声音,即使对自己的领导人和政府,都存在尖锐得不靠谱的批评,别说是针对外国领导和政府。美国人对于这种批评的包容程度和中国人截然不同,一些小众观点,即使大部分美国人并不认可,然而一旦看到中国人对于这些观点的强烈反应,他们反而更会觉得中国的确是个威胁。有些时候,恰恰是我们的过激反应,客观上帮助对手获得了更多的非理性支持。况且,我们不能要求所有美国人或者西方人或者世界人完全认同中国人的所有观点,只要有一个观点不同就视为敌方。而是应当求同存异,在“中国的崛起是否是威胁”的核心观点上争取最多的支持者。更加全面地了解美国的主流民意,以及所谓“中国威胁论”的核心论点,有利于我们集中精力来化解和批驳中国威胁论。所谓“中国威胁论”,其实没有太多可以站的住脚的论点。其中之一是中国会把自身的社会制度强加给其他国家。在我们看来,如此荒谬的观点完全没有根据。首先,中国一直尊重各国的主权和制度选择,而美国才是那个不断地输出甚至用武力来输出“制度”的国家。当然,美方的论点是,即使不用武力,中国也会用他强大的经济实力来影响其他国家采取和中国类似的制度。所以我们还是非常有必要来论述,中国特色的社会主义制度至少更适合中国国情,也让中国人民感到满意。于是,这个辩题就从制度的优劣之辩,转变为人民满意与否的辩论。美方辩论队可以论证说因为有民主,所以美国人的总体满意度比中国高,不信可以让10个美国观众来说一下。如果中方辩论队只能说,我们的人民的满意度比美国人民更高,但是他们的声音不能让你们直接听到。这样的场面显然还是中方辩论队吃亏,可见只有适当开放国际互联网,让世界了解中国的主流民意,才能使得世界人民相信,中国的制度完全可以让人民富裕且满意。面对西方主流媒体那些针对中国的恶意报道,最好的应对办法就是有理有据的反驳。这种反驳可以不仅仅来自官方,也可以来自民间。中国普通民众尤其是年轻人,很多颇具国际视野和英语能力。他们经常出国,回来后能够特别深刻地感受到祖国所取得的巨大成就,所以中国普通民众的声音,完全可以有力回应西方媒体对中国的负面报道。民间的正面声音是最有说服力的,来自中国普通民众的有理有据的正面声音多了,全球的普通民众甚至于西方媒体对于中国的偏见也会逐步改善。适当放开国际主流互联网可以体现我们的自信心。放松屏蔽,也许会让一些负面的声音和批评流进来,但同时必定会有更多的正面的声音流出去。中国人尤其是年轻人有能力向世界正面传播中国的故事和文化,可以和全世界人民交朋友,帮助传播中国的正面形象。此外,开放国际互联网还有很多其它方面的好处,比如有利于科研创新、促进科技合作、经贸合作、文化交流等等。中国的科技创新离不开和全球广泛的合作,国际互联网不畅,给搜索外部信息或者联络国外同行造成了不小的障碍,已经成为了中国科技创新的软肋。另外国际互联网不畅,也在营销推广方面给中国企业造成了障碍。中国过去出口制造业产品取得了巨大的成功,这主要是制造业产品的质量有客观的标准,酒香可以不怕巷子深。但是,未来如果需要大幅度提高中国品牌的含金量,或者发展更高附加值的体验型产业,如旅游文化产业,就需要我们更积极主动地宣传和推广。如果中国企业不熟悉国际媒体,就无法很好地推销我们的品牌故事和文化理念。最后,国际互联网不畅,也会影响中国吸引全球顶尖的科研和营销人才。所有这一切,都会对中国经济的创新和品牌升级形成严重障碍。总之,要赢得国际舆论战,必须要有广大中国人民参与。希望中国早日适当放开国际互联网,这不仅有利于经济和对外交流,也有助于我们赢得中美之间国际舆论辩论赛,从而提升中国的国际形象和软实力。文章选自绕梁说,2020年4月13日
理事观点 梁建章 -
独家对话曹德旺:逆全球化或不可避免 但全球产业链短期无法和中国脱钩2020年4月15日
核心观点:1.全球产业链不会在短期内得到恢复,可能需要几年甚至更长的时间。在疫情后,要预防全球经济进入大萧条的可能性,需求量可能也会大量减少。出口订单减少导致企业经营压力增加,解决企业的问题关键在订单上,也许不是在资金流上。2.疫情后,各国着手构建更独立、完整、安全的产业链会是一个趋势,会出现逆全球化的阴影。不过,在短期内各个国家很难构造出独立的产业链和工业体系,全球产业链也难以在短期内发生逆转性的变化,全球产业链在短期内不会,也无法与中国脱钩。3.如果没有防疫物资等传统的制造业,我们也要严重依赖进口。中国必须应该有一个长期繁荣昌盛的传统产业,否则中国经济就无法实现独立自主。4.这次的危机是史无前例的,我们首先要能够活下来,再求下一步的发展。现在不要在乎GDP增速多少,应该把国家安全、社会稳定作为第一目标。全球疫情仍未迎来拐点时刻,面对严峻复杂的国际疫情和世界经济形势,国家高层最近表示,我们要坚持底线思维,做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。疫情蔓延全球,中国出口承压,从企业家角度看,要不要救企业,尤其是外贸出口的企业?新京报记者就这些问题采访了福耀集团董事长曹德旺,曹德旺认为,这一次中国企业遇到的危机和之前遇到的危机完全不一样,是外国受疫情影响订单减少导致企业经营压力增加,用什么方式救企业考验政府的智慧。“政府在救助企业的时候一定要有针对性,同时还可以考虑普惠性的政策,比如取消企业在疫情期间的增值税、允许大企业免提折旧费等。”疫情不只改变着微观企业的命运,也在重构全球经济政治的秩序。在曹德旺看来,疫后各国着手构建更独立、完整、安全的产业链会是一个趋势,或许逆全球化的趋势不可避免,并最终会成为定局。“但在短期内各个国家很难构造出独立的产业链和工业体系,全球产业链也难以在短期内发生逆转性的变化,全球产业链短期内不会,也无法和中国脱钩。”值得注意的是,近年来随着制造业成本的升高,出现了部分产业链转移到东南亚的现象。在曹德旺看来,中国必须应该有一个长期繁荣昌盛的传统产业,必须要留住这些企业,否则中国经济无法实现独立自主。当下全球经济仍处在巨大的不确定性中,曹德旺认为,此次疫情给世界经济带来的危机,是非常特别的,相信没有先例。“中国经济受进口和出口影响很大,一定要未雨绸缪。活下去是硬道理,我们首先要能够活下来,要高度重视粮食问题。” 企业管理层要带头减薪新京报:近期福耀通过超短融资券融资4亿,以维持正常运营和发展。经过国内外疫情双重冲击,福耀能挺过去吗?曹德旺:疫情冲击,公司肯定会遭受很大的损失。但福耀的负债率一直很低,没有乱投资,我相信这次可以坚持过去。现在看,虽然疫情冲击,但我们一季度业绩还勉强。新京报:国内外疫情双重冲击对中国制造业影响多大?曹德旺:在国内疫情蔓延时,中国已经停产停工了两个月。现在海外疫情蔓延,我们要陪着全世界继续停产停工。大多数的制造业,尤其是外贸出口的制造业企业的日子会比较难过、难熬,有些企业甚至可能很难熬过去。现在很多企业面临着两难的局面——如果留住工人,在没有订单的情况下,工人的工资是一笔很大的支出。如果裁员,这些年一直招工难,等疫情恢复之后,可能就招不回来了。新京报:你对企业家有什么建议?曹德旺:企业家首先要自己有思路,要想办法自救、自保。适者生存,企业家一定要审时度势,及时调整自己的经营思路。根据市场的需要,如果要减薪,管理层要带头减,如果要适当的裁员,那么一定要严格按照国家补偿标准,补偿给被遣散的员工。另外,企业一定要保护好自己的现金流,只有充足的现金流才能保证企业未来重新正常运转起来。越是在困难的时刻,我们越要反思和总结,为什么我们的企业禁不起疫情的折腾?因为不少企业在这些年进行多元化投资,现金流本来就很紧张,很多企业经不起疫情的冲击,一下子就倒下了。我们要记住,企业家要对经手的钱树立高度的责任心,无论这钱是从银行借的,还是投资人投的,都叫钱,要无条件守护好。 全球产业链的恢复可能需要几年的时间新京报:出口是拉动中国经济的三驾马车之一,现在很多人在讨论如何救助企业,尤其是外贸出口的企业。对此,你怎么看?曹德旺:企业一旦倒闭,就很难再恢复起来了。中国的出口企业以中小企业为主,这些庞大的中小企业创造了中国大部分的外汇。如果可以话,还是应该给与企业一定的救助。但这一次中国企业遇到的危机和之前遇到的危机完全不一样,这就加大了救助企业的难度:第一,现在全球的供应链已经断掉了,这是非常可怕的事情。疫情在全球蔓延,海外市场的需求已萎缩,我们生产出来的东西卖给谁呢?从长远看,经过这次疫情,会有很多不起眼的小工厂倒下,但这些小工厂是全球产业链中重要的一环,一旦倒闭再重新建起来,就需要一个过程。因此,我相信全球产业链不会在短期内得到恢复,可能需要几年甚至更长的时间。第二,此次疫情重创全球经济,各国政府为救市消耗了大量的财力。就像一个人生了大病,体能在受到破坏的同时,又增加了看病花钱的负担。在疫情后,要预防全球经济进入大萧条的可能性,需求量可能也会大量减少。而且现在飞机停飞、很多卸货的码头工人回家,我们生产出来的东西往外运输也存在一定的困难。出口订单减少导致企业经营压力增加,解决企业的问题关键在订单上,也许不是在资金流上。单纯用给钱的方式解决不了企业当前订单需求下降的问题,政府在救助企业的时候一定要有针对性,这就需要我们的政府去深入的研究和思考。还有一些普惠性的政策也许可以考虑。在税收上,我们实行的是增值税制度,也就是说企业亏本的话也要交税,很多企业希望政府在疫情期间取消企业的增值税,减轻企业的亏损压力。此外,美国在2008年金融危机救助企业时,修改了会计法,类似方式我认为也可以借鉴。新京报:中国还有一个14亿人口的消费市场,转向内销能否成为外向型企业的出路?曹德旺:这个估计也有一定的难度。我们是有一个庞大的消费市场,但我们大多数人最大的消费支出可能就是花钱买房子了。除了房子,可能大多数人平常真正的消费需求和支出并没有多少。而且疫情还没有真正过去,消费还会受到一定的影响。 我们一定要警惕疫情后全球产业链去中国化新京报:此次疫情暴露了全球产业链太长的风险,疫情之后,全球产业链是否会发生变化?曹德旺:在过去的几十年中,世界各国立足于全球化并从中获益,每个国家的产业链都无法独善其身,必须嵌入到全球的产业链中。但这次疫情之后,各国的不信任度将增加。相信各个国家会对产业链政策做出一定的调整,各国着手构建更独立、完整、安全的产业链会是一个趋势。在全球产业链被简化的趋势下,会出现逆全球化的阴影。或许逆全球化的趋势不可避免,并最终会成为定局,但逆全球化会给各国巨大的伤害,对全球经济也是巨大的灾难。新京报:现在很多人在讨论,全球产业链是否会加速和中国脱钩?曹德旺:在疫情后,各国都想建立独立完整的产业链,全球产业链会被简化。疫情后,全球产业链会减少对中国的依赖,我们一定要警惕全球产业链去中国化。不过,在短期内各个国家很难构造出独立的产业链和工业体系,全球产业链也难以在短期内发生逆转性的变化。有的国家有构造独立产业链的能力,有的国家却没有这个能力。即使是美国、欧洲的发达国家,想要在疫后形成独立完整的产业链并不是一件容易的事情。在过去的几十年中,美国、欧洲很多发达国家一直实行去工业的政策,大力发展虚拟经济,现在看这些国家的工业化已经被去的差不多了,很多产业已经断代。如果要重新恢复制造业,形成独立的产业链体系,有很大的难度——第一缺乏进行产业投资的人、缺老板。无论日本、韩国,还是欧美,很多制造业企业的二代不愿意接班经营工厂、做制造业,更愿意去做互联网、金融等虚拟经济;第二缺乏劳动力,去工业化导致年轻人去从事了金融、房地产等行业,制造业缺乏年轻的工人。在美国、欧洲,最便宜的是电、天然气等能源资源,最贵的就是劳工成本,发达国家的劳动成本高于中国。第三缺乏管理人员;第四缺乏资金。此外,工会制度的存在,劳资双方的紧张阻碍了美国、欧洲制造业发展,这一难题很难处理。这是因为两党竞选机制与竞选纲领是劳资关系紧张的主要根源,这一问题短期内无法解决。现在一些产业链往东南亚转移,但是现在的东南亚就像改革开放之初的中国一样,基础设施很差——道路很差导致交通物流不畅,水电的供应也经常不稳定,而且要到另外一个地区重新设立一个工厂要至少两三年的时间,这些都是企业要考虑到的成本。从中国的社会经济环境看,中国经过40多年的改革开放,中国经济和世界经济相互交叉,你中有我、我中有你,全球供应链和产业链和中国脱钩的话,对双方都会带来巨大的伤害。而且,现在放眼全世界,从俄罗斯、日本、韩国,再到欧洲、美国,全世界只有我们勤劳的中国工人还在认真做事。因此,在短期内,全球产业链很难找到替代中国的经济体或者解决办法,全球产业链无法、不会与中国脱钩。同时,我们也必须反省,随着劳动力成本的升高、贸易摩擦等因素影响,中国制造业的成本在上升,中国制造正在国际上失去原有的竞争力,出现了产业链向东南亚转移的现象。制造业竞争力的下降,会引起国家竞争力的下降,这必须引起我们全体中国人的反省。 没有传统制造业中国经济无法实现独立自主新京报:也有很多人认为,迁往东南亚地区的产业是低端制造业,不必留住这些低端企业和低端产业。曹德旺:中国工业化的基础本来就很差,这些企业都搬走了,我们还剩下什么呢?我认为,必须要留住这些企业,否则将来我们一定会后悔的。我们中国人、中国的企业太急功近利了,经常把产业分为高端和低端。在很多人眼里,互联网、大数据、信息化是高端产业,制造业意味着廉价劳动力,是低端产业。但是这次疫情发生之后,一个N95口罩在美国最高卖到了175美金,成为了高端产品。从这里我们可以总结出:天下只有低端品位的人,没有低端产业。通过这次疫情,我们也要反思,如果没有防疫物资等传统的制造业,我们也要严重依赖进口。中国必须应该有一个长期繁荣昌盛的传统产业,否则中国经济就无法实现独立自主。当然,在疫情后中国要建立起独立完备的工业体系,除了要重视传统制造业,还必须要掌握核心技术,没有核心技术,就不得不受制于国外的产业链。同时,制造业是国民经济的基础,如果没有基础的传统制造业产业,很多所谓的高端产业根本发展不起来。在我看来,互联网也好、芯片技术也好、大数据也好,这些技术或者工具可以提高经济运行和发展的效率。但是如果没有制造业,高端产业的发展根本无从谈起。就好像桌子上摆满了漂亮精致的刀叉,如果没有食物,这些刀叉用来做什么呢?只能是摆设而已。在国民经济中,各个产业谁也离不开谁,没有高端、低端之分,各个产业要协调发展,这样才能形成完备的工业体系。新京报:如何留住这些企业?曹德旺:过度的房地产投资导致银行的资金、劳工等资源都会流向房地产,推高了制造业的成本。不再盲目搞房地产,大批的劳动力、资金就剩下来了。 这次危机史无前例我们首先要能活下来新京报:当前复杂的国内外经济形势下,你最忧虑什么?曹德旺:疫情之下,航班停飞、封国封城,全世界乱成了一锅粥——疫情完全打乱了全球的秩序。正因为全球供应链已经凌乱,疫情的破坏力才如此巨大。这一次疫情给世界经济带来的危机,远远不是2008年金融危机可以类比的,这一次危机应该是史无前例的。中国经济受进口和出口影响很大,我们必须要意识到当前面临的内外部形势非常严峻,一定要未雨绸缪。活下去是硬道理,我们首先要能够活下来,在解决了温饱问题之后,再求下一步的发展,再求好、求精。我们现在不要在乎GDP增速多少,应该把国家安全、社会稳定作为第一目标。我现在最关心粮食问题。我是经历过粮食困难的人,知道饿肚子的滋味。虽然我们的主粮供给是充足的,但有关部门一定要高度重视粮食问题。现在很多国家都在禁止出口粮食,我们也应该珍惜每一粒粮食,同时应向三农倾斜资金,以防万一。新京报:谢谢你接受新京报的采访。曹德旺:我的这些意见不一定全部正确,但我不是为了我个人利益,全部都是为国家着想,我是替国家着急。我今年已经74岁了,我不知道我说这些话、做这些事情是不是自作多情。但我对这个国家很有感情,我认为,中国是中国人的中国,整个中国都应该倡导以国家利益为重。我们必须勒紧裤腰带,统一思想跟总书记走,渡过这次的难关。文章选自理财帮,2020年4月13日
理事观点 曹德旺 -
沈建光:全球经济重归“大萧条”的担忧其实是一种误导2020年4月13日
专家简介
理事观点 专家观点 沈建光