全球化智库

捐赠·支持  ENGLISH 
  • 关于
  • 研究
  • 动态
  • 活动
  • 专家
  • 咨询委员会
  •  概况
     顾问
     咨询委员会
     专家
     国际顾问
     管理团队
  • 全球化
    全球治理 国际组织 区域合作 一带一路
    国际移民与人才流动
    国际移民 国际人才政策 华人华侨 中国海归 留学生
    国际关系
    美国 加拿大 欧洲 亚洲 非洲 拉美 澳洲 中东
    国际贸易与投资
    中美贸易 国际贸易 来华投资 对外投资 数字贸易
    国际教育
    国际教育理念与政策 来华留学 出国留学 国际学校
    国内政策
    中国开放指数 区域与城市 大湾区
    前瞻研究
    智库研究
    研究著作
    CCG每年在国内外著名出版社出版10余部研究专著, 为中国与全球化研究提供了坚实的学术支持,奠定了CCG在全球化,国际关系,全球治理,企业全球化,人才全球化等领域的权威地位。
    研究报告
    CCG持续以国际化的研究视野,在全球化相关研究领域开展领先研究,在国际国内重大问题的关键节点撰写和发布研究报告。
    建言献策
  • 新闻动态

    CCG每年发布研究著作和研究报告二十余个,主办系列圆桌研讨会、主题演讲、建言献策座谈会、具有国际影响力的年度品牌论坛共计百余场 ;赴多国开展" 民间二轨外交 " ,出席国际重要论坛并参与研讨,同时作为唯一的中国社会智库举办多场官方边会。

    媒体报道

    CCG积极在国内外重大关键节点发声,针对当下国内国际议题贡献了丰硕智库成果,相关研究成果和专家观点得到国内外主流媒体的关注和报道,成为国内外主流媒体获取信息与研判的思想库。

  •  CCG品牌论坛
    中国与全球化论坛
    中国企业全球化论坛
    中国人才50人论坛
    中国全球智库创新年会
    中国留学人员创新创业论坛
    中国国际教育论坛
     二轨外交  名家演讲  名家午餐会  智库圆桌会
    活动预告
    聚焦国内国际热点话题,CCG举办多场圆桌研讨会、名家演讲、年度论坛等智库活动,研判当下全球化发展新趋势。

    成为系列论坛会员

  •  学术委员会专家
     高级研究员
     特邀高级研究员
     研究员
     特邀研究员
  •  主席/理事长
     资深副主席
     副主席
     常务理事
     理事
     企业理事
     香港委员会
     成为理事

全球化智库

 EN

捐赠·支持

  • 关于 
  • 研究 
  • 动态 
  • 活动 
  • 专家 
  • 咨询委员会 

想获得最新活动资讯和
专家观点?

 
  • 关于

     概况  顾问  咨询委员会  专家  国际顾问  管理团队
  • 研究

    全球化
    全球治理
    国际组织
    区域合作
    一带一路
    国际关系
    美国
    加拿大
    欧洲
    亚洲
    非洲
    拉美
    澳洲
    中东
    国际移民与人才流动
    国际移民
    国际人才政策
    华人华侨
    中国海归
    留学生
    国际贸易与投资
    中美贸易
    国际贸易
    来华投资
    对外投资
    数字贸易
    国际教育
    国际教育理念与政策
    来华留学
    出国留学
    国际学校
    国内政策
    中国开放指数
    区域与城市
    大湾区
    前瞻研究
    前瞻研究
    智库研究
    研究著作
    研究报告
    建言献策
  • 动态

    新闻动态

    CCG每年发布研究著作和研究报告二十余个,主办系列圆桌研讨会、主题演讲、建言献策座谈会、具有国际影响力的年度品牌论坛共计百余场 ;赴多国开展" 民间二轨外交 " ,出席国际重要论坛并参与研讨,同时作为唯一的中国社会智库举办多场官方边会。

    媒体报道

    CCG积极在国内外重大关键节点发声,针对当下国内国际议题贡献了丰硕智库成果,相关研究成果和专家观点得到国内外主流媒体的关注和报道,成为国内外主流媒体获取信息与研判的思想库。

  • 活动

    CCG品牌论坛
    中国与全球化论坛
    中国全球智库创新年会
    中国企业全球化论坛
    中国人才50人论坛
    中国留学人员创新创业论坛
    中国国际教育论坛
    二轨外交
    名家演讲
    名家午餐会
    智库圆桌会
  • 专家

     学术委员会专家  高级研究员  特邀高级研究员  研究员  特邀研究员
  • 咨询委员会

     主席/理事长  资深副主席  副主席  常务理事  理事  企业理事  香港委员会  成为理事
观点
  • 当前位置:
  • 首页>
  • 观点
  • CCG主任王辉耀接受央视采访,海归创业潮将改变中国未来

        央视新闻频道“朝闻天下”今天播出《中国迎来“创时代”》第二期:海归创业潮。本期特别节目就国家政策的推动下,国内正在出现的新一波创业大潮进行了展示和分析,其中大量引用中国与全球化智库(CCG)《中国海归发展报告》中的数据,王辉耀主任作为国际人才领域专家接受了央视记者的采访,对全球人才流动的现象以及海归回流对于中国创新创业的影响进行了深度解读。  王辉耀主任说:“我认为全球化分了三个阶段,也是说有三个浪潮,中国在第一个浪潮全球的货物流动方面已经做得最好,我们成了第一外贸大国。第二个浪潮全球资本流动,中国正在连通,包括亚投行的成立。实际上第三个浪潮是全球的人才流动,硅谷百分之四五十的人才来自世界各地,他们在那里创业创新。现在中国也是各种人才,包括国际化的人才在创新创业,这一波的大潮,全球人才流动的大潮会对中国未来产生巨大的影响。”    《中国海归发展报告》的统计显示,互联网、IT和通信等高新产业领域是海归创业最集中的领域,几乎占了70%,而随着中国服务业的高速增长,20%的海归进入咨询、法律服务和教育等知识经济领域。在美国纳斯达克上市的中国高科技企业中,70%是由海归参与创办或者管理的。  《中国海归发展报告》是中国与全球化智库在社科文献出版社出版的蓝皮书系列中的一部,CCG每年在社科文献出版社出版五部蓝皮书,包括留学、移民、华人华侨、企业国际化等方面。《中国海归发展报告》自2013年起每年出版年度报告,在海内外社会各界引起广泛反响。该报告总结新时期中国海归回国发展现状、特点及原因,提出中国人才回流的新问题和新趋势,梳理并分析我国最新的留学人员回国政策和环境。  以下为央视视频和文字报道:    在国家政策的推动下,现在国内正在出现新一波的创业大潮。很明显的一个特点就是众多的海归人员站在了潮头上。  世界很大 回国创业  这是一张中国人全球流动地图,也是一张改革开放30多年留学生的分布地图。官方统计,从1978年到2014年,有351万人出国学习深造,这也是中国历史上规模最大、领域最多、范围最广的一次出国潮,一直持续到今天。  如果说,出国留学深造是应了那句话:“世界那么大,我想去看看”,那么,现在,最新的一个变化恐怕对应的是这句——“世界那么大,看完回来吧”。  这是在美国硅谷的一场创业宣介会。主办者是杭州政府,面向整个北美地区的留学生和华人,本来,主办方就是打算介绍一下杭州的创业环境和最新政策,但得到的反应却出人意料。  宣介会负责人介绍说,一开始预计规模是一百多人,结果一周的时间,报名人员已经达到了300多人。  反响如此热烈,主办者赶紧调换场地,租下更大空间,但临近活动开始,申请加入的邮件仍然接连不断,只好在硅谷主会场之外,又加设了波士顿和纽约两个分会场。  负责人说,按照300人的规模订的盒饭,后来发现还是不够,有很多很多的华人,宁可站在会场的后面,整个大厅当时都已经站满了。  更热烈的反应还在后头,参加完宣介会的海归们可不满足于看看资料,听听发言,他们当中很多人要么带着项目,要么身怀技术专利,听完会直接进入到面谈合作的阶段。  负责人称,在宣介会之后的一周时间里,时间全部排满,从早上吃早饭开始,一直到晚上喝咖啡,工作人员都要跟参加过活动的各类人才谈话,他们所谋划的创业项目,如何来帮助他们回到国内,如何帮助他们到杭州去创业。  海归回国三年达百万人  来看几个数据,第一个180万。这是截至今年年初,海外归国留学人员的总数。第二个是100万,这是最近三年的海归总数,到2014年,回国的人数第一次超过了留在国外的人数。  当我们把这些数据更新到我们刚刚那张世界地图里,就可以明显地看出一个新变化,海归们正在洄游!北京、浙江、广东、江苏、上海等沿海发达省份是他们主要的目的地,吸引了70%的“海归”人才。回国之后,自主创业是他们中很多人选择。  根据有关方面的统计,海归中,50%左右的人选择了创业。下面,我们就来认识一个从韩国回来的80后——梁琪琪。  记者第一次见到梁琪琪的时候是四月底,杭州白天最高气温已经超过20度,但让记者多少感到意外的是,这个85年出生的动漫迷,竟然穿的还是冬装。她说每天基本上睡5、6个小时,鞋子、衣服基本没有时间换。  梁琪琪介绍说:现在正在做的是垂直领域的一款APP,它的名字叫做漫漫哒。  梁琪琪大学本科读的文学,后来到韩国读硕士,课余时间,她在KBS电视台兼职打工,见识了文化娱乐产业在韩国的高度发达。惊叹之余,梁琪琪也发现,世界知名度最高的前30个动漫人物中,中国原创设计的几乎一个没有。  正是从那时起,梁琪琪萌生了创业的念头。回国之后,梁琪琪工作了差不多两年,一边赚钱积累启动资金,一边从动漫发烧友中物色创业伙伴。  梁琪琪称,现在的几个合伙人,都是从学校里面一个一个找来的,她说,当时他们还没毕业的时候她就去他们学校听课,花了几个月的时间去学校里挖人,这些大学生会从大一开始制作自己喜爱的动漫里面的道具,甚至把做道具的专业变成以后自己的职业。这在梁琪琪看来是最最狂热的东西。  经过近一年的准备,一家8名员工平均年龄只有24岁的公司成立了,但是,房租水电、人员开销等问题随之而来,成为创业者梁琪琪必须要面对的问题。  梁琪琪回忆说,在跟日本的动漫社谈项目的时候,她就睡在机场,为的是省一晚的酒店费。现在一分一厘都要算计着花,员工吃15块的盒饭,她自己吃8块钱的。  但是梁琪琪说,自己创业其实赶上了好时候,国家推行简政放权,工商登记制度改革,几乎没费什么事,公司很快就注册下来。此外,浙江省政府也出台了一系列政策支持创业,其中她觉得最实在的一项帮助是,办公场地免收三年租金。房租减免虽然提供了很大的帮助,但随着积蓄越花越少,找到投资仍然是梁琪琪最大的压力。  梁琪琪对记者说,自己也幻想有一天会像马云一样去纳斯达克敲钟,然后现在想,敲钟其实好像是挺遥远的一件事情,如果能把一个小事业做成功了,做到公司每个月盈利了,也许就是成功了。  梁琪琪要创业成功还面临很多的因难,但是她说自己累并快乐着。她创业的方向也正代表了目前海归创业的热点。  高新产业领域海归创业最集中  我们来看一下这张图,这张图里面的数据来自中国与全球化智库,这是一个知名的国际化智库,从2012年起,他们每年发布一份《中国海归发展报告》。他们的统计显示,互联网、IT和通信等高新产业领域是海归创业最集中的领域,几乎占了70%,而随着中国服务业的高速增长,20%的海归进入咨询、法律服务和教育等知识经济领域。这个数字就更有意思,在美国纳斯达克上市的中国高科技企业中,70%是由海归参与创办或者管理的。  美国美中人才交流协会执行长孔德海称,最早是一些生物、硬件,后来一度转成纯的APP,或者是一些软件为主。最近的这一两年,有更多软硬件结合,或者大互联网思维下面的一些产业。  中国与全球化智库理事长王辉耀说:“我认为全球化分了三个阶段,也是说有三个浪潮,中国的第一个浪潮里边,比如说全球的货物流动方面已经做得最好,我们成了第一外贸大国。那么第二个浪潮,全球资本流动,这块中国正在连通,包括亚投行的成立,实际上三波浪潮是全球的人才流动,硅谷百分之四五十的人才来自世界各地,创业创新。那么,现在中国也是各种人才,国际化的人才,所以我觉得这一波的大潮,全球人才流动的大潮会对中国未来创新创业产生巨大的影响。”  海归回流:全球人才重新配置  海归回流潮其实是一次全球人才的重新配置,那我们知道,改革开放后,海归们回国有相对集中的几波,但是,每一波海归的去向都大不相同。  第一波是入世后,全球500强企业纷纷进入中国,当时海归们主要的目标是跨国公司;第二波是21世纪后,政府提升公共管理水平,许多海归进入各级政府部门任职;第三波就是最近这次海归回国潮,主要集中在互联网等高科技领域。为什么会出现这么明显的一个变化趋势?  中国经济史学者吴晓波分析说:“一个很大的变化是,中国现在在全球化这样一个过程中,慢慢变成为一个信息化革命和消费革命的一个兑现地。就是很多技术很多商业模式,其实最大应用性是什么,就是在我们国内,特别互联网这一部分,在2014年,中国的电子商务的在全社会消费比例已经超过美国了,那么很多互联网创意人口,移动手机的用途人口都远远超过他们。所以这部分人才大量回流,其实我认为很大程度上推动了互联网。”  人才往哪里去,说明市场在那里,资本在那里,未来在那里,那么多海归人士现在大规模回到中国市场,说明中国现在真正成为全球化背景下一个市场高地,其实我们站到全球竞争一个新的高起点上。  京东商城的CEO刘强东前不久在美国哈佛大学中国论坛上的演讲时也说,中国互联网人口众多,出现很多新需求,新问题,只要能解决其中一个,都可能变成一个创业机会,因此,这是属于创业者的一个伟大的时代,应该立刻、马上回国。  海归创业:呼唤新型孵化器  确实,现在可以算得上是创业的最好时代,但这并不意味着创业因此就变得容易,尤其是对在海外学习生活过的海归们,如何适应中国的创业环境,如何解决资金、如何管理团队、如何应对市场,这些问题都是创业者一睁开眼睛就要面对的挑战。  不过办法总是比困难多,比如创业者们就可以向早起回国创业成功的大咖们求教。不久前,中国第一个专门针对海归的创业学院在北京中国欧美同学会的院子里宣告成立了。这个学院充满创业界和投资界大佬,他们不仅把自己的创业经验与后来者分享,他们所带动的资本也成为创业项目的孵化器和加速器。  真格基金创始人徐小平称,海归学院就是帮助海归回到国内,来重新给他扎根创业的地方,为他们提供接地气,为他们提供对接资源,为他们提供本土创业所需要的那些知识和那些能力。海归学院所有的商业培训,其实就是帮助创业者,告诉大家创业路上有哪些坑。  作为海归创业学院的第一个载体项目,优客工场为初创者提供共享式办公空间,以及法务、财务、以及人力资源管理等方面的支持。优客工场的创办者毛大庆曾经也是一名海归,正是对创业路程中的艰辛深有体会让他下决心辞去上市公司高管的职位,创办了目前国内规模最大的创客空间。  毛大庆称:“我们口号就是让创业简单。创业者他要专心做他擅长的,他不可能现在回来以后,分心这个事我也搞不定,那个事我也搞不定,然后这个我还要请好多这个人,现在也没赚到钱我还要花很多钱。我们希望他能够快速进入状态,早点出成果,这就是我们这些加速器所应该做的。”  创业者们已经出发,创业的环境和服务也越来越多好,也许,未来的路上还有很多崎岖和挑战,但正像那首歌里唱到“阳光总在风雨后,请相信有彩虹,难免曾经跌到和等候,要勇敢的抬头。” 祝勇敢的创业者们成功!文章选自央视新闻,2015年6月3日

    2015年6月4日
  • 莫天全:始终站在变革前沿 搜房网三大平台符合互联网潮

    搜房网控股集团董事长莫天全    2014年,搜房网三大平台引领变革,启用新域名“fang.com”,全民发问“搜房到底要干嘛”?2015年,二手房佣金0.5%、租房0中介费、极限精装666/平米,三大新产品腾空出世。这一年,搜房网动作频频,聚焦改善用户痛点,引发业内广泛热议。用当下最热门的词汇“互联网+”来解释,搜房网PC移动平台、大体量的数据应用、各环节的实时协同等新模式均离不开“互联网+”。那么,搜房网为何要变革?三大平台如何协同合作,高效运营?怎么利用互联网的思维来让传统的产业在大数据和移动、互联网方面充分的发挥作用?中国指数研究院院长、搜房控股董事长莫天全先生此次来到武汉进行了全面阐释。  搜房网三大平台符合互联网潮流  “我就是那个搅动‘快’的人”,面对记者提出互联网快速变化的现状时,搜房网控股集团董事长莫天全如此说道。  莫总表示,今年是搜房网16周年,从去年初开始,他就意识到垂直门户网站快发展到头了,作为房地产门户网站搜房网该怎么办?“我在搜房网内部发起了自上而下的改革,现在搜房网员工接近3万名,变革涉及城市100多个,改革对我们来说是项重大挑战。”  此前,搜房网是个信息媒体平台,PC平台是搜房网长期的优势,移动平台是搜房网的发力点。“2013年是搜房网移动年。”在这一年的北海搜房网年会上,搜房网确定了推动移动平台建设的方向,经过几年的打造,移动平台已经呈现出一定的规模。“但互联网的快速变化还是超过了预期,如今,我们移动客户端流量已经超过PC端流量。”对于每天有500万UV的搜房网,移动客户端是搜房网最大的资源也是最大的优势。  如今,搜房网已从信息媒体平台延伸发展为信息平台、交易平台和金融平台;其中,交易平台还分为新房交易平台,二手交易平台和家居交易平台。  莫总认为,金融服务和交易平台息息相关,支持交易平台的快速发展。“今天看起来,这三个平台跟总理推动的‘互联网+’是一致的,符合互联网发展的潮流。”据他介绍,搜房网新房交易平台去年成交了22万多套房源,金额在2500亿元左右,而今年启动的二手房交易平台,推出二手房0.5%佣金,相信将给市场带来较大冲击。  搜房网打造的买房、租房、装修、金融等环节,都是靠互联网交易平台系统支持。无论是购买新房还是二手房、无论是租房还是装修,均能通过手机来实现。在移动工具和技术手段支持下使整个闭环形成,才能把更好的服务给购房者和装修业主。  “这三个平台建设在早期是为了顺应时代的发展,现在来看这个转型方向绝对是对的。”莫总认为,现在各式各样的企业都在想办法进入这些产业,都在想办法把闭环建立起来,搜房网是当中启动得比较快的一家。“以前的优势有可能会变成改革的负担和阻碍,如果能够提前两年就启动,我们会更主动一点。我们期待在不远的未来,搜房网整个体系能够上另外一个台阶,跟家有关、跟房子有关的业务能做得更加彻底。”  信息透明化是未来发展趋势  二手房0.5%佣金、租房0中介费,那么,搜房网的盈利点在哪里?如何保障对客户的服务?  面对记者这一提问,莫总抛出了“互联网赢者通吃”的观点。他表示,企业必须规模上去了很多协同效应才会显现出来。“搜房网的优势就是在于它的平台,有每天超过500万的客户登陆我们的平台,这500万客户就是我们最大的优势。”  他认为,互联网思维的精髓在于两点,一是提高效率,二是降低成本。搜房网二手房经纪的效率非常高,传统经纪人每三个月做一单,而搜房网二手房经纪人可以一个月完成三单。“简单算一算,如果传统经纪人是2%的佣金,现在搜房网二手房0.5%佣金,我们的效率基本上是传统的5倍以上,只要有5倍以上的效率,那么0.5%佣金实际就等于2.5%的佣金,会比传统都高。”从成本来看,搜房网二手房的客户都是从互联网上获得,没有门店支出等,成本自然也比传统二手房经纪要低。“可以降低成本,同时还能提高效率,没有不赚钱或者不盈利的理由。”  中介行业之所以能够存在和发展,主要原因是一直以来二手房行业的信息是不对称的。而互联网、移动互联网的发展,从大的趋势来说,会使得信息越来越透明化,所以,经纪行业的中介费用降低是大势所趋,未来不可能靠封闭信息来取得市场占有。  莫总强调,搜房网新经纪的发展需要做到八个字——阳光、透明、真实、专业。“千万不能让别人说我们的中介是黑中介,这是我们坚持的底线。”

    2015年6月3日
  • 王辉耀:中国可组建人才WTO

    文/中国与全球化智库主任王辉耀纵观世界的全球化进程,三个浪潮带动了世界经济并改变了国际格局的整体走向:商品全球化、资本全球化和当前的人才全球化。自哥伦布航海和第一家跨国公司建立,商品和资本的全球化进程各自开启,形成跨越近几个世纪的全球贸易和资本流动浪潮。随着科技的发展,人才的跨国流动愈加频繁,世界进入了全球化的第三次浪潮:人才全球化时代。    在全球化不同的发展阶段,世界各国为实现更好的全球治理,建立相应的全球治理主体并制定相应规则,例如为消除商品贸易和资本全球流动的壁垒,世界贸易组织(WTO)和国际货币基金组织(IMF)相应成立,这些国际机制通过制定国际规则,引导贸易开展和货币流动有序进行。  而中国在全球化浪潮中从未置身事外,且很大程度上受惠于全球化:19世纪中叶,中国被动加入了全球化进程,却从此开启中国的现代化进程;改革开放30多年间,我国已成为世界第一出口大国,超过日本成为世界第二大经济体。尤其加入WTO后,中国的GDP增长了6至7倍。  然而,在全球化货物与贸易的前两个浪潮中,全球治理长效机制无论WTO还是IMF,主要由发达国家创建,其国际规则也都是由发达国家制定,中国最多是其中成功的参与者,但随着中国经济实力和大国地位的崛起,这种被动参与者的地位需要进一步提升。  如今世界已经进入以人才全球化流动与竞争为主题的全球化第三次浪潮。据统计,世界上有2.32亿人口不在出生国生活,移民、留学、旅游等形式人员的跨国往来、全球人才流动已经成为常态,并且很大程度影响到全球经济和社会发展。然而,在人才全球化时代,人才的全球治理机制依然缺位,急需建立长效机制来维护人才流动与竞争秩序。可以说,谁把握制定国际人才流动秩序的主动权,谁就能抓住第三次全球化浪潮的主动权。  中国是世界最大的人才输出国和“海归国”,人才流动和国际人才竞争已经对我国的经济和社会产生深刻影响。作为世界第二大经济体,中国需要抓住这个时代赋予的历史机遇,发挥更大主动权,同时承担大国责任,引领第三次全球化浪潮。中国可充分利用现有资源与能力,组建有关的多边合作机制,发起建立新WTO(World Talents Organization)——世界人才组织,使之成为国际人才有序流动、高效协调管理的机制。中国创建并主导的亚投行截至目前已有57个意向创始成员国,这标志中国在参与并制定国际金融游戏规则上已取得很大进展,抓住人才全球流动的治理将成为中国制定世界规则的又一重要突破口。  世界人才组织可以对世界人才流动进行调查研究,从人才和劳动力市场的角度来对全球人才的流动进行专业分析,建立世界人才库。还可出台国际性条约,消除各种消极因素和相关壁垒,促进国际人才流动市场的形成,制定相关规则,协调成员国之间的人才流动矛盾,为其提供交流合作的平台。此外,世界人才组织还可为国际人才流动提供统一的、可操作的人才评价体系,推动文凭、技能和福利的互相认证;为各国政府、国际组织和非政府组织的成员举办人才相关法规政策的培训班,提高其对人才的管理水平,促进人才快速融入所在国的社会等。  改革开放以来,我国受益于消除货物贸易流动的壁垒并已取得了很大的成就,我们还需要尽快消除国际人才流动的壁垒,抓住先机建立人才WTO。这样一方面能占领第三次全球化浪潮的先机,广纳天下英才为我所用,引领国际人才流动新秩序,另一方面也能进一步履行大国责任,完善全球治理体系。文章刊于《环球时报》,2015年6月2日

    2015年6月3日
  • 世界智库解密之”欧洲对外关系委员会”

    本文选自《大国智库》,王辉耀、苗绿著    作为首个真正泛欧性的智库,欧洲对外关系委员会(ECFR)于2007年10月发起创立,其目标是“就以欧洲价值观为基础的连贯一致的欧洲外交政策发展进行研究,并促进泛欧性的争论。”其组成和活动也具备明显的“泛欧”特征:  第一,泛欧洲委员会。欧洲对外关系委员会由100多位来自欧盟成员国和欧盟候选国的精英组成,包括政治家、政策制定者、思想家和商人。通过工作小组的形式,委员向委员会就政策观点提供建议和反馈。委员每年会晤一次。  第二,欧盟成员国设有实体办公网络。与其他欧洲所有智库不同的是,欧洲对外关系委员会在柏林、伦敦、马德里、巴黎、罗马、索菲亚和华沙都设有办公室。这些办公室形成了一个研究、讨论、建议和沟通的平台。  第三,与众不同的研究和政策开发进程。欧洲对外关系委员会从全欧洲招揽优秀的研究人员和实习生,以此来实现其泛欧洲的发展目标 。  欧洲对外关系委员会将新媒体应用于对外发布和推广成果。其研究成果的形式包括:研究项目(programm)、研究报告(publication)、博客(blog)和播客(podcasts)。博客主要用于发布内部研究员的文章和简短研究报告;播客则主要用于发布外部专家以及其他外交领域学者的各路观点。研究项目和研究报告也会通过博客或播客来进行报道和宣传。研究项目的项目周期往往较长,其研究成果往往作为其研究报告的来源。项目组会根据世界外交关系的突发事件设立新的研究任务,每个项目汇集的专家学者遍布欧洲或相关地域。  欧洲外交政策评估是委员会每年的必做功课之一。这一年度报告系统的评估了欧洲28个国家在处理与其他66个国家外交关系时候的表现。目前,委员会还承担的在研项目包括:亚洲与中国(Asia & China)、中东与北非(MENA)、欧洲再造(Reinvention of Europe)、广阔的欧洲(Wider Europe)。这些项目普遍规模大、参与人数众多、支持资金雄厚。每个都拥有独立的负责人和研究团队,在相关的研究地区拥有办公室或联络处。此类研究项目另委员会在外交关系研究方面深入扎实、全面细致、与时俱进,为委员会许多其他研究成果搜集了大量一手资料,是整个研究机构的核心和基础。  近年来,欧洲对外关系委员会对中国的关注程度也在明显提高。  2009年至2011年,欧洲对外关系委员会(ECFR)自连续发布3份关于中欧关系的研究报告,引发了欧洲内部关于对华认知和政策调整的热烈争论。  1.《中欧关系的权力审计》:宣称欧洲应该对华奉行互惠性接触政策。  2.《全球性的对华政策》:呼吁欧盟构建更有效协调统一的对华政策。  3.《争抢欧洲》:直言不讳地对中国的对欧投资政策表达担忧。  从这三份报告来看,欧洲智库的研究动向和结论,表达力欧洲对中国崛起态度从鼓励互惠互利变得更加谨慎、担忧,表达了欧洲内部的这些对华认知反应,折射了欧洲人对中国崛起的极为不适应和难以平和接受的心结 。  2013年初,欧洲对外关系委员会发表《2013年十大趋势》报告,列出了2013年世界十大趋势,引起了全世界的广泛关注。其中一条是中国如何重新平衡经济和保持国家稳定、中国外交是否更具进攻性值得关注。  2013年10月28日,欧洲对外关系委员会就中国与美国关系发表了文章《为何趋同反而滋生冲突?》,阐述了中美两国在竞争中相互依赖、又互存分歧的复杂关系;指出了2008年金融危机导致的经济格局变化,打破了中美经济的相互依赖,但又从全球治理的视角看,中国已加入改变全球秩序的复杂的多边外交活动,中美在这些方面开始趋同,两国的角力和分歧使得未来的世界格局难以预测。中国在角力重视始终太过保守、处于弱势。站在欧洲第三方的视角上,欧洲委员会的观点无疑更加客观可信 。  本文选自《大国智库》,王辉耀、苗绿著,人民出版社

    2015年6月2日
  • 李成:战略互疑是中美关系最大威胁

    日前,美国学者兰普顿“中美关系正接近‘临界点’”的观点引发了争议。对此,布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任李成在接受《国际先驱导报》采访时表示,中美两国一直在矛盾中努力推进合作,当前战略互疑是中美关系的最大威胁,寻求两国关系的突破还需对彼此立场、战略意图建立更清晰的认识和理解。  兰普顿对中美关系的判断,我不完全同意,尽管他是我非常尊敬的同事。  在我看来,兰普顿的观点也许有点说过头。众所周知,中美关系一直在矛盾中上升发展。从内部看,中美的矛盾点有很多,包括南海问题、东海问题、TPP(《跨太平洋战略经济伙伴协定》)、网络安全等。不同问题的性质也不一样。有的是旧矛盾,有的是新矛盾,加剧了两国的冲突性。从外部来讲,如今利益集团不断发出各种声音,其中大部分不是向中美合作的方向推进——这也正是兰普顿等人担心的问题。  但是,看到影响两国关系的负面因素之余,必须同时重视两国发展的积极因素。美国民众现在越来越认识到中国在国际事务中的重要作用,尤其是中国作为世界第二大经济体,对全球经济格局有着举足轻重的影响;美国民众也能看到,中国在反腐败、市场化改革方面取得的进展。这两年,美中高层互访频繁,如果美中关系真的不好?那么这些访问不会如期举行。习主席即将访美,而去年,奥巴马总统对中国的访问非常成功。  我认为,兰普顿可能忽略了:美中关系从没有像今天这样广泛地交接,不管在教育、文化、艺术,还是在全球性事务以及经济合作中,两国的重合度和合作需求在不断延伸。总之,中美在矛盾、冲突中不断意识到双边关系的重要性,并还在努力向前推进。南海问题需要谈判化解  当然,当今中美关系中的两国力量对比远非昔日所能相提并论,中美对彼此战略互疑的程度也有所加深。  据我了解,中国很多人认为,美国通过扶植日本试图“围堵”中国;美国则有很多人认为,中国通过和俄罗斯结成一定程度的军事同盟,从而对抗美国。这些观点和猜测都是不全面的。在复杂的国际关系格局中,中俄到底能结成多亲密的关系?这值得商榷;而美国能否真的为了盟国日本在钓鱼岛和中国开战?这更是不可想象的事情。  我一直有一个观点:如果中美发生冲突,那么不会是因为两国意识形态的不同,也不会是因为现实利益的交锋,而是互相的猜疑、误判,由于误判、猜疑产生的对彼此的恐惧,这是很危险的。  如今,围绕南海问题的危险正在急剧增加。美国认为,中国咄咄逼人的姿态,借南海问题挑战美国。中国民间也有一种心态,认为和美国打仗也许比较难,和日本打仗也许比较难,但是在南海问题上,或许可以教训一下周边挑事的国家。  现在来看,南海问题是最有可能触发中美冲突的点。但它也不是唯一的点,东海问题、网络安全问题也有触发冲突的可能性。怎么办?中美两国最高领导人必须明确自己的立场,了解对方意图,建立机制以通过制度化、机制化或者一些双方的合作点,使问题不至于失控。而作为媒体必须清楚,美国某个退伍军官或者某个议员,他们所说的可能煽动两国情绪对立的话,事实上并不代表两国民众的真实想法。  因此,要化解南海危机,中美两国,以及相关当事国必须静下心来,好好沟通,认真评估各种举措的利益得失。尽可能了解对方战略意图  全面地看待中美关系,需要两国以平常心态、平衡观点了解中美各自所处的政治背景,通过更积极的方面进行解释。  美国海军战争学院副教授金来尔出版的新书《相向而行——如何缓解中美之间日渐显现的竞争关系?》中提出,是时候美中各让一半,折衷妥协了。相向而行、互相妥协、搁置争议,这个观点很好。不过,如何平衡一方让步有限、另一方让步巨大的情况,值得探讨,但这本书的立场是积极的。  但这个立场也要建立在对对方意图有清晰理解的基础上。  美中现在对彼此立场、战略意图有很多不理解之处。比如,美国近日起诉在美华裔教授,指责他“泄密”。中国人可能认为,对华裔学者的起诉像是美国精心设计的。但事实上,尽管类似事件在美国的反响不一,但美国司法部门有自己一定的独立性,不受其他行政部门干涉。再比如,中国的政治也有自己的特点,各个部门之间的互动可能在美国看来也是不明确的。所以理解彼此,不能忽略美中两国国内政治本身的因素。  如果两国对各自政治多元化有清醒的认知,那么很大程度上,决策者就能避免采取一些冲突性的政策。  今年9月,习主席即将访问美国。这是中美关系发展良好的一个表现,将增进中美两国的友谊,并在此基础上寻求两国关系的突破。不过,在我看来,访问本身最大的意义是,通过习主席的来访,让美国人民进一步了解到中国国力的变化、中国市场的开放、中国社会的多元化和积极性,以及展示出即使邻国有问题但中国仍与其在一定程度上继续合作的大国姿态。这些因素,才是决定中美关系发展方向的主要力量。

    2015年6月2日
  • 郑永年:错误的国际战略将导致美国衰落

      苏联解体后,美国是主导世界地缘政治格局的唯一霸权。没过多长时间,各种迹象都指向美国的衰落。在很大程度上说,正如美国的崛起,美国的衰落也要归诸其国际战略。  美国从1890年代之前的区域性大国,发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位大国,有其诸多国内国际前提条件,也经历了几个主要的阶段。这个过程,可以从如下几个方面来看。  最重要的就是美国国内的发展和制度建设。美国在1890年代成为世界上最大的经济体。此前,美国基本上实行孤立政策,不愿卷入国际性事务。当然,所谓的“孤立主义”只是相对的。美国的形成从根本上说也是扩张的结果。随着国内经济的发展,实力的增强,美国的扩张主义也在形成。1823年的“门罗主义”,和欧洲列强争夺地缘政治利益,美洲成为美国的势力范围。不过,在第一次世界大战前,美国充其量只是个地区性大国。  第二,美国是被邀请扮演世界领导角色的。这与其他大国截然不同。美国之前的所有大国,大都是自己打拼出来的。美国被邀请是因为欧洲的一战和二战,这段时期是美国成为世界大国的关键时期。当时,战争对欧洲各国造成了巨大的创伤,不仅自身很难恢复,更不用说是领导世界了。欧洲列强就邀请美国扮演世界领导角色。欧洲和美国基本上同属一种文化,美国人大多是欧洲移民的后代。美国和欧洲大多数国家的政治制度和意识形态相似,即民主政治。美国是欧洲地缘政治之外的大国,没有和任何欧洲国家构成地缘政治竞争,容易被欧洲国家所接受。  第三,可持续的内部发展和有效的外部策略。这两方面都和美国式的市场资本主义有关。资本主义为美国内部发展提供了无穷的动力。不过,政府也起到了非常重要的作用,主要表现在规制资本主义的活动,使得资本主义可以持续发展。政府的作用在危机期间尤其明显,例如在1930年代的大萧条时代。外部崛起的有效策略是先成为地区性大国,然后成为世界性大国。二战之后,美国成为西方世界的领导者。但在冷战期间,美国充其量也只是领导半个世界,对苏联集团没有任何影响。  在冷战期间,美国的外部有效策略主要表现在其和苏联的竞争。而美国的策略和所实行的自由市场经济制度有关。苏联实行的是计划经济。为了和美国进行军事竞争,苏联的计划经济体制很快把整个国民经济军事化。而美国所实行的市场经济,在和苏联竞争中,政府也投入了大量的资源,不过是投向私营部门。美国很快在和苏联的竞争中赢得了胜利。在苏联解体之后,美国领导的西方很快把其地缘政治秩序扩展到前苏联的领域。苏联东欧共产主义一解体,美国各方面都没有了竞争对手。整个世界似乎都在美国的掌控之下。这是人类地缘政治历史上的奇迹。相对的衰落   但是,为什么在冷战结束之后短短的20多年时间里,美国衰落了呢?  在讨论美国的衰落之前,首先应当指出几点。第一,美国的衰落是相对的。较之其他所有国家,美国还是最强大的。第二,美国的衰落不是全方位的,在军事上仍然是世界最强。美国军事力量的强大在今后很长一段历史时间里,不会有真正的竞争者。但在政治和经济方面表现为相对的衰落。第三,美国的衰落要经过很长一段历史时间。在衰落的过程中,如果美国能够做有效的政策调整,仍然有复兴的机会。  从国际战略层面看,美国相对衰落可以从如下五个因素来理解。  第一,冷战结束后,美国开始外交上尤其是军事上的单边主义。“九一一”恐怖主义事件后,在反恐的方式问题上,因为得不到其主要欧洲盟国例如德国和法国的支持,美国开始走上单边主义路线。尽管这里的因素也很复杂,但主要是美国对其力量的错误估计和判断。作为独一无二的大国,美国相信本身能够应付恐怖主义。这场单边主义主导下的反恐战争,直接促成了美国开始走向衰落。  直到今天,美国的单边主义以各种形式仍然继续。近年的所谓“重返亚洲”就有这种味道。尽管“重返亚洲”强调其和亚洲盟国的关系,但在对自身能力的估计上,美国仍然是“单边主义”。因为单边主义最致命的地方,就是对自身能力的高估,脱离了美国一贯的现实主义路线。如果得不到纠正,仍然会促成美国的继续衰落。  第二是美国的“世界警察的包袱”。当“世界警察”是有巨大成本的。美国强大的时候,能够支撑其“世界警察”的角色。并且美国也的确是“税收国家”,通过各种形式向其他国家“收税”,来支付美国所提供的“警察”服务。但现在的情况很不相同了。美国国内经济不如从前,不仅其经济对外影响力减小,而且很多时候是负面的影响,例如2008年从美国开始的世界性金融危机。  同时,美国不像从前那样容易向其他国家“收税”了。在冷战期间,因为存在着共同的敌人“苏联集团”,很多国家愿意向美国“纳税”以求得保护。但今天已经不存在像“苏联”那样的敌人。尽管美国和一些国家也想把中国视为是新的“敌人”,但中国毕竟不是苏联。也就是说,美国国内国际的“税基”都在缩小。在这样的情况下,美国“世界警察”的角色难以为继。一旦做不了“世界警察”,美国所建立起来的世界地缘政治秩序就很难维持。推翻自己建立的秩序   第三是美国的“民主包袱”。美国坚定地相信,民主是其软力量的核心,要维持美国的霸权,就要把民主的核心价值推广到世界各地。但美国不切实际的做法,使得这种软力量实际上已经变成沉重负担,反而在加速美国自己所建立起来的地缘政治秩序的解体,导致其地缘政治利益的收缩。在中东,西方和美国可以说是在推翻自己参与建立起来的政权。  近代以来,中东主权国家的形成和政府的确立,同西方有密切的关联。但现在西方和美国的认知变化了。从前西方信仰主权高于一切,但现在信仰的是人权高于主权。而如何实现和保护西方所认为的人权呢?西方的回答很简单,那就是政权更换(regime change)、多党政治和选举,也就是西方式民主。但在现存主权国家和政府被推翻后,所出现的往往不是西方所希望的民主政权,更多的国家演变成为西方所说的“失败国家”。在现存国家失败之后,更导致了极端政治力量的崛起,例如“伊斯兰国组织”(ISIS)。  第四是“联盟包袱”。联盟政治一直是西方和美国国际关系的重要一环。冷战的结束表明一个历史性的转型,世界从“一分为二”转型为“一个世界”,美国成为唯一霸权。“一个世界”局面的形成,本来就不再需要冷战时代所形成的联盟了。但美国的战略失误,使其失去了调整联盟政策的宝贵机会。美国不仅没有调整,反而强化其联盟政策。但是,没有免费的午餐,结盟有巨大的成本。对美国来说,结盟似乎强化了自己的力量。在明显存在着敌人时的确如此。但如果不存在明显敌人,同盟便会产生两种成本。  第一,有可能把被视为是“竞争对手”的国家,转型为真正的敌人。例如美国把中国视为是潜在的敌人。如果中国也把美国作为直接的敌人,中国很有可能成为美国的真正敌人。第二,美国必须在一定程度上满足结盟的要求,来增进它们各自的利益;并在一定情况下,甚至被同盟所绑架。美国和同盟尽管有共同利益,但两者的利益不能等同起来。在很多时候,同盟国为了增进自身的利益,把美国卷入在内,给美国造成巨大困境。  现在的日本和菲律宾就是处于这样一种局面。它们为了各自的利益,利用和美国的同盟关系,分别在东海和南中国海不断挑战中国。美国如果不能满足它们的要求,在它们和中国发生冲突时不提供帮助,就会失去“盟主”的信用,导致同盟解体。这也就是为什么美国现在陷入了“我的盟友的敌人就是我的敌人”的联盟逻辑的原因。如果美国满足联盟的要求,就要牺牲和中国的关系,尽管中国本身并不是美国的敌人。  第五,美国的大国衰落“恐惧症”。任何霸权的最高政策议程就是维持霸权地位,这是权力的本质,无可非议。但是,霸权对自己的地位要随着客观情况的变化而调整。例如,大英帝国在衰落时能够“光荣体面地退出”就是最好的例子。美国相对衰落了,但还是想充当世界领袖“一百年”(诚如总统奥巴马所强调的)。这个雄心也是可以理解的,但问题是美国的实力已经不容许。  在中美关系上,中国力图和美国建设“新型大国关系”,就是承认美国是老大且不会挑战老大的地位,但是美国必须能够照顾中国有限的“核心利益”。中国和往日的大国不同,无论是大英帝国,还是后来的德国和日本或者苏联,都有称霸的国家计划,但中国没有任何挑战美国的国家战略。中美两国之间现在面临的问题,并不在崛起的中国来挑战美国,而在于衰落中的美国恐惧于中国。这种恐惧感使得美国很难“借力”中国来维持其霸权地位。一旦美国失去中国,可能回到美苏冷战时代。如果那样,美国的地缘政治利益必然受到巨大的损害,届时至多领导半个世界。

    2015年6月1日
  • 曹德旺: 中国对美投资——平息美中震荡新动力

      纽约——美中关系全国委员会和荣鼎集团星期三发布中国对美直接投资报告,报告显示去过5年中国对美直接投资势头快速增强,投资额增长9倍,美国雇员人数增长5倍。中资企业所在地区遍及美国80%国会选区,显示虽然美中之间在地缘政治上关系紧张,但经济交往的交织程度正快速提高。  星期三,美中关系全国委员会和荣鼎集团为发布这一名为《新邻居》(意即美国人视中国投资者为其邻居)的报告在纽约举行讨论会。  这份报告说,截至去年底中国企业在美直接投资达460亿美元,其中90%是过去5年做出的;雇全职美国员工8万多名,共有1600家中国公司在美国各地运营,范围遍及美国44各州、80%的国会选区。 与美国工会和平共处  一位中国老板在会上现身说法,讲的是他在美投资的成功故事。他是福耀玻璃工业集团董事长曹德旺。曹德旺告诉与会者说:“我以前也是贫苦出身的,没有国家背景,也没有富豪背景。”  曹德旺从1995年开始投资美国,现在他的汽车玻璃产品占70%的中国市场、30%美国市场,市值400亿人民币,他的投资足迹跨越南卡、阿拉巴马、密西根、伊利诺伊和俄亥俄州。  2013年,福耀投资4亿美元扩大在美生产规模,并计划将为美国市场生产的工厂从中国迁到美国(编者按:此处应为将出口美国市场的产品转移到美国生产);  2014年,福耀斥资2亿美元购买了位于俄亥俄州的大型制造厂;紧接着又投了2亿美元购买位于伊利诺伊州的PPG工业集团两条生产线,并承诺把雇佣当地美国员工的人数从1800增加到2030人。福耀还宣布了将于下半年在美国建立玻璃研究中心和汽车玻璃零部件厂的意向。    曹德旺还讲述了他与美国工会和平相处的故事:“我答应了每小时加两美元工资这一前雇主与工会打了长达4年官司未解决的要求,但作为交换条件,我提出美国工人在工作上必须达到与中国工人同样的标准。不能拿钱不做事啊。”  他说,在招工过程中他体会到“美国的白领真便宜”,因为其工资仅三倍于中国白领,而美国蓝领的工资则八倍于中国蓝领。(从反面说明了中国蓝领待遇低。) 要学会尊重美国爱美国  曹德旺告诉美国之音,他成功的体会是:“最大的一点,学会尊重美国,爱上美国,你在这里投资必须去爱它,你不去爱它、不去尊重它,你肯定死了。”  这份报告说,中国企业对美投资规模仅相当于日本公司1980年代的初级水平。但报告说,按现在趋势发展,到2020年,中国对美直接投资将增至1,000至2,000亿美元,可创造20万至40万个工作岗位。  与会的前美中关系全国委员会主席、现任美国约翰.霍普金斯大学高级国际研究学院教授兼中国研究系主任蓝普顿说:“中国对美投资创造工作机会,是美中关系中积极方面的一个新面向。他说:“我记得俄亥俄州长告诉我,什么是美国政治,他说,‘美国政客的字典中只有三个词,工作、工作、工作。’我认为国会,尤其是众议院,对就业问题高度重视。”  蓝普顿表示:“如果中国可以成为美国就业方面的积极因素,将可走很长的路来平息现在两国关系的震荡。在争议问题上华盛顿跟北京一样好斗,但是我们的国家结构是多层次的,我认为,我们的地方政治就很积极。”  报告希望这一新趋势能成为美中关系朝积极方向发展的动力。文章选自福耀集团微信平台,2015年5月29日

    2015年6月1日
  • 
  • 1138
  • 1139
  • 1140
  • 1141
  • 1142
  • 
  • 共【 1182 】页
  • 到 页
  • 上一页
  • 下一页

推荐阅读

  • 【今日中国】全球化智库(CCG)秘书长苗绿:凝聚国际青年 共同担负未来
  • 文汇报 | 百年变局见证中国外交新时代
  • 王缉思:莫让反华阴谋成“新华盛顿共识”
智库logo
智库
    
分享二维码
 

联系我们

 研究合作
 媒体采访
 建言献策
 工作机会
 国际合作
 捐赠支持
联系电话
010-65611038 010-65611039
联系传真
010-65611040
通讯地址
北京市朝阳区光华路7号汉威大厦西区12层12B10室
邮政编码
100004
    
分享二维码
 
© Copyright Center for China and Globalization 2008 — 2025 京ICP备09030466号-1 京公网安备11010502027417 Site Designed by MONOKEROS