-
中加智库剖析世界贸易新秩序，“301调查”实则针对“中国制造2025”
2018年4月26日，全球化智库（CCG）与加拿大国际治理创新中心（CIGI）联合举办了“世界贸易体系新秩序”圆桌研讨会。加拿大国际治理创新中心总裁Rohinton P. Medhora及中心研究员Anton Malkin和Alex He等一行人就世界贸易体系相关议题同CCG专家代表深入研讨。CCG主任王辉耀，CCG高级研究员、中国商务部美大司原司长、原中国驻美商务公使何宁，CCG高级研究员、中国WTO研究会理事、中国驻纽约总领事馆和旧金山前经济商务参赞何伟文，加拿大驻华使馆经济一秘Alexandre B. Cérat，CCG“一带一路”研究院副院长孙晓军和CCG副秘书长唐蓓洁博士等学者专家出席研讨。CCG副主任兼秘书长苗绿博士介绍嘉宾并主持研讨会。
2018年4月28日 -
CCG看各大城市”人才争夺战”：市场和政策相结合 建立人才发展长效机制
CCG高级研究员、中组部人才局原副巡视员胡建华从两个方面阐述了现在人才争夺面临的问题。首先，人才争夺战一方面是个好现象，这是对人才的重视，人才争夺战说明各地不只是尊重人才，还已到了“求才若渴”的阶段。另一方面，各地纷纷出台吸引人才的政策，给人一种“一窝蜂”的感觉，有点同质化。各地应该针对自己的特点、区位的优势、未来发展方向综合考虑，需要什么样的人才、哪一行业的人才，才能有针对性的吸引人才，而非别的省市出台政策，跟风来出台政策，而是要针对人才有需求。第二，各地政府要有很好的人才数据库，政府要了解自身发展的项目或产业，从长远角度来看要制定出一个完整的政策体系，确定本地需要哪一类人才，并为人才创造出环境，适应人才的发展。 以市场为主导推动人才合理流动 CCG常务理事、北京科锐国际人力资源股份有限公司创始人/副董事长兼集团投资并购总裁王天鹏结合自身经历从个人与企业的角度就人才的合理流动等问题发表了观点。王天鹏首先肯定了“人才的综合培养”与“避免人才内战”作为“顶层设计”的两个方面的重要性。然而他表示，对市场化的企业来说，为了生存“人才内战”不可避免。王天鹏强调了两点，第一，人才应该合理流动。他认为人才流动的背后原因是经济发展的不平衡，而经济发展不平衡的背后是教育发展的不平衡，这样的状况仅仅依靠企业无法改变，因此需要政府的“顶层设计”、政策指导；第二，人才的知识结构需要不断的更新、完善。在互联网、大数据、人工智能等新兴知识领域不断发展之时，人才现有的知识体系是不完整的。而知识结构的更新必将对未来人才市场中高精尖人才总量的提升起较大作用。 国家教育发展研究中心原副主任周满生认为，全球人才发展经历从人才流失到人才溢流再到人才环流三个阶段，目前中国正在从第二阶段向第三阶段过渡，吸引人才的政策在不断调整，因此，城市间出现人口竞争的状况，既有市场因素的影响，也有政策的导向。国际上以市场因素为主，我国在引进高端人才方面也是市场和政策相结合。周满生强调，吸引人才宜疏不宜堵，政府要尽量去疏导，而不是限制。吸引人才是大趋势，市场的作用不可忽视，强行制定政策无法解决本质问题。应该以市场手段为主，政府的支持作用和市场作用是共生关系。现在各个城市之间的人才争夺应该是良性竞争，对此，把市场的作用和政府的引导更好地结合起来，对吸引人才和培养人才十分有利。 人才战是一场由下而上的改革，CCG常务理事、 智联招聘CEO郭盛表示，这场人才争夺战打破了资源垄断，加强了资源配置，非常符合十九大的精神。第一，从整体职位的增长量、人才流动的数值看，职位增长量最大的并非北京、上海，而是新的一线、二线、三线甚至四线城市。人才战并非政府为了自身发展，而是为了企业的发展，使二线、三线城市发展更均衡，从而提出的改革措施。第二，从实效看，这促进了经济的流动，促进了资源配置人才流动。政府通过人才战改变了一些不太合理的规则，打破了现有的规则，拆除了一些门槛，促进了人才的流动。这一定程度上弥补了一些规则的不合理性和资源的缺失。第三，吸引海外人才，通过吸引海外人才加快中国经济的发展。 打破户籍壁垒人才改革要从根源出发 CCG主任、中国人才研究会副会长王辉耀在本次研讨会中指出，从改革开放出现的“劳工荒”，到未来四十年可能出现的“人才荒”，是一个大的进步，体现了各地政府对人才的重视，以及各地招才引智引发的激烈竞争。王辉耀强调，目前国内的人才竞争主要集中在大学生层面，而招才引智应拓展目标群体，还应该关注到在大城市居住的非户籍人才，与一些职业技能人才、制造业人才等。同时他认为政府应提供配套的公共服务，思考引进人才之后该如何培养人才、用好人才、留住人才。他提出，正如早期招商引资的发展阶段，招才引智的过程中同样会出现很多问题，因此需要行业领袖、权威专家、政府机构的参与，来促进问题的合理解决与人才体系的不断完善。 CCG特邀高级研究员、人口与未来网站联合创始人黄文政则认为，由于不合理的户籍制度，人才争夺战应该称之为人口争夺战。人口争夺战的第一大背景是年轻人口的快速萎缩，且未来的可用人才将继续萎缩，尤其在当下更多的人口集中到了大城市。人才流动呈单向流动趋势，中国的户籍制度导致不想留在大城市的人群也不想放弃户籍，而贫困偏远地区的人口中老幼年人口占多数。如果户籍完全放开将有效缓解单向流动的局面，与此同时人才的不断流入也加剧了城市包括教育，医疗，服务等不同领域的负担。政府对人才的选择没有市场来选择的好，而企业才是市场的主体。企业来选择人才是目前人才最好的发展方式。人才或者说人口争夺战，放松户籍是一个很正面的制度。国家应该建立长效机制来平衡人才问题，也为各地域的人才竞争起到积极的作用。 目前大学生就业还存在一定困难，所以各地出台人才政策对大学生就业有帮助，CCG特邀高级研究员、国家外国专家局国外人才信息研究中心原主任陈化北强调道，各地吸引人才要与当地的特色产业、资源结合。要利用市场的配置资源、流动人才导向的作用。所以，人才政策总体向更松动的方向发展。同时，虽然各地都出台鼓励人才的政策，但优秀人才到三、四线城市流动的可能性较小。而且，户口目前仍是制约人才流动发展的因素，我们需要进一步放开户口。第二，在华留学生的开发利用存在问题，虽然中央引进人才的文件，留学生在华取得硕士学位可以在中国工作，但如何实行、如何解决工作签证，还没有真正操作，为此，要尽快出台鼓励外国留学生在中国工作的政策。同时，对于留学生回国方面，应该逐步放宽放松政策。 人才政策要同转型升级相结合迎合各地产业发展需求 CCG副主任兼秘书长苗绿博士认为，我国政府对社会资源掌握和集中调配能力较强，各个地方政府在改革开放初期实行了招商引资的政策，尤其地方政府在其中起到比较重要的作用，达到了较好的效果。招商引资转变为招才引智，同样需要各地政府的积极作为，户籍和房产等资源与人才息息相关，政府调节的作用尤其明显。当然，人才内部争夺战不仅需要地方政府的政策调整，也需要中央的顶层设计，不能是“混战”。运动式的人才争夺也有积极的一面，可以起到更多的社会关注从而产生重视人才的积极影响。值得注意的是，地方政府主要还是以围绕自己目前需要的特色产业发展为主，但容易短视，如何更好的从长远眼光，调整此次人才内部争夺战还需要中央政府的积极协调，宏观把握。现在是人才内战，而中国处于经济与社会的转型期，国内人才也不能够满足众多新兴领域和多层次的需求，社会对于外籍人才的需求日益多元化和个性化，以往的外国人来华就业政策有很多专业、年龄等限制，只能持商务签证来华短期工作，频繁出入境办签证，不利于为当地经济发展服务。而十九大之后的政策优惠使得越来越多的外国人才方便在中国生活工作。政府政策的不断支持目光由内及外，也将成为国际人才引进问题的一个重要解决方案。 CCG学术委员会专家、中国人事科学研究院原院长吴江分析到，由于高校扩招导致的大学生就业难的问题出现，近几年人社部和教育部都有出台相关政策，此外还有国务院出台的鼓励大学生创新创业的政策，但是户口问题这里并没有涉及。实际上，很多城市的政府要优先解决本地人口的就业，这也是大学生就业政策中长期存在的问题。目前，政府需要做的工作就是从就业政策这个角度去思考怎么能够给大学生更好的一个就业机会，挖掘更多就业岗位，不仅是大城市的政府，因为对于大城市来说，创新创业的机会会多一点，但是引导大学生向基层，特别是向艰苦边远地区流动，这个方面是需要政策发力的。另外就是教育问题，即教育和市场对接不充分，不顾市场需求量的盲目大战可能会再次引发类似于扩招这样的教育结构调整，因此，吴江认为，各地政府在制定政策的同时要理性思考如何将产业和人才政策对接。 北京市人力资源研究中心副调研员王选华主要谈了北京市的人才发现现状。目前，北京市主要瞄准的是海外高端人才。王选华表示，人才争夺和各地政府的政策转变是紧紧相连的，以前中国很多地区都是以招商引资为主。通过不断的发展，不同地区的地方产业体系都已经建立起来了，当下需要的是转型升级，因此也更需要人才的不断引进。以深圳为例，深圳市目前的常住人口为1200万，户籍人口为430万。深圳落户的优惠政策已经很到位了。但是本地人口依然满足不了产业升级的需求。因此，北京市当下的主要政策是由人才引领产业发展，如量子通信等顶尖高科技行业。 CCG长期致力于中国的全球化战略、人才国际化等领域的研究，连续多年出版《中国留学发展报告》、《中国海归发展报告》、《中国国际移民报告》、《海外华人华侨专业人士报告》等多部有影响力的蓝皮书和数十部人才研究著作，奠定了在人才研究领域的领先定位。近期发布的《人才战争2.0》一书全面分析各国人才新政和世界各国人才吸引模式，书中还就如何将国外人才和即将流失的人才留在中国提出了切实可行的建议。
2018年4月27日 -
“2018年中美直接投资趋势”圆桌研讨会
从井喷到锐减近三成，中美经贸专家研判2018中美直接投资“双行道”
2018年4月23日 -
好莱坞模式不是单一模式：中国电影全球化之路
2018年4月10日，全球化智库（CCG） 在北京总部举办中国文化产业的全球化路径研讨会。CCG特邀高级研究员、哥伦比亚大学法学博士刘裘蒂深入解析“好莱坞模式”的历史性和局限性，并围绕21世纪的文化霸权、中国文化产业走出去的挑战等话题发表见解。CCG特邀研究员、中国文艺评论家协会会员高伟，CCG 理事、国龙文产集团董事长陆兴东，中信国安新桥影视基地董事创始人、总经理屈建平，中国艺术研究院当代文艺批评中心主任孙佳山，阿笈摩影业投资有限公司董事长王庆勇以及CCG执行秘书长李卫锋博士，CCG副秘书长刘宇老师和CCG副秘书长唐蓓洁博士参加研讨。CCG国际传播总监聂立高主持研讨会。 CCG特邀高级研究员、哥伦比亚大学法学博士刘裘蒂在演讲中首先通过回顾好莱坞电影的历史分析道，好莱坞表面上的输出方式是非常软性的，包装的非常好，但是背后事实上也包含了很多所谓锐实力的运作。其实就软实力本身而言，很少有软实力完全靠文化输出的。通过观察每年发布的全球软实力排行榜不难发现，排在前十名的国家绝对是人均GDP或者是贸易总额在全世界排行前30名里面的国家。所以，软实力和经济实力是息息相关的。好莱坞电影崛起在20世纪，其中很大程度上是由硬实力包装而来的。 刘裘蒂表示，好莱坞电影崛起在1920年代，有声电影的出现为好莱坞电影建立了国际口碑，同时，随后的第一次、第二次世界大战为好莱坞带去了很多国际人才，像是德国著名作家保尔·托马斯·曼。当时的好莱坞以其独特的人文环境汇聚了全世界的人文方面的人才。在好莱坞慢慢崛起的期间，美国由于第二次世界大战而国力迅速增强，现代技术的中心从欧洲转移至美国。二次大战之后，美国国防部和外交部在对外进行商务谈判的时候会将好莱坞电影的出口“捆绑销售”。因此，好莱坞电产业看似是非常商业化，它的崛起也是离不开政府的。 根据2017年美国波特兰公关公司联合南加州大学联合发布的《软实力30强：2017年全球软实力排名》报告，中国由2016年第28位上升至2017年第25位。中国的软实力优势主要体现在文化领域，中国通过在全球各地开设数百所孔子学院，以及为本土品牌进行广泛的国际推广，中国的文化影响力也有所加强。而在创新与技术研发领域，中国亦发展迅猛，诸如华为、阿里巴巴等全球知名度不断提升的中国企业皆是例证。尽管如此，国际上仍然认为，中国对于软实力的投资回报率相对较低。 不过，在刘裘蒂看来，国际上对于软实力的评测标准还有待商榷。中国地大物博，可以比较的对象就是美国，但是中国模式不可以完全套用好莱坞模式的，毕竟从意识形态等方面来讲，中国和美国或者是西方的主流思潮是有差别的。 好莱坞模式的成功不是一蹴而就的，刘裘蒂分析道，好莱坞模式存在一些特征。首先，好莱坞的崛起是一个相当长历史过程。从好莱坞开始崛起的1920年开始，美国社会一直处在渐进上升的过程中，反观中国过去四十年的改革开放，中国是全世界公认的最快的增长级，由这个角度来讲，中国的文化输出一方面要大力的布局，一方面要不能够操之过急，要有长久的打算，因为文化的实力要和经济实力相配合。 刘裘蒂认为中国文化走出去如今面临四个方面的困境：第一，中国文化走出去面临泛政治化的境遇，国际上很多情况下都用政治的观念来评估中国的文化输出；其次，如今的全球化其实等同于美国化，现在的全球化的文化实际上是美国化的文化，这和中国的文化语境完全不同。中国文化博大精深，但是对于国际上的受众来讲就会存在一个门槛，相对于美国文化而言并没有那么容易被接受和理解。第三就是中国的电影和电视剧比较喜欢讲故事，而不是演故事。这在表现形式上和国际语言还是有一些差距的；第四，美国的崛起是的美国式的英语成为了世界的标准语言，甚至在某西欧地区，在第二次世界大战后美式英语已经取代了英式英语。那么，在这样的语境下，中国电影的美国观众就不太能够接受有字幕的影视剧，这样的现实问题就产生了中国在向美输出的影视剧中大多以动作片为主，并且到目前为止并没有所突破，这也是中国电影业现在面临的非常大的挑战。 与此同时，刘裘蒂解释道，和大家认为的不同，好莱坞模式并不是单一的模式，但是国内确实基本照搬好莱坞模式的，比如《战狼2》是《第一滴血》的中国版，《红海行动》是《黑鹰坠落》的中国版。事实上，国际上有很多不同的电影叙事语言，美国有好莱坞电影，欧洲也有很成熟的影视制作传统。相对而言，中国电影的输出呈现出单一化模式，特别在一些想法或者思想方面。这样的环境下，军事片和动作片的输出会造成视觉上的强烈干扰，很多西方观点就认为军事片是一种锐实力的代表，《战狼2》就是非常强烈的典型。 最后，刘裘蒂总结道，好莱坞模式反映出来美国仍然是一个移民国家，有超过4000万美国人是在国外出生，占其总人口的14％。从1920年好莱坞开始最具影响力开始，美国就聚集了全世界的精英人才，尤其是来自欧洲的流亡者。好莱坞传统的八大制片公司的员工都是来自东欧、苏联、德国，以及流亡逃到美国的犹太人，所以他们对好莱坞文化的整个贡献很大，并且无形中就形成了移民文化。移民文化跟世界的各种文化都有不断的联系，能够使全球各地的受众产生共鸣。所以中国现在很需要在现在单纯的文化环境里制造出那样的效果。 随后，CCG特邀研究员、中国文艺评论家协会会员高伟，CCG 理事、国龙文产集团董事长陆兴东，中信国安新桥影视基地董事创始人、总经理屈建平，中国艺术研究院当代文艺批评中心主任孙佳山，阿笈摩影业投资有限公司董事长王庆勇分别从文化传播、战略投资以及影视制作等方面进行了深度探讨，并结合中国国情，分析了中国电影产业的路线和未来发展方向。与会嘉宾认为，好莱坞模式是成功运作的电影产业代表，也是当前商业电影的标准典范。中国电影依托着强大的文化底蕴走过百年，尽管有着巨大的发展空间，目前仍处在初级阶段，可以说，中国电影产业的发展还任重道远。 CCG执行秘书长李卫锋表示，习总书记指出：“我们要坚持道路自信、理论自信、制度自信，最根本的还有一个文化自信”。当前大国博弈风起云涌，中国作为一个正在崛起的大国逐渐走向世界舞台中心，相比较经济的迅速发展，文化走出去是一个相对漫长的过程，文化是一个民族的灵魂和标志，是一个民族的精神家园，是民族认同、国家认同和民族凝聚力、创新力、发展力的基础。因此，文化走出去也是更加深层次的战略。 随着中国整体实力的提高，中国愈发靠近世界舞台的中心，而经济实力提高的同时文化的输出也同样重要。CCG作为长期致力于全球化研究的社会智库，在探讨中国企业走出去的同时，积极探索中国文化和软实力的发展。中国电影市场具备极大的潜力，未来可能会成为仅次于美国的第二大电影市场，在走向世界的过程中，中国也需要一张软实力的名片来诉说自己的故事，在此背景下，CCG举办研讨会，邀请文化研究学者和影视投资者，从不同角度探讨，为中国电影产业和文化软实力立足国际建言献策，具有重要意义。 【专家观点】 CCG举办研讨会建言中国电影走出去
2018年4月13日 -
中美经贸局势紧张之际 CCG举办研讨会探讨全球贸易政策变革
2018年3月27日上午，全球化智库（CCG）、日内瓦国际贸易和可持续发展中心（ICTSD）及对外经贸大学中国世界贸易组织研究院（UIBE WTO Institute）联合举办“2018年全球贸易政策圆桌研讨会”。日内瓦国际贸易和可持续发展中心(ICTSD)总裁Ricardo Meléndez-Ortiz，前美国国会议员、WTO首任上诉机构主席James Bacchus和中国欧盟商会主席Mats Harborn作主题发言，二十余位国内外专家学者就中美贸易战、区域一体化的作用，主要经济体国内动态对多边贸易体系的影响以及全球贸易政策面临的新旧问题的挑战等进行深入讨论。CCG主任王辉耀主持研讨。
2018年3月30日 -
中美贸易战已开启？美前贸易代表第一时间在CCG展开对话
当地时间3月22日，美国总统特朗普签署总统备忘录，依据“301调查”结果，将对从中国进口的商品大规模征收关税，并限制中国企业对美投资并购。在当前全球经贸面临保护主义，中美“贸易战”如箭在弦。 特朗普签署备忘录当日，CCG邀请美国前贸易代表MichaelFroman大使和SusanSchwab大使到CCG北京总部开展交流，并与国家外经贸部原副部长、中国入世首席谈判代表、CCG主席龙永图先生及CCG资深中美经贸专家学者对话，就特朗普贸易政策的驱动因素及其影响，特朗普从多边谈判到寻求“单边主义”，贸易赤字的背后原因、中国的应对选项、中美关系未来走向以及中国在全球化发展中的领导力等全球经贸关系发展和全球治理所面临的紧迫、深层次的问题展开深入讨论。CCG主任王辉耀主持会议。 Michael Froman大使2013-2017年在奥巴马总统的内阁中担任美国贸易代表，在TPP谈判中发挥了关键作用。他曾担任总统助理和负责国际经济事务的副国家安全顾问。MichaelFroman认为，当前中美贸易关系喜忧参半，好消息是，民调显示，超过70%的美国大众都支持贸易；坏消息是，自由贸易的支持者们的态度不如反对者们强硬，也更不积极付诸行动。他指出，现在美国国内对中国有一种消极情绪，认为中国在美国建立的世界经济体系中获得了巨大利益，却没有做出应有的贡献，采取了不公平的竞争手段，就像1980年代日本的做法。同时，过去一段时期受到中国对美出口冲击的群体越来越支持民族主义，他们也成为特朗普的支持者，这给美国国内自由贸易支持者们造成很大压力。然而，Froman也指出，全球化不会消失，最重要的是中美要进行对话，促进全球对话机制。双方要发挥各自的优势，共同实现彼此的目标，理清双边关系的未来方向。关于中美“贸易战”，Froman个人希望中美不会走到这一方向，因为没有一方能在贸易战中获益。他对中美贸易关系及全球经济的未来持相对乐观态度，就算美国已经退出引导世界的舞台，但世界上的其他地区还在发展，世界经济没有停滞。 Susan Schwab大使在2006-2009年期间担任美国贸易代表，曾发起最初的TPP谈判，并参与了世贸组织多哈回合谈判。Susan Schwab认为，美国制造业产出一直在增长，美国的就业下降主要是由自动化和技术导致的，并不是由于贸易，但很遗憾很多人认为是因为受到中国冲击。特朗普认为本国利益是任何国家都会首要考虑的。中美贸易战的严重后果是可能会毁坏WTO的一些基本架构，因此WTO必须要不断壮大，尤其在解决进入21世纪后的贸易问题上，多边主义谈判并未真正结束。美国企业对中国市场很感兴趣，但后来兴趣降低，因为觉得中国对他们的欢迎程度降低，而面临的限制和壁垒则变多了。其次是贸易补贴问题，省、市等各级政府均有津贴，这就对其他国家的合作产生负面影响，使他国的制造业受到影响，也令关于中美贸易的消极声音增多。 对于当前关于中美“贸易战”的讨论，CCG主席、原国家外经贸部副部长，中国入世首席谈判代表龙永图指出，现在很多人喜欢用“贸易战”这个词，但它过于戏剧化，不仅容易让媒体变得过激，而且可能会导致中美民众的相互仇视，他并不赞成用这么容易引起误解的词汇。 针对中美贸易关系的紧张，他提出，在贸易谈判过程中不管遇到何种难题，都始终要坚持两个重要原则，一是需要有清晰的贸易目标，配合非常实际的处理方式，才能实事求是地消除分歧；二是贸易谈判一定要秉持专业，把握问题的本质和细节。他表示，有些人坚持贸易赤字是一件坏事，事实上贸易对进口国更有利，进口方可以决定要买什么，以什么价格来买，这对经济的健康发展以及增长动力来说都是一个好现象。因此从细节处专业地去了解贸易顺差和逆差背后的真实意义才有助于解决问题。当前中美关系进入关键时点，他还指出，要解决贸易问题，必须要深刻思考中美之间贸易争端发生的根源和叠加因素，考虑消费者群体和各行业利益。他最后强调，双方一定要用务实的、专业的方式来谈判，并且对贸易问题“去政治化”，否则对中美关系发展只会带来消极影响。 CCG主任王辉耀指出，在中美关系发展的关键时刻，此次圆桌交流为两位美国前贸易代表与中方专家学者和前政府官员提供了充分交流思想的平台，借此可以更好地思考未来推动中美贸易关系发展的一些新方向与新途径。对于中美贸易赤字，他强调如果从全球价值链角度来看，中美贸易间的赤字并非表面上说显示的数字差额，中美贸易的计算方式需要改变。此外，中美在贸易结构上有很大不同，需要把中美贸易包括留学生、旅游等的服务贸易也计算在内。长远来看，中美在基础设施、第三方合作、跨界电商和能源等领域也有很多共赢的合作空间。 CCG高级研究员、商务部美大司原司长江山表示，中国自加入WTO之后，一直在深化改革和进一步开放，中国在当今国际经济体系里受益良多。为了维护这种稳定的秩序，中国想要继续维持这一国际经济体系，而美国也是建立当今国际经济体系的国家之一。特朗普上台后的一贯做法则呈现不支持自由贸易的态度，这与前几届政府的做法不同。很多年之前当中美两国之间多次贸易冲突险些发生，但都通过双方谈判的努力成功避免了贸易战。特朗普此次做出的重大决定，江山感到，中美两国政府的应对都有了很大转变：两方态度都比以前更为强硬。 CCG高级研究员、商务部原驻美公使何宁表示，在90年代，美国就对中国是否应加入世贸组织、中国对美国贸易和商业有何影响等问题曾展开激烈辩论，确保更多人对贸易问题的理解，也会讨论贸易的好处。在此之后，原来越来越多的声音在讨论贸易的坏处，这种对贸易的消极言论也影响了经济的其他方面，比如一些希望在中国投资的美国投资商在做决定时便会面临压力。现在针对特朗普总统宣布对中国进口产品征税，这或许是一个让公众对贸易展开辩论的新机会，也能让公众充分讨论贸易对中美双方是否有利。另外，何宁表示，特朗普强调美国贸易赤字是相对片面的。按贸易绝对值计算，美国似乎处于贸易赤字的状态，但从附加值看，绝大多数利益仍流向美国，美国在贸易方面实际是获益的。因此，当考虑贸易附加值时，中美贸易是比较平衡的。 摩根大通董事总经理和亚太地区副主席李晶（Jing Ulrich）表示，虽然美国决定向500亿出口中国出口美国的产品征收25%的关税，但经计算，加税后的关税额仅相当于很小的额外关税，占中国GDP及中国全球的出口总额也都是极小的一部分。因此，尽管看起来特朗普对中国的制裁非常严厉，但实际影响可能并没有那么剧烈。通过这种手段，美国试图让中国去解决目前贸易中的一些“不公平”作为，如知识产权保护缺乏和政府对贸易的干预等等。目前中国的反应是相对温和的，中国并不想激化与美国的冲突。持续恶化的贸易摩擦无疑会对中美两国企业（尤其是进出口到中国的企业）及美国消费者产生消极影响。另外，李晶指出，考虑到中国正准备进一步实现开放，特朗普政府目前的举措是否会放缓中国进一步开放的脚步是一个值得思考的问题。 在瑞士日内瓦国际贸易和可持续发展中心(ICTSD)总裁Ricardo Meléndez-Ortiz看来，中国在处理与其他国家的关系时，有必要采取一些改革措施。对于中美贸易关系，也很有必要厘清贸易赤字发生的根源。应该从这些原因入手调整中美关系。现在，应该抓住一切机会重新建立一个责任机制，并重新构建21世纪的世界经济体系，这对于竞争、贸易、服务、金融等多方面都至关重要。 参加此次圆桌交流会的中美经贸学者专家还有CCG高级研究员、商务部国际贸易经济合作研究院原院长霍建国，CCG高级研究员、商务部欧洲司原司长孙永福，CCG特邀高级研究员、北京大学国际关系学院教授王勇，CCG特邀高级研究员、对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡，CCG副主任兼秘书长苗绿，CCG执行秘书长李卫锋，CCG研究员肖慧琳和CCG副秘书长刘宇和智库研究员等。 在特朗普宣布将对从中国进口的商品大规模征收关税后，中国商务部23日发布了针对美国进口钢铁和铝产品232措施的中止减让产品清单，并征求公众意见，意在拟对从美国进口的部分产品加征关税，以平衡美方举措对中方利益造成的损失。中美作为世界最重要的两大经济体和贸易伙伴，维护中美关系的稳定与中美合作大局是双方的关切利益，也对全球经济有重要影响。全球化智库（CCG）长期致力于国际关系、中美关系和全球治理等领域研究，几乎在中美关系的每一个重要节点都及时发出智库声音。在中美贸易关系不确定性增加的关键转折点，CCG将继续通过发布研究报告、举办研讨会、国际交流等方式，沟通双方见解，开展二轨外交，解读最新的政策信号，为应对形势变化和推动中美关系稳定发展提供智库建议。
2018年3月26日 -
两会代表进智库 建言中国新征程
2018年是贯彻党的十九大精神的开局之年，是改革开放40周年，是决胜全面建成小康社会、实施“十三五”规划承上启下的关键一年。今年全国两会在此大背景下召开意义重大。正值两会期间，3月11日（政协十三届一次会议休会日），全球化智库（CCG）举办“两会沙龙--建言新征程”研讨会，邀请到正在参加两会的部分委员代表探讨两会提案，交流热点议题。 全国政协委员、CCG常务理事，香港洪氏集团有限公司董事会副主席、合兴集团控股行政总裁洪明基，全国政协委员、北京金诚同达律师事务所创始合伙人刘红宇，全国政协委员、澳门万国控股集团董事局主席刘雅煌，两会列席代表、CCG主任，国务院参事王辉耀，全国政协委员、CCG副主席、华坚集团董事长张华荣，全国政协委员、CCG特邀高级研究员、瑞华会计师事务所管理合伙人张连起，全国政协委员、中华全国律师协会副会长、浩天安理律师事务所合伙人会议主席朱征夫等来自侨联、无党派、社会科学、中华全国总工会和经济等界别的政协委员出席沙龙活动，分享了自己的两会提案和政策建议，并回答了媒体提问。CCG副主任兼秘书长苗绿博士主持研讨会。 智库作为社会组织，已成为我国民主协商和科学决策的重要补充和新的模式。作为中国领先的社会智库，CCG已经连续三年年举办两会沙龙活动，得到了两会代表、委员和媒体的支持。继去年八位代表委员走进CCG北京总部之后，CCG再次邀请正在出席全国两会的代表委员走进智库，本次研讨会紧紧围绕两会热点和重大议题充分展开讨论，就司法改革、就业收入、人才建设、社会保障、大湾区建设、企业发展生态等热点问题和新时代的重大议题充分展开讨论，并特别强调了社会新阶层人士和海外华人华侨在新时期可发挥的作用。 出席本次“CCG两会沙龙”的委员代表，既有各行业专业人士，也有来自内地和港澳的企业家代表，不仅为新一年的建言献策提供了很多思路，同时通过对两会代表、委员们所提的建议和提案的关注也助于智库的跟踪研究与推荐。政协委员和专家学者走进中国最有影响力的社会智库，不仅为两会提案和建议提供了宣传渠道，也为两会议题的深度解读和传播搭建了平台。CCG也将整理沙龙中的提案解读等发言内容，以建言献策形式上报国家相关部门，发挥智库推动公共政策的作用。 两会之外的这场“提案”会上，代表委员都谈了什么 【专家观点】 朱征夫委员： 团结全球华人 吸纳海外人才 相关阅读 CCG多位专家、理事当选全国政协常委和全国人大、全国政协专委会委员 【2017】：CCG举办“两会”沙龙——“两会”代表、委员进智库 【2016】：CCG举办“解读两会：展望中国与世界发展新趋势”研讨会 【2015】郭崇立、王辉耀：“中国范儿 走起来” 【2015】王俊峰、王振清：“信访还是信法？”
2018年3月13日
© Copyright Center for China and Globalization 2008 — 2025 京ICP备09030466号-1 京公网安备11010502027417 Site Designed by MONOKEROS