-
【青年参考】《中国留学发展报告（2015）》蓝皮书：中国留学市场机会与问题并存
10月底，《中国留学发展报告（2015）》蓝皮书在京发布。该报告由中国与全球化智库（CCG）编写，中国社会科学院社科文献出版社出版，分析了中国2014～2015年留学发展的新特点与新趋势，并提出相关建议。 报告显示，虽然经济合作与发展组织成员国仍为主要的留学目的地，但老牌留学目的国，如西班牙、比利时，正在被新兴国家和热门留学区域中心取代。以中国为例，在2014年，中国已成为世界第三大留学目的地，接收留学生人数仅次于英美。 对中国学生而言，2012～2014年最有吸引力的留学目的地仍然是北美和英联邦国家。从人数上来看，排在前9位的分别是美国、澳大利亚、加拿大、日本、英国、韩国、德国、新西兰和法国。 来华的留学生人数有所增加，但报告显示，与出国留学人员相比，前者的增幅和数量存在明显差距。这导致中国的留学“赤字”依然高位运行，达到71.78万人。 此外，报告指出，中国留学生面临诚信危机。中国学生作弊和造假的问题日益凸显，很多学生留学考试、申请材料和成绩单中造假，继而在完成学校的学术要求方面受阻，论文代写等灰色产业链应运而生。 CCG执行秘书长苗绿指出，中国家长和学生盲目追求高分和名校，往往不会意识到制造假申请资料或作弊的严重性。一些留学服务中介为了应对市场竞争、追求利润，公然违背相应的法律法规，对作弊风气推波助澜。因此，对留学生法律意识和知识的培养亟待加强。 同时，愈发明显的低龄留学现象导致国内高校优秀生源不断流失。学生为了能够进入教育质量更好的国际知名大学，会选择尽早出国读书。 针对这种情况，CCG的报告称，国内高校应建立更多国际化交流项目，适时放开国外大学在华设立分校的相关限制，尽量留住优秀生源。同时，应该借鉴其他国家高校与中国顶尖中学合作的经验，加强知名高校与国外优秀高中的合作。 除了指出中国留学市场中存在的问题，报告也为学生在留学专业的选择上指明方向。报告称，在本科和研究生阶段，FAME专业（金融、会计、管理、经济）和STEM专业（科学、技术、工程和数学）最受留学生的欢迎。 受就业情况影响，2014年，留学生对商科专业的偏好有所下降，与2009年相比减少了近9%。从去年起，学生和家长对STEM领域专业的热潮持续高涨，2014届本科毕业出国留学的学生中，48.6%的学生选择此类专业。 究其原因，在英国和美国的毕业生十大高薪专业排行榜中，前10名几乎都是STEM专业，毕业生在入行时拿到的年薪远远超过其他专业。此外，主要留学目的国对STEM类专业的毕业生出台了包括移民政策在内的一系列优惠政策。文章选自《青年参考》，2015年11月10日
2015年11月16日 -
【21世纪经济报道】TPP存三大变数 专家称需重视其所建立的规则
TPP（《跨太平洋伙伴关系协定》）协定全文公布后，中国学界对此的讨论再度升温。 商务部日前表示，正根据相关案文对《协定》影响进行全面、系统的评估。接受21世纪经济报道采访的多位学者均认为，这一协议对中国实际贸易的影响没有那么大，但TPP所建立的规则需要高度重视。需重视TPP所建立的规则 这份被称之为“史上最高标准”的自贸协定公布，全文加上附录超过两千页，包括30个章节。 据原商务部研究院院长、WTO研究会副会长霍建国测算，静态分析TPP对中国贸易影响约在千分之三左右，以去年4万亿美元的贸易额来算，影响额不到1千亿美元。 “我们判断它对实际经济贸易的冲击没有那么大，但是规则的影响，特别是潜在的影响是比较大的。而且短期内，就是一年之内这些影响不是很明显的，更潜在的影响是在2017年通过执行了之后，那时候会形成新的影响。”霍建国在近日由中国与全球化智库（CCG）主办的研讨会上说。 多位专家表示，TPP对中国实际贸易的影响没有那么大，但TPP所建立的规则需要高度重视。 规则意味着话语权。由于WTO多哈回合谈判停滞不前，目前全球贸易谈判已让位于区域或双边谈判。据中国与全球化智库（CCG）理事长，国务院参事王辉耀不完全统计，现在全球已经达成和正在谈判的区域及双边贸易协定（FDA）已有500多个，其中仅仅亚太地区的FDA（自贸区协定）就达到200多个，呈现贸易规则碎片化的趋势。 “因为TPP在规则上面确实有一定的引领作用，不管我们说的市场准入，还是知识产权保护、劳工、国有企业争端的解决机制等等，这对中国来说确实都有非常大的挑战，我们还有一定的距离。”中国社科院世界经济与政治研究所国际政治经济学室副主任徐秀军说，中国对此应该要有一个充分的认识。 按照中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳的说法，TPP协定可按层次分为三类，第一类是传统协定都有的，诸如货物贸易、原产地、服务贸易等章节，其是传统规则的消化；第二类是深度一体化条款，诸如知识产权、劳工等；第三类是其他协定未提到过的，比如国企、电子商务新模式等内容。 在霍建国看来，像国企特定垄断、金融竞争和公平竞争等条款可能影响比较大， 因此对TPP的判断，以及对整个前景走势还要继续跟踪。TPP发展仍存三大变数 按照规定进程，在TPP全文正式对外公布后，TPP成员国将快速完成法律审查程序，为TPP正式签署做出准备。根据各自国家的法律规定，TPP成员国可能在协定正式签署之前的60至90天内对这份协定加以研究。预计在2016年第一季度之前将正式签署。其后，各TPP成员国将根据各自国家的法律规定批准协定。 不过，有专家指出，这中间需要高度关注TPP 发展所存在的变数。 一方面，TPP成员过需要走程序，需关注其通过程度。TPP协议中称，TPP协议在成员国完成各自国内法律程序后的60天内生效，一旦有成员国无法完成，则至少占到TPP经济体GDP85%的6个成员国通过也可生效。 其次则在于达成的最终标准。在沈铭辉看来，目前TPP面临的最大的问题是12个参与国的发展水平悬殊，既有美国等高度发达经济体，又有越南等欠发达经济体，大部分国家达不到高标准的要求，存在很多变数。 此外，需要高度关注TPP现有12个成员国扩围可能性。 霍建国分析说，总体看TPP能够到位，但是到位之后TPP的运转效果怎么样还有待观察。文章选自《21世纪经济报道》，2015年11月10日
2015年11月16日 -
【国际商报】境外园区牵手“一带一路”
“一带一路”建设对加强沿线各国资金、基础设施，产能、人才和移民等领域的合作意义重大，在“一带一路”建设过程中，使“走出去”中企对接沿线各国的战略、规划，顺利寻求市场和发展平台至关重要。其间，跨境园区建设或可起到先行示范的作用。 据中国与全球化智库（CCG）的数据，2002年～2015年上半年，中国企业在“一带一路”沿线国家的投资集中在1亿～10亿美元规模的案例数高达407起；10亿～100亿美元的大规模投资数量为121起。分行业看，中企在“一带一路”沿线国家的投资集中在采矿业、交通运输及制造业领域，同时，对基础建设和信息传输及计算机服务的投资明显增长。可见，“一带一路”沿线国家对外来资金的投资需求在发生变化，其更有选择地吸收外资，以提高本国信息化和科技等领域的发展。 “一带一路”建设无疑为中国企业提供了一个新的国际区域合作机制和国际合作平台。《中国企业全球化报告（2015）》指出，可建立“一带一路”的国家联盟，为“一带一路”建设建立一个沿线各国共同交流、协调的机制。中企应抓好“一带一路”建设带来的巨大历史机遇，脚踏实地地筹划好每一个基础建设项目，做好每一个产业园区规划，绘制好每一个文化旅游交流的蓝图，使自身“走出去”与“一带一路”沿线各国的战略、规划对接。 对外经济贸易大学国际经贸学院教授卢进勇特别强调，要充分重视和发挥好境外园区在“一带一路”建设中的重要作用。 CCG在调研中发现，因中外理念的显著差异，导致现有较多境外园区的基础设施与当地现有设施的协调配套问题迟迟得不到解决，优惠政策常常得不到落实。而由于缺乏园区运作能力，不少境外园区的入驻企业不多，“走出去”带动效应不明显，入驻企业的经营效益不佳，未能达到预期效果。 反观国内情形，“开发区模式”对中国的开放和经济发展发挥了重要的推动作用。上世纪90年代末，就有国内的专业园区企业“走出去”在境外建设开发区，推动“走出去”的中企尤其是产业链上下游企业聚集发展。2006年，国家级境外合作区的批准建设掀开了中国境外园区开发建设的热潮。 卢进勇认为，境外园区可以承担“一带一路”倡议的落实，更可作为国际产能合作的重要载体。与企业分散的投资相比，境外园区可在前期规划的引导下依产业链开展针对性招商，不但更易形成产业集聚，也能提升管理效能。他建议，在充分总结分析我国境外园区建设经验教训的基础上，强化政府层面与境外园区所在地政府的合作，为境外园区建设提供更强政策助力，加快境外园区的发展，并可在巴基斯坦、印度、哈萨克斯坦等国通过发挥中国与当地开发区和产业园的合作经验，打造“一带一路”的样板工程。 此外，中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀也指出，“一带一路”沿线60多个国家的宗教、文化差异显著，民族关系复杂，经济发展程度不一，中国企业对这些国家的了解程度普遍不高。加上这些国家多为小语种国家，在语言上对中国企业“走出去”经营构成了挑战。王辉耀建议，应更多借助当地华人华侨的力量推进“一带一路”建设。文章选自《国际商报》，2015年11月10日
2015年11月16日 -
【人民网】“一带一路”与TPP：区域一体化和经济全球化的辩证博弈
人民网11月12日电 2015年11月9日，中国与全球化智库（CCG）一带一路研究所在北京总部举办“一带一路与TPP：区域一体化和经济全球化的辩证博弈”圆桌会议。中国与全球化智库主任、商务部中国国际经济合作学会副会长王辉耀，商务部国际贸易经济合作研究院前院长、资深研究员霍建国，中国社会科学院亚太与全球战略研究院区域合作室主任沈铭辉，中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治经济学室副主任徐秀军，中国现代国际关系研究院研究员刘军红，日本国际问题学者加藤嘉一，中国与全球化智库一带一路研究所执行所长黄日涵，中国与全球化智库一带一路研究所副所长储殷等出席会议并参与研讨。会议由中国与全球化智库执行秘书长苗绿主持。 由美国主导推动的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)与跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTIP)正在进行，而今年3月中国推动的亚洲基础设施投资银行(AIIB)成功逆袭。在亚太地区，一个由区域经济体构成的复杂的交叉网络正在形成，彼此既有重合也有矛盾，利益关系纠缠。但无论区域一体化和经济全球化如何辩证博弈，就当下而言，一体化仍是无可避免的大趋势。在这种区域经济体交叉碰撞的形势下，中国与企业应如何看待和应对TPP？中国提出的“一带一路”战略构想，又是否能够成为中国企业应对TPP困境的重要利器？中国企业面对TPP海外投资应该注意什么？本次圆桌会上，与会嘉宾就以上议题发表观点。 复杂性与局限性——TPP对亚太地区的影响 中国现代国际关系研究院研究员刘军红表示，TPP是东亚共同体的解构工具，TPP公布的基本概要大致是三个领域，第一是市场准入，第二是边境措施，第三是境内制度。TPP是应对日韩的最大的工具。10+6如果演变为区域全面经济伙伴关系(RCEP)，显然不是美国所乐于见到的框架。“如果使用中日韩自由贸易协定（FTA）和区域全面经济伙伴关系（RCEP）两个框架应对美国的TPP，那显然是反了，这是博弈的顺序问题，博弈的关系问题。谁和谁是站在哪一边的，什么顺序，谁应对谁要搞清楚，如果把这个顺序搞错了的话，它的效果就不一样了。” 刘军红说。 日本国际问题学者加藤嘉一在会上表示，日本这次能够参与，从日美同盟的角度看TPP，很大程度上与安倍晋三的政策有关系。安倍很清楚，TPP只不过是一种对象，光靠TPP是不行的。TPP跟日本面临开放发展的问题，与RCEP、中日韩自贸区，包括和其他的自贸区谈判都是联系在一起的，与中国的发展模式很相似。因此对中国来说，第一要务还是以此为战略契机，推动国内改革。 中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治经济学室副主任徐秀军谈到，TPP有它自己的不足之处。他从三个方面讲述了这种不足, 一是从成员来说，成员的战略目标其实各不相同，加入这个谈判的过程中是有反复的。各国这种矛盾和犹豫的心理，表明它们背后还有战略考虑。这个协议达成，也不能说战略上是铁板一块，一定有它的变数。二是从区域来说，TPP应该来说是一个不完全的区域协定，因为它的成员是有选择性的，这里面关系非常复杂。三是从全球角度贸易总量来说，TPP成员之间的贸易量占全球的3%左右，有了TPP之后它的贸易总量也不可能全部转移到TPP成员之间，它仍然还要和其它国家进行贸易往来，所以它的影响力也是有限的。 中国社会科学院亚太与全球战略研究院区域合作室主任沈铭辉从不同产业分析了TPP对中国的影响，他认为，制造业受TPP的影响并不大：从10月份公布的海关数据来看，电子、机械等还维持了出口1.5%的增长。在他看来，TPP影响中国可能更多的是服务业、投资，以及其它方面的规则。“比如服务业里面进一步开放金融行业，这是比较敏感的一个行业，电信行业的增值服务、电子商务等等方面可能受到影响会比较大。” 谨慎观望与积极融入——中国应如何应对TPP 商务部研究院前院长，资深研究员霍建国谈到，整个国际形势对于中国真正的影响还不在TPP，更需要担心的是TPP一旦加上TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴协议），美国有可能通过TPP和TTIP架空WTO，重新主导新一轮的规则。他认为，TPP实际对经济贸易的冲击没有那么大，但是对于规则的影响，特别是潜在的影响是比较大的。而且短期内这些影响不是很明显，更潜在的影响是在“十三五”期间，那时候会形成新的影响。“所以对它的判断，以及对它整个前景的走势还要继续跟踪。第一个看它的变化，第二看它的动机。目前我认为没有必要急着加入TPP，应该先搞清楚TPP下一步的动作。”霍建国说。 中国与全球化智库主任王辉耀认为，中国应该继续大力支持WTO工作，同时及时争取加入TPP，及早参与国际经贸新游戏规则制定。他表示，中国加入WTO成为最大的受益国之一，加入TPP也将从中受益，享受“开放红利”，专家通过CGE模型可以看到中国加入TPP比不加入获益更多，无论对GDP增长、进出口增速以及消费和投资的促进等方面都有着积极作用。TPP对于新成员加入采取的是全体成员一致统一规则，意味着最初成员具有一定的“先发优势”，一定程度上也赋予了初始成员对本地区经济和战略格局更多的影响力。中国应该抓住契机积极表态愿意加入TPP，与其它国家共同制定世界贸易新规则。 中国与全球化智库一带一路研究所执行所长黄日涵提到：在全球化日益加深的今天，各国间的相互依存度也越来越深，采取围堵的方式限制一个国家经济的发展，显然违背历史的发展潮流。而且近些年中国也做了充足的准备，不断深化改革、加大对外开放的力度，扩大与当今世界每个国家和地区的经贸往来，因此TPP协定达成对中国的预期影响是可控的。其一，中国已经未雨绸缪着手应对TPP。在TPP谈判成功之前中国已经开始着手应对，中国不加入TPP的多边谈判，但是积极与TPP的部分成员国展开双边自贸谈判，截至目前，中国已经与新加坡、澳大利亚、智利等国签订了双边自由贸易协定，零关税已经覆盖了绝大部分贸易产品，即使是与TPP谈判的主导者美国也开始了双边投资协定的谈判，其重要内容就是双边自由贸易问题，这就让美国通过TPP来围堵中国的战略大打折扣。 中国与全球化智库一带一路研究所副所长储殷最后谈到，今天的中国已经不再是一个主要依靠劳动力价格优势出口的国家了，它正在向一个内需为主的超大型市场转化，由此产生的巨大吸附效应将是TPP所无法阻挡的。在这个转化的过程中，没有任何力量真的围堵中国，除非我们自己先有了闭关锁国的“冷战心态”。只要我们踏踏实实地搞好自贸区建设，推进“一带一路”，对内坚持改革，对外坚持开放，中国经济就会在内外共振中，实现真正的结构优化与质的飞跃。（常红 汪墨）文章选自人民网，2015年11月12日
2015年11月16日 -
【青年参考】海归创业者为何青睐二三线城市
长期以来，海归倾向在北上广深等大城市创业，但近年来，越来越多的海归选择到二三线城市去。 在全国“大众创业、万众创新”的势头带动下，中国各地频出妙招吸引海归落户：在成都创业的海归，如果项目前景被看好、科技含量高，最多可获得300万元的项目资助；大连为了吸引海归创业推出三大政策，落户大连海外学子创业园的企业，可享受免租金、税收优惠等利好政策。 很多曾经在海归创业领域“默默无闻”的小城市，如今开始“大显身手”。江苏吴江出台“鼓励海归创业带动就业”的若干方针；山东临沂积极引进海归人才，成为省内具有代表性的“引才”城市。 “在老家创业成本比较低” 今年26岁的聂菁2013年从澳大利亚拉筹伯大学毕业后，选择回老家大连发展。她读的是人力资源管理专业，性格外向，执行力强，从大二开始就广泛接触社会，曾在澳大利亚一家本土猎头公司兼职做职业顾问两年，专门帮在校大学生找工作。 2013年8月回国后，聂菁有了创业的打算。为了多了解国内市场，她先进入惠普的大连分公司待了大半年，之后跳槽进入当地一家猎头企业，继续做自己喜欢的人力资源工作。 今年6月，聂菁的创业项目Next Vocation正式启动，为用户提供职场咨询。公司选址时，聂菁并没有太多犹豫。“我经常去北京，对那边的环境很熟，启动Next Vocation时，有很多朋友劝我去北京，但最终我决定驻守大连。” 她告诉《青年参考》记者，公司目前针对的客户主要是IT界人士，大连在这方面其实并不弱，制造业和软件业是大连这几年的发展强项，特别是软件业。大连是中国第三大软件出口城市，还是国家软件产业基地，吸引了惠普、爱立信、通用电器、毕博等一大批国际知名的IT公司。 “在老家创业成本比较低，环境熟悉，认识的人也多。相关费用花得少一点，我们就能把更多更好的资源用在产品上，而且大连环境很棒，这一点是北京比不了的。”聂菁说。在教育部、人事部等政府部门今年评出的中国“十大海归创业城市”排行榜上，“浪漫之都”大连紧随北上广深，排在第五位。 聂菁的团队目前共有10人，其中的几位曾在北京工作，现在回到家乡。聂菁说，大城市的高生活成本、快节奏让人望而却步，她希望能和创业伙伴一起，最大程度地发挥自己的实力，同时随性生活。 最近，聂菁正着手招募公司最重要的成员——为用户提供就业辅导的职业顾问。她希望带领团队，给用户提供最靠谱的职场分析和求职建议，并为用户进行一对一的职业生涯规划。 市场空间和政策扶持不比一线城市差 老家在四川攀枝花的“80后”男生虎啸川，去年回国后选择到成都创业。他在北京念的大学，比起成都，他坦言自己“对前者更熟悉”，“我虽然是四川人，但没在成都生活过，相反在北京有4年的求学经历，在那里比较吃得开”。 之所以选择成都，虎啸川首先考虑的是行业。他创业的项目属于服务业，而成都的服务业全国领先。此外，服务业也是未来几年成都着力发展的重点。其次，成都在支持学生创业方面走出了一条新路，有不少优厚的政策。这些对虎啸川来说都是重要的考量因素。 虎啸川说，一线城市虽然在市场、人才等资源上占据绝对优势，但城市规模太大，凸显出的人口、环境和交通等问题比较严重，这些都是创业者对大城市退避三舍的原因。 大四时，国家汉办和孔子学院联合到虎啸川就读的学校招募驻外汉语教师，学习光电信息工程专业的他“意外”通过几轮考核，最终入选。2010年，虎啸川从中央民族大学毕业后，赴泰国从事对外汉语教学，两年后，他到马来西亚马六甲工作。 今年8月，虎啸川联合两位合伙人启动了家政维修O2O项目——E修。在他看来，创业在哪里开始，最重要的两点是市场环境和政策因素。 “创业最重要的是找寻市场空间，目前北上广的移动互联网发展密度非常大，这意味着竞争很激烈。而像成都、贵阳等偏居西南的二三线城市，O2O还有很大的市场发展空间。政策因素自不待言，大学生创业拥有初始资本积累的人很少，这种情况下，政府的扶持就显得非常重要。”虎啸川表示。 招募人才时遭遇“水土不服” 前不久，中国与全球化研究中心发布了2015年度的《中国海归发展报告》，这份报告显示，当前海归创业的地域分布特点是从北上广向二三线城市过度；广东省的变化最为明显，海归开始从广深两地向珠三角二三线城市扩散。 中国与全球化研究中心主任王辉耀指出，海归回归二三线城市创业，最主要的原因是当地经济发展迅速、机会多，有些地方政府提供政策和资金上的支持，对海归帮扶很大。选择“回流”的海归当中，有的人直接回到家乡，既利用了熟人熟路的优势，也为家乡发展作出贡献。 不过，与一线城市相比，海归在二三线城市发展存在一些绕不开的坎儿。王辉耀对《青年参考》记者表示，地方城市的突出问题是人才相对匮乏，海归在寻找创业伙伴或团队成员时，或许会遭遇“水土不服”。另外，有相当多的海归属于高素质人才，如果他们不能在二三线城市找到合适的发展平台，就会造成人才资源的浪费。同时，创业者在用人机制、人情关系处理上也要留心，避免这些问题影响自己的发展。 对身在大连的聂菁来说，目前最让她头疼的是公司顾问团队的招募。 “我们想邀请一批从业多年、经验丰富的HR，当然，这是最理想的情况，但目前招聘工作一直进展缓慢。拿这一点来说，大连和北上广深等地的差距很明显，北京人才富足，创业公司在招募时可选择的范围很大，而在大连情况有所不同。”聂菁表示，“之前我们去杭州招聘过一次，效果不好，现在我们还是希望从大连本地引进人才。” 对四川小伙儿虎啸川来说，招募家政上门维修的师傅并不难，困难在于平台的开发。“我们虽然有技术团队，但在遇到疑难问题时无法独立解决。”他对《青年参考》记者说，“不过现在我们联系了北京的团队，碰到难题会请他们处理。” 海归选择落户地不能盲目跟风 “或许很多海归在落户城市的选择上，开始从北上广向二三线城市移动，但不能笼统地概括成海归避开北上广，向二三线‘回流’。”欧美同学会瑞士分会理事、海归创业学院秘书长卢浩伦向《青年参考》记者提到，很多行业根本不适合在北京发展，比如制造业等实体行业，这些产业需要大规模的用地、充足的水源和劳动力，南方沿海的二三线城市可能是更好的选择，比如宁波、无锡等。 “不同的行业，需要不同的资源。”从美国哈佛大学学成回国创业的徐彬认为，海归选择到哪里发展，主要还得考虑自己所处的行业特点，一线城市人才、风投资源和改革红利比较丰富，相比之下，二三线城市的政府支持力度可能更大。 “与一线城市相比，二三线城市的人才密度没有那么大，海归能受到充分的重视。另外，越来越多的海归看重城市的功能定位，不愿意一头扎进北上广的创业潮流中。”卢浩伦表示，比如大数据产业，它的发展需要很大的物理空间，以及适宜的温度和湿度条件，从而保证后期的传输和保存。近两年，国家对贵州发展大数据产业非常看重，当地已举办过数个大规模的研究论坛，由此推测，这一领域的创业者在收到相关的政策信号后，自然会选择到贵阳等城市落户发展。 王辉耀则指出，如何接纳海归人才，避免人才“流失”，是二三线城市需要思考的课题，比如进行科学定位，让海归看重的政策、机遇等因素跟城市的发展规划相吻合。文章选自《青年参考》，2015年11月11日
2015年11月16日 -
【中国贸易报】CCG发布企业国际化蓝皮书《中国企业全球化报告（2015）》
本报讯 近日，由中国与全球化智库（CCG）研究编写、社科院社科文献出版社出版的企业国际化蓝皮书《中国企业全球化报告（2015）》在京发布。中国与全球化智库（CCG）通过数据分析和案例研究，客观反映了中国企业全球化的现状、特点与问题，并从金融体系、国际人才及智库作用等方面提出建议。同时，报告基于中国与全球化智库（CCG）的数据库资料及公开信息，以绩效全球化、战略全球化、人才全球化、市场全球化以及企业社会责任全球化为指标，评选出“2015中国企业全球化50强”、“2015中国企业全球化新锐50强”、“2015中国企业全球化分榜”等多个榜单，为中国企业海外投资与海外商业发展提供参考与借鉴。该报告是中国与全球化智库继2014年连续两年持续发布的中国企业全球化报告蓝皮书。 社会科学文献出版社总编辑杨群首先致辞，蓝皮书主编、中国与全球化智库（CCG）主任、商务部中国国际经济合作学会副会长王辉耀对蓝皮书进行了介绍：蓝皮书副主编、中国与全球化智库（CCG）副主任孙玉红对“2015中国企业全球化50强”、“2015中国企业全球化新锐50强”等榜单进行了介绍和发布。商务部中国国际经济合作学会会长崔明谟，中国前驻旧金山、纽约总领馆经济商务参赞何伟文，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育，对外经济贸易大学国际经贸学院教授卢进勇，英国伯明翰大学商学院教授刘毅鹏等出席发布会并回答了记者的提问。 自2014年以来，政府大大加强对外投资管理体制改革力度，加快完成从核准制向备案制的转变，提升了中国企业对外投资的便利化，大大推动了中国企业“走出去”步伐，尤其在“一带一路”战略构想背景下，从政策沟通到设施联通到货物畅通、资金融通和民心相通，“五通”领域将为中国企业提供一个新的国际区域合作机制和国际合作平台，中国企业对外投资将迎来新一轮的热潮。2014年中国不仅成为国际对外投资的最大吸收国，而且首次成为对外投资净流出国。 新形势下，为反映中国企业对外投资发展的最新情况和特点，分析我国企业全球化发展过程中的问题和对策，中国与全球化智库（CCG）组织编写了《中国企业全球化报告（2015）》蓝皮书。本报告研究了中国企业2014-2015年对外投资现状与特点，发现民营企业成为“走出去”主力，投资主体多元化，投资集中在中小规模，区位选择也呈现出新趋势等，同时就金融体系与实体企业在海外市场不匹配、海外宣传力度、安全风险防范及海外市场信息服务等提出了相关建议。（常乐）文章选自《中国贸易报》，2015年11月10日
2015年11月13日 -
【经济参考报】专家：TPP最重要影响是制定国际贸易新规则
美国等12国签署的TPP（跨太平洋战略伙伴协议）在中国产生了巨大反响，虽然对于中国是否应该加入TPP国内专家仍存在分歧，但是专家们基本认同，TPP最重要影响是重新制定国际经贸游戏规则。 在中国与全球化智库（CCG）举办的“一带一路与TPP：区域一体化和经济全球化的辩证博弈”圆桌会上，商务部研究院前院长霍建国研究员就表示，整个国际形势对于中国真正的影响还不在TPP，更需要担心的是TPP一旦加上TTIP，美国有可能通过TPP和TTIP架空WTO，重新主导新一轮规则。他认为，TPP对中国经济贸易的冲击没有那么大，但是对于规则的影响，特别是潜在的影响是比较大。短期内影响不明显，更潜在的影响是在“十三五”期间。“所以对它的前景走势还要继续跟踪。第一个看它的变化，第二看它的动机。目前，我认为没有必要急着加入TPP，应该先搞清楚TPP下一步的动作。”霍建国说。 中国与全球化智库主任王辉耀认为，中国应该继续大力支持WTO工作，同时及时争取加入TPP，及早参与国际经贸新游戏规则制定。他表示，中国加入WTO成为最大的受益国之一，加入TPP也将从中受益，享受“开放红利”，通过模型计算，中国加入TPP比不加入获益更多，无论对经济增长、进出口增速以及消费和投资的促进等方面都有着积极作用。TPP对于新成员加入采取的是全体成员一致统一规则，意味着最初成员具有一定的“先发优势”，一定程度上也赋予了初始成员对本地区经济和战略格局更多的影响力。中国应该抓住契机积极表态愿意加入TPP，与其它国家共同制定世界贸易新规则。(记者 金辉)文章选自《经济参考报》，2015年11月12日
2015年11月13日
© Copyright Center for China and Globalization 2008 — 2025 京ICP备09030466号-1 京公网安备11010502027417 Site Designed by MONOKEROS