-
启明星辰创始人严望佳：创业者需要有文化的支撑
▼[图片源自网络] 严望佳从事计算机技术，被称为“反黑女斗士”。然而，她本身却很难唤起“铁娘子”、“女强人”之类的想象。她长发披肩，声音温柔，非常秀美婉约。她的古典气质与她多年受中国传统文化的熏陶有关；她对哲学和人文的热爱也在创业路上滋养了她，给予她更多的智慧和安宁。 佛家和道家都不是消极避世的，它们关心的是宇宙的客观规律，当你找到这些客观规律，能安顿自己的心灵，能面对困难也很安静的时候，你的能力能发挥得最好。当你真的是去放下，你会有智慧，你能把企业的事情做得更好，会更好地追逐利润。◎“创业者每天面对的东西，大部分都是苦难和问题，而不是感觉很骄傲，认为自己很有成就感。这时人文的东西就会给你带来心灵安顿的力量。” 严望佳出生于书香门第，归国创业除了想填补国内信息安全产业的空白之外，也与她对中国传统文化的热爱不无相关。她的办公室里挂着“彩云归”和“铁肩担道义，妙手著文章”的书法作品，还摆满了玉器。 爱好人文对严望佳的影响非常大，体现在生活的方方面面，也折射到她的创业经历上。创业是一条非常辛苦的路，创业者会遇到数不清的艰难困苦，这时需要人文的力量来调节和呵护。“一个企业不可能没有问题，即使现在没有，随着时间的发展也会遇到问题。创业者每天面对的东西，大部分都是苦难和问题，这时人文的东西就会给你带来心灵安顿的力量，这种力量是除了创业者的远见卓识之外的另外一个重要素质，这是不能没有的。” 人文不仅能滋养创业者，还能增强团队的凝聚力。构建在人文精神上的企业文化，可以起到团队润滑剂的作用。“怎样激励团队，怎样让大家对这件事情有信心，特别是在遇到困难的时候，这时企业文化很重要。现在的企业都是按西方管理科学构建的一个大机器，大机器要想平顺地运转，需要润滑剂。但西方的润滑剂和中国的润滑剂不一样，我更主张将中国传统文化作为企业文化和润滑剂”。◎“企业不可能没有利润，但是首先企业必须要创造价值；企业如果脱离价值，单谈利润是不可能的。” 严望佳喜欢佛家思想，有些人认为这太出世，太消极，她觉得这是一种误解。佛家思想让人不要太过于执着一些事情，让人有分辨的智慧，了解什么才是最重要的，了解规律所在。 对于创业而言，尤其体现在价值和利润的关系上。利润的真正来源是企业创造的价值，因此创始人应该把时间和精力集中在创造价值上，这样自然能产生利润。“企业如果脱离价值，单谈利润是不可能的。你要先给客户带来什么，客户才会拿钱来购买。如果你注重客户拿钱来购买而不是为客户创造价值，这就本末倒置了。企业经营的核心是创造价值，我们谋求的应该是价值本身，而不是利润。有了价值以后再谋求利润是一件比较简单的事，无论是设计利润模式还是其他的。” 另外，严望佳认为“企业家必须是积极的，企业家要有进取心，企业家对苦难怎么看，怎么看待周围的环境，怎么处理你和别人的利益关系，这点和佛家很相似的。”◎“如果把幸福都集中在外在而不是内在是不可靠的，人最难的不是征服世界，而是自己，创业者应该是要不断超越自己。” 严望佳谈到，创业者要在创业路上做好自我管理，就应该多增强自己的文化素养和人文底蕴，对创业成功和幸福有正确的心态。对有的创业者来说，创业成功意味着获取名利，其实真正意义上的创业成功是不断去超越自己，不断和自己较劲。“哪怕创业成功以后，你也会发现新的目标，所以要不断超越自己，在成功路上睡大觉的话，未来发展就没有什么潜力了。要不断超越，不要骄傲，不要认为自己很伟大，很成功，比别人强，如果没有人能超越你，你就不断超越自己，这样才有发展的潜力。” “人都会拷问自己，活着是为了做什么？可能年轻时拷问得少一点，随着年龄增加到一定程度，所有人都无一幸免地会拷问人生的意义在哪里，什么是真正的幸福。”当目标和重点放在超越自己上时，创业者也更容易得到幸福，“如果把幸福都集中在外在，而不是内在，比如必须要创业成功才幸福，必须要有人特别爱你才幸福，这些都不可靠，不是说外在不重要，但只有创业者有较深的文化底蕴才知道，只有内心什么都不缺，没把自己的幸福和希望全部寄托在外面的话，才有可能获得幸福，如果没有内心深处的东西作为来源，总有一天即使你成为世界上最富有的人，你也不会幸福”。本文选自《世界这么大，我们创业吧》，主编：苗绿、王辉耀，中央编译出版社
2016年11月2日 -
董克用：应对老龄化需高度重视养老金融发展
专家简介董克用，中国人民大学公共管理学院教授、CCG学术专家委员会专家。 养老金融，也可以称之为老龄金融，是指为了应对老龄化挑战，围绕着社会成员的各种养老需求所进行的金融活动的总称，包括三个方面：一是养老金金融，即为储备养老资产进行的一系列金融活动，主要包括养老金制度安排和养老金资产管理；二是养老服务金融，即社会机构围绕老年人的消费需求进行的金融服务活动；三是涉老产业金融，即为涉老产业提供投融资支持的金融活动。三者各有侧重：养老金金融的对象是养老资金，旨在是通过制度安排积累养老资产并实现保值增值；养老服务金融的对象是老年人，目标是满足其年老后的金融消费需求；涉老产业金融的对象是与养老相关的产业，目标是满足涉老产业的各种投融资需求。一、应对老龄化必须重视养老金融 （一）养老金金融涉及国民养老安全和经济转型 养老金制度安排不仅关系养老金体系可持续发展，还关系社会稳定和谐。近年来欧洲养老金体系发展滞后于人口和经济变化，导致养老金体系可持续性受到挑战。特别是希腊，由于养老金制度不合理，不但国民养老陷入困境，还加剧了主权债务危机。 养老金资产管理则对金融行业和实体经济影响深远。从国际经验来看，2015年底美国市场化运营的养老金规模达到24万亿美元，养老金通过资本市场实现保值增值，支持了实体经济发展，也间接推动了新兴产业涌现和产业创新升级。 此外，养老金金融有助于促进经济结构转型。我国国民消费动力始终不足，其中很重要的原因是养老保障体制不完善，导致国民将大量收入用于预防性储蓄。与此相反，美国充裕的养老金资产大大降低了居民的储蓄意愿，所以国民可以将大量收入用于消费。因此，养老金金融发展将拉动国民消费，有助实现经济结构转型。 （二）养老服务金融事关老年人福祉和金融业发展 养老服务金融旨在满足老年人各方面的金融消费需求，除了传统的储蓄、保险等业务外，还包括反向按揭养老、遗嘱信托等新业态，能够提升服务针对性，增加老年人的福利和效用。此外，国民养老需求的最终目的是合理安排其老年生活，客观上需要机构能够链接老年人的金融与实体消费，这就要求金融机构随之转型，从而推动金融业创新发展。 （三）涉老产业金融是促进涉老产业发展的重要动力 涉老产业包括两部分，一是以老年人为主要对象的行业，比如养老机构和养老社区，二是老年人是服务对象之一的行业，比如家政服务。涉老产业发展离不开金融业支持。第一，部分涉老产业发展投入大，周期长，依靠企业自有资金难度较大，需要各方面的投融资支持。第二，涉老产业的重要服务对象是经济收入下降、消费能力不足的老年人，为了保证服务可及性，许多国家会通过政策性金融手段予以支持。二、我国养老金融发展空间巨大 （一）养老金金融受到重点关注 养老金制度安排方面，我国现行制度结构不均衡，第二支柱的职业养老金和第三支柱的个人养老金发展滞后，第一支柱公共养老金的压力很大，导致远期面临巨大养老金缺口。在养老金资产管理方面，通过市场化投资运营实现养老金资产积累壮大是普遍做法。美国约27万亿美元的养老金资产中超过80%通过资本市场投资运营实现保值增值。与之相反，2015年底我国养老金现有存量尚不足7万亿人民币，其中市场化运营的尚不足50%。 （二）养老服务金融刚刚起步 随着老龄化趋势加剧，金融行业开始重视养老服务金融。有银行开发了针对老年人金融服务方案，涵盖理财产品、养老增值服务、便利结算等内容。保险业除了提供传统保险业务外，还介入养老社区、养老服务业等领域。但是总体而言，我国养老服务金融还处于初步探索阶段，尚未形成新的金融业态，不能满足国民的养老金融需求。 （三）涉老产业金融亟待加强 涉老产业中部分行业先天性对金融资本的吸引力不足，主要因为老年人消费能力有限，决定了大部分养老行业只能微利经营，对金融资本而言缺乏吸引力。从我国实践来看，涉老产业处于发展早期，盈利状况具有较大不确定性，这也导致资本的参与意愿下降。因此，我国涉老产业金融无论是和国际发展程度，还是和我国涉老产业的需求相比，都处于滞后状态。三、促进我国养老金融发展的政策思考 （一）加强顶层设计，完善我国养老金体系架构 三支柱模式是世界各国养老金体系改革的共同选择。以美国为例，2014年底，第一支柱公共养老金、第二支柱职业养老金、第三支柱个人养老金结构为11%：59%：30%。与之相反，我国第二支柱的企(职)业年金发展缓慢，第三支柱个人养老金尚未建立，因此，应该尽快出台第三支柱个人养老金政策，同时扩大第二支柱的企(职)业年金覆盖面，推动我国养老金体系均衡发展。另一方面，也要加快培育养老金资产管理行业，实现养老金积累壮大和保值增值。 （二）引导金融机构大力发展养老服务金融 老年人是普惠金融的重点服务对象，目前金融机构在养老服务金融领域开始了相关探索，但是仍然不能满足老年人需求，建议通过财税政策优惠，监管政策差异化引导，鼓励金融机构发展养老服务金融。主要包括，鼓励银行为老年人提供一揽子金融消费服务，鼓励保险机构开展针对老年人意外险、大病险等。鼓励信托和资产管理机构开展安全稳健老年人理财及老年信托等业务。通过金融服务提高老年人的金融资产安全程度，防范金融诈骗活动。 （三）通过政策性手段扶持涉老产业金融发展 政策性金融支持指的是政府及政府性金融机构，不以营利为目的，对涉老产业提供金融支持活动。日本、德国等国家都对从事养老产业的机构提供了不同程度的税收减免、贷款优惠等措施。我国近年来也出台了一系列政策支持涉老产业发展，但总体来看，涉老产业在投融资方面得到支持有限。因此建议相关部门进一步发展相关政策性金融工具，同时对于市场机构对涉老产业的投融资活动，给予税收减免优惠等政策激励。 文章选自中国经济新闻网，仅代表专家个人观点，不代表机构立场
2016年11月2日 -
龙永图：全球化出了点波折，但不会逆转
专家简介龙永图，CCG主席、原外经贸部副部长、中国入世首席谈判代表。 许多人认为，全球化在当下已面临一些问题。有些人认为全球化遭遇重大挫折，出现了“逆全球化”的趋势,有些人甚至说全球化已经失败。 在很多中国人看来，经济全球化只不过出现了一些波折，全球化的力量仍然很强。有两大根本因素在支撑全球化：其一，新技术的快速发展是全球化的重要驱动力。互联网带来的新技术快速发展，没有人可以阻挡。互联网将所有人联系到一起，将所有力量汇聚到一起，推动全球化进程。其二，跨国企业致力于全球化，它们将投资和贸易带到世界各地。由于互联网的推动，许多中小企业也开始加入到全球化队伍当中，成为新的跨国企业的一部分，这就加强了全球化的发展。 在这种背景下，中国将更坚定地继续执行对外开放政策。从美国总统大选中，我们听到许多对全球化不利的声音，让我为美国对全球化的态度感到担忧。我也不清楚这些声音是选举论调还是代表美国的真实想法。但这并不重要，一个国家不能改变全球化的趋势。 当前，贸易问题在美国已被政治化，TPP成为美国国内反贸易和全球化浪潮的受害者。美国国务院一些高级官员对我表示，尽管TPP通过国会批准的概率很小，但他们仍未放弃努力，下一届美国政府上台后，他们会试图修改TPP，但会保留其实质内容。当TPP谈判还在进行时，曾在中国国内激起反对声浪。我也当面询问过美国前贸易谈判副代表、美国TPP谈判的首席代表：“你认为TPP是为了反对中国吗？”她明确告诉我不是。讽刺的是，中国对TPP持开放态度，而美国方面现在开始对是否搞TPP有所迟疑和动摇。 今年是中国加入世贸组织15周年。我知道美国国内对中国入世有不少批评。但我可以明确说，中国入世也让美国受益巨大。1999年中美入世谈判时，美方总是向我们强调农业是谈判成功的关键。如今看来，农业成为美国从中国入世协议中受益最大的产业。统计数据显示，现在美国20%的农产品出口到中国，中国成为美国最大的农产品出口市场，至少创造16万个就业岗位。此外,美国通用公司每13秒向中国销售一辆汽车，苹果公司每3秒向中国销售一部手机。美国对中国出口规模巨大，也惠及从事汽车制造和电子制造的美国工人……因此，贸易协定不是一件坏事，不是一些人讲“贸易协定只有对少数大的跨国企业”，其实许多普通老百姓都会从中受益。 一个贸易协定不能涵盖所有的行业，有些行业会从中受益，有些行业则会遭受损失。为解决因结构调整以及贸易协定遭受损失行业的就业等问题，中国建立了1000亿元人民币的基金来为相关行业提供援助。为因贸易协定遭受损失的群体提供援助是政府的责任，如果不这样做，人们会反对贸易协定和全球化。因此，反全球化，不是这些反对贸易协定的人有错，而是政府未采取足够的措施来解决这些问题。中国政府在这方面做得不错，这是我们在中国还未听到强烈反对全球化和对外开放声音的原因。 中美两国应扩大投资和贸易合作。三年前，中国双汇国际控股有限公司收购美国史密斯菲尔德食品公司，这当时在美国引起一些争议。去年，史密斯菲尔德的利润增长了46%，这证明中国企业在美投资可以令美国受益。美国正在调整经济结构，中国投资可以提供帮助。 去年中国服务业占GDP比重首次超过50%，这是中国从以制造业为中心的经济向以服务业为中心的经济转型过程中一个非常重要的里程碑。中国经济从出口导向转向以国内消费驱动，将在物流、医疗、金融服务、专业服务等行业产生巨大需求，这为美国企业带来很多商机，在华的美国投资将会获得巨大收益。目前正在进行的中美双边投资协定谈判也会带来很多机会，因为关键的谈判在服务业，当协定达成时，大多数行业都会对外资开放。这是扩大两国合作的重要机会。 我致力于推动中美关系发展已有很多年。经验告诉我，即便在非常困难的时候，我们也会听到一些好消息，重复那些悲观的信息对中美两国并不利，我们仍应看到中美关系更光明的一面。我希望两国的有识之士继续推动中美关系向前发展，良好的中美关系不仅令两国受益，特别是对每个普通人。(作者是中国与全球化智库（CCG）主席、原国家外经贸部副部长，本文整理自作者在CCG华盛顿午餐会上的演讲)文章刊于《环球时报报》，2016年11月1日
2016年11月2日 -
沈南鹏：资本并不是创业者的护城河
沈南鹏，中国与全球化智库（CCG）资深副主席，红杉中国基金创始及执行合伙人。【核心竞争力】我们这批创始人很多没有商业经验，做携程是抱着对互联网的热情，后来发现不管互联网创业还是别的，归根到底都是生意。生意都有门道和诀窍。就像小时候做数学题一样，应当从最简单的入手。第一年携程网集中全力打通酒店订房环节，这是携程网的初级版本。相对订票，订房是更为简单直接的切入点。这种帮人订房的简单工作，或许是很多海归所不屑的。但是不要忘了，你是在中国，要服务的是中国大众。后来做「预留房」服务的时候，携程网也并没有期望能马上得到回报。但它保证了携程网的酒店订房业务在旅游旺季依然能够游刃有余，这是一种长期竞争力。做了携程三年之后，创办一家经济型连锁酒店的想法也逐渐形成。经济体在腾飞的时候，酒店行业的机遇是无穷的。如家从创立第一天起，就是准备上市的。当时进行了严格的市场调查，对于酒店模式、市场需求、价位等等已经有了清晰的认识。例如，当时出租率有90%的锦江之星。如家不像星级酒店有大堂、餐饮，而是借助周边成熟的社区服务。和当时的酒店管理理念是完全相反的。如家的模式首先是方便，其次是成本。如家酒店的选址，可以概括为「支线街路内行20米 」，这样的酒店临近黄金地段，又避免了与开发商的正面竞争，缓冲了房地产价格飞涨带来的冲击；而且租期长达15年，成本非常确定。在拿地上不和房地厂商争地盘，一般会选3000—5000平米的办公楼、招待所等，这样的各种行业闲置的物业。拿到物业后，专门有一个团队跟着拓展队伍，去根据自然条件进行灵活的房间划分，很快复制。我记得当时在做如家的时候，碰到这样的一件事，我们有非常强的经营团队，有很多人来找我们希望我们管理一些酒店，其中，有一些酒店与我们的定位不一样，他们有一些是3星、4星级酒店，而我们的定位是100多一点的经济型酒店。我们最后决定不做，这对我们的品牌是一个稀释，所以我们不做这样的事情。在传统观念看来，这是不可思议的，为什么有钱不赚呢?而对我们来说，如果影响长期效益，有钱也许不会去赚。所以在创业的时候，一定要有长远的眼光，一定要有所为有所不为。上市公司的股价你无法控制，但是你可以不断地把公司的核心竞争力加强再加强。只要是金子总会发光。给核心竞争力加分的秘诀都取决于「细节 」。【拿数据说话】创业是容不得你去重新学习的，竞争的环境可能让你没有机会学习，因此基础科学知识结构对个人成长最关键。培养逻辑思维和建立模型的能力，对创业和企业管理都至关重要。很多优秀的创业者或CEO利用基础科学的建模能力去比较分析竞争对手，优化自己的产品的战略。这无疑是最基础的工具和手段。世界上最好的企业需要的人才是长跑型的，人文科学和基础科学等集合成一体的人，而不仅仅只懂计算机科学。这些知识也会帮助你分析自己的企业是否是健康的。企业家需要懂得和关注真正重要的指标，包括客户、订单量、营收、毛利、流失率、盈利能力、现金流，让真实的数字说话。而不是强调物理条件和设施、注重形式而非内容、强调不可量化的事物。因为，投资方对创业项目的考量，在A轮之后不可逃避的就是数据：订单量、客单价、用户数、周留存率等等都是考核指标之重，无数据难以服众。2007年初，我正在重庆考察小天鹅项目的时候，中场休息就逛到了楼下，发现一家位于商业区的餐厅正排着长队，远远甩过周边一众餐厅。半抱着好奇，也排在队尾买了一份，味道不错。这家餐饮店正是三年后在纽交所上市的乡村基。乡村基店面门口排起的长队就是数据，代表人流量。今天这个市场大家都懂了，互联网需要的是用户规模，需要的是市场占有率，很多公司平均四轮五轮以后，才可以看到比较完整的商业模式。在这样一种竞争环境当中，我感觉市场的参与者还是应该有一个清醒的头脑，毕竟资金投入产出成本在长期是要算帐的，并不是更多的资本就一定能够带来一个成功的企业，我相信这个当中五年以前有过这样的教训，十年以前有过这样的教训，在中国有过这样的教训，在美国也有。【有积累才能加速发展】企业初创期，每个创始人都不可能是完美的。木桶理论说的是不能有短板，但，初创期企业往往是反木桶理论起作用。不管是创始人还是团队，不可能什么都强。与其全才，不如专才。每个早期企业都需要独门的杀手锏才能脱颖而出。即便队员能力都不错，但没有巨大亮点，作为初创期企业反而可能没有机会。创始人要有独门武功，这独门武功因行业而异。而这往往来自于积淀。之前创业所积累的行业经验，领导经验很快就能够转化成下一个创业的企业能量。很多人成功的因素是叫「加速发展」，例如，以前做SP、游戏的经验，可能对做航空管家或者酒店管家提供了很好的基础。世界上没有天才，只有经验的积累，才能够让你有更好的感觉。这种感觉听起来很玄妙，但是其实在现实生活当中是可以被磨炼和提升的。这些人的优势在早期企业中非常重要，避免走弯路，在大方向上有更好的判断力——公司和商业模型。但千万不要陷入经验主义的条条框框，创业者需要在现有的经验值的前提下，保持对新产品和敏感度和创新度，寻找平衡点。创业不仅是创新产品，也要在消费者层面上去做判断。过去两年红杉在早期投资的创业者包括航班管家创始人王江、美丽说创始人徐易容、美团网创始人王兴等，都是二次或三次创业，还有一些在创业型企业中担任高管的经历。他们走的更顺利、更快的原因是，已经对产品、运营等有了第六感。【产业地图论】我投资的选择标准和逻辑，跟10年前是一样的，把行业图谱好好研究一下，找一找哪些是高速成长的。尝试去寻找好的机会，但通常不第一个尝试。我会观察一下，如果合适，则投资整个产业链，甚至是生态圈的打造。首先就是观察产业地图。不是一张产业地图，是有多个产业地图。比如O2O肯定是一张产业地图，金融是一张，电商是一张。因为认知不断进化，地图也不断完善。比如第一天看电商时，肯定不会想到原来打折产品销售是一个非常重要的切入点，也没想到有些领域可以做这么大。2007年开始布局电子商务，从阿里巴巴到京东、唯品会 、聚美优品、美丽说到蜜芽宝贝，电商知名企业我们几乎都参与了。2008年布局影视娱乐，投了万达影院、阿里影业、博纳影视等。2009年开始投云计算大数据。2010年开始投O2O，从美团、大众点评网、饿了么到赶集，也占了一定市场份额。相关的物流行业也投得很好，中通快递、德邦物流、安能、郑明物流等。2011年开始投了一批互联网金融。重要的判断要素是尝试着去预见未来，可能出错，但得形成自己的独特判断，哪些是万亿市场，沿着这个逻辑去思考，你会很清楚地知道你的投资重点在哪里。比如医疗行业，今年在美国上市的新的企业，在纳斯达克，医疗数量跟互联网几乎是一样的，很多优秀企业在美国和中国诞生。我们相信未来创新非常重要的一个课题是怎么能够把科学科技的力量转换成真正的商业价值?传统的做法是跟科学家、尤其是有相当商业触角的科学家合作;我们也可以做「命题作文」，从产业上得到的需求，反过去问科学家要答案，这样的反向的做法在海外科研发展中是非常重要的一个路径。中国有很多优秀的科技人才，但是科技产业化过程还处在比较落后的状况。当三年多以前，无人机是一个几乎无人关注的市场，但它有非常优秀的创业执行团队，其中还有一位创始人是香港科技大学的讲座教授，在香港科技大学的机器人研究领域做出了相当的成就。尽管无法量化数据，但最终红杉中国决定投资大疆。【技术是护城河，资本不是】对于一个企业家来说，我感觉还是应该把心态放得更加平和一点，千万不要因为竞争，而乱了自己的阵脚。在中国看到在很多的行业当中，有直接两到四家公司在竞争，甚至在O2O行业里面看到多家企业非常直接竞争瓜分市场。这一点跟美国的差别是很大的，美国最近五年十年崛起的公司，从推特到Linkedin这些公司发展当中有一个非常有意思的现象，几乎每一个垂直的行业，或者每一种应用当中，一般很快形成一家公司的独大。总体来讲这些公司占据了市场70、80%的市场份额。为什么没有创业者模仿这些领先的企业，明明知道这个市场很大，去市场分一杯羹？我的美国朋友告诉我，总结为180天的现象。一个公司当你的产品发布以后，在180天以内因为你的竞争对手还没来得及反应，你很快建立自己的口碑和用户基础，于是在那个行业当中，竞争对手已经很难赶超了。因为你的产品有先发优势，在非常短的时间里面，你可能在用户当中已经建立了一个很深刻的品牌和他的产品基本属性，于是你的竞争对手就很难抄袭了。当然180天现象的背后是什么？首先产品必须是原创的，必须是那个创业者根据市场自己的独特理解，产生具有市场非常差异化产品和应用，这些产品和应用是今天大公司还没有想到的。过去的几年，随着移动互联网的兴起后，创业的壁垒大大的下降，今天我们看到的确实是一种全民创业的可能。每个人都可以建立一个APP，来解决某一批人群的需求，这不应该互联网创业的全部。从全世界范围看，创新创业应该是不仅仅拘泥于本国市场的消费需求更多的是在技术创新带来的突破。如果你的产品在180天现象面前不成立，那么就要思考一下你的产品和技术是不是独家的。移动互联网的进入成本太低了，今天我们看到的一些激烈竞争的行业，无非是产品的差异化。但还不够，如果每一个想法都是独创的，都会让你在一个相当长时间里面建立自己的壁垒，避免可能出现的恶性竞争。也通过这种方法，不再是通过不断融资规模来建立自己的壁垒，我相信这是中国未来一批优秀企业应该有的这么一个特征。当然在移动互联网时代，180天现象还来得太长了一点，移动互联网恐怕有机会在更短的时间里面，建立自己这样的品牌优势。在未来的十年中，如果创业创新有什么变化的话，技术创新的企业会比重会大大增加，模式创新还有低进入壁垒和相对同质化的挑战。全球性公司必须有一个重要的特征，产品上一定是科技的创新，而不仅仅是模式的创新。文章选自2005委员会，2016年10月12日
2016年11月1日 -
金灿荣：中国影响力正持续提高
金灿荣，中国人民大学国际关系学院副院长、中国与全球化智库（CCG）学术专家委员会专家。 从当前国际关系角度看，国家之间的竞争主要体现在三个层面：产品竞争、技术竞争、话语权竞争。经过30多年的改革开放，中国取得了举世瞩目的发展成就，前两个层面的国际竞争力已经大大增强。在产品竞争方面，2009年中国的出口总额就已经超过了制造业王国德国，这从一个侧面反映出中国的产品门类已经相当丰富并且规模巨大。在技术竞争方面，中国同国际先进水平的差距日渐缩小。从目前情况看，中国国际竞争力较弱的方面主要在话语权上。这样的局面，对中国而言是很不公平的。比如，中国目前是世界上很多大宗商品的主要生产国或消费国，但对大宗商品恰恰没有定价权，这导致中国买什么什么就贵、卖什么什么就便宜。这种现象已严重损害了中国的利益。改变这种局面，不但对中国有利，对世界经济健康平衡发展也有益。 那么，如何改变这种局面、争取中国应有的话语权呢？一个办法是利用已有国际合作机制与国际社会进行有效对话。2016年中国首次担任二十国集团轮值主席国，这对中国而言是一次机遇。在刚刚举行的二十国集团领导人杭州峰会上，中国作为东道国把“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”作为峰会主题，向世界宣示了中国的全球治理理念。许多人认为，这次峰会之后，二十国集团这一国际合作平台所产生的活力和效力能够迈上一个新台阶。二十国集团的发展反映出的当今国际社会变化主要有以下几个方面： 一是国际经济力量分布不断变化。原来世界经济可以说由G7（西方7国集团）主导，1991年时这7个国家的GDP占世界的2/3多，因此G7的主张在国际社会很有分量，在当时主导着世界经济话语权。而到2015年，这7个国家的GDP总量占世界一半还不到，下降幅度非常之大。反观同一时期的中国，GDP占世界总额的比重从4%上升到15.5%，其他金砖国家的比重也不断上升。因此，新兴市场国家作为一个群体，对在世界经济政治方面的发言权有了更大需求。总体看，国际经济政治实力对比由原来的发达国家“一家独大”发展为发达国家力量与新兴市场国家力量趋于均衡的局面。 二是新兴市场国家的战略影响力明显提升。近些年，作为金砖国家的中国、印度、俄罗斯、巴西和南非相互之间展开了一定的合作，其中中国的表现尤为抢眼。比如，原来的“上海五国”发展为“上海合作组织”，国际影响力进一步扩大。可见，以中国为代表的新兴市场国家不但经济实力增强，政治影响力也在不断提升。 三是世界形势变化必然对国际秩序提出新要求。原来G7是国际经济金融的主要协调平台，这一平台现在显然已经捉襟见肘。由发达国家与新兴国家一起共同组成一个协调平台，是国际社会发展到当前阶段的大势所趋。随着经济全球化进一步发展，中国的角色会越来越重要，中国坚持的全球治理理念将对世界经济复苏起到不可忽视的作用。 虽然近来中国经济发展有所放缓，但中国的经济增长仍属强劲。随着经济总量的不断增长，中国在国际经济事务中的地位和影响力必然随之提高，在国际经济合作协调机制中的作用肯定会持续增强，开始扮演一个主导性角色。中国倡导的新机制，是对现有国际协调机制的有益补充和完善，目标是实现合作共赢、共同发展。作为一个负责任大国，中国在更大范围、更深层次、更高水平参与全球经济治理的同时，会积极为全球经济治理贡献中国理念、中国智慧。文章刊于《人民日报》，仅代表专家个人观点，不代表机构立场
2016年10月31日 -
赵柏松：打造新型医药研发平台 推动医药医疗科研创新
理事简介赵柏松，CCG常务理事，博士，霍普基因医药研究院股份有限公司创始人、董事长。 “从古至今，医药与人类生存、健康、社会发展密切相关，是最具有活力的领域，并将继续成为最为活跃的前沿科技领域，其所孕育的重大发现与技术创新，将大大丰富人类对于生命本质的认识。随着经济的发展和社会的进步，我国对生命科学与生物技术的重大战略需求日益突出。作为这个行业一份子，自身也将通过不断坚持和努力，为这自己的事业也是这个行业做出贡献。”——赵柏松 2012年初，赵柏松博士放弃了在美国的优越生活，毅然选择回国创业。赵柏松博士联合留学美欧的海外归国留学人员和国内生物医药专家创办成立了霍普基因医药研究院，以“创新、发展、合作、共赢”为理念，致力于打造集生物药、化学药、中草药、医疗器械、诊断试剂等产品的研发、生产、销售为一体的科技创新型医药研发平台，为我国医药医疗产业的转型升级和科研创新做出贡献。 虽然创业道路上虽然困难多多、阻碍重重，但是赵柏松博士从未想过放弃或妥协。经过四年多的不断探索和努力，霍普基因已从一个应用型小团队，逐步发展出自己独特的产业生态，搭建起具有国际影响力的生物医药研发创新平台，充分发挥了技术交流、项目合作、应用创新、成果转化、利益共享的平台功能，在为国家提升医药医疗自主研发和创新能力方面做出了鲜明的贡献。报效家国 风雨无阻 1995年赵柏松自费出国留学，在美国辛辛那提大学攻读生物统计硕士后，在医学院边工作边攻读药理学博士。随后跟随导师开始从事生物医药研发和临床试验研究工作，这使他充分地将专业知识与临床试验实践相结合。在此期间，先后在辛辛那提大学医学中心，美国保洁医药及健康研究中心、美国辉瑞药业、美国健赞生物医药公司从事医药研发及临床试验管理工作。 经过在美国多年的学习和工作实践，赵柏松博士不断地总结经验教训，对美国的新药研发、临床试验、产品注册等政策和流程有了深入的了解，并主持制定了一系列具有国际领先水平的临床试验标准和操作规程。这些经验和成果，不仅获得美国食品药物管理局和欧洲药品评审局的认可，还作为最新的标准和操作指南在业内进行广泛推广使用，在国际医药领域产生了较大的影响。在美国努力打拼的近二十年里，赵柏松博士不仅获得了业界的广泛认可，而且在海外华人领域也贡献颇多。他曾是几个重要美国华人协会、华人商会、生物医药专业协会等 但事业的风生水起并没有消磨他想要回国创业的意志，那颗立志要为这片养育过自己的土地而奉献决心，为造福家乡人民而努力的信念不曾改变。赵柏松博士自身长期在国际上较大的医药公司从事医药研发和临床管理工作，以及对国际医药行业的发展背景及产品研发的整个过程十分清楚，特别是对药品的研发的标准程序掌握及临床研究方面拥有丰富的实践经验。这增强了他可以为国家在医药研发创新方面发挥作用的信心。经过一段时间的准备，2012年初，赵柏松博士结束了在美国大药企的全职工作，毅然决定回国创业。其回国的第一件事就是创办了霍普基因医药研究院，开始了自己的充满艰辛却异常兴奋的创业之路，成为在那个时代海归回国创办医药研究院类型企业的第一人。 赵柏松博士一直非常明确的是，回国的目的就是要强化我国医药行业中医药研发和自主创新功能，在这一动力的驱使下，他决定将自己的公司打造成一个可以沟通国内国际的医药产业的平台，把国外的医学院、CRO、医药企业的优势功能整合在一起。但是创业之路何其容易，据赵柏松博士回忆，成立企业的时候就连工商注册核名都是一件十分困难的事儿，可谓一步一坎，但这都没有影响自己的创业决心和信心，自己的创业之路就这样开始了。创业艰难 乐趣无穷 赵柏松始终奉行“愿景—自律—热情—良知”的生活准则，一方面希望通过跟随自己的心声和梦想，从平凡走向卓越；另一方面，希望通过自身的努力慢慢影响和帮助他人，帮助他们找到自己的心声和梦想。 创业初期不免会遇到挑战，赵柏松表示，当时遇到的挑战主要来自团队的建立、获得政府的充分信任以及获得相应投资这三大方面。 赵柏松是一个做事十分严谨，考虑事情十分周全的人，他在创业期间不断地鼓励团队把技术资料做得更加的详细和完整，把每一件小事做好，把商业企划书写好等等。慢慢地把自己的故事讲得更清楚，在这方面逐渐做出了自己的优势。但是最困难的，就是与政府的沟通和互动，赵柏松和海归团队的思维方式和行事作风很大程度受到了西方影响，被当地政府评价有点儿“不接地气”，在与政府的沟通和互动方面存在些许障碍，特别是在霍普基因迁址到珠海横琴自贸区的过程中遇到了极大的困难险些失败，经过赵柏松的不懈努力与执着追求，终于获得了当地政府的支持和认可，公司在珠海取得了自己的新根据地，这也是霍普基因发展的一个里程碑。 回首创业历程，让赵柏松最难以忘怀的，还是与国内的一个大型国有控股药企合作谈判的艰苦，霍普基因研究院花了近一年的时间，在与药明康德、军事医学科学院，以及另外两家海外团队等强有力的竞争对手中胜出，最后获得合作机会。“这个机会实数来之不易，获胜的主要原因还是技术团队、技术水平、技术工艺、价格优势。” 赵柏松说，“这个过程虽然艰辛，但是我和团队从这个过程获益匪浅，从中学习到了很多东西。” 对于投资所知寥寥的他，在最开始寻找投资的时候只能借助朋友的帮助，不过幸运的是由于产业和行业受到国家及各方的高度重视，也是投资的热点和亮点，公司在前期就获得了天使投资人的认可，使企业可以借力缓步前行。在霍普基因创新的商业模式和准确的战略定位慢慢得到认可的情况下，后期战略投资也有一定进展，使得企业进入了发展的快车道。 面对重重困难的情况下，赵柏松从来没想过退却和放弃，他始终坚持带着为国内医药企业的转型升级和百姓健康提供服务的发展目标，即使在创业初期面对外国医药公司进入中国提供服务的竞争，以及一些大型机构、上市公司提出的收购诱惑，他都统统予以拒绝，虽然这个行为让他以及团队失去了赚取第一桶金的良机，影响了霍普基因的发展速度，但是他们并不后悔，凭借团队经验及技术项目实力，在技术团队、技术水平、技术工艺、价格优势，以及坚持不懈努力，终成就一番事业。 “在创业期一定会遇到困难，但是这些苦难并不可怕，最重要的就是团结和坚持。而在创业历程中最重要、最关键的是要弄清楚自己所从事的事业能给社会解决什么样的问题，可以满足人们的哪些要求。要时刻牢记实现社会价值的过程就是实现个人价值的过程。”回首自己的创业路，赵柏松说。良性互动 稳步发展 于2012年2月创办的霍普基因研究院到现在已经发展四年多，经过这四年多的发展和探索，赵柏松以及他的团队始终奉行依靠“知识、人才、技术、项目、团队”的创造力量；探索“引进，消化、吸收、应用、创新”的发展道路；坚持“优势互补、互利共赢、共同发展”的合作理念；实现了“人才-技术-项目-产品-资本”的良性流动；优先保证技术团队和合作伙伴的利益，致力于为百姓疾病提供创新的个性化医疗解决方案的理念。 一方面，赵柏松希望借助在西方国家获得的专业知识和实践经验来帮助国家的医药健康事业发展，推动建立一套与国际接轨的、可以保证药品有效性、安全性、一致性的操作标准规程，让霍普基因的医药产品首先得到全体国人的认可、再得到西方国家的认可，以期获得西方市场准入通行证。另一方面，赵柏松希望帮助海内外的技术人才找到自己的技术应用和项目转化平台，帮助医药企业、医疗机构、投融资机构引进好人才、好技术、好项目，推动科技创新，增强发展后劲，提升核心竞争力，为中国医药产业转型升级、促进经济快速发展和社会进步做出努力和贡献。 到目前为止，霍普基因已经集聚了87个海外高端博士团队，近400 人的海外研发创新群体，申请了专利67项，掌握的国际最前沿技术涵盖了产品研发、药理、药效、药剂、临床、申报、生产等领域。“在3-5年内，期望霍普基因成为直通车式的国际研发服务平台，成功孵化2-3家上市公司，并使霍普基因单股股票价值超过300元以上。” 赵柏松说。 赵柏松博士认为，从古至今，医药与人类生存、健康、社会发展密切相关，是最具有活力的领域，并将继续成为最为活跃的前沿科技领域，其所孕育的重大发现与技术创新，将大大丰富人类对于生命本质的认识。随着经济的发展和社会的进步，我国对生命科学与生物技术的重大战略需求日益突出。作为这个行业一份子，自身也将通过不断坚持和努力，为这自己的事业也是这个行业做出贡献。人物简介 赵柏松，CCG常务理事，博士，霍普基因医药研究院股份有限公司创始人、董事长。时任 CCG常务理事，美国华人全国委员会副主席，中美生物医药国际技术转移中心（北京）负责人，人社部归国留学人员创业专家指导委员会创业导师、吉林大学生命学院、商学院客座教授，国家 “千人计划”专家候选人。曾任美国华人全国委员会执行主席、副主席，美国华人商会常务理事，是美国排华法案“道歉案”的主要推动者之一。他所领导的创业团队被评为2012年中国留学人员创业园“百家最具创业潜力企业”和2014年中国留学人员创业园“百家最具投资价值企业”，并入围 2014年人社部“最具成长潜力留学人员创业团队”。文章选自《中国与全球化智库》2016年10月刊总63期，作者为CCG编辑部，转载请注明出处。
2016年10月28日 -
王辉耀：全球化治理机制2.0正在形成
文 | 中国与全球化智库（CCG）主任王辉耀中国应该抓住机遇加入新一轮全球化竞争，积极参与制订新的国际规则，在全球治理中占据主动，推动全球化的进程。 今年是中国加入WTO15周年，同时标志着中国加入WTO后对外开放进入全新阶段。在过去的15年，中国一直抓住经济全球化机遇，实现了对外贸易跨越式发展。目前，中国已经成为世界最大贸易国。毫无疑问，中国的参与改变了全球治理。在刚刚闭幕的金砖国家首脑会议上，习近平主席也提出要积极参与，发挥建设性作用，为世界和平形成制度性保障，这为全球化和全球治理提出了新的要求。同时，按照李克强总理的说法，中国是全球化最大的受益者之一。 无疑，全球化的过程在发展、在继续，开弓没有回头箭。随着全球治理达成共识，随着高层互访越来越多，随着媒体的正确引导，在社会层面达成一些新的共识和新的理解，完全有可能。不过放眼全球，在新一轮全球化发展趋势中，一些地方经济复苏乏力，新保护主义开始盛行，不同区域之间的协议也在兴起，特别是英国脱欧引发新的逆全球化趋势，令全球化面临了一些新挑战。 如今，当全球化治理的1.0受到新挑战时，全球化治理机制2.0正在形成。也就是说，全球化已进入全球经济治理转型升级的新阶段。在WTO多哈回合谈判长期没有取得进展、世界各国急需新的全球贸易规则的背景下，世界上重要的经济体、贸易大国以及地区，需要加快进行新的国际贸易规则的制定与谈判，以期建立新的国际贸易秩序。TPP、TTIP、RCEP、FTAAP以及“一带一路”、AIIB、G20等新的国际多边合作纷纷出现，并积极向前推进，也恰说明全球治理面临转型升级。 G20杭州峰会提出的“活力、创新、联动、包容”，实际上就是推动全球化，互联互通。中国应该抓住机遇加入新一轮全球化竞争，积极参与制订新的国际规则，内外联动推进中国的改革，维持已经取得的贸易优势，提升资本优势，建立人才优势，在全球治理中占据主动，推动全球化的进程。 正如英国是全球化最早的受益者，美国的发展得益于全球化，中国也是全球化的实际受益者。全球化是中国未来发展的重要支点，我们要坚定捍卫已有的全球化成果，积极促进贸易自由化和投资便利化，并继续扛起全球化的旗帜来推动全球化。未来我们还要见证全球化企业在中国的发展，并最终推动中国参与和引领下一轮的全球化进程。 目前，中国正在大量诞生全球性企业，世界各地的全球性企业也在积极到中国发展，中国的企业全球化事业方兴未艾。可向世界先进的全球性企业学习、交流发展经验，完善全球范围内资源配置、投资、贸易等手段，加速全球化发展。同时，人才和创新是经济全球化的主导力量，他们推动了全球化的发展。也正因此，我们需要加快构建具有全球竞争力的人才制度体系，聚集更多具有全球视野的国际化人才。（根据王辉耀先生在由中国与全球化智库（CCG）举办的“WTO与全球治理发展新趋势研讨会”的演讲速记整理）文章刊于《新京报》，2016年10月25日
2016年10月27日
© Copyright Center for China and Globalization 2008 — 2025 京ICP备09030466号-1 京公网安备11010502027417 Site Designed by MONOKEROS